всегда включаю поворотники.
И бесит когда не включают.Ибо не знаешь чего ожидать от такого ездока.
А еще после Питера и Москвы всегда если пропускают моргаю аварийкой пару раз.Мелочь а приятно.
стагнация и вымирание, характеризующееся «усилением синдрома выученной беспомощности, утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов»
Ну да, всё так и есть… уже есть. Плюс к этому отупление через систему «образования», недоступность масс к нормальной медицине, отсутствие боеспособной армии.
Мы никому не нужны. Нужны только наши территории и природные ресурсы. А люди-россияне ненужный баласт.
Эксперты Центра стратегических разработок по заказу Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина подготовили масштабное исследование, базирующееся на оценках участников сформированных фокус-групп самого широкого состава.
Политологов интересовал вопрос, как именно свершится революция в России — по добровольному самообновлению власти или силой массового гражданского неповиновения, пишет сегодня «Коммерсантъ». Альтернативой политическому обновлению респонденты назвали лишь сценарий национального вымирания.
В фокус-группы, созданные ЦСР, вошли граждане разных возрастов — от пенсионеров до подростков, а также с разным уровнем образования (высшим и без него). Группы функционировали в Москве, Самаре, Владимире и других городах. Кроме того, опрос проводился и в группе рабочих из Дагестана, которые проживают в Москве по 5-10 лет.
Шура, не смешите мои подковы! :)
Существует точный план развития и передачи власти, и он не вашингтонский.
И революция если и будет, то только тогда и там, где она необходима.
Остальное (и выводы экспертов тоже) — иллюзии, создаваемые по этому плану.
Зачем? — спросите себя.
Удивила только Lira, с какой-то толерантной кашей в голове
Ожидали что я начну скандировать: Мусульманским хиджабам — нет, нет, нет. Православным крестикам — да, да, да!?).
Мне все равно в чем люди хотят ходить, и в школу в том числе (если в школе по уставу нет обязательной школьной формы), хоть в шапках ушанках пусть сидят, лишь бы учились хорошо. А вот то что некоторая группа людей пытается решить свои предпочтения в одежде методом угроз и шантажа — это уже не есть хорошо, здесь уже государство на федеральном или региональном уровне должно порядок навести (Например ввести обязательную школьную форму).
И рецепт «толерантной каши» хорошо бы услышать, а то гречневую знаю, рисовую, пшенную, манную…
Lira, у дьякона Кураева я читал, что для православных женщин ношение длинных юбок и платков обязательно
С мнение Кураева на этот счет не знакома.
Византийские православные женщины носили именно чадру и закутывали своё тело не меньше арабских.
Не вижу смысла говорить о традициях Византии. Они к современным Российским реалиям, в том числе и в отношении одежды православных женщин не имеют никакого отношения
В Посланиях апостола Павла сказано, что у жены должна быть покрыта голова как знак власти мужа над нею
«Есть некоторые общие указания относительно одежды женщины-христианки. Обратимся к Священному Писанию. Апостол Павел указывает, чтобы «жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением волос, не золотом, не жемчугом, не многоценною одеждою, но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию» (1 Тим. 2, 9-10). Есть указание и на то, что «всякая жена,молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову» (1 Кор. 11,5), поэтому православные христианки призваны молиться с покрытой головой.»
Т.е. речь только о молитве. В Храме или дома, при чтении молитвенного правила, а не везде и всегда.
По поводу юбок: тот же Апостол Павел говорит о том что не должно носить женщинам мужскую одежду, а мужчинам женскую. Но надо учитывать в какое время он это говорит и кому. В то время распространены были гомосексуальные отношения и мужчины, которые хотели понравится своему полу отращивали волосы и носили женское платье, женщины наоборот — отрезали волосы и носили мужскую одежду. Считать ли современные женские брюки мужской одеждой вопрос спорный. я думаю если мужчина оденет современные женские брюки. выглядеть он будет нелепо, и вряд ли кто подумает что он в мужской одежде. Про длину юбок вообще речи нигде нет. Юбки стали укорачиваться в первую мировую, если не ошибаюсь, Коко Шанель. И то не по капризу дизайнера, а исходя из тогдашних реалий жизни. Мужчины ушли на фронт, женщины вынуждены была помимо семьи и дома взять на себя мужские обязанности. Потом Вторая мировая, юбки еще короче, но вплоть до «сексуальной» революции 60х ниже колен. Короче, если Вас интересует история укорачивания юбок — это скорее к Виссон. А в православной традиции — это никак не регламентируется. В храме женщина должна быть опрятно одета, в юбке и платке. Вот и все правила. Опять же платок -это Российская традиция. В греческой православной традиции в храм ходят без платков.
что у жены должна быть покрыта голова как знак власти мужа над нею
Это был отличительный признак того, что женщина за мужем. Девочки и девушки ходили с непокрытой головой.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
mkm