Из любой даже самой заскорузлой икры можно сделать «свежезасоленную», но в каждом случае индивидуально надо смотреть и пробовать. Если мягкая — сделать твёрже подержав в воде, но передержишь — будет катанка, это тоже дефект для икры, но я люблю такую с детства. Недосол — в тузлук и на марлю. Прогоркла? — в молоко. Рыночные умельцы ещё и гадости делают — это в глицерин, марганцовку, масло — лишь бы вид был:(
Виктор Николаевич вполне бы мог стать разведчиком! Гармонично вписывается в новую среду, даже во внешности что-то поменялось.
Вполне себе сахалинский парняга!=)
Эк Вы завернули. Ну так тогда и лекторовичи всегда будут, поскольку
Государственные СМИ сами нагнетают страсти вокруг любого пришествия, заводят толпу.Зрелищьное событие, даже с трагическим исходом, есть управление толпой, выплеск у буйной части населения эмоций.Это скорее даже не государственое управление толпой а надгосударственное.
А я помню, как с сыном и женой ходил на футбол и мата не слышал, и милиции было мало. И было это во времена СССР, когда управлению толпы придавалось гараздо большее значение, чем сейчас.
Когда они, болельщики, будут ездить как все нормальные люди?
Никогда, в обществе всегда найдется энное кол-во людей желающих собраться вместе в группу и почистить лицо кулаками другой группе людей. Это явление знакомо еще со времен массовых кулачных боев на Руси, продолжилась в СССР в битвах между «недружественными» территориями. Ну разгоните вы футбольных фанатов, они перетекут в хоккейные, хоккейных разгоните, плавно перетекут в баскетбольные и т.д. Государству уметь контролировать этот процесс нужно, деваться некуда.
Ну да, молодежь желающая подраться в то время подальше от глаз милиции старалась держаться, но тоже не на пустырях собиралась, во дворах, в парке возле «пятака» например.
Государство думаю должно заботиться о том чтобы люди умнели как можно раньшед.У нашего государства же нет национальных, сакральных традиций общего разума.Концепция Общественной Безопасности могла бы их возродить, но массовому Соросу ещё нужно противодействовать.
Ну это предполагалась как война на опережение, из понимания её неотвратимости?
Как логическое объяснение, а «торжество мировой революции» может я и ошибаюсь но, Сталину было по барабану, он был реалистом, а не идеалистом как Троцкий.
Идеалистом? А может сатанистом? Его ,, ни мира ни войны,, в переговорах с немцами(в ерзультати чего погибли ещё массы русских солдат), и скрытая единственная цель — выцарапать Палестину у Турции под поселение евреям? Какой же это идеализм? Он и был самым настоящим реалистом-сатанистом.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
robocop