За адмиралом в описаниях мне не угнаться. Но расходы подбить можно. Итак, билеты — 40. Подозреваю, что для многих наших жЫтелей дальше считать не надо, но вы поймите, это не просто рядовая поездка на отдых. Это попытка заглянуть за край света. Вы никогда (!) не пожалеете, что там побывали. Никогда! Фирма гарантирует.
Далее. Передвижения по полуострову — 2-3 т.р. Если ехать кампанией, то можно полетать по вулканам, источникам, гейзерам на вертолете. Стоимость вертолетного часа — около 20 т.р.
Проживание. Если не в городе (а зачем нам город?), то за 10 дней по 15 т.р.
Теперь питание. Как у адмирала, в принципе, получиться может. Те же рыбные консервы тут очень доступны. Но если есть более-менее по человечески, то тысяч по 5 уйдет. А если еще при этом и пить…
Купание, если жить на источниках, включено в проживание.
Катание на лыжах — точно не помню — около 300 р. в день. Тут у кого как здоровье позволяет. Бывает, что и после пары спусков, уже хочется полежать в горячей воде.
Есть радоновые источники. Есть музеи.
Итого, на нос примерно тысяч 40-45.
С маленькими детьми, конечно, ездить сюда нет смысла.
Вопрос, конечно, интересный. Ну, то что Вы перед сыном, перед родителями ведете себя в рамках приличий, определенных Вами, это сугубо Ваше дело. А вот если Вы, в рамках Вами определенных приличий, кроете матом в автобусе, в котором едут мои родители и мой сын, как тут определяться с рамками? У кого они рамочнее?
где священник говорит в том числе и о природе зла в понимании православных христиан.
Прочел, собственно спорить не с чем, повторюсь в этом плане к православию вопросов нет, православие — это одна из ветвей на дереве, а я тогда о корнях речь вел.
Опять же, в России традиционно художник брал на себя не только развлекательную(зрелищную) функцию, но и образовательную.
А я думал просветительскую, попробуйте уловить эту тонкую грань. Потому Шахназаров и взялся снимать в этом жанре, что бы выделить идею в чистом виде. Фильму — аллегории детали не нужны по определению, они там даже мешают. Что бы понятней было, Вы «Догвиль» Ларса Фон Триера смотрели, как он Вам с художественной точки зрения?
Соглашусь просвещение более емкий термин.
И тем не менее), есть такая должность консультант по… (костюмам например), Возможно на смысловую точность, «исторические ляпы» не влияют, но Шахназаров опытный кинематографист, председатель правления «Мосфильма», если уж он, корифей кинематографии не считает это важным, то чего уж от молодых ждать?
Их конечно тьма тьмущая).
Например студентам первокурсникам говорят: пишем в тетрадках
— «Культура — все что создано человеком»
— «Натура» (природа) — все что создано без участия человека" (читай, то что создано Богом).
Это для понимания что вообще предметом изучения является в культурологии). (сразу за голову хватаешься и вспоминаешь, что «нельзя объять необъятное»)
«Мосфильма», если уж он, корифей кинематографии не считает это важным, то чего уж от молодых ждать?
Ну как Вам еще объяснить? Законы жанра, диктуют фактуру, это же не исторический фильм. Вы же на работе не ходите в купальнике и на пляже в деловом костюме?
Кстати тема превращения «добра в зло» в нем, считаю раскрыта.
Может и посмотрю при случае, с рождением ребенка катостофически нет времени на просмотр фильмов, максимум аудио книгу можно себе позволить. Раньше очень кино увлекалась, кстати еще студенткой была на творческой встрече с Шахназаровым — человек несомненно интересный и очень образованный.
Рекомендую. Переворачивает сознание, показывая как к концу фильма не остается ни одного...стоп а то не интересно будет. Входит в мою персональную десятку лучших фильмов.
В правде деталей ничего нового не открыть, все записано переписано, с художественной точки зрения тут ничего нового не скажешь.
.
Не соглашусь. Наоборот. Размывается документальность. Исчезают и передергиваются факты.«Факты в вечном полинянии», как писал Василий Розанов.
Шахназаров и взялся снимать в этом жанре, что бы выделить идею в чистом виде. Фильму — аллегории детали не нужны по определению, они там даже мешают.
С фильмом-аллегорией Карен Шахназаров не справился. Впрочем, как и с «Всадником по имени смерть». Не дается Шахназарову история. Физически не дается. И если уж говорить об аллегории, культурологии и прочих несовременных вещах — «Фауст» А.Сокурова — будет посильнее. Очень неожиданный от Сокурова фильм. Сравнить с «БТ» некорректно. Это, как Гёте с Бояшовым сравнить, как авторов произведений по мотивам которых снято кино.
Уважаемый Ботаник, если Вы пересматриваете «Догвиль» — искренне сочувствую. Но каждый правый имеет право. А Бояшова Вы все-таки прочли или нет, сам «БТ» видели??
На мой взгляд киношники сами себя «загоняют в угол». Смотрите, что происходит- зритель стал игнорировать умное кино, ему подавай эффекты, иначе не пойдём.Рубль тут играет не последнюю роль.Вот и снимают всякую чушь! Есть темы где можно фантазировать сколько влезет, но данный фильм, мимо.Я его видел.Не хорошее чувство после просмотра.Выдвигать на «оскар», страну позорить.
С фильмом-аллегорией Карен Шахназаров не справился.
Так «не справился» что его на Оскара наши ведущие режиссеры и кинематографисты послали, отодвинув в сторону в т.ч. и свои собственные фильмы. Вы не много на себя берете, делая такие безапелляционные выводы, может чуточку скромнее надо быть?
«Фауст» А.Сокурова — будет посильнее. Очень неожиданный от Сокурова фильм. Сравнить с «БТ» некорректно.
Так не сравнивайте. Сами себе дверь на стене нарисовали, сами же в нее и ломитесь. Смешно же :)
Уважаемый Ботаник, если Вы пересматриваете «Догвиль» — искренне сочувствую.
В чем? (Кстати я его не пересматриваю).
А Бояшова Вы все-таки прочли или нет, сам «БТ» видели?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Далее. Передвижения по полуострову — 2-3 т.р. Если ехать кампанией, то можно полетать по вулканам, источникам, гейзерам на вертолете. Стоимость вертолетного часа — около 20 т.р.
Проживание. Если не в городе (а зачем нам город?), то за 10 дней по 15 т.р.
Теперь питание. Как у адмирала, в принципе, получиться может. Те же рыбные консервы тут очень доступны. Но если есть более-менее по человечески, то тысяч по 5 уйдет. А если еще при этом и пить…
Купание, если жить на источниках, включено в проживание.
Катание на лыжах — точно не помню — около 300 р. в день. Тут у кого как здоровье позволяет. Бывает, что и после пары спусков, уже хочется полежать в горячей воде.
Есть радоновые источники. Есть музеи.
Итого, на нос примерно тысяч 40-45.
С маленькими детьми, конечно, ездить сюда нет смысла.
999