Такой статистикой мы не обладаем, причем если я не ошибаюсь, ее нет ни у кого в городе, способы получения не найдены — хотя всем эта цифра очень нужна. Так что если найдете у кого — сообщите. Насколько мне известно минобразования запрашивает у учебных заведений динамику трудоустройства выпускников в целом. В части трудоустройства у нас два направления: несовершеннолетние — portal.tgl.ru/tgl/molod/detal.htm?id=10243643@cmsArticle и общественные работы для безработных в возрасте до 35 лет (по направлению из Центра занятости) — portal.tgl.ru/tgl/molod/detal.htm?id=10291280@cmsArticle
1. Мне симпатичны все вышеназванные Вами мероприятия. Они очень разные). Ваш вопрос, как мне кажется, лежит в плоскости качества организации. Если там существует нарушение закона — необходимо работать именно над этим, а не отказываться от проведения самого мероприятия.
2. Я, к сожалению, не была на Селигере, поэтому не могу объективно оценить уровень организации, а идеальных мероприятий, думаю, не бывает) О нем, я слышала, как позитивное, так и негативное. Но в любом случае, человек, который поехал туда получить для себя что-то новое (знания, знакомства, связи) — получает. Тот, кто поехал потусить — потусит, кто поехал покритиковать — критикует. Все зависит от внутренних установок поездки.
3. Мне непонятно их творчество, мне непонятен их поступок, я не считаю, что я вправе оценивать действия суда, на это есть профессионалы.
Молодёжь в спорте не защищена от нарушений Правил проведения соревнований и техники безопасности со стороны организаторов соревнований и контролирующих органов, что не благоприятно сказывается на массовости занимающихся и здоровье. об этом я пишу на сайте мэрии, УФиС, вопрос-ответ, под именем Юрий, а так же в многочислееных обращениях к мэру. Предлагаю повлиять на УФиС для порядка. В сентябре состоятся соревнования по тяжёлой и лёгкой атлетике, судя по подготовке опять будут нарушения. Молодёь из-за не добросовестного проведения соревнований не желает занимаиться спортом.
Самостоятельное принятие решений гослужащими и муниципальными служащими исключительно в рамках действующего законодательства.
Официант в ресторане тоже принимает самостоятельные решения исключительно в рамках должностных инструкций.
Разницы никакой нет — и те, и другие обслуживают, одни граждан и иностранных гостей, другие клиентов.
В общем, я за униформу, она хоть как-то давит на сознание, ограничивает коррупцию.
У вас же не возникает вопросов относительно того, что военнослужащие в большинстве случаев обязаны носить униформу? Или что судьи обязаны носить униформу-мантию?
Судьи не носят униформу постоянно. Равно как не носят ее прокурорские работники. Полиция в этом плане более дисциплинированна. Но это вопрос нормативного закрепления.
На настоящий момент в Законе о милиции прописано, что они носят форменную джеду. Касательно гос. и мун. служащих такого закона нет. Его отсутствие пытаются покрыть вот такового вот рода кодексами этики, которые несут лишь рекомендательную функцию. Максимум что можно сделать за его несоблюдение — пожурить. Но если работник ценный и добросовестный — его и журить никто не будет)
Акин, видимо, используя слово «законное», подразумевал не юридический смысл этого слова, а религиозный.
С точки зрения церкви, Бог иногда попускает различные злодеяния с некоторыми малопонятными высшими целями. И, стало быть, с точки зрения Акина, нельзя уничтожать плоды таких злодеяний.
Бешен ты чо? Я тебе про нелегальный вариант говорю, а ты справки справки.
Если даешь взятку должностному лицу в размере 6 тысяч рублей то этих справко не надо.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Freeway