Так-то да :) А если наши пробки сравнить, например, с московскими, то мы вообще ездим всегда без пробок и по пустым дорогам :)
Но зачем равняться на худшее?
ребята, классно! В Барселоне видел целые улицы старых домов, с картинами, написанными местными графитчиками и художниками. очень красиво. думал, что у нас, наверное такого не будет никогда… оказалось — вот оно! ребята, молодцы!
никогда не смотрю что и где покупают другие. Изделия Тольяттихлеба, например. Это хлебом можно назвать с натяжкой. Продукцию Жигулевского хлебозавода обычно беру, бывает, иногда накосячат, но это скорее исключение. Все чаще приходится обращаться к более мелким пекарням.
Намедни нашла свои любимые пельмени Санчелеевские, съедобные даже очень, даже с трехмесячной просрочкой и не соблюдением температурного режима хранения. Их заявленный на упаковке состав в точности соответствует реальности.
Такая же хрень и в Магните, причем в массовом порядке, один раз поймал их, так кассирша так окрысилась когда денежку возвращала. Кстати в DNS видимо не успели ценник переклеить, так без всяких проблем продали мне зарядник по старой (низкой) цене.
Я за, но когда приведут судебную систему в порядок.
А так же я предлагаю такой вариант (где-то подсмотрел на просторах интернета и объясню своими словами): Человек где-то (в паспортном столе при выдаче паспорта, в нотариальной конторе, или ещё как-то) говорит (само собой заранее), что сделать с человеком, который его убил (казнить или просто посадить).
А один из вариантов смертной казни, описан Гарри Гаррисоном в серии «Стальная крыса». Примерно суть такая, заключённого помещают в герметичный резервуар и от теплоты человеческого тела, резервуар заполняется водой (вариаций можно придумать много). Тем самым практически исключается «профессия» палач.
В России были случаи судебных ошибок, когда еще не был введен мораторий на СК. Наверное, многие помнят, как по делу Чикатилло, был казнен другой человек, прежде чем поймали самого Чикатилло?
В одном только 98 году Судебная коллегия отменила 11 приговоров к СК за ошибочность. Человека застали возле трупа, и быстренько собрали против него доказательства. Палочность системы никто и никогда не отменит.
СК применяется в отношении особо тяжких преступлений. Террористы, сознательно идущие на смерть, побоятся СК? Или мы о мести государства преступникам туту рассуждаем? Так и в этом случае многие сходятся во мнении, что легализованность убийства наоборот порождает ужесточение населения. СК использовалась тысячилетиями, но преступность, как была, так и есть.
СК порождает иллюзию, что общество очистилось от преступников. Но причины преступности — бедность, невежество, неравенство, психические отклонения и т.д. — это все остается.
Более того, был момент в СССР, когда за убийство ввели СК. Результатом этого стало не уменьшение убийств, как многие ожидали, а наоборот — преступники убивали не только потерпевших, но и всех свидетелей подряд, кто мог сообщить о преступлении. А СК за изнасилования привела к непременному убийству потерпевшей, чтобы она не могла сообщить о преступлении.
Существует мнение, что содержать пожизненно человека дороже, чем его казнить. Однако, это ошибочное мнение.
Все доводы «ЗА» в этой ветке ориентируются на конкретных преступниках и случаях, и не имеют под собой никакого обширного анализа.
Я преступников не защищаю и не даю им шанс. Прекрасно понимаю, что тюремное заключение также не панацея. Но это очень серьезная тема, чтобы ее вот так обсуждать.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Dobrovolec