о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
КАТЕРОК надо приобретать. дешевле квартиры
avatar

TABY

  • 29 июня 2012, 09:30
0
Надо жить на Солнечной Поляне и тогда забудете, что такое пробки. Там сейчас Рай!!! На катере 15мин и в Самаре-30мин и ты в Тольятти! И город не нужен с Вашими пробками!!!
avatar

konvert

  • 29 июня 2012, 10:09
+2
Аленка, ты молодец! И вы все молодцы. Прямо вообще-вообще.
Видела Бродского, кажется, но издали, из окна маршрутки, не было времени рассмотреть.
Тоже хочу адресов, чтобы посмотреть как следует, что там наше Лито понарисовало))
Кстати, у тебя же наверняка есть фотки всех рисунков? Ссылка была бы не лишней.
avatar

asya_s

  • 29 июня 2012, 09:42
0
Зачем дразните? :(
avatar

Dobrovolec

  • 29 июня 2012, 09:27
0
Дык и говорю — Тяпница))))
avatar

Santa

  • 29 июня 2012, 09:29
0
Меня больше заинтересовал не сам информповод, а то что ты заносишь всё в файлик. Расскажи об этом. Может какая-то статистика набежала уже?
avatar

Sil

  • 29 июня 2012, 09:55
+3
Южное шоссе д. 15, — никогда не было этой проблемы. В холле с почтовыми ящиками стоит стол, на него стопками выкладываются рекламные издания. Те кому они интересны, подходят и берут. Стопками забирают газетки те, кому они нужны для хоз.нужд. Устаревшие выпуски забирают волонтёры приютов для животных.
avatar

55555

  • 29 июня 2012, 09:53
0
Кира! Вы сколько бы лет попросили у судьи для убийцы Вашей мамы?..
avatar

Shesterin

  • 29 июня 2012, 09:29
+1
А я согласна с доводами Киры и Санты. Пока у нас для галочки могут навесить преступления почем ни зря на любого, кто оказался в ненужное время в ненужном месте. По мне, так украл во второй раз — рубите руку, убил — не в тюрягу нары просиживать, а на самую грязную и тяжелую работу, пусть на благо государства или потерпевших деньги добывает.
avatar

May

  • 29 июня 2012, 09:30
+1
Shesterin, я понимаю Ваше горе. Уверена, в Вашей ситуации (не дай Бог!) я рассуждала бы так же, как и Вы. Но рассуждать все же надо в масштабах страны. Потому что не дай Боже горе коснется семью, которая тоже ни в чем не повинна, а их близкого государство лишает жизни.

Любая легализация чего либо приводит к неизбежному восприятию этого, как почти норме, привычному делу — легализация проституции приведет к снижению морали, легализация убийства — к увеличению особо тяжких преступлений, и т.д.

Я работала в правоохранительной системе, тесно взаимодействовала с судебной. Это машина, с которой сложно бороться, если она идет на принцип. А принципов сейчас очень много — подконтрольность государству ни для кого не секрет. Я не хочу, чтобы СК стала орудием для борьбы.
avatar

kira

  • 29 июня 2012, 09:36
0
По идее смертную казнь можно ввести. Но только по вердикту присяжных. И за отдельные тяжкие преступления.
avatar

mihail

  • 29 июня 2012, 09:40
+1
Присяжных? А кто те присяжные? У многих юр. образования нет. Главные критерии присяжных: не больной, не судимый, не наркоман, не достиг предельного возраста. Всё. Я бы и им не доверила. СК может быть, но для ее применения должно быть несколько ступеней, инстанций. Да и в этом случае — где взять беспристрастных, компетентных? У нас третья власть — совсем не независимая.
avatar

kira

  • 29 июня 2012, 09:43
0
Ну, можно ввести несколько ступеней, в том числе и пересмотреть требования к образованию присяжных.
Но я, если честно, не готов сейчас из-за этой темы упорно с… ться. Не в Госдуме сидим. Смысла нет :)
avatar

mihail

  • 29 июня 2012, 09:49
+2
Не в Госдуме сидим. Смысла нет :)

Эт да) Я выше и написала, не та тема и не то место, чтобы серьезно ее обсуждать)
avatar

kira

  • 29 июня 2012, 09:50
+1
А по поводу перетряхивания судейской системы, то я уже говорил. Судьи должны выбираться гражданами. Мэры и губернаторы не должны, а судьи должны. По сути нормальным гражданам должно быть вообще плевать на фамилии мэров, всякие партии в Госдуме, но фамилии самых неадекватных судей в своей округе они должны знать и иметь возможность вышвыривать этих людей из системы.
avatar

mihail

  • 29 июня 2012, 09:54
+3
И опять же, Миш, не всеми гражданами, я считаю) Пассивное избирательно право надо бы тоже определить за определенной категорией граждан)
avatar

kira

  • 29 июня 2012, 10:11
0
ага)) Не Марии мы, не Кожевниковы, и даже не Валуевы)) Куды нам там))
avatar

NIC

  • 29 июня 2012, 10:16
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet