У вас есть? Заметно. Вы ведь экономист? А беретесь обсуждать проблемы расказачивания экологии.
гражданка, вы не знаете ни о моем образовании, ни о сфере научных интересов ничего, но лезете. зачем? более того, способности к чтению у вас отсутствуют, ибо даже прочитать написаное мною не удосужились. правильно, гуманитарию это ни к чему — мнение и так имеем, ага.
Поспорьте с авторами идей, предложите свои, более жизнеспособные.
вы читать умеете? или ткнуть в те места, где авторам «идей» доказывается их нежизнеспособность? предложить чего? я предлагаю, например, построить дорогу через лес, с выходом на улицы Мира и Баныкина, это существено разгрузит транспортные артерии города.
А чего предлагаете вы, кроме идеи «держать и не пущать»?
Прежде чем рубить остатки леса надо сделать всё, чтобы пересадить автолюбителей на общественный транспорт. Жестко карать за неправильную парковку (особенно у проходных ВАЗа), повышать комфорность и доступность общественного транспорта (особенно троллейбусов, у них нет выхлопов) и т.д. Многие города мира прошли через это. Строительство новых дорог или расширение старых не решают проблему пробок без целого ряда прочих мероприятий. В этом смысле предложение «рубить лес, строить лесную дорогу, потому что пробки» звучит довольно глупо. ИМХО.
Позиции, отягощенной НЕЗНАНИЕМ ПРЕДМЕТА, у защитников леса нет, извините.
Кто из них является специалистом в области городского транспорта?
Кто является специалистом в области транспортной логистики?
Кто, банально, имеет техническое образование?
Кто из них является специалистом в области городского транспорта?
Кто является специалистом в области транспортной логистики?
Кто, банально, имеет техническое образование?
только Назхуй))))))
Хотя. старпер, ведь умеешь аргументировать, хоть и с апломбом))))
А этим, в итоге, все и закончится. Надоест потенциальным бодаться с «экологистами», сожгут весь лес к херам собачьим и придется лосям рыть норы, а ёжики с лисами улетят стройными стаями на север.
Поймите, человек который купил себе автомобиль, на троллейбус больше не сядет, хоть Вы там диваны кожаные поставьте. Это простая аксиома, из неё и нужно исходить.
Но он должен смириться с тем, что таких как он много. И 15 минут постоять на светофоре не считать катастрофой или транспортным коллапсом.
С детства знаю, что читать в транспорте вредно, т.к. при тряске постоянно меняется расстояние от глаз до книги. Это приводит к тому, что мышцы глаз ещё больше устают.
Кроме того, у человека читающего в автотранспорте нет возможности правильно сесть, положить книгу на стол, подстроить освещение, убрать раздражающие факторы и т.д.
За то время, что человек тратит при чтении в транспорте на одну страницу, можно прочитать в обычных условиях три или пять…
Каждый раз в автобусе видя молодого человека или девушку, читающих книги или на экранах своих сотовых текст — думаю, какое зрение у них будет в 30-40 лет. Скорее всего очки или линзы будут использовать. Тоже с детства помню про вред чтения в транспорте.
Можно и больше, было бы желание). А его нужно стимулировать. Понравится какому-нибудь юнцу рассказ Зощенко, он глядишь дома и дочитает (в приличных условиях).
Хотя я в детстве под одеялом с фонариком читала). Хожу без очков.
Алан, как ни странно, в любом деле, идеи, действии есть и хорошее и плохое, можно попытаться вычленять хорошее и попробовать создать систему по принципу наименьшего зла…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
гражданка, вы не знаете ни о моем образовании, ни о сфере научных интересов ничего, но лезете. зачем? более того, способности к чтению у вас отсутствуют, ибо даже прочитать написаное мною не удосужились. правильно, гуманитарию это ни к чему — мнение и так имеем, ага.
вы читать умеете? или ткнуть в те места, где авторам «идей» доказывается их нежизнеспособность? предложить чего? я предлагаю, например, построить дорогу через лес, с выходом на улицы Мира и Баныкина, это существено разгрузит транспортные артерии города.
А чего предлагаете вы, кроме идеи «держать и не пущать»?
nazxul