Алексей, я по поводу второй твоей работы (таймса бишь). В последнее время здесь все меньше интересных материалов. Раньше, помнится, не влом тебе было мочить политиков и обходить город в поисках «незаконных» пивнух.
Не имею ничего против объявлений о пропавших собаках и рецептов закусок. Но острых материалов в последнее время становится все меньше.
Надоело заниматься журналистикой или все время отнимает работа в «Ладе»?
Ахти, не будьте занудой. Ключевое слово здесь все-таки «на стадионе». В барах в этом году «Ладу-Тольятти» не показывают, хотя можно порой смотреть в онлайне выездные матчи с домашнего компьютера и чувствовать себя в «баре». :)
Впрочем, в барах иногда бываю. Там можно мило поболеть против «Крыльев Советов». Как-то в минувшем августе получил искреннее удовольствие, наблюдая за кружкой пива, как «Амкар» в Самаре побеждает со счетом 2:0.
Работа в «Ладе-Тольятти» отнимает не сильно больше времени, чем если бы я просто писал о ее матчах как журналист.
Что до острых материалов — тут в целом пока, на данный период времени, определенная «тухлость» в городе. Ни выборов, ни пожаров, ни скандалов. Развивать эту тему далее в данном дежурстве я не буду, тут речь строго о футболе.
Разница в чем: от меня не требовали бросить работу на tlttimes.ru при устройстве в НП ФК «Лада-Тольятти». Да, я почти на общественных началах начал работать там, но не бросил работу за деньги здесь.
Чиновник же не сохраняет зарплату в миллион, переходя на зарплату в 30 тысяч.
слов нету… приходилось бывать там на похоронах. там хоронили пряму между сгоревшими огромными соснами. нужно было сначала спилить все эти сосны, а уж потом хоронить. и ежу же понятно, что сгоревшее дерево упадет и наделает там много дел.
Так что Ваш посыл что Господь уничтожает всех неуверовавших в него в него уже неверен.
У меня нет особого желания вести с Вами богословскую дискуссию, по причине Вашего незнания предмета.
Я просто указала Вам на неверность Вашей трактовки в одном конкретном утверждении. А неправильное толкование у Вас в каждой фразе. Не вижу смысла Вас образовывать или разубеждать в Ваших убеждениях.
Просто чтоб другие не велись на подобную демагогию не подкрепленную реальными текстами или историческими фактами решила прокомментировать.
Я просто указала Вам на неверность Вашей трактовки в одном конкретном утверждении
Сославшись на то что Австралию не топило? Офигеть!!! Вас где так передергивать и манипулировать фактами научили??? Или Вы всех тут нас за дураков держите и считаете что мы не в курсе что реально ни какого всемирного потопа не было?
ответьте на вопрос с современных чисто гуманистических соображений
Я в принципе из этих соображений ответить не могу, потому что руководствуюсь совершенно иными).
Пример: Я не могу как некоторые гуманисты оправдать эвтаназию или аборт. А вы просите меня сделать примерно это или хотя бы допустить степень возможности этого. Т.е. найти оправдания вещам которые для меня не могут быть приемлемыми. (деятельность сатаны в вашей версии)
Что нигде нет упоминания о тотальной гибели людей или же прямой ссылке к словам Господа о том что не верящие в него достойны смерти. Это Вы нас за дураков держите.
Для некоторых (их принято называть «фундаменталистами», и зародилось это движение в протестантизме) любое слово Библии есть истина в буквальном смысле слова. Если говорится, что Бог создал мир за шесть дней, значит, надо понимать этот срок как шесть промежутков по 24 часа. Я к протестантам никакого отношения не имею и утверждать как Вы что раз написано «всемирный потоп» так и надо понимать не могу.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
ahti