А как может пострадать смысловое содержание текста от правильной или не правильной его датировки? Это пусть историки копаются. При чем здесь иллюзии. Если бы я сейчас разохалась и сказала нет нет, все так зыбко, все относительно, а вдруг это не 4 а 10 век, тогда это и не истина вовсе, дайте ка чего-нибудь по древнее тогда я бы Ваш сарказм поняла. Это как примерно Вы вели дневник в детстве, после Вашей смерти Ваш брат решил его опубликовать, дат там нет, но примерно он помнит лет так в 10.(на самом деле в 12). Это как то изменит содержание написанного?
Нет ни желания, ни времени читать многабукф выданных выше. А и надо ли? На топ-вопрос:
Разве нельзя быть хорошим человеком и без христианства?
ответить просто. Если подразумевается именно Человек, в многовековом понимании данного определения, а не просто рационально функционирующая особь организма животного мира планеты земля отряда Homo sapiens, то быть хорошим ей помогает некая субстанция, невыясненной природы, под названием ДУША. Вот ее воспитанием и занимается как раз христианство. А также другие мировые религии — каждая на свой лад и в своем объеме.
Именно душа, а не наличие/отсутствие шерсти и умение говорить и пользоваться предметами отличает Человека от животного. Нет ее — и вот уже у вас в соседях живет человек по паспорту, но животное по виду и поведению. И никакие принципы строителя коммунизма тут не помогут. Особенно сейчас, когда отсутствует сама область применения его из п. 1
1.Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Санта, Вы ищете свои корни?
Так Вы никогда не проследите свою родословную раньше 18-19 века, если Вы не из дворянства :)
Даже Путину родословную сочинили где-то до 18 века. А вот все, что было раньше — это иллюзии :)
То есть, Вы как и язычница Зеркало Души живете иллюзиями и разницы между вами по сути нет :)
Минуточку, кто вам сказал, что я язычница??? Я говорила о том, что мне по духу близки славянские заповеди и именно их я считаю правильными, также мне близка позиция, что славяне имели и культуру и письменность до христианства, это раз. Во-вторых, я не живу иллюзиями, с чего вы это взяли?
Нет. Это значит, что Зеркало Души Вам говорит, что ее религия древнее Вашей. И Ваша религия ее религию уничтожила. И поэтому не Вам ей писать о доброте и хороших людях. А Вы ей ответить ничего не можете. Потому что она права. Ее религия древнее и все так и было :)
Согласен, мне так глЫбако и не надо, здесь историческая правда (если так можно пошутить) интересна и принципы устройства славянского общества. Все лучшее думаю оттуда можно взять и привнести в нашу жизнь.
Ну и в этой связи мне более близка версия, что христианство, как и ислам распространялся единовременно и сравнительно быстро по Европе и России. А не так, как это пытаются представить историки сегодня. Потому как это более логично.
Потому что, если кому-то удастся убедительно сдвинуть 4-5 век хотя бы на 7-8-й, то это приведет к тому, что христианство и ислам возникли одновременно
Не удастся, не думаете ли Вы что ошибка в хронологии (пока лишь предположение) касаются каких то отдельных источников? Если признать что хронология не верна, то она не верна и в хронологии исламских источников). Еще раз повторю классифицировать вещи по их подобию вполне возможно. Всегда будет N кол-во предметов относящихся к одному периоду, N к другому. А уж языковой анализ текстов, их заимствования друг у друга и других источников у таких книг как Коран и Библия проведены как ни в одной другой области.
Может и так, но меня интересует что было до христианства и ислама. Они аналогичны. Почему тот уклад жизни и верований не устоял?? Тяжелее было манипулировать людьми???
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Obuhov