Этот вопрос поднимается постоянно.
Существует компенсация для тех, кто не ходит в сад — для малообеспеченных — но до трех лет.
То есть подразумевается, что когда ребенку исполнится 3 года он должен без проблем идти в садик.
При идеальных условиях, когда детских садов хватало бы на всех, у родителей был бы выбор:
отдавать ребенка в муниципальный сад, или нет. Может, они предпочли бы няню или частный сад?
Сейчас разработан (в Самаре) проект, по которому и за частные д/с будет такая же компенсация из бюджета.
А если доходы позволяют сидеть дома вместе с ребенком? Зачем тогда доплачивать?
И как можно проконтролировать, на что мама потратит эти деньги? На дошкольное образование или новую шубу?
Тогда уж выделять деньги на строительство новых детских садов или ремонт старых, и что-то такое сейчас делается.
Но ужасно медленно.
Создание семейной группы, кстати, отчасти и есть похожее решение. Деньги (зарплату) маме, садик — ребенку.
Но, конечно, или у мамы должно быть трое детей-дошкольников, или чужих придется взять. И заниматься.
Эм… )))))
Слушай, Иванк, давай уже попросим Фривея с Кирой, чтоб они когда мак с коноплёй пропалывали больше в нашу с тобой сторону не кидали? )))))) а то меня уже прёт не по децки )))
Ой-ой, это про меня!
Помню, в 90-ом годе запечатлели меня на эпическом полотне в честь какой-то годовщины Победы, в монашеском одеянии в «крылатке» с красным крестом.
Художник говорил, «чистый типаж», но во время позирования так и норовил погладить плечико, невзначай...:))
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Gertruda