о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
-1
предложения интерпретируются целиком, а не так, как вам хочется.
про свою неудачную учёбу на юрфаке вы сами тут рассказывали.
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:03
-4
конечно, свою. вон в соседней ветке уже выяснили, что я прав. а недоучка всё бесится)
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:06
0
Тогда не понимаю твои слова о том, что писать должен только писатель или журналист. Так как же тогда понимать — что каждому свое?))
avatar

Nataly_f

  • 16 июля 2012, 11:06
0
так это не мои слова. это так считает один из лидеров рейтинга. поэтому отчасти автор поста прав.
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:08
0
Постой постой!!! )) А как же демократия?!!! )) Воля и волеизьявление народа через свободу слова? )) В том числе написанного? ) Каждый пишет свое, но у него есть на это право, а не только журналисты — как ты говоришь.
avatar

emelya

  • 16 июля 2012, 11:08
-1
Вам все разжевали и разобрали до простейшего. И не я один. Без этого постановления было бы так как Вам объясняли.

Домыслы в своей голове держите. Я про неудачную учебу ничего не рассказывал.
avatar

ChEV

  • 16 июля 2012, 11:11
+3
Меня, как верующего человека, не волнуют ни атеисты, ни агностики, ни борцуны с Кириллом. Я просто заметил, что у лидеров оппозиции нет ни стратегии, ни тактики в привлечении людей к своим идеям.
avatar

Ivanka

  • 16 июля 2012, 11:12
-1
ну извините, значит, я непонятно выразился. я же сказал, «есть мнение». я ж не говорил, что это у меня есть такое мнение. я-то как раз считаю иначе. но в лидерах рейтинга «профессиональные» писатели. и моё мнение мало чего значит для желающих набрать вес.
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:12
+4
Артем, опять передергиваешь.
В том посте я высказал только свое личное мнение о происшествиях.
Например, лично для меня истории о том, как кому-то засунули шланг в жопу, не имеют никакого практического смысла. А, допустим, кому-то это интересно.
А право писать есть у всех. У некоторых даже лучше и интереснее, чем у журналистов получается.
avatar

mihail

  • 16 июля 2012, 11:15
-1
не совсем. это вам разжевали и выяснили, что я прав. а вы опять спорите. ещё раз: суд, прочие органы руководствуются законами, а не постановлениями суда.

а теперь про учёбу вашу напоминаю — вы о ней рассказывали чуть выше
Да уж, прям задумался, стоит ли возвращаться к обучению на юрфаке)
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:18
0
возможно, но вы прямо написали: дело врача лечить, а не писать.
ну и личный фактор насчёт дятлов-петухов автор тоже верно подметил.
я не говорю, что эти факторы определяющие, но они присутствуют.
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:22
-1
Вы ничего не разжевывали, даже постановление за Вас нашли. Еще раз повторяю: «Без этого постановления было бы так как Вам объясняли.»

И где там сказано, что моя учеба была неудачная и меня отчислили?
avatar

ChEV

  • 16 июля 2012, 11:34
+2
Обезличенная информация является практически непроверяемой и соответственно не имеет ценности. Имхо. Байки писать имеет право каждый. Вы же сами постили однажды какого-то обкуренного блогера с рассказом о автоматчиках кавказской национальности на улицах Центрального района.
avatar

mihail

  • 16 июля 2012, 11:35
-4
чтобы читать и понимать законы, постановления не нужны. мне, например, это постановление не нужно. закон и так понятно написан.

прекращение учёбы называется отчислением. незавершённую учёбу сложно назвать удачной.
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:41
0
ну не то, чтобы постил. я вас в комментариях просил проверить информацию. мне она как раз доверия не внушала. а вот народ ведётся — отсюда напрасная паника и неверные действия. а блогер был с именем и фамилией. я считаю, за распространение подобной информации (если она не соответствует действительности) надо привлекать к ответственности.
сейчас про крымск распространяют «сведения» о нескольких тысячах жертв. но при этом никаких фамилий источников нет. и эта информация пользуется большим спросом в интернете.
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:46
0
молодец, нашистик,
только вот сам брюссельский мальчик уже опроверг гей-пропагандонство Николаши Старикова, сказал, что есть база, есть солдаты, возят боевую технику и вооружение:
youtu.be/nzl4Qm-xg58
youtu.be/dpgeZRweXPQ
avatar

Urban_Hero

  • 16 июля 2012, 11:19
0
Я тоже так думала, но не делали и не предлагали. Просто папа с ней был, я на тот момент еще ничего не знала.
avatar

Nataly_f

  • 16 июля 2012, 11:04
0
я имею ввиду плановые прививки.
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:06
0
Когда мне ногу зашивали, то сразу делали, хоть я и дома ее банкой распорола. А тут вообще грязный фонтан — и не сделали. Может я чего-то недопонимаю?
avatar

Nataly_f

  • 16 июля 2012, 11:08
0
ну видимо у вас возраст другой был. и прививки акдс или адс-м вам давно не делали. детей же через школы в этом плане контролируют.
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:14
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet