о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Митинг «За Россию! Против Путина»


Тольятти, 18.02.2012, Центральный район | В субботу в нашем городе на площади Свободы прошел, наверное, самый любопытный из оппозиционных митингов «За Россию! Против Путина». Лично мое внимание приковал к себе одиозный организатор митинга, некто Андрей Балин под ником Zoom-Zoom, который с середины января на тлтаймс.ру активно писал о том, как он будет проводить митинг: супер-сцена, профессиональная фото и видеосъемка, ораторы, не менее тысячи митингующих жаждущих ухода Путна… Каждый новый пост нашего героя вызывал на сайте бурные осуждения. Публика на тлттаймс сначала спорила, затем троллила, а под конец и вовсе, исчерпав все аргументы и силы с замиранием сердце молчала и ожидала дня икс.

Смотреть фото.
митинг, путин, против, Балин, Zoom-Zoom

Комментарии (211)

+
-1
1. Реклама была на этом сайте;
2. Реклама была в Фэйсбуке в группе Тлт;
3. Слегка отрекламировали меня вы в своей группе вКонтакте;
4. Было немного рекламы в новостях «Радио Дача-Тольятти»;
5. Завтра все утро мы будем раздавать листовки.
Zoom-Zoom

Не надо было отходить от компов. В виртуале живущие и виртуально митинг посетили бы ВСЕ.
avatar

55555

  • 19 февраля 2012, 14:54
+
0
По мне так раскрутки и рекламы этого митинга не было. Никто о нем кроме десятка другого журналистов, обитателей тлттаймс и самого организатора не знал.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 15:04
+
0
Я о том же — виртуальным жителям виртуальные митинги и виртуальное признание!
А в Москве ночью кольцо замкнулось, но за Путина.
avatar

55555

  • 19 февраля 2012, 15:10
+
0
Балину публика не нужна.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 15:12
+
0
а что нужно? самооценку поднять? насколько я знаю, митинги именно для публики. Тем более после таких громких заявлений о преемственности Немцову
avatar

freken_snork

  • 19 февраля 2012, 15:52
+
0
У каждого человека свои цели. Кто-то может митинг провести и для повышения личной самооценки. Скажете нет?
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 15:56
+
0
эх, но он же ведь о великой цели толкует…
avatar

freken_snork

  • 21 февраля 2012, 00:55
+
0
Сие событие ещё ни чего не значит!
5 марта увидим!
Читаю, смотрю, слышу с улыбкой: ежели не выберем Путина, то будут беспорядки! Это что же — «путинцы» на улицу попрут витрины бить?
Смешно!!!
avatar

Shesterin

  • 19 февраля 2012, 15:17
+
0
Конечно смешно. Идти то некому, оппозиция у нас как мираж в пустыне
avatar

freken_snork

  • 19 февраля 2012, 16:02
+
0
Вообще у таймса несколько тысяч посетителей ежедневно. А интернетчики — это и есть самая антипутинская часть страны. Раскрутка в реале ему ничего не даст. У него идеи напрочь нет.
avatar

mihail

  • 19 февраля 2012, 15:13
+
0
Его посты с четкой нумерацией, в которых через предложение местоимения я — не раскрутка митинга, не агитация, не пиар, а лишь сублимация и самолюбование «ай да я, ай да молодец»
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 15:22
+
0
Ну, и это в том числе. Но вообще 20 постов за полтора месяца на популярном сайте — достаточная раскрутка, чтобы хотя бы две сотни сочувствующих собрать.
avatar

mihail

  • 19 февраля 2012, 15:25
+
+3
А я так не считаю. Сами по себе посты должны нести какую-то идею, какой-то смысл и посыл. Что приходит на ум когда вспоминаем об этих постах?

Да, и половину постов он написал в личный дневник на тлттаймс, это значит, что на главную они не выходили.

Зум-Зум любовался каждым действием связанным с приготовлением митинга: начиная от сбора в тайном домике заканчивая подачей уведомления, которое сняли на видео. Ему хотелось сказать Я, но не привлечь публику. Лозунг «против Путина» всего лишь предлог для маленького спектакля и главной роли в нем. Мы ведь даже не говорим про митинг, мы говорим про Балина/Зум-Зума.

А когда говорим за честные выборы, то так ли сильно выходит на первый план фамилия Остренко?

Кто какую цель ставил, тот того и добился.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 15:32
+
0
Таки я не понял автора — чи було, чи не було?..
И я там был, чи не был?
avatar

Shesterin

  • 19 февраля 2012, 15:01
+
0
Автора митинга? Или меня? Меня понимать не надо, надо снимки смотреть.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 15:05
+
0
Ни автора, ни Вас
— митинг был, или не был???
avatar

Shesterin

  • 19 февраля 2012, 15:09
+
0
Если есть снимки, то, наверное, можно сделать вывод что он был? Или вы слепой?
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 15:11
+
0
Я — зрячий!
Просто МИТИНГА не увидел! У меня на даче больше человек собирается по праздникам!
avatar

Shesterin

  • 19 февраля 2012, 15:20
+
0
Так то дача, а тут митинг ;) считайте, что это маленькая премьера спектакля, в главной роли которого выступил Зум-Зум.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 15:23
+
-1
У Вас, Sil, вижу, как у металлургов — вся Silа — в плавках!
avatar

Shesterin

  • 19 февраля 2012, 15:22
+
0
А то.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 15:23
+
-1
надо снимки смотреть

Снимки то есть, а митинг? Искренне сочувствую организатору, столько волнений и надежд. Не туда усилия направили, надо было плакаты и перетяги дня за три. Но первый блин комом, учтут, исправят, проведут.
avatar

55555

  • 19 февраля 2012, 15:16
+
0
Председателю профсоюза «Единство» — особенный привет! «Единства» нет, а ОН — Золотарёв — есть!
avatar

Shesterin

  • 19 февраля 2012, 15:07
+
0
«исчерпав все аргументы и силы с замиранием сердце молчала и ожидала дня икс.»

ну это слишком громко сказано)) просто интересно было)
avatar

freken_snork

  • 19 февраля 2012, 15:48
+
+2
Я считаю, что критиковать организатора митинга, имеет право только тот, кто сам организовывал что-то подобное. Хотя учитывая, что большинство митингов в Тольятти — просто беспроигрышные варианты, по сравнению с митингом Балина, то и сравнивать в общем-то не с чем.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 15:56
+
+2
Ох хо хох. Ромео, а давайте вспомним (прочитайте внимательно, освежите память), с чего начал свой путь господин Балин? Не с критики ли Александра Остренко и Татьяны Гузаевой. Или что-то путаю в этом перевернутом мире?

Причем мой пост и мои эпитеты детский лепет по сравнению с тем какую портянку написал тогда Зум-Зум.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:00
+
0
Я вообще рад, что Остренко, Гузаева и прочие сидят и ржут молча. Хорошо воспитанные люди.
Ладно мы с тобой развлекаемся :)
avatar

mihail

  • 19 февраля 2012, 16:04
+
0
Кстати, вчера Александр Остренко был замечен на митинге ;)
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:07
+
+1
Так ведь и ты был замечен. Хомячки вы балинские :)
avatar

mihail

  • 19 февраля 2012, 16:09
+
0
Если ты нас заметил, то осмелюсь предположить что и ты там засветился? ;)
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:16
+
0
Ну, найди меня на фото, попробуй :)
avatar

mihail

  • 19 февраля 2012, 16:24
+
0
Крайний справа — это ты ;)
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:35
+
0
Опять меня майор сдал что ли!? :)
avatar

mihail

  • 19 февраля 2012, 16:40
+
0
Ну он в любом случае собирался и провел митинг.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 16:11
+
0
Если следовать вашей логике, то на тот момент он еще не имел права судить Остренко и Гузаеву. Сейчас может.

Так же Зум-Зуму давал дельные советы по раскрутке в интернетах. Но видимо он постеснялся мне платить гонорар и потому все мои советы проигнорировал. В итоге получил ~50 человек на митинге.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:15
+
0
Платить только тем, кто делает, а не тем кто набивает себе цену — это закон бизнеса.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 16:20
+
0
+100!
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 февраля 2012, 16:26
+
+2
Балин вы вот написали +100! а вы хоть понимаете, под чем подписываетесь?

Что вам мешало взять и использовать мои советы? Упрямство барана?
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:31
+
0
Ромео у вас совсем нет чувства юмора?
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:31
+
-4
Sil, есть две разные вещи: понимать как правильно и смочь реализовать свое правильное видение. В том моем первом посте про митинг, на который Вы ссылаетесь, я и сейчас не огкажусь ни от одного своего слова — митинг 24 декабря (как и 4 февраля) был задуман по глубоко провинциальному лекалу. Другое дело, что мне пока не удалось в полной мере реализовать то, что я хотел реализовать. Но это, во-первых, уже другой вопрос, а во-вторых, не удалось реализовать именно пока.
Впереди 10 месяцев 2012 года. Я уверяю Вас, тольятти увидит еще не один мощный именно антипутинский, а не правозащитный митинг — и митинг именно на нормальной сцене, с нормальным баннером, с нормальным звуком, с нормальной видеосъемкой. Мне не хватило денег и времени на качественное и разнообразное промо — это факт. Но из этого совершенно не следует, что я остановлюсь на том, что я уже сделал. Мы, Овны, очень-очень упрямые и настойчивые в достижении целей.
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 февраля 2012, 16:25
+
+1
Зум-Зум есть много разных вещей. Но некоторые вполне очевидны. Вы отлично прокачали навык написания псевдологичных постов, суть которых сводиться всегда к одному — я не я жопа не моя.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:33
+
+1
на нормальной сцене, с нормальным баннером, с нормальным звуком, с нормальной видеосъемкой

А мне кажется, что лучше встать с рукописным плакатиком на листе ватмана, но чтобы вокруг плечом к плечу встали сотни людей(тысячи!) и поддержали и пошли за Вами.
avatar

55555

  • 19 февраля 2012, 16:47
+
+4
Ему изначально об этом и говорили. Идея важнее внешней составляющей.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:51
+
+2
Я считаю, что критиковать организатора митинга, имеет право только тот
Я считаю, что критиковать президента имеет право только тот, кто и сам был президентом. По-моему — тоже логично.
avatar

slavasmirnov

  • 19 февраля 2012, 16:03
+
0
В точку Слава.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:07
+
0
Да близко. Но тут по-моему не критика его (президента), как руководителя, а несколько иное — неправда ли.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 16:14
+
0
А что именно? Путин, то во власти, ему ведь виднее сколько ему сроков сидеть. Не вам же его судить? Не так ли…
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:16
+
0
Я речи о сроках не веду.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 16:22
+
0
О чем же ведете речь?
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:32
+
0
Так вы были на митинге, все слышали — о том и речь.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 16:41
+
0
Вообще-то сувереном российской власти является народ России. И Путин будет находиться во власти ровно столько, сколько захочет этого народ России, с учетом требований Конституции РФ и прочего законодательства.
Мы же пытаемся влиять на сознание народа, равно как и путинские.
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 февраля 2012, 16:29
+
+1
Но вы надеюсь понимаете, что народ не только из одного вас состоит?
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:32
+
0
Влиять на сознание народа- очень сурьезное и сложное дело, заниматься которым, в нашей стране могут единицы. Займитесь чем-нибудь полезным, вашу бы активность да в мирное и полезное русло
avatar

freken_snork

  • 20 февраля 2012, 00:57
+
0
Вы запрещаете мне несерьезно влиять на Ваше сознание, или на сознание народа?
avatar

jagg

  • 20 февраля 2012, 01:13
+
0
Ох, влияйте вы, ради Бога! Разве ж кто-то запрещал))
avatar

freken_snork

  • 21 февраля 2012, 00:58
+
+1
А критиковать яичницу — только тот, кто сам снёс хоть одно яйцо. Ругаться на производителей мобильных девайсов — тот лишь, кто сам айпад какой-нить изобрёл. Ну и так далее.
avatar

Freeway

  • 19 февраля 2012, 16:05
+
0
Критиковать, можно только то, что знаешь и в чем разбираешься, и то, что прочувствовал на себе, а не слышал со стороны.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 16:17
+
0
Вы кто по профессии? На кого учились?
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:17
+
0
Это не принципиально, у меня несколько образований — все технические.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 16:21
+
0
А мне кажется, если следовать вашей логике, то принципиально. Вы в технике соображаете? Хорошо. Но в политику то вам зачем лезть? Вы ее прочувствовали и слышали изнутри?
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:30
+
+3
Так я в политику не лезу.

А разве вы политику не чувствуете на себе? Как живете, чем питаетесь, где работаете и что вам за это платят, и на что вобще вы можете рассчитывать в этой жизни — это все зависит от политики.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 16:39
+
0
Знаете что чувствую? Мы ничего не изменим.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:49
+
+1
Вполне вероятно. Но пытаться, что-то изменять в лучшую сторону все равно нужно.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 16:53
+
0
Мы можем друг другу помогать.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:53
+
0
где работаете и что вам за это платят, и на что вобще вы можете рассчитывать в этой жизни — это все зависит от политики.


Одно из типичных оправданий для лентяев. У такого как правило весь мир в их бедах виноват кроме него самого. Ну не создал ему драгоценному и неповторимому Путин рабочее место с зарплатой как в западной Европе — вот козел. )
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 17:24
+
0
Заметьте, я о своей зарплате ничего не говорил — меня она устраивает.
Но я так понимаю и вас ваша зарплата устраивает, а вот устраивает ли зарплата большинство медработников и учителей, людей других специальностей — у вас вопроса не вызывает или у вас все хорошо поэтому оставляем все так, как есть — остальные перебьются.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 17:35
+
0
устраивает ли зарплата большинство медработников и учителей, людей других специальностей


Судя по тому что теперь учителя как в 90-е не выходят на митинги с лозунгами «Учителю — зарплату уборщицы ВАЗ-а !!!», — да. А так, устраивает или нет кого либо его зарплата вопрос чисто риторический. Я думаю таких кого устраивает в любой стране и при любом строе 1-го процента не наберется.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 17:46
+
0
Ну наверное, тогда вообще зарплата была ничтожной и смехотворной у учителей.
А вообще считаете, что большинство недостойно нормального существования и платить нормально им в принципе незачем?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 17:58
+
0
Считаю, что все должны получать достойную оплату своего труда.

Пару недель назад у нас уже была ситуация когда учителя не получили аванс за январь. Но мэрия смогла быстренько выкрутиться и всем вовремя выплатили зарплату.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 18:03
+
0
Ну наверное, тогда вообще зарплата была ничтожной и смехотворной у учителей.
А вообще считаете, что большинство недостойно нормального существования и платить нормально им в принципе незачем?


Не считаю, но надо как то реально соотносить возможности государства с потребностями населения. У нас и так рост зарплат опережает рост производительности труда, что черевато ситуацией на потребительском рынке как накануне распада СССР. Я бы хотел вернуться к исходной моей мысли о самооправдании тех кто не хочет работать что бы обеспечивать достойный уровень своей жизни. Так уж совпало что моя родственница, вот такая учительница, при этом мать одиночка, муж платит обычные алименты в районе 5-6 штук в месяц, она сама работает на полторы ставки, классное руководство + кружки. В результате за последние 10 лет поменяла квартиру на большей площади, купила себе 4 года назад годовалую Калину. Да живет не шикует дома нет LCD панели в 46 дюймов, но стационарный комп и ноутбук есть. В СССР, напомню, далеко не каждый квалифицированный рабочий и инженер мог себе позволить машину (даже годовалую) купить. А сейчас, уже от новых отечественных машин народ нос воротит. Забыли времена когда «мужик на шахе -бог, а мужик на волге — начальник бога»??? Оно конечно хорошо когда за 10 лет «из грязи в князи» я ничего против не имею, но только и про работу надо при этом не забывать.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 18:16
+
0
Насчет машин и прочих материальных ценностей — многое стало очень дешево, потому как есть приток из-за границы, где производительность труда не такая, как у нас и все это гораздо дешевле в производстве, так что тут дело не в зарплатах. Но вот стоимость всего, что связано с жильем просто убивает.
Кстати, о возможностях государства — почему военным и полиции зарплату подняли, а остальным бюджетникам — нет? Что все по-разному ценны для государства?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 18:34
+
0
Но вот стоимость всего, что связано с жильем просто убивает.


Жилье в масштабах такой страны как Россия за 10-20 лет не строится. В благополучной Германии еще до 2-й мировой войны простые люди жили как мы сейчас не живем. Японцы до сих пор свою жилищную проблему не решили, американцы решили за счет фанерных домов, что в наших условиях неприемлемо. Горбачев за 15 лет обещал жильем всех обеспечить, но реально развалил страну и лишил жилья тех кто его имел, а кто по Вашему за 10-20 лет из нынешних кандидатов способен эту проблему решить?
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 19:10
+
0
Что значит — способен эту проблему решить, проблема не в нехватке жилья, а в неправильном соотношении его стоимости и зарплаты, кроме это речь еще об оплате его содержания и налогах. Либо стоимость высока, либо зарплата низка.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 19:22
+
0
проблема не в нехватке жилья, а в неправильном соотношении его стоимости и зарплаты, к


Это суждение в духе не рыночной, а плановой, экономики, в которой своего жилья (за исключением ВАЗ-а) и по 10 лет и более ждали. Я правильно понял что Вы за возврат к временам СССР?
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 19:31
+
+1
Да не важно, какая это экономика, лишь бы тот, кто работает мог себя всем обеспечить, а сейчас, приходится надеяться либо на родителей, что помогут, либо на государство, что оно всякими субсидиями поможет с горем пополам выкрутиться и приобрести жилье, за которое придется лет двадцать расплачиваться большинству.
Нет, я не за возврат к временам СССР, да и невозможно к ним уже будет вернуться.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 19:45
+
0
Да не важно, какая это экономика, лишь бы тот, кто работает мог себя всем обеспечить,


Увы, ни как не могу с этим утверждением согласиться. Куда менее значительные в плане материальных затрат аспекты нашей жизни являются производными от экономики. Жилье во всем мире самое дорогое (подчеркиваю в материальном плане) что есть у людей, как оно может не зависеть от экономики я не представляю.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 19:55
+
0
Я имел в виду то, что устроит любое устройство экономики, позволяющее нормально жить большинству, а не меньшинству. Жилье — здесь, только как частный пример.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 20:05
+
0
Я имел в виду то, что устроит любое устройство экономики, позволяющее нормально жить большинству, а не меньшинству.


Вас волнует что меньшинство живет лучше чем большинство или абсолютные показатели потребления этим самым большинством? Если последнее, так мы уже сейчас потребляем больше чем в СССР и 90-е. Если первое, то каста избранных всегда и везде существовала и будет существовать несмотря на декларацию обратного. Или может Вы свое собственное мироустройство собираетесь предложить?
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 20:18
+
0
Ни то, ни другое — я смотрю на себя и своих знакомых, живущих и работающих в конкретном городе, знаю, какие есть проблемы и как они решаются.
Абстрактные цифры обсуждать — смысла нет.
Насчет мироустройства — вообще классно, то есть, если всегда было так, что были рабы и рабовладельцы, то и пусть все так и остается, чего голову морочить, все равно лучше не придумать. :) Я правильно вас понял?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 20:56
+
0
Всегда были умные и глупые, работящие и ленивые, пахари и мечтатели.И всегда достаток у них был разный.Власть тут не при делах.
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 21:00
+
0
Да с этим никто и не спорит.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 21:07
+
0
Так ленивых, глупых и бездельников-большинство! Значит большинство живет так, как зарабатывает.Все честно.
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 21:10
+
0
С чего вы это взяли? Глупость сморозили. Я представляю себе, если это было так.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 21:18
+
0
А Вы утверждаете что умных людей-большинство? Или ленивых-раз, два и обсчелся?
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 21:22
+
0
Что значит умных? И что значит ленивых? Если человек просто нормально работает, неважно кем — он умный и неленивый, или как по-вашему?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 21:27
+
0
Что значит-просто работает? Если ходит на работу-значит уже неленивый? Если круглое катит, а плоское тащит-значит уже умный?
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 21:33
+
0
Так с терминологией не я, а вы должны определиться.
Я считаю, что работающий человек, должен иметь возможность себя всем обеспечить, пусть не сразу но обеспечить без посторонней помощи, в том числе и государства.
А какой он — умный или неленивый, для меня например, разницы нет.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 21:40
+
0
Сейчас так и есть.Пусть не сразу, но сам себе жилье и обеспечиваешь.Все зависит от твоих способностей и упертости.О чем спорим?
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 21:44
+
0
Насчет «сам» — под вопросом. Все знакомые решают жилищные проблемы, только за счет родителей — либо они помогают платить ипотеку, либо делятся жилплощадью, других вариантов нет.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 21:51
+
0
Ну не знаю… Может круг знакомых поменять? Да и потом, не сразу-это больше полугода!
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 21:59
+
0
Да нет, тут не в знакомых дело.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 22:02
+
0
У меня все знакомые живут в своих квартирах и домах.И не все они занимаются бизнесом.Просто работали, много работали.Или рисковали.
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 22:05
+
0
То есть вы вклинились в спор только, чтобы похвастаться своими достижениями, чтобы самоутвердиться?
Кстати, хоть один пример можете привести из «небизнеса», кем много-много работал кто-нибудь и чего достиг?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 22:13
+
0
Это не хвастовство.Это та сторона жизни, которую Вы знать не хотите.А много-много работал врачом я сам.Жилье есть, дети учатся.Вот летом на плато Путорана собираюсь.Машина есть, катер тоже.Вот «не сразу»-это да.
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 22:18
+
0
А как можно много-много работать доктором — вы что на конвейер поставили пациентов?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 22:35
+
0
Интересуют технологии работы? Там все просто.Спишь меньше, учишься больше, из операционной не вылезаешь сутками.Да, чуть не забыл, не пьешь.Думаю в любой профессии рецептура схожая.
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 22:43
+
0
Да нет, насчет любой профессии вы ошибаетесь.
Это же не уборщице несколько лишних кабинетов помыть.
От вашей работы зависит чужая жизнь.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 22:52
+
+1
Да что же Вы к уборщице-то привязались.Это не профессия.Это способ поддержать штаны в пиковой ситуации.Зарабатывают ремеслом.Рецепт такой же: умей больше, вкалывай больше и не пей.
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 22:59
+
0
Обратите внимание на последнее предложение!
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 23:02
+
0
Ну если больше учишься и больше работаешь, то чужая жизнь находится в большей безопасности, чем в рукам малопрактикующего врача.Но к возможности заработать себе на нормальные условия жизни это не имеет никакого отношения.
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 23:24
+
0
Вы что же робот и не устаете?
Просто так не бывает, если человек полноценно работает, то ни сил, не желания работать дополнительно у него не будет, во всяком случае без ущерба для работы — в вашем случае я молчу… а если еще и учится, то тут вообще большой вопросец возникает, как такое возможно.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 23:31
+
0
А Вы последний пункт рецепта пропустили-НЕ ПИТЬ)).А учиться всегда приходиться, иначе как специалист кончишься через пару лет.И работа должна приносить удовольствие, а не только деньги.Вот тогда не устаешь.Кстати большинство врачей по молодости всегда так работает.Поэтому гундеж про уборщицу с 8часовым рабочим днем и мизерным доходом-раздражает.
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 23:39
+
0
Да ничего я не пропускал —
НЕ ПИТЬ
не понимаю взаимосвязи?
Я еще хочу понять — ваш рецепт абсолютно для всех? Если не для всех, то как поступать остальным, если ресурс ограничен, где выход?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 23:55
+
0
Выход простой.Ограничен в одном-ищи другой ресурс.Не имеешь никаких ресурсов-ну не судьба.Надейся на помощь государства.Про «не пить»-питие самогону и слушание граммофону очень много времени отнимают.В биохимию и физиологию даже влезать не хочется.
avatar

vetchi

  • 20 февраля 2012, 00:00
+
0
А как вы считаете у всех из молодого населения города есть эти ресурсы? И какие если есть?
avatar

Romeo

  • 20 февраля 2012, 00:06
+
0
А какой он — умный или неленивый, для меня например, разницы нет.


Т.е. умные и трудолюбивые должны за счет своих налоговых отчислений в бюджет тупых и лентяев жильем обеспечивать? Зашибись позиция, а где же тогда справедливость?
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 21:50
+
0
Вы внимательно прочитали комментарий? Прочитайте еще раз.
Там есть слово «работающий» — значит себя он уже содержит. Насчет налоговых отчислений — это уже ваша фантазия, а не моя.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 21:56
+
0
Там есть слово «работающий»


Я много всяких «работающих» на своем веку повидал, и видел между ними огромную разницу в плане отдачи. Для меня лично не важно что он «работающий» как таковой, для меня важно как конкретно он «работающий» плохо или хорошо.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 22:18
+
0
Ну вот как может
плохо или хорошо
быть «работающим» врач или учитель?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 22:28
+
0
по качеству результата.
avatar

artyom

  • 19 февраля 2012, 23:03
+
0
А в чем он выражается в этих профессиях?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 23:08
+
0
получил ли обучаемый знания или нет.
выздоровел человек или наоборот — лучше бы не лечили.
avatar

artyom

  • 19 февраля 2012, 23:12
+
0
Как оценить это, все слишком абстрактно?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 23:15
+
0
как оценить наличие знаний? например, с помощью экзамена.
оценить здоровье можно с помощью комиссии.
методики давно разработаны.
avatar

artyom

  • 20 февраля 2012, 06:03
+
0
Да вся эта комиссия сплошь коррупционеры.
avatar

jagg

  • 20 февраля 2012, 06:13
+
0
Да ясно, что в единичных случаях можно сделать все, как это систематизировать?
avatar

Romeo

  • 20 февраля 2012, 21:48
+
0
Кстати, спор начался с зарплат бюджетников — медиков и учителей, если их всех считать тупыми и лентяями, то, тогда да — справедливости нет.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 22:00
+
0
Надо не зарплаты медиков и учителей считать.А совокупный доход(я не про взятки говорю).Дежурства и репетиторство дают больше официальной зарплаты.
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 22:11
+
0
А что это есть прям у всех?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 22:16
+
0
А прям у всех-этого и не должно быть.Это должно быть у того кто много-много работал.Или умен без меры.Или везунчик.Но не «прям у всех» это точно!
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 22:40
+
0
Так вроде бы мы по Конституции все равны, и должны иметь равные возможности, а тут уже ограничение.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 22:43
+
0
У кого рост 2м.20 см тот может попасть в сборную по баскетболу.А у кого 1м60см.-не может.Конституционное равенство тут непричем.
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 22:46
+
0
Кстати, спор начался с зарплат бюджетников — медиков и учителей, если их всех считать тупыми и лентяями, то, тогда да — справедливости нет.
,


Предыдущая власть оценивала труд учителей ниже труда уборщицы ВАЗ-а, нынешняя на уровне или даже выше средней на конвейере на том же самом ВАЗ-е. О какой справедливости в данном случае идет речь?
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 22:24
+
0
Ага, теперь и уборщицы ВАЗа и медики с учителями одинаковое унылое говно.
avatar

jagg

  • 19 февраля 2012, 22:29
+
0
медики с учителями одинаковое унылое говно.


Ну для вас богатых иметь свою однокомнатную квартиру и отечественную машину может и унылое говно, вам олигархам простой народ не понять, вы уж извиняйте скучных российских засранцев.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 22:35
+
0
Я уже вспомнил, что Вы тролль
avatar

jagg

  • 19 февраля 2012, 23:02
+
0
Предыдущая власть
это какая и когда?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 22:29
+
0
это какая и когда?


В 90-х при ЕБН-е. Может Вы еще как Зум-Зум, что такое деревянный рубль забыли? ))
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 22:41
+
0
А вон вы о чем — так власть-то и не менялась с тех пор. Кстати, зарплата уборщицы почти в любом банке выше, чем у менеджера низшего звена на ВАЗе сейчас.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 22:47
+
+1
низового ;)
avatar

artyom

  • 19 февраля 2012, 23:05
+
0
А вон вы о чем — так власть-то и не менялась с тех пор.


У меня иное мнение. Властью в ту пору реально березовские, ходорковские и гусинские обладали. Где они сейчас?
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 23:28
+
0
Да вроде бы во официальной власти все те же лица, кроме упомянутой троицы?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 23:34
+
0
Вот именно поэтому, у нас на производствах бездельники и тупицы наравне со всеми получают, разницы ведь нет)
avatar

freken_snork

  • 20 февраля 2012, 01:14
+
0
Тут я с Вами согласен. И именно поэтому талантливые люди, вроде меня, не работают.
avatar

jagg

  • 20 февраля 2012, 01:16
+
0
Чаще сталкивался с таким — все работают одинаково, но приближенные к начальству получаю намного больше других. Сейчас нет единой оплаты труда ни на одном предприятии, везде смотрят на способности человека и его запросы, часто люди выполняющие одинаковую работу имеют существенное различие в зарплате, кто нужен — тому платят, кто не нужен — работает за хлеб.
avatar

Romeo

  • 20 февраля 2012, 21:45
+
0
Ага. Проблема в том, что талант и профессионализм не нужен. Ну, в смысле, моя проблема.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 05:00
+
0
Что значит умных? И что значит ленивых? Если человек просто нормально работает,


Например одна из составляющихтрудолюбия это готовность менять место работы в т.ч. и территориально, переезжать с места на место. На многих вновь открытых автозаводах предлагают зарплаты за места аналогичные вазовским, от 50 т.р., но мало кто из молодых вазовцев на это соглашается, продолжая сидеть здесь на шее родителей и ныть что Путин плохой зарабатыватьне дает. В США половина 2-х миллионного Детройта съехала нафиг из города когда на местных автозаводах проблемы начались и нормально, ни кто на президента по этому поводу не жаловался. Вот съехали бы оставшимся и зарплату можно было поднять и цены на жилье снизились. В СССР за «длинным рублем» с места на место ездили и считали это нормой, а нынешнему изнеженному поколению здесь на месте все на блюдечке с голубой каемочкой принеси.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 21:45
+
0
Ну кто-то так и делает, только я не думаю, что это говорит о умственных способностях или физиологических качествах человека, скорее о характере.

Я выше уже напомнил с чего или с кого начался спор. Им тоже «ехать за длинным рублем»?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 22:06
+
0
Я выше уже напомнил с чего или с кого начался спор. Им тоже «ехать за длинным рублем»?


А я Вам пример своей родственницы — учительницы привел. Что же касается бюджетников вообще, то им надо служебное жилье выдавать с возможностью выкупа через энное количество лет. Накосячил или взятку взял, свободен иди на все 4 стороны, а не как в СССР будь хоть трижды лентяем и алкашом, очередь подошла получите и распишитесь наравне с нормальными работниками.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 22:13
+
0
Вы сейчас о чем? Я — о реальности, а не о фантазиях.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 22:18
+
0
Вы сейчас о чем? Я — о реальности, а не о фантазиях.


об этом:

Так уж совпало что моя родственница, вот такая учительница, при этом мать одиночка, муж платит обычные алименты в районе 5-6 штук в месяц, она сама работает на полторы ставки, классное руководство + кружки. В результате за последние 10 лет поменяла квартиру на большей площади, купила себе 4 года назад годовалую Калину. Да живет не шикует дома нет LCD панели в 46 дюймов, но стационарный комп и ноутбук есть


И это не фантазия, а реально живущий в городе Тольятти человек, который не согнулся по силой обстоятельств, а приложил все усилия что бы обеспечить себе и своему ребенку достойный уровень жизни.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 22:29
+
0
Я вообще-то вот об этом
Что же касается бюджетников вообще, то им надо служебное жилье выдавать с возможностью выкупа через энное количество лет.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 22:31
+
0
Что же касается бюджетников вообще, то им надо служебное жилье выдавать с возможностью выкупа через энное количество лет.


Так ровно это собираются в полиции ввести, надо на всех бюджетников эту схему распространять.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 22:46
+
0
А зачем? Им же зарплаты подняли 2-3 раза. Сейчас там минимальная зарплата в 2 раза выше средней.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 22:55
+
0
А зачем?


За тем что бы можно было спросить за работу, когда у человека есть экономический стимул работать честно это лучше для всех нас. А не так «выдали пистолет и крутись как хочешь». Платить и спрашивать, спрашивать и платить, пока иного более действенного механизма воздействия на работника не придумано.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 23:02
+
0
А что раньше зарплата и отсутствие социальных гарантий мешали спрашивать — насмешили.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 23:06
+
0
А что раньше зарплата и отсутствие социальных гарантий мешали спрашивать — насмешили.


Какая то у Вас логика странная, я бы сказал не от мира нынешнего, прямиком из 30-х годов прошлого столетия. Вы поклонник односторонней политики кнута? Пряник для управления работниками не нужен?
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 23:13
+
0
А что зарплата в 2 раза большая чем у большинства это недостаточный пряник?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 23:18
+
0
А что зарплата в 2 раза большая чем у большинства это недостаточный пряник?


Мы про раньше или про сегодня речь ведем?
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 23:33
+
0
Мы двигаемся от этого комментария
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 23:38
+
0
Нет. Это правильно. Нищий человек ищет как бы подзаработать. Сытый — ищет, чтобы стало лучше.
avatar

jagg

  • 19 февраля 2012, 23:16
+
0
Нет. Это правильно. Нищий человек ищет как бы подзаработать.


Нищие на паперти и в переходах милостыню просят, их работать не заставишь. Бедные и нищие это две разные категории. А сытые (в буквальном смысле слова) и пьяные сейчас почти все в т.ч. и нищие которые сыты бичпакетами и пьяны настойкой боярышника за 15 р.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 23:39
+
0
Я и говорю, стало лучше. Но, я уже вспомнил, что Вы тролль.
avatar

jagg

  • 19 февраля 2012, 23:44
+
0
За полторы ставки плюс классное руководство сами работайте.
avatar

jagg

  • 19 февраля 2012, 22:33
+
+1
А, впрочем, зря это я. Я уже где-то раньше доказал, что GoodDronov тролль.
avatar

jagg

  • 19 февраля 2012, 22:34
+
0
За полторы ставки плюс классное руководство сами работайте.


Я то работал и больше чем на полторы и ничего не умер, здоровье не потерял. Работать тоже надо с головой, всю жизнь перерабатывать ну его нафиг, а вот временно на какую либо конкретную цель то вполне.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 22:51
+
0
обидно, но так рассуждает большинство молодых ребят. Мол, ниже моего достоинства на 1.5 ставки ишачить, все и сразу подавай, чтоб работать немного и з.п тысяч 50. Ко всему стоит добавить, что наши «специалисты» выходящие из института ничего не знают, отучились кое-как 5 лет и ладно. А потом- з.п маленькая, работа неинтересная, правительство- сволочи
avatar

freken_snork

  • 20 февраля 2012, 01:27
+
0
Урааа!!! Если выпускники ВУЗов так рассуждают, у нас есть будущее. Нас, наконец, перестанут считать за ишаков, которых надо только кормить.
avatar

jagg

  • 20 февраля 2012, 01:32
+
0
Не-не, готовность менять место работы готовность не трудолюбия, а бизнес-смекалки. Вот пусть инвесторы езжают, куда хотят, если нормальных денег платить не в состоянии.
avatar

jagg

  • 19 февраля 2012, 22:31
+
0
Вот пусть инвесторы езжают, куда хотят, если нормальных денег платить не в состоянии.


Тогда не жалуйтесь что гроши получаете, любые неудобства должны быть материально скомпенсированы. Есть хорошая русская пословица: «хлеб за брюхом не ходит».
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 22:56
+
0
А я и не жалуюсь, я предупреждаю.
avatar

jagg

  • 19 февраля 2012, 23:03
+
0
А я и не жалуюсь, я предупреждаю.


Кого и о чем? Власть что денег мало платит? Власть уже привела Вам реношных инвесторов, инвесторов от Фольцвагена привела в другое место, там довольны здесь нет, можете здесь бузить, а можете ехать в Калугу. В последнем случае напряжетесь но будете жить нормально, в первом если переусердствуете, то жизнь себе сломаете. Все просто как дважды два, выбор за Вами.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 23:22
+
-1
Ну, я здесь родился и здесь живу. Кто такой власть не знаю и знать не хочу. Но если станет тошно и будет компания пойду всех начальников вешать на столбах. А ВАЗ мне вообще неинтересен, я в Комсомольске живу.
avatar

jagg

  • 19 февраля 2012, 23:36
+
0
Но если станет тошно и будет компания пойду всех начальников вешать на столбах.


До начальников Вы вряд ли дотянетесь, а вот до квалифицированного высокооплачиваемого наемного работника, такого как я вполне, придется мне себя и свою семью всеми подручными способами защищать.

. А ВАЗ мне вообще неинтересен, я в Комсомольске живу.


А на ТоАЗ-е как дела обстоят?
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 23:44
+
0
Вас не тронем. Как на ТоАЗе дела я не в курсе. Ну, то есть, понятно, что так же за копейки работают, а точнее не знаю.
avatar

jagg

  • 19 февраля 2012, 23:47
+
0
почему же глупость? каждый кузнец своего счастья, кто работает, причем и головой и руками, тот всегда сможет обеспечить себя. А судя по этим митингам у нас в стране самые недовольные- это блоггеры, шоумены и ведущие мерзких реалити-шоу. Вот уж действительно трудяги: одни у компьютера штаны протирают, а другие на корпоративах сотнями тысяч гребут
avatar

freken_snork

  • 20 февраля 2012, 01:07
+
0
Ну да, каждый сам пиздец своего счастья.
avatar

jagg

  • 20 февраля 2012, 01:14
+
0
Ни то, ни другое — я смотрю на себя и своих знакомых, живущих и работающих в конкретном городе, знаю, какие есть проблемы и как они решаются.


Я не знаю сколько Вам лет, но я наблюдая за своими знакомыми еще и сопоставляю со своими наблюдениями с конца 70-х. Например в СССР ситуация с продовольствием была такова, что большинство населения вынуждено реально себя кормить с дач и огородов которые с величайшего позволения КПСС ему были отведены. А сейчас здесь в ТлтТаймсе обсуждают какую машину человеку купить, какой у нее клиренс. Вот он уровень нынешних проблем, в те времена таких проблем не существовало как таковых. Все познается в сравнении.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 21:06
+
0
Возможно, просто в СССР, машину хотели купить и имели средства многие, но их не было в наличии — стояли в очередях, разыгрывали в лотерею, а сейчас — были бы деньги, хотя машины настолько подешевели, но я говорил — не о машинах речь, многое почти недоступно или труднодоступно для большинства, основная проблема — жилье и все, что с ним связано.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 21:16
+
0
Возможно, просто в СССР, машину хотели купить и имели средства многие, но их не было в наличии


В 1987 году «копейку» убитую ржавую без очереди можно было взять за 8000 руб, это где-то полтора лимона по сегодняшним ценам, а сейчас аналогичную рухлядь и за 50 т.р. ни кто не возьмет. Кроссовки или джинсы импортные на рынке по 2 месячных зарплаты, телик полугодовая зарплата и т.д. Что касается жилья, то его многие получали когда дети уже школы заканчивали, а некоторых с малосемеек и общаг на погосты уносили. Я предпочитаю 20-30 лет ипотеку выплачивать, но жить сразу отдельно от родителей, чем десяток лет нервы друг другу мотать. Но как я уже сказал, в плане жилья мы только в начале пути, его сперва надо построить прежде чем оно до приемлемых цен упадет, а на это надо не один десяток лет, так везде. Или может Вы полагает что на Кубе и Северной Корее жилищная проблема уже решена? Вы можете какой-то реальный рецепт тут предложить?
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 21:31
+
0
в плане жилья мы только в начале пути, его сперва надо построить
жилья строиться ровно столько, сколько его могут продать, хотя недостатка в нашем городе точно нет — масса пустующих квартир во вновьпостроенных домах годами не продается, проблема в ценах или зарплатах, а жить 20-30 лет впроголодь, но в своей квартире, честно говоря, такая перспектива оптимизма не прибавляет.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 21:48
+
0
жилья строиться ровно столько, сколько его могут продать, хотя недостатка в нашем городе точно нет — масса пустующих квартир во вновьпостроенных домах годами не продается, проблема в ценах или зарплатах,


Вот разговор уже ближе к сути пошел. Во первых, жилья полно пустующего большей частью — элитного, малометражек в которых можно было бы перекантоваться в первые годы после свадьбы практически не строят. Во вторых, количество работников на ВАЗ-е превышает разумные пределы, один работает, а двое смотрят как он работает или вообще на компе игрушки гоняют. Только не говорите, что это не так сам по этой причине с завода свалил, хотя и не плохо зарабатывал (в районе 25-30 т.р. в 2005-м году). Вот уехала бы часть работников во Всеволжск или Калугу, цены стали бы доступнее, а оставшимся двоим из трех в полтора раза зарплату можно было бы увеличить. Вот примерно так в странах с населением привыкшим жить в условиях рыночной экономики и высокой конкуренции проблемы решаются, а не всем подряд в т.ч тупым и ленивым жилье раздают.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 22:07
+
0
Может вообще всех людей мобилизовать и как в шахматы ими играть, куда нужно туда и послал государь, и людям хорошо и государству?
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 22:22
+
0
Ну а че, любимая фраза Ути-Пути — «выделено столько-то триллионов рублей». Рубли на людей поменять,-- ничего не поменяется.
avatar

jagg

  • 19 февраля 2012, 22:37
+
0
Может вообще всех людей мобилизовать и как в шахматы ими играть, куда нужно туда и послал государь, и людям хорошо и государству?


Это при коммунистах при Сталине мы уже проходили, если для вас это вариант и уроки истории Вам не писаны, для меня лично напротив. Весь цивилизованный мир перемещается в поисках работы, покупает и продает жилье, живет на съемных квартирах, и это нормально, только экономический стимул и ни какого принуждения сверху.
avatar

GoodDronov

  • 19 февраля 2012, 23:08
+
0
Да кто спорит, можно — гастарбайтеры едут к нам, мы едим еще куда-нибудь — все ездим-ездим толку только нет.
avatar

Romeo

  • 19 февраля 2012, 23:13
+
0
Значит, большинство сидящих здесь и обсуждающих политику, пошли вон!))
avatar

freken_snork

  • 20 февраля 2012, 00:59
+
0
Ну если вы о тех, кто от политики изолирован и не ощущает ее на своей жизни, то тогда — да, для остальных же никаких ограничений нет.
avatar

Romeo

  • 20 февраля 2012, 21:30
+
+1
Sil. А если по честному?.. Это ведь Ваша месть Балину за то, что отказался слушаться Ваших советов. Со всех щелей сквозит, вот заплатил бы мне и я такой митинг бы сделал. Разве не так?
avatar

AnVas

  • 19 февраля 2012, 16:44
+
+4
Нет. Просто Сил — профессиональный фоторепортер. И профессионально сделал свою работу. Информировал и повеселил нас. И даже денег не взял. А Балин — это пиздобол-любитель, который считает себя профессиональным политиком. Так что по честному.
avatar

mihail

  • 19 февраля 2012, 16:49
+
0
По-честному никакой мести нет. Немного стебусь ;) И про гонорар упоминания — это все юмор. Вы же ведь умный человек? Если помните, то все свои предложения по раскрутке изложил в открытом доступе ни от кого не скрывая. Он мог их смело брать и реализовывать. Дело в другом, почему никто не воспользовался ими? ;)
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:51
+
+3
Я всего лишь излагаю свою точку зрения. Вы профессиональный ФОТОрепортер. Вот и выложили бы фото, кстати вполне информационно сделано. Умный видит что за «митинг» уже на фото. Вы же пересчитайте сколько комментов Вы сделали в своем же посте. Я вижу только одну цель — обиду, что Ваши советы, на мой взгляд довольно разумные, были не востребованы.
avatar

AnVas

  • 19 февраля 2012, 16:58
+
0
Мысль о том, что я «профессиональный фоторепортер» принадлежит не мне. Ее высказал Михаил. Увы, сам себя таковым не считаю.

Обиды нет. Чего обижаться то? Есть досада.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 17:01
+
0
«Профессиональных» роликов от «профессиональных» организаторов (которыс якобы кто-то должен еще и платить) мы уже если только через неделю дождемся :)
avatar

mihail

  • 19 февраля 2012, 17:06
+
0
Зато качественно ;) на долгую память.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 17:31
+
0
Разве не так?

Простите, что вмешиваюсь, но если единомышленников тысячи, то отсутствие рекламы не помешает. А если единомышленников единицы, тогда никто не поможет. И одно дело в инете судачить, а другое в реале собрать волю в кулак, встать и куда то идти-ехать-мёрзнуть и вообще напрягаться.
Надо, чтобы ситуация так всех достала, чтобы все из норок вышли.
avatar

55555

  • 19 февраля 2012, 16:53
+
0
И еще раз скажу, что ни раз задавал Зум-Зуму риторический вопрос — настолько ли его идея «против Путина» актуальна и резонирует с народными веяниями. Однако он считал, что люди на сочетание слов «против Путина» помчаться, как осы на сладкое.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 16:56
+
-1
Одно могу точно заявить: митинг помешал переизбранию старшей по дому, которая постоянно демонстрировала жестокое обращение к животным. Человек, которого единогласно хотели избрать жители старшим дома, отсутствовал — уехал на митинг:(
avatar

55555

  • 19 февраля 2012, 17:01
+
0
На митинг против Путина?
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 17:01
+
0
Да! После капремонта в подъездах разруха, в квартирах наступили холода после 30-летней жары, а деньги за «капремонт» удерживают с жителей. Пенсионеры сидящие вечерами дома, платят за уличное освещение по 250 руб:( и многое другое видно ДОСТАЛО.
avatar

55555

  • 19 февраля 2012, 17:07
+
0
А пробовали обращаться в какие-нибудь газеты, что бы они как-то подняли эту проблему? К депутатам ходили? Я серьезно.
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 17:10
+
0
Сижу на работе, час назад отправила в отдел гор. хозяйства мэрии эл. обращение по просьбе жителей-пенсионеров с 8 вопросами. Теперь составляю жалобы в др. инстанции. Люди реально не знали, что им делать.
avatar

55555

  • 19 февраля 2012, 17:15
+
0
Сегодня воскресенье…
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 17:22
+
0
Сегодня воскресенье

Они регистрируют эл.обращения в течении трёх дней, так что чем раньше, тем лучше.
avatar

55555

  • 19 февраля 2012, 18:12
+
0
Удачи вам. У нас подобную проблему так и не решили. Тут просто нужно выбивать, а интеллигентный стук на этих ребят не влияет
avatar

freken_snork

  • 20 февраля 2012, 01:34
+
0
Организатор митингов, шоумен и глюкальщик-самые популярные профессии в Тольятти!))
avatar

vetchi

  • 19 февраля 2012, 18:45
+
0
И я там был, и даже на паре фоток присутствую. На митинг людей пришло, мягко говоря, мало. Но против Путина проголосует гораздо больше. Zoom молодец, что митинг организовал, первый блин комом, второй поучится.
avatar

jagg

  • 19 февраля 2012, 21:54
+
+1
Второй получится настоящим блином ;)
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 23:11
+
+1
На первый концерт группы «Форум», которая в 1984-1987 г.г. собирала стадионы и была настоящим Явлением в советской музыкальной культуре, было продано всего 8 билетов.
avatar

Zoom-Zoom

  • 20 февраля 2012, 00:15
+
0
avatar

Sil

  • 19 февраля 2012, 23:30
+
0
Ахах… Оставьте в комментариях…
Добавление комментариев к этому видео запрещено.

Класс!
avatar

cepgo

  • 20 февраля 2012, 01:59
+
-2
Лично мое внимание приковал к себе одиозный организатор митинга, некто Андрей Балин под ником Zoom-Zoom, который с середины января на тлтаймс.ру активно писал о том, как он будет проводить митинг: супер-сцена, профессиональная фото и видеосъемка, ораторы, не менее тысячи митингующих жаждущих ухода Путна…

В результате у меня получилось все, кроме пиара митинга (который и дает явку на митинг). Пиар не получился не потому, чтобы был плохой план пиар-мероприятий, а потому что на это банально не оказалось денег.
В явном плюсе:
1) название митинга — четкое и конкретное;
2) сцена;
3) баннер;
4) звук;
5) профессиональная видеосъемка;
6) ораторы.
Что касается пиара, это вопрос решаемый.
avatar

Zoom-Zoom

  • 20 февраля 2012, 00:19
+
+1
Кстати, по-моему, правильный подход. Те, кто пришли, не страдали от некачественного микрофона. Гринблата, наверное, аж на Мира слышали. Вот денег на рекламу надо было собрать больше, это минус, плохо работал Zoom.
avatar

jagg

  • 20 февраля 2012, 00:32
+
0
Блядь. Заминусовал, ну скажи за что. Эти онанимы достали уже. Кстати, могу себе позволить еще минус несколько.
avatar

jagg

  • 20 февраля 2012, 02:01
+
0
Выровнял…
avatar

MASTer

  • 20 февраля 2012, 03:05
+
0
Спасиб.
avatar

jagg

  • 20 февраля 2012, 03:15
+
-1
И после этих хвасталок про сцену, баннер, звук и съемку вы говорите, что не на московские подачки сделано?!
avatar

freken_snork

  • 20 февраля 2012, 01:37
+
0
Про москалей ниче не знаю, но одна тысяча рублей в этом моя.
avatar

jagg

  • 20 февраля 2012, 01:41
+
0
Некуда вам было деть эту тысячу
avatar

freken_snork

  • 21 февраля 2012, 01:02
+
0
Профессиональная видеосъемка нужна для потомков, не иначе? Ораторы, конечно, местами говорили неплохо, а в целом унылое впечатление от них осталось.
avatar

Luca

  • 21 февраля 2012, 02:10
+
+1
Sil — красавец, спасибо что снимал!
Фотки реально поднимают настроение! )
avatar

Shadow

  • 20 февраля 2012, 01:05

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet