Бредятина…

Я бы на месте Касьянова бронировал билеты в Израиль.)))

я бы посредством Интернета и «Эха Москвы» призвал москвичей

Дада! Мы тот митинг помним — три человека плюс Экологист ))

я бы посредством Интернета

собираться в большие толпы и хором скандировать «Путин, пшёл вон!» — и в центре Москвы, и в спальных районах. Уверен, Б.Н.Ельцин поступил бы ровно так. То есть Б.Н.Ельцин, будучи президентом, собирал бы толпы против себя? Или по пьяни скандировал бы «Ельцин, пшёл вон!»

Закон не надо нюхать. Его надо соблюдать.

Исполнять всем или же некоторым можно и наплевать?

раскрыть комментарий

Всем! И в первую очередь борцунам за щастие народа. Им В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!!!

Комедия положений, прискорбно. Да, Навальный хороший проект Медведева-Суркова, такая техничная подстава для Пу и нашего суда. Такое ощущение, что власть прощупывает общество до какого уровня прессинга оно будет терпеть весь этот беспредел. Вопрос в другом. когда начнутся волнения у власти хватит мудрости и сил совладать с толпой???

Известие о том, что прокуратура обжаловала арест Навального и Офицерова, их защита получила только после семи вечера, рассказал «Московскому комсомольцу» адвокат Вадим Кобзев. «Это нестандартная ситуация, — подчеркнул он. — В моей практике такого раньше никогда не было».
newsru.com/russia/19jul2013/freedomprosp.html
Комедианты)))

Наврядли, процесс недовольства идет очень долго, а вот бунт и волнения происходят молниеносно. История нас, к сожалению, ничему не учит(((

Моё отношение к Навальному отрицательное, но суд над ним явно заказной. Чинуше укравшему гораздо больше денег дают условный срок. Власть в очередной раз обгадилась и показала, что законы применяются как ей выгодно а суды судят как им прикажут. Всё в ручном режиме и телефонное право. Люди же видят всё это и возмущение правильное. Поэтому, я думаю, что на улицу вышли не только обожатели Навального. Неотвратимость наказания для прочих, для своих полная свобода для безобразий любого толка.

Власть начнёт стрелять по народу на поражение. Надо же сокращать народонаселение, согласно указаниям вашингтонского обкома.

Десять лет назад коров обвиняли в разрушении озонового слоя

Тоже ценный материал. :)
Спасибо.

Я не идеализирую Навального. Период очарования им прошел давным-давно.
Но смотрите сами: сегодня ему незаслуженно влепили реальный срок. Возможно, его выпустят или скостят до условного. Вариантов несколько. Не суть важно.

А теперь вспомните Сергея Магнитского. Кто не помнит или не знает — погуглите. Скажите честно: вы хотите такой же участи Навальному и другим полит заключенным? Почему в случае с Магнитским суд не был справедлив? Это вообще как так — уморить человека, который боролся за справедливость и покрывать воров и жуликов?

Ну теперь сделает госдеп «список Навального». На мой взгляд, сравнение некорректное.

vk.com/victorsheshunov?w=away86308890_178

Зуко опередил меня, про коров забыл упомянуть товарищ Кут)))

ЗАКОН И ЗАРАЗА
Захар Прилепин о приговоре Алексею Навальному

Не заметил, как эта зараза проникла и в меня.

С середины 90-х годов мне выпала честь общаться с людьми, которые за так, то есть за бесплатно, ходили на митинги, взламывали колонны ОМОНа, проводили акции прямого действия, садились в тюрьму и достойно сидели там, иногда очень долго.

То есть я наверняка знал, что такие люди есть.

Большинство вокруг не знало, но мне было плевать на большинство.

Ситуация начала меняться в «нулевые». И я помню, что именно Навальный был первым камнем преткновения.

Алексей — мой сотоварищ, я был бы счастлив называть его своим другом, но сейчас у него таких друзей выстроится очередь: многие хотят быть причастны к тому, что имеет вкус человеческого героизма, человеческой трагедии, человеческой истории.

Так что сойдёмся на том, что у нас были с ним общие дела совершенно очевидного толка: нам не нравилась власть в России.

Опыт общения с Навальным всегда, неукоснительно убеждал меня в одном: это очень честный человек, который действительно думает то, что говорит, и живёт так, чтобы его жизнь соответствовала произносимому им.

Потом, конечно, он был — извините за прошедшее время, но я действительно рассказываю о том, что было — итак, он был едва ли не единственным настоящим демократом из числа известных мне: никакого снобизма, открытость, порядочность, и отсутствие всех этих их, кажется, врождённых и неистребимых патологий: когда за каждым кустом мерещатся нацисты, а за поругание пресвятой толерантности тебя могут засунуть в мешок и утопить в собственной слюне.

Потом Навальный являл собой идеальный образец политика нового типа: русское лицо, европейские манеры, умение подать себя и держать себя. Понятно, что в открытой политической борьбе — с эфирами и дискуссиями — конкурентов у него и не было бы; ну, почти не было бы. Мы, конечно, в курсе, что никакой открытой политической борьбы не существует в природе, но не об этом речь.

Рассказывали, как в Лондоне Навальный выступал перед студенческой аудиторией — джинсы, рубашка с закатанными рукавами, безупречный разговорный английский, прекрасное чувство юмора — в общем, студенты были очарованы, хохотали, хлопали, готовы были нести русского парня на руках до ближайшего паба.

На другой день Навального пригласили в английский парламент — так мне рассказывали — он пришёл идеально выбритым, в ботинках Биг Бен отражается, не помню был ли смокинг, но пиджак точно был; ну и вёл себя соответствующе: рисовал графики, сыпал экономическими терминами, как дважды два на блестящем английском доказал бесперспективность российской экономики и нелигитимность российской власти. Парламентарии аплодировали стоя.

Потом я спросил у Навального: а было ли такое? Он посмеялся, сказал, что действительно выступал, но молва всё преувеличила… это, кстати, тоже в его манере: он не звездил, он вёл себя скромно, хотя у нас звёздная болезнь у большинства начинается с куда меньшими исходными данными.

… И вот, имея такое о нём представление, я с какого-то времени в среде своих знакомых и даже друзей стал натыкаться на мнение о том, что Лёша — очень хи-итрый парень, что у него всё-о-о схвачено, что он — «проект».

Поначалу я смеялся: я это слышал сто тысяч раз по другим поводам. Что нацболы — «проект Кремля», даром, что 120 человек из них посадили в тюрьму, а человек пять убили; что Лимонов тоже сел в тюрьму, чтоб «сделать себе PR», и что я сам «проект» и передвигаюсь по Москве на бронированных джипах от Кремля до Рублёвки и обратно.

… смеялся я, смеялся, но, видимо, зараза оказалась въедливой.

Нет, я ни на мгновение не усомнился, как и прежде, в честности Навального — однако как-то понемногу сам стал говорить, что всё обойдётся, что срок, наверное, будет условный, что Навальный умело играет на конфликте интересов внутри Кремля, и шахматную партию свою видит, как минимум, на три хода вперёд — он политик, он это умеет. Так я говорил…

… и заигрался в это.

Потому что всё оказалось совсем иначе и куда проще.

Лёша — в своей, прекрасно известной мне манере, — чуть набычившись, трезво и с безупречным мужеством пошёл на таран. Что-то он там, быть может, просчитывал, на что-то, быть может, рассчитывал — но главный его расчёт всё равно был на себя: я обязан это делать — и я буду это делать, потому что кто если не я.

Только так.

Но среди нас, Бог ты мой, почти никто уже не верит в такие мотивации!

Мы же все стали такие хитро, блин, выдуманные!

Мы же насквозь видим всё — то есть лежим на мутном дне, смотрим вверх и всё просматриваем из своих склизких водорослей.

Мы же как решили: что если мы, вот конкретные мы — никуда не лезем, потому что нам ссыкотно — значит, никто не полезет. «Просто так не полезет никто!» — так звучит в бетоне выбитый закон нашего миропонимания.

А если он лезет, унижая тем самым наше личное достоинство — значит, он, сука, ушлый.

… а оказалось так, что он — нормальный.

Такой, какими все мы по мере возможностей должны были бы стать.

Но не стали.

Шансы ещё есть, конечно.

Но всё равно ужасно стыдно.

Мне с самого утра очень стыдно — что я тоже стал такой прошаренный, такой взрослый, такой умный.

В своё время, когда сажали Лимонова, и мне попадались люди, которые были прошаренные, взрослые и умные, я готов был бить их по наглым лицам за это их пошлое всезнание, и даже бил иногда.

О, как мне хочется, чтоб и сегодня кто-нибудь из нас выбил этот цинизм, эту самоуверенность, это скотское, животное самодовольство: «Ну, пусть посидит… Всё не просто так...».

Есть Божий суд. И всякого, кто сейчас такое говорит, будут бить раскалённой железной линейкой по губам.

Но есть ещё самые главные персонажи этой истории. Объяснившие нам, что перед законом все равны.

Что сказать в ответ?

Явись нам, Закон.

Пусть они тоже ответят по Закону.

В ответ на пять лет Навальному они вполне могут получить пять тысяч пятьсот пятьдесят пять лет по совокупности совершённых дел. Кто-то в этом сомневается?
svpressa.ru/politic/article/71191/