Так у нас и вышло, что закон, что дышло… То «спор хозяйствующих субъектов», прокуратуры не касается, а тут вот без заявления истца, откопали четырехлетней давности историю и раскрутили до реального срока. Суровыми белыми нитками сшито дело, что еще непонятного?
Да я более чем уверен в том, что документально было все оформлено по всем параметрам и требованиям, чай, не один такой умный нашелся. Вообще, нехорошо это пахнет, нехорошо…
Почитайте стенограммы из суда, прослезитесь… Как суд одним свидетелям бумажки дает с показаниями нужными зачитать, а другим отказывает, якобы они подвергались убеждению со стороны обвиняемого )))
Закон не надо нюхать. Его надо соблюдать. Хотя бы для того, чтобы тебе поверили, что ты против коррупции. Но когда с коррупцией борется акционер Аэрофлота и обвинённый по хищениям леса человек… Ну вы меня извините. Как-то всё походит на спор кто меньший вор. По мне, так все хороши. И ждать у власти Навального, это всё равно, что козла в огород пустить.
Ну вот, значит нужно эти «неправильности» судебные и оспаривать. Ну, по закону идти. Политику в стороне оставить и заниматься соблюдением закона ВСЕМИ сторонами.
Про это ничего не знаю. Обсуждать не возьмусь. Однако, думаю, что если преступление совершено и мрок давности не истёк — должно быть расследование, суд и наказание виновных
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Vicari