Упс, начало поста нечаянно откусил )) Попробую еще раз.
Так «полтора ярда» у него зарплата такая была? )) Впрочем вопрос интересный, эти 1.5 млрд, по зарплатным ведомостям проходили в расчете средней з.п. участвовали?
Вы, как мне кажется, ближе к такого рода информации.
Будем точны в формулировках? таковы были доходы за год) Официально задекларированные) Если бы не участвовали, то средняя зп была бы не по АВТОВАЗу, а, например, среди рабочих))
Я думаю, на всех предприятиях, дабы улучшить показатель, в расчет берется зп руководителей))
В Тольятти сейчас средняя зп порядка 20 с хвостиком тысяч. Понимать это следует так: у кого-то 6, у кого-то 20))
Этого я просто не знаю. И сказать, соответственно, тут могу только одно — и эта цифра, что называется, только для поддержки штанов. Хотя, конечно, есть немало тех, кто зарабатывает ещё меньше. Но это уже другая песня
И сказать, соответственно, тут могу только одно — и эта цифра, что называется, только для поддержки штанов. Х
То что еле-еле для поддержки штанов согласен. Цифра мне самому кажется несколько заниженной, но тем не менее близкой к той что проходит по ведомостям, а если брать с «конвертами» явно заниженной. Будем завтра ждать уточнений от Киры )
Для начала, бессвязные комментарии, по мере чтения статьи.
Про явь и навь — я тоже сторонник теории заговора.
За — тут нет никого, за кого я за. «А по-моему, они одинаковые». Соответственно, ничем не лучше и не хуже Путина. Но Конституцию надо постараться соблюсти, хоть и не выйдет, скорее всего.
Я поддерживаю то, что путинские местных «укоротили». Путинские счас говорят, что спасли страну от развала, а по мне,-- главное, что спасли людей от местечковых князьков. Кстати, Путин(ские) вправе сказать, что «он рад, что при нем появились эти самые митинги».
Я согласен, что «Путин — уходи» тоже кремлевский проект, но я его поддерживаю.
«отставки Петрушки» — но режиссера-то не видно, не собираетесь же Вы людей звать протестовать против невидимых заговорщиков?
Первый вариант меня устроил бы в том смысле, что 1) Конституция будет соблюдена, 2) будет прецедент воздействия, пусть и самозапланированного.
Второй вариант вероятнее, но 1) Путина и так бы выбрали, 2) Перед тем, как оторвать свою задницу от телевизора, они хоть немного подумают, и, может, даже почитают.
Резюмируя. Оба предположенных Вами варианта никак не мешают «режиссерам», но и бездействие тоже не мешает им. Да, в общем, и нет у меня желания им мешать. Единственное, что меня не устраивает, это что все слишком медленно развивается. Так что наоборот, я рад им помочь тем, что буду способствовать первому варианту.
Жаль, что молодежи уже не было. Если не считать черно-желтых болельщиков футбольно Лады.
Вы не понимаете, что честные выборы в марте невозможны? Выборы — это весь цикл, ну, хотя бы, последний год. Посчитать честно — это мелочь, еще надо, чтоб кандидаты имели равные возможности агитировать. То есть, не собирать только для выдвижения 2 миллиона подписей за месяц, а последний год не менее регулярно, чем «главный» кандидат, появляться в телевизоре и т.п. А у нас и сейчас в новостях сплошь Путин спасает жителей челябинской области от падения в карьер.
Население чтоб стало активным — главная задача. И тут мы союзники.
Но извините, не надо ожидать от населения бытия активным, когда жрать нечего и можно огрести.
По целям — соблюсти Конституцию, не дав Путину выиграть — вполне себе цель для зарождающегося гражданского общества. Хоть и невыполнимая, по-моему.
Ну, дальше у Вас там личные разборки, которые и Вас не красят.
именно из-за понимания «цикла выборов» мы и считаем предстоящие выборы 4 марта уже нечестными и требуем переноса даты президентских выборов.
а союзники — мы открыты для всех, кто хочет стать нашими «союзниками». от тех, кто не хочет — приходится иногда и закрываться.
согласен, что разборки это плохо, просто для нас такое развитие всей ситуации было несколько неожиданным. сейчас, немного осмыслив текущее положение вещей, наша группа выработала некую стратегию поведения, которой мы будем стараться придерживаться впредь. активные разборки в эту стратегию не входят, но сказать, что мы никогда не станем защищаться от нападок я не могу.
а что попробуй, потом напишешь как прошёл эксперемент)))А вообще мне кажется бесполезно спорить кто прав кто виноват.кто что обещает а кто делает.время покажет.вот тогда и обсудим.
Баннер итак организовать не проблема.Хотя кто знает может и стоит! Мы конечно можем до бесконечности обсуждать кто лучше, кто хуже. Только время покажет правильно был сделан выбор или нет. Мэры и президенты тоже не волшебники враз всё наладить. Но как же хочется жить по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!!!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Так «полтора ярда» у него зарплата такая была? )) Впрочем вопрос интересный, эти 1.5 млрд, по зарплатным ведомостям проходили в расчете средней з.п. участвовали?
Вы, как мне кажется, ближе к такого рода информации.
GoodDronov