о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Упс, начало поста нечаянно откусил )) Попробую еще раз.

Так «полтора ярда» у него зарплата такая была? )) Впрочем вопрос интересный, эти 1.5 млрд, по зарплатным ведомостям проходили в расчете средней з.п. участвовали?
Вы, как мне кажется, ближе к такого рода информации.
avatar

GoodDronov

  • 10 февраля 2012, 22:47
0
Только к жизни это очень часто имеет отношения меньше, чем этим работникам хотелось бы.


Официальные 15.8 тыс. как по Вашему мнению выше или ниже средней реальной з.п. по городу?
avatar

GoodDronov

  • 10 февраля 2012, 22:52
0
Будем точны в формулировках? таковы были доходы за год) Официально задекларированные) Если бы не участвовали, то средняя зп была бы не по АВТОВАЗу, а, например, среди рабочих))
Я думаю, на всех предприятиях, дабы улучшить показатель, в расчет берется зп руководителей))
В Тольятти сейчас средняя зп порядка 20 с хвостиком тысяч. Понимать это следует так: у кого-то 6, у кого-то 20))
avatar

kira

  • 10 февраля 2012, 22:56
0
Официальные 15.8 тыс.

Это официальная средняя зп: Мне кажется, Вы ошибаетесь. Она несколько больше. Готова в понедельник уточнить в отделе статистики.
avatar

kira

  • 10 февраля 2012, 22:57
0
Это официальная средняя зп:

В конце предложения — знак? Это был вопрос)))
avatar

kira

  • 10 февраля 2012, 22:58
0
Этого я просто не знаю. И сказать, соответственно, тут могу только одно — и эта цифра, что называется, только для поддержки штанов. Хотя, конечно, есть немало тех, кто зарабатывает ещё меньше. Но это уже другая песня
avatar

Freeway

  • 10 февраля 2012, 23:00
-1
И сказать, соответственно, тут могу только одно — и эта цифра, что называется, только для поддержки штанов. Х


То что еле-еле для поддержки штанов согласен. Цифра мне самому кажется несколько заниженной, но тем не менее близкой к той что проходит по ведомостям, а если брать с «конвертами» явно заниженной. Будем завтра ждать уточнений от Киры )
avatar

GoodDronov

  • 10 февраля 2012, 23:06
0
У Киры, конечно, ненормированные рабочие сутки уже давно, но помилосердствуйте — суббота завтра )
avatar

Freeway

  • 10 февраля 2012, 23:07
0
Для начала, бессвязные комментарии, по мере чтения статьи.
Про явь и навь — я тоже сторонник теории заговора.
За — тут нет никого, за кого я за. «А по-моему, они одинаковые». Соответственно, ничем не лучше и не хуже Путина. Но Конституцию надо постараться соблюсти, хоть и не выйдет, скорее всего.
Я поддерживаю то, что путинские местных «укоротили». Путинские счас говорят, что спасли страну от развала, а по мне,-- главное, что спасли людей от местечковых князьков. Кстати, Путин(ские) вправе сказать, что «он рад, что при нем появились эти самые митинги».
Я согласен, что «Путин — уходи» тоже кремлевский проект, но я его поддерживаю.
«отставки Петрушки» — но режиссера-то не видно, не собираетесь же Вы людей звать протестовать против невидимых заговорщиков?
Первый вариант меня устроил бы в том смысле, что 1) Конституция будет соблюдена, 2) будет прецедент воздействия, пусть и самозапланированного.
Второй вариант вероятнее, но 1) Путина и так бы выбрали, 2) Перед тем, как оторвать свою задницу от телевизора, они хоть немного подумают, и, может, даже почитают.
avatar

jagg

  • 10 февраля 2012, 23:12
-1
помилосердствуйте — суббота завтра )


))Вот выберем Прохорова, и вопрос работать или нет в выходные отпадет сам собой )
avatar

GoodDronov

  • 10 февраля 2012, 23:12
0
Резюмируя. Оба предположенных Вами варианта никак не мешают «режиссерам», но и бездействие тоже не мешает им. Да, в общем, и нет у меня желания им мешать. Единственное, что меня не устраивает, это что все слишком медленно развивается. Так что наоборот, я рад им помочь тем, что буду способствовать первому варианту.
avatar

jagg

  • 10 февраля 2012, 23:19
+1
Жаль, что молодежи уже не было. Если не считать черно-желтых болельщиков футбольно Лады.
Вы не понимаете, что честные выборы в марте невозможны? Выборы — это весь цикл, ну, хотя бы, последний год. Посчитать честно — это мелочь, еще надо, чтоб кандидаты имели равные возможности агитировать. То есть, не собирать только для выдвижения 2 миллиона подписей за месяц, а последний год не менее регулярно, чем «главный» кандидат, появляться в телевизоре и т.п. А у нас и сейчас в новостях сплошь Путин спасает жителей челябинской области от падения в карьер.
Население чтоб стало активным — главная задача. И тут мы союзники.
Но извините, не надо ожидать от населения бытия активным, когда жрать нечего и можно огрести.
По целям — соблюсти Конституцию, не дав Путину выиграть — вполне себе цель для зарождающегося гражданского общества. Хоть и невыполнимая, по-моему.
Ну, дальше у Вас там личные разборки, которые и Вас не красят.
avatar

jagg

  • 10 февраля 2012, 23:49
0
К тому, что на начало ответил могу добавить, что не надо от союзников отказываться.
avatar

jagg

  • 10 февраля 2012, 23:52
+2
А че молчим-то? Я вот минусую очень редко и всегда аргументирую.
Слабак, кстати. Когда я плюсую, добавляется плюс три, а не два.
avatar

jagg

  • 11 февраля 2012, 00:05
+1
именно из-за понимания «цикла выборов» мы и считаем предстоящие выборы 4 марта уже нечестными и требуем переноса даты президентских выборов.
а союзники — мы открыты для всех, кто хочет стать нашими «союзниками». от тех, кто не хочет — приходится иногда и закрываться.
согласен, что разборки это плохо, просто для нас такое развитие всей ситуации было несколько неожиданным. сейчас, немного осмыслив текущее положение вещей, наша группа выработала некую стратегию поведения, которой мы будем стараться придерживаться впредь. активные разборки в эту стратегию не входят, но сказать, что мы никогда не станем защищаться от нападок я не могу.
avatar

aleos

  • 11 февраля 2012, 00:25
0
а что попробуй, потом напишешь как прошёл эксперемент)))А вообще мне кажется бесполезно спорить кто прав кто виноват.кто что обещает а кто делает.время покажет.вот тогда и обсудим.
avatar

al7373

  • 10 февраля 2012, 23:16
0
обсуждать можно конечно. потом.но был бы толк в этом.хотелось бы чтобы сразу всё хорошо было и с комуналкой и с городом в целом.
avatar

medbrat73

  • 10 февраля 2012, 23:22
0
получится — не получится, зато мечта сбудется))) Баннер с моей физией где нить на Южном шоссе))))))))) красота…
avatar

separattlt

  • 10 февраля 2012, 23:39
0
Баннер итак организовать не проблема.Хотя кто знает может и стоит! Мы конечно можем до бесконечности обсуждать кто лучше, кто хуже. Только время покажет правильно был сделан выбор или нет. Мэры и президенты тоже не волшебники враз всё наладить. Но как же хочется жить по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!!!
avatar

karolina

  • 11 февраля 2012, 00:25
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet