Ну вы блин еще опричнину вспомните.
Речь о том, что все донесения от гражданы, включая лживые, должны обрабатываться компетентными органами. А там уже определят кто наврал, а кто нет.
вы гляньте за границу.
думаете у них там такой порядок потому, что всем нравится правила соблюдать? не всем! но количество граждан, которым не зазорно настучать на гадящего(орущего, бухающего, избивающего жену и детей) соседа там довольно велико. поэтому дебоширов резко хватают и тащат в околоток.
я хоть и не автор, но отвечу за себя — поднимаю, иногда и за других (соседи заставляют детей мусор выкидывать, а им стремно упавший у мусоропровода мусор поднимать)
и дочь в неполных 3 года бегает с фантиками и коробочками от сока к урне, и не промахивается надо сказать
так что обоснованно думаю, что дело в воспитании, а не в полных урнах и штрафах
А у нас и коррупция цветёт махровым цветом, потому что ни один факт не будет проверяться без заявления.
Все преступления расследуются ТОЛЬКО по заявлениям потерпевших, свидетелей или заинтересованных лиц. Автоматически возбуждаются дела только по тяжким преступлениям, а это мизер в общей массе.
Право писать заявления и право штрафовать на основе этих заявлений — суть разные вещи)
Но Вы же сами в процессе рассуждения приходите к тому, что заявления нужно отработать. Стало быть — должен быть какой-то орган, с какими-то сотрудниками, и т.д.) На кого накинете такую функцию? Я уже вроде поднимала перед Вами этот вопрос, он повис в воздухе, а именно от этой печи и плясать надо. В полиции людей посокращали, им не хватает людей заниматься теми вопросами, которые сейчас у них в полномочиях. Административные комиссии не вправе заниматься «расследованием»)
Сократили, да. Но и Приказ МВД №900 никто не отменял, вплоть до поквартирной регистрации участковыми уполномоченными ВСЕХ кошек и собак с оформлением паспортов с отметками! И представьте себе, если у участковых нет соответствующих журналов регистрации, это не значит, что их не должно быть.
И представьте себе — заводят, и проверяют всё, что им положено по заявлениям! (даже наличие/отсутствие зелёных человечков)
Почему бы и по делу не работать?
И представьте качество таких проверок, если на них повесят еще и эту функцию, не добавив людей) Я упорно ничего не говорю про то, что у них сейчас в полномочиях. Да, проверяют, отрабатывают, реагируют. Обязаны. Мы же стартовый пост обсуждаем, а не просто обязанность реагировать полиции на заявы?
Я еще раз повторюсь, и больше, пожалуй, не буду: кто должен проверять сигналы граждан о том, что где-то кто-то что-то бросил мимо урны, по-Вашему?)
Да, hicks, гениально продумано: о женщинах в посте ни слова, а они практически все у Ваших ног:)
А какая талантливая маскировка: вроде бы два шницеля, значит не только для себя готовил (напрашивается мысль, что занят), при этом тарелка с супом одна (неужели есть шанс?). Ясность в вопрос, поднятый девочками выше, могли бы внести столовые приборы, но… они отсутствуют!!!
Короче, о чем я… hicks, шут с ними, с приборами, почему на фото нет заявленного в тексте коньяка???:)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Consigliori