Иванка, в России есть строения в стиле «псевдоготика».
Поэтому оставим католицизму «неоготику», Великобритании в частности, как родоначальнику, а сами, вспомним о своих национальных корнях.
Вполне поймут. Это здание не уступает европейскому уровню. Не надо самоуничижаться, когда не нужно.=) Поставлю пару фото на европейских форумах, с разрешения афтора фото. И напишу Вам отзывы!)))
Но традиционный русский стиль им, конечно, намного интересней! Тут спорить не буду.
Им бы русскую избу с русской печкой увидеть, да пирожков из печи отведать со стерлядкой, да репы пареной и гречки рассыпчатой. Закваску для кваса отсюда в баночке увозят, а Вы «замки» Не видали их толь ко в России:( Нет уж, мы лучше в Суздаль:)
Это не ч/б фото, сепия
Если руки растут из жопы и все фотографии получаются говном, нужно из цветного фото делать ч/б или сепию, т.к. у обывателей подобная подача ассоциируется с высокой художественностью :)
Смею с Вами не согласиться: барочность подразумевает слитность, текучесть пересыщенность криволинейных форм, а здесь мы видим массивную монументальность, строгость и линейность ампира.
Короче, местный стилевой микс, тольяттинская готика...:)
Радует Ваша любознательность! Вы покушали?=)
Посмотрите — декор люкарн в замке Блуа более прост, декор не так витиеват, фронтоны напоминают готические архитектурные элементы. А в борочный период элементы декора изогнуты, скруглены, более сложны и богаты.
Боже, как несамодостаточны наши бедные люди… И те, кто стесняется строить в русском стиле. И те, кто не может обрадоваться этому замку. Мне искренне жаль!)))
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
ahti