Я лично про аффект ни слова не сказал. Я полностью отдавал себе отчет в своих действиях. И если бы не дай бог случилось что ответил бы по всей строгости закона. За все свои действия надо быть готовым нести ответсвенность.
олжна быть еще и экспертиза. Которая и должна расставить все точки над И — есть ли состав преступления или нет.
Во-от. И тут мы возвращаемся к названию))) А пусть-ка экспертиза заодно докажет, что ничьих чувств это название не оскорбляет)))
Моих, кстати, нет, при всей христианской смиренности, я несмиренно гетеросексуален.
«Я шустрых люблю» (Белое солнце пустыни).
НО! Наедине и не напоказ)))))
ЗЫ и несколько из другой моральной категории.
Пусть докажет. Докажет — накажут) Но сыр-бор же вроде не из-за названия, «или я не путаю?» (с)
А из-за выходки нескольких идиоток, которое не тянет на уголовное преследование? С этим-то что делать?
Вот и я о чем! Суд идет, барышни сидят. А лет через пять, глядишь наш паноптикум парламент издаст все же соответствующий закон. Да еще с обратной силой. Или как это там по-юридически? ;)
Добавят еще годков 15 и всем будет хорошо)
Ну мало ли кто кого трогает, Аспид) Пока тот, кого трогают, не возражает — нет никаких противоречий.
Мне тоже лень перечитывать дважды Зума и дважды Грина. Я в церковную тему не углубляюсь, я только с позиции уголовного производства речь веду)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
mrachelo