С начала некоторые статьи было запрещено комментировать, а те которые можно, то комментарии шли не в хронологической последовательности (кроме мобильной версии). Затем оставлять комментарии можно было если залогинился под учёткой какой-нибудь соц.сети. В итоге посещаемость сайта упала (это имхо)
было в свое время 2 12-х одна за другой.Абсолютно две разных машины.Первую поменял по гарантии.там что только с ней не было.В -5 не заводилась.Поменяли все датчики и все равно.Потом движок стуканул и комиссия поменяла ее по гарантии.Что то там с компрессией двигателя было, если правильно помню.
А вот вторая.Вообще стрела была.И заводилась в -30, и в жару не подводила.Вообщем АВТОВАЗ это как повезет.50на 50
Без проблем, казусов было много особенно лет 5-10 назад когда обычный пользователь мало что понимал. Я работала под началом очень умного руководителя -Глава Березовского района Мальцев В.Н. и он мне дал поручение посмотреть загруженность наших сотрудников, кто куда выходит кто кому какие письма пишет, кто какие сайты посещает. Когда мы предоставили ему статистику по посещению сайтов волосы откровенно вставали дыбом. Это был 2006г. Он да же постеснялся эти результаты обнародовать на совещании. И лично ему было не удобно говорить со взрослыми дядьками и тетками, которые занимали приличные должности на такие деликатные темы. Но мы с ним когда встречались взглядами на аппаратных совещаниях, при докладах людей из списка, все время улыбались, как они говорили об умных вещах с серьезными лицами!!! Все мы люди!!! Предупреждаю это не для глубокого анализ я написала и выводов. Понимаю, что веселого в этом мало больше грустного, но мы всем управлением веселились месяц! Я думаю что многие сисадмины с таким сталкивались…
Это я еще и к тому написала что в наших с вами силах, попытаться исправить ситуацию которая сейчас в сети… Я за закон о черных списках интернет-сайтов который вступил в силу c понедельника. Наших детей и стариков надо оградить от этого безобразия которое сейчас твориться на просторах Интернета!
Вообще это конечно внутренняя работа. По результатам увидим какой парк техники, что с сетями, что с ИС. По вашему вопросу определим что за система, кем разработана сколько стоит ее содержание и какой эффект управленческий и экономический от ее наличия.
Коненчо же не было.
А даже если и было, Вы, глубокоуважаемый Sobakovod, считаете вполне уместным такую реакцию хозяйки?
С нанесением телесных повреждений средней тяжести (напоминаю, ибо вижу вы не все читали, что у пострадавшей двойной перелом кисти руки со смещением и ещё что-то там порвано). Это абсолютно не соизмеримая реакиця на причинее вреда её «движимому имуществу» (собаке).
Если хозайке не понравилось, что её собака была обрызгана, то хозяка могла подать жалобу администрации, заявить в милицию и прочее. Но она не стала этого делать, а просто сразу же набросилась на беззащитного пожилого человека с побоями и нецензурной бранью.
дело всё в том, что пожилая женщина не беззащитна. У неё как вы писали ребята есть прибывающие по тревоге. Потом, судя по всему вы уже сами поняли, что наговорили тут лишнего. Уже было и небыло. ДАже если б было. Интересно если у вас есть жена, подруга. Если бона шла срезая путь через двор школы и её обрызгала какая то бабка только за то что бегает её сабоченка по газонам. Но. ВЫ упорно не раскрываете кто был инициатором драки. Сьезжаете как надо обращатся с пенсионерами. Однако хочу вам отметить. что люди пожилого возраста считают что возраст позволяет им вольно оскорблять других людей. Окатывать водой из шланга и вообще «Нечаво тут ходить!». Повторюсь. Вопросов и нестыковок много. Слишком для однозначного толкования информации которую ВЫ размещаете. Я надеюсь, что вы правдиво и детально напишите кто и кому КАКИЕ обвинения предьявил. Ведь бабушке сломали руку. НАпомню, что с возрастом кости становятся хрупкими и достаточно сдержать руку к примеру хлеставшую шлангом.
Aspeed, я Вас заверяю, что пострадавшая (надеюсь, Вы не сомневаетесь, что пострадавшей является сторож) всегда очень вежливо делает замечания.
Да, она принципиальный человек. Но с пониманием. Так если она видит, что через территорию школы проводят собаку, но на поводке или, что собака идет рядом с хозяином пусть и без поводка, а не носится по газонам и глумбам, то такому проходящему через территорию замечание не делается (хотя, тот и нарушает правила).
Все мы люди и понимаем, что ну вот затруднительно порой обойти школу. Но… извините, если вы втроглись на чужую территорию, то соблюдайте правила поведения и прочие.
В данном случае дамочку возмутило, что её посмели сделать замечание (на что она ответила, что мол моя собака, где хочу там и выгуливаю) и окатили её собаку водой НА ГЛУМБЕ.
Я так понимаю, что с точки зрения хозяйки собаки сторож должна была наблюдать за бездействием хозяйки и спокойно смотреть как её собака мнет цветы. Мол, кто ты такая делать мне замечания…
Более того, после того как сторож была избита, хозяйка собаки в отместку нарвала охапку цветов с клумбы… мол раз тебе жалко цветы, то получай… И обращаю внимание, когда мама стала рвать цветы, то и её дочка стал рвать цветы, на что сторож попросила дамочку остановить хотя бы ребенка. Пожилой человек понимала, что дамочка в данной ситуации поступала очень непедагогично по отношению к своему ребенку. Она была шокирована таким поступком.
Поэтому, чтобы вы, товарищи собаководы, тут не говорили, но в данной ситуации хозяйка собаки нарушила столько всего, что малым не покажется. И я искренне надеюсь, что данная история послужит уроком всем, кто выгуливает своих питомцев на территориях школ.
Именно поэтому я и пытаюсь максимально привлечь внимание к этой истории всех собаководов, особенно проживающих вокруг лицея 57.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Borodatiy