Согласно Порядку, утвержденному приказом Минобрнауки России №1898 от 20.12.2010 г., «размер платы в расчете на единицу оказания платных услуг не может быть ниже величины финансового обеспечения таких же услуг в расчете на единицу оказания государственных услуг, выполняемых в рамках государственного задания».
Если объяснять «на пальцах», выглядит это следующим образом. На каждое бюджетное место по тому или иному направлению подготовки государство выделяет определенную сумму. Минимальная сумма выделяется, например, на бакалавриат по экономике – 60200 рублей в год. На бакалавриат по материаловедению и технологиям материалов государство выделяет 112000 рублей в год. Если вуз получил бюджетные места на данное направление подготовки, то коммерческих студентов на это же направление вуз может набирать только с оплатой стоимости обучения в размере не ниже объема финансирования бюджетного места со стороны государства. То есть на «экономику» можно устанавливать стоимость обучения минимум 60200 руб./год: 100 тыс. рублей в год можно, а 60100 рублей в год – нельзя.
Учитывая все это, ТГУ установил по всем направлениям подготовки МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНЫЕ цены за обучение, соответствующие государственным нормативам. На те же «экономику» и «юриспруденцию» мы даже понизили цену на обучение, поскольку ранее в ТГУ была установлена цена 60800 руб./год.
По поводу ТАУ могу сообщить Вам, что стоимость обучения на аналогичных направлениях подготовки в ТАУ выше, чем в ТГУ, и составляет 65400 руб./год. Технических же направлений подготовки, по которым стоимость обучения в ТГУ равна 112000 руб./год, в ТАУ просто нет. Для размышления: стоимость обучения в общеобразовательной школе ТАУ составляет 101400 руб./год. Тем не менее, необходимо отметить, что ТАУ работает по всем правилам и ничего не нарушает, устанавливая стоимость обучения, руководствуясь своими соображениями в рамках действующего законодательства.
К сожалению, далеко не о всех тольяттинских вузах можно сказать то же самое. В Тольятти есть 4 вуза, из них два частных и два филиала государственных вузов, которые грубейше нарушают законодательно установленные правила в области ценообразования. Фактически, занижая стоимость обучения, они обманывают абитуриентов, поскольку все равно будут вынуждены поднять её до нормативной.
Чтобы вам это мое утверждение не казалось голословным, посмотрите ссылку, по которой на сайте Министерства образования и науки Самарской области опубликована «Информация о порядке установления размера платы за обучение в вузах на местах с оплатой обучения физическими и юридическими лицами»: www.educat.samregion.ru/activity/prof_obr/5707/.
Кстати, соответствующее письмо руководителям вузов Тольятти было разослано Тольяттинским управлением Министерства, и оно содержало прямое предупреждение относительно несоблюдения данных федеральных норм и нарушения прав абитуриентов. «В случае осуществления приема граждан на платной основе по заниженной стоимости обучения и дальнейшем повышении стоимости с целью приведения ее в соответствие с действующими нормативными документами, будут существенно нарушены права и законные интересы абитуриентов», – говорится в письме. В этом письме вузы просят привести стоимость платных образовательных услуг в соответствие с уровнем финансового обеспечения таких же услуг, выполняемых в рамках государственного задания. tlt.ru/articles.php?n=1942518

Эта история с присоединением начинается уже третий год под самую приёмную кампанию. Администрация ВУиТа, пользуясь доверчивостью абитуриентов, играет на их будущем, обещая то, чего в принципе не может быть. Тем не менее, если две предыдущие приемные кампании эта тема педалировалась, в этом году ее спускают на тормоза, и понятно почему.
Недавно заместитель министра образования и науки РФ И.П. Биленкина прислала ответ по этому вопросу на запрос одного из региональных изданий. Цитату легко найти в Интернете: «Законодательство не содержит норм, регулирующих реорганизацию федерального государственного учреждения путем присоединения к нему негосударственного учреждения. Учитывая изложенное, провести реорганизацию КФУ путем присоединения к нему ВУиТ не представляется возможным». Фактически, в этом вопросе поставлена точка. После этого заявления и после того, как ВУиТ осенью прошлого года заплатил административный штраф за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся в обнародовании на плакатах и в печати недостоверной информации о том, что «ВУиТ СТАЛ институтом Казанского федерального университета», этим летом о присоединении говорить практически перестали.
Да и смысла в этом присоединении, даже если бы оно было реальным, тоже нет. Раньше абитуриенты, действительно, шли в вузы преимущественно за красивой «корочкой».
Теперь абитуриенты все больше идут в вузы за знаниями. Даже если переименовать какое-либо учебное заведение или присоединить его к другому – с громким именем, – то в нем самом ни кадры, ни материально-техническая база от этого не улучшатся.
К вопросу о конкуренции: не раз отмечал, что ВуИТ для ТГУ уже давно не конкурент. В качестве примера: несмотря на то, что Минобрнауки выделило ВУиТ 80 бюджетных мест, в первую волну они смогли закрыть только 64 места, в то время как ТГУ в первую же волну закрыл все 1024 бюджетных места. Порядок цифр совершенно другой, и востребованность совершенно другая.

Михаил Михайлович, когда вас выбирали ректором через некоторое время после убийства Жилкина, многие, голосовавшие за вас, поступали так, думая примерно следующее:

«Жилкин унижал и давил технарей во имя гуманитариев, а Криштал наведет порядок и даст этим самым гуманитариям понять, что именно технари тут хозяева».

Насколько вы согласны и с тем мнением, что Жилкин был «за гуманитариев против технарей», и с тем, что вы «за технарей против гуманитариев?»

Прошу не давать банального ответа вроде «везде преувеличения, и Жилкин был за всех, и я за всех». Все-таки, лично зная многих преподавателей ТГУ, я в курсе, что вас выбрали главным образом именно по принципу «за технаря».

Да, тут и мусульмане, и иудеи не преминули отметить, что они бы простили и отпустили.
Короче говоря, РПЦ дала им возможность отпиариться на фоне ее глупости и жестокости — они этим успешно воспользовались.

Все бы вам издеваться. Театр ведь приглашает в том числе и замужних, и имеющих детей. И приглашает как актрис.

Я раньше гороскопы писал. Типа юмористических. Читали даже в редакции менеджеры. Обсуждали на полном серьезе. Не знали, кто автор.

приглашает как актрис

Тёзка, а кто ж тебе вслух правду скажет? )))

В хорошие верю, в плохие нет ))

Миш, напиши мне гороскоп :)

Числу к 15-му (или когда там дата зарплаты в редакции?) надо писать разным знакам: «На этой неделе вероятны денежные поступления»; «Вероятен приятный сюрприз»; «Возможно улучшение материального положения»; «Неделя даст повод для оптимизма» и т.п.

Прогноз сбудется. :)

Насть, я так страдал от этой обязанности :)

В мире огромное количество интресного, почему считается, что необходимо зацикливаться на сексе? А с принципом «главное результат» вообще все не так просто :)) Ведь тогда можно этим оправдать многие нелицеприятные вещи — например обчистить миллион сограждан и сказать зато я заработал миллиарды — результат есть ))) Главное не результат, а процесс как утверждает олимпийское движение )) Главное не победа, а участие.

Вы неординарный человек, вызываете интерес и уважение. ))

Ага, а на презервативах размещать фото сифилитиков. :)

Не курю, но надписи однозначно бесят!
По какому праву взрослых людей наставляют, как малых детей?((
Для здоровья не менее вредно жрать(простите!) то, что употребляют повсеместно.
Я за полное прекращение продажи табачных изделий детям и подросткам.

Да не за что. Для меня это праздник: я раза два получала заключения пожарных — это было феерично!

Да, они брали на себя ответственность по узакониванию перепланировок.

Они просто узаканивают через организации, как посредники.

как же смотрят пожарники на квартиры, где изначально нет балконов

Искоса. Низко голову наклоня…

Да, но они могут проконсультировать, помочь рекомендацией и взяться за это дело, но чуть дороже. ))