о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Сегодня, едем по Борковской с поворотом на Дзержинку, и один долбак молодой на восьмерке, решил восьмерку повыписывать, вот так и ехал.
avatar

Lada

  • 17 августа 2012, 20:15
0
Защиту Филидора знаю, французскую защиту знаю… защита иполита? Так это стокгольмский синдром, девушка.
Действительно, Кейв в корень зрит, вот вас, кира, иполит столько раз посылал прямым текстом, что на самом деле, к вам прилипло это самое киро-пошла-нах…
avatar

iBolit-TLT

  • 17 августа 2012, 20:13
+1
про бан иполиту я в той самой теме писал, мнение моё не изменилось
avatar

iBolit-TLT

  • 17 августа 2012, 20:14
-1
судя по отношению к иполиту — изгнание цифронавта не вечно. А может Хвалев и есть иполит?
avatar

iBolit-TLT

  • 17 августа 2012, 20:15
0

Интересно подобного нарушителя она тоже заснимет?
Двигался он на днях по автодороге на «40 лет Победы» в сторону «Ленты», которая виднеется на заднем плане.
avatar

VasiliY

  • 17 августа 2012, 20:16
0
а в замороженном состоянии — лучший друг фригидария!
avatar

iBolit-TLT

  • 17 августа 2012, 20:16
0
змея то всегда в клубок сбиваются)))Правда больше в брачный период))

Бывает и такое. Где-то за Фёдоровкой:
avatar

Aspeed

  • 17 августа 2012, 20:24
+2
iBolit-TLT, кто решил, что к ней это прилипло? Вы сами так решили? Тогда чем Вы лично лучше иполита, посылающего девушек на йух?

Строят тут из себя всей шоблой борцов за справедливость устроили, хотя просто банально травят людей, с кем не смогли найти общий язык. У вас вечно все вокруг виноваты, бегаете с сайта на сайт. Так может дело в вас самих, вам такая мысль в голову не приходила? Так подумайте над ней.

P.S. флуда от вас всех не меньше чем от тех, кого вы обвиняете. Если не больше. Вот и в этой теме тоже :)
avatar

open

  • 17 августа 2012, 20:30
+2
Флудите? А здесь этого нельзя делать. А-та-та от Кейва будет вам :)
avatar

open

  • 17 августа 2012, 20:32
0
Это вы задайте вопрос тем кто их назначает.
avatar

Lira

  • 17 августа 2012, 20:13
0
Согласен, что судить священника по светским законам, строго и не взирая на сан, но для прихожан, для которых такой товарищ проповедовал — осадочек останется, Артымон прав, сан никуда не выкинешь
avatar

Santa

  • 17 августа 2012, 20:14
0
Не подвергая сомнению правомерность судебного решения, обращаемся к государственной власти с просьбой проявить в рамках закона милосердие к осужденным, в надежде на то, что они откажутся от повторения кощунственных действий.
(из заявления Патриарха в связи с приговором)
avatar

Lira

  • 17 августа 2012, 20:15
0
Обращаясь к людям, религиозные и национальные чувства которых были глубоко оскорблены как самим актом кощунства, так и последовавшей за ним пропагандистской кампанией, Церковь призывает воздержаться от любых попыток мести, от любых незаконных, тем более насильственных деяний, в то же время благословляя мирные гражданские действия, направленные на ограждение православного народа и его святынь от вражды и кощунства.
Всех верных чад Русской Православной Церкви просим хранить мирный дух и молитвенное предстояние перед Богом.
(оттуда же)
avatar

Lira

  • 17 августа 2012, 20:17
0
Потек елей из уст пророка… пилять…
avatar

Santa

  • 17 августа 2012, 20:17
0
на процессе были явные, демонстративные нарушения. именно поэтому он и получил огласку. вам показали, что можно творить судебный произвол. а рпц сомнению не подвергает. ну и как после этого к рпц с уважением относиться?
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 20:19
-1
на процессе были явные, демонстративные нарушения
ну и как после этого к рпц с уважением относиться?


Признавая необходимость соответствующей реакции со стороны государства, мы обращаем внимание на то, что юридическая оценка находится вне сферы компетенции церковного Священноначалия. Определять меру пресечения и меру наказания — исключительная прерогатива светского суда. Церковь не имеет властных рычагов воздействия на осуществление правосудия и не стремится их иметь. Мы также не рассматриваем происшедшее с политической или эстетической точки зрения. Пастырский долг Церкви — давать духовную, нравственную оценку имевшим место событиям.
avatar

Lira

  • 17 августа 2012, 20:23
0
только кто должен дать духовную и нравственную оценку действиям самой церкви и патриарха?
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 20:25
0
Судя по постам желающих пруд пруди)
avatar

Lira

  • 17 августа 2012, 20:26
+1
потому что церковь дискредитировала себя. сами видите, что священники нарушают и юридические нормы, и свои собственные — духовно-нравственные. поэтому их оценка никакого значения не имеет.
это такие же лекторовичи, бабеки и прочие, поэтому символично выглядят те, кто их поддерживает.
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 20:30
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet