Сугубо моё мнение:
Читаю вопросы и ответы. И вижу интересную картину, если описать несколькими словами, «Мы ни за что не отвечаем, это всё дядьки в областном правительстве, да и вообще мы альтруисты, нам денег должны, а мы работаем.»
А что вам мешает, так сказать, с «низов», начать объяснять верхушке Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области, что не нужно так часто повышать тарифы, а они в последующем на более верхний уровень это объяснять будут (звучит может и по-детски, но всё-таки)?

Основные статьи затрат ООО «ВоКС» — 1) покупные энергоресурсы (газ, электричество);

Сколько посредников между прямыми поставщиками энергоресурсов (не поверю, что напрямую у поставщиков закупаетесь)? Может снизить это количество до необходимого минимума? И затраты уменьшаться.

Kira, мозгами в основном приходится работать. Ну и языком тоже, куда без коммуникации. Компанией горжусь, успешно выдерживаю конкуренцию с московским монстром.

выдерживаю конкуренцию с московским

На московских геев,«бочку» катишь?

Ну и чем физический труд ущербнее умственного? Тоже мне, борец за электорат))

Работников промышленности, которые держат в руках разные отбойные и прочие молотки — не уважаю. Закручивать гайки и долбать породу — удел разных китайцев и мексиканцев, но не русских. Не нужно позорить нацию грубым физическим трудом.

Когда нормальных аргументов нет, только и остается, что заниматься сексуальными измышлениями. Убогий!

Ясно всё)

Тем, что при физическом труде создается небольшая норма прибавленной стоимости, в отличие от интеллектуального.
Этим миром управляют березовские, а не обезьяны, их охраняющие и собирающие им автомобили.

Не нужно позорить нацию грубым физическим трудом.

Ага! Надо в попенгаген долбится, как ты! И прославлять свой колхоз во всей округе…

Если бы эта юриспруденция была направлена только на добро.
Очень часто направлена она на отъем ребенка из хорошей семьи. ИМХО дети из трудной семьи не особо нужны усыновителям, а вот детки из хорошей семьи очень даже приглядываются. Так сказать работа под заказ.
И да еще: ювенальная юриспруденция используется как инструмент устрашения или давления на родителей в каких-то, не имеющих отношения к семье, делах.
Вот вам и хорошие плюсы. У нас (я считаю что в стране) всё «хорошо» делается через ж… ивописные места.
Дабы не было «угрозы жизни, здоровью и нравственному состоянию ребенка» надо нормальное государство создать, исключить беспредел от лица власть имущих и прочих, так сказать, сильных мира сего, у которых частенько имеются отклонения в психическом плане. Про детские дома если говорить, то там исключительно люди, работающие на государство. А если рассмотреть общие условия существования, да да, именно существования, граждан, то обеспечив нормальные условия можно искать потом действительно нерадивых родителей.
А то имеем вроде бы хорошую палку против таких преступлений, а вот бьет она очень даже избирательно, и бывает не за плохое дело, а для нужного дела.
Поэтому, считаю это новшество бесполезным и не нужным. И в какой-то степени и вредным.
Про ювенальную юриспруденцию мы разговаривали немного с супругой. И я ей привел пример: в ситуации с «плохой» семьей (папа дебошир, алкоголик, не раз нарушал законы, и может быть отбыл тюремный срок за какое-нибудь членовредительство) и мама, примерно такая же (или один из двух такой, или один родитель и он такой), так вот вопрос: на сколько опасно забирающему, с точки зрения собственной жизни и здоровья, забрать у такого родителя его ребенка (не пишу что очень любимого, дабы не было споров)? Человеку особо нечего терять.
И на сколько проще забрать ребенка из более благополучной семьи? Ведь чем ты лучше живешь, тем можно потерять (и кстати, тем больше с тебя можно вытрясти), дело не только в свободе\деньгах, но еще и другие дети, семья, родственники и т.д.
И самое главное! Что получает от этого отобранный ребенок? Нищенское существование в детском доме? Издевательства в этих замечательных учреждениях (и вполне возможно не только от сверстников)? Непонятные перспективы в будущем?
Прошу не показывать на крайней случаи, где она действительно нужна (они не встречаются на каждом шаге). Что можно сказать про обычную жизнь среднестатистического населения?

А в России есть склонность впадать в крайности.

Я знаю что наше государство во многих случаях очень не дружественно к своим гражданам. Поэтому действия государственных органов должны быть основаны на четких и однозначных правовых критериях, а посягательство на жизнь, здоровье и нравственное состояние детей — доказанным. Я так же считаю что ювенальная юстиция в России должна быть не карательной, а предупредительной. Не забрать детей из дома где крыша протекает, а помочь шифер купить, если нужно помочь с трудоустройством и т.п. А говорить наше государство не совершенно поэтому пусть не лезет, я считаю не правильно. Как раз на этапе принятия этого законопроекта должна проходить общественная дискуссия, чтобы были приняты четкие правовые критерии, а не общие формулировки, который каждый рядовой сотрудник будет трактовать в силу своего субъективного мнения.
Вместо того чтобы протестовать лучше вникнуть в проблему и приложить усилия для её решения. Сейчас в России дети самая не защищенная категория граждан.
P.S: вот о чем обществу надо думать и где копья ломать, а не о пуськах.

Обычное дело, в Жигулевске её уже 4 года как нет такой команды!

gazaryan-suren.livejournal.com/94151.html

Вы постоянно уходите от ответов. Разговор вы начали про детей и опасность, исходящую от собак, а не про миллионы.

Вы «ЗА» то, чтобы в многоквартирных домах устраивали «приюты», «ЗА» то, чтобы соседи боялись выходить из квартир, «ЗА» антисанитарию (надеюсь, про правилах утилизации опасных отходов вы знаете и знаете, что в некоторых из «приютов» еще и операции животным производят и все это в мусоропровод идет?) и т.п.?

Вас совершенно не задевает то, что жители, с которыми соседствуют эти «приюты», могут также пострадать достаточно серьезно?

ну так аккуратно написано нормально

Вы в чём-то заинтересованны? Возможно Вы готовы выплатить миллионные долги фонда? Тогда свяжитесь с армией тех, перед кем есть задолженность. А меня интересуют животные, которые страдают от людской безответственности.
В случае с детьми, если не дай бог, случится что-то с детьми, то как Вы думаете кого расстреляют первыми?

Ну теперь точно куплю))

Крапленые что ль??)))))))

вот… рубашкой на себя держу.)

В личке письмо, типа: «Я (такойто) поставил тебе „-“, потому что ты г… х… п...».
А отмалчиваться — удел трусов;)