Согласен с 01.09.1996 по 09.10.2009 — 13 лет и 1 месяц. Просто в некоторых банках (например, создание КБ «Автомобильный банкирский дом» с нуля (сейчас «Лада-Кредит») год шел за два. Просто поверьте.

И вот еще что хотел сказать.
С учетом того, что дети не совсем понимают какой вес могут иметь слова и со всей наивностью могут сказать (вернее подтвердить) что его всячески унижают в семье (при чем ребенок будет считать что его заставляют собирать игрушки после того как он поиграл), а в протоколе эмоций не будет, а будет сточка «принуждают, ущемляют, заставляют» и т.д.
Или другой пример, шлепнули вы за что-то ребенка по мягкому месту (только сразу оговорюсь, не из-за злости, а что бы он хотя бы в 2-3-4 летнем возрасте понимал, что если так сделать, то будет больно, пример: вы его ведете за руку, но он вырвался и выбежал на дорогу), попробуйте ему объяснить что такое «тебя может сбить машина и ты можешь умереть». А ребенка спросят: тебя бьют родители? А он помня этот шлепок скажет да.
То все это начинает выглядеть немного в другом свете.
И вот еще момент, ребенок не понимает что значит «его заберут у родителей». Но когда машина закрутилась, то становится уже поздно. Будет в итоге разбитая семья (родители и дети), и тем и другим будет плохо, зато очередной чиновник/чиновница поставит галочку о спасенном ребенке.

55555, абсолютно с вами согласен. В нашей стране всё будет через жопу пятую точку. Похерят все благие начинания на корню. Получится новая кормушка для коррупционеров.
Кому-то кто-то не понравился, настучат на них. Или ребёнок спортом занимается (и синяки будут обязательно) и т.д.
В итоге, придут проверяющие и скажут, что забирают детей. А чтобы этого не было, давайте денег.

Дабы не было «угрозы жизни, здоровью и нравственному состоянию ребенка» надо нормальное государство создать

А пока создаем нормальное государство пусть детей уродуют что ли?

Что можно сказать про обычную жизнь среднестатистического населения?

Я живу среди этого населения, массового отбора детей их благополучных семей я не заметила. А в случаях правового беспредела надо добиваться своих гражданских прав и защищать своих детей и от государства, если это потребуется.
Получается из страха появления проблем в социально благополучных семьях, на детей из неблагополучных просто забьем. Хороша логика.

Купил себе недавно осенние туфли Rieker. Фирма — швейцарская, сконструированы и сдизайнированы ботинки в Швейцарии. Сделаны — не в Швейцарии, продавцы этого даже не скрывают.
Kira, как Вы думаете, соотношение прибавленной стоимости между обладателями интеллектуальной собственности на эту модель туфель и обезьянами (турецкими, китайскими?), их сшившими, какое? Наверняка, 80 к 20 в пользу швейцарских конструкторов и модельеров, а не в пользу неизвестных сапожников.

Я извиняюсь, но Вы-то не интеллектуальную собственность на ногах носите) Так что, ЧТО для вас важнее должно быть?))

Вы всегда бредите наяву? Советую обратиться к доктору.

В колхозах не состою, я не совок — у меня исключительно личное предприятие.

Лира, Ваша логика понятна и говорите Вы всё правильно!
Но вот представьте, сейчас найдется некто, кто напишет про Вас, что одинокая мать троих детей целыми днями сидит в интернете, в связи с чем её дети не дополучают родительского внимания…
Ведь это же неправда!?
Вопрос в том, как будете объясняться с недалекими тетками из государственных органов?

а у вас? поделитесь, плиз.

Повторяю действия государственных органов должны быть основаны на четких и однозначных правовых критериях. Мы как общество должны это контролировать, а не прятать как страусы голову в песок.

ребенок не понимает

С ребенком должны работать профессиональные психологи, а не инспектор по делам несовершеннолетних (и он конечно тоже, если необходимо), но и эксперты по данному вопросу.

Еще раз повторюсь, отмахнутся легче всего, но когда-то надо это начинать делать, вылезать из той ямы где мы сейчас есть. Ваша гражданская позиция, моя, его и т.д должна быть. Должна появится воля и желания у общества, в первую очередь, навести порядок в данной сфере. А пока я только вижу, что данный вопрос как и многие воспринимается как элемент политических игр.

А мимо неблагополучных семей не проходите равнодушно мимо. Вы не проходите, я не пройду и ещё кто-то не пройдёт — вот и решён вопрос. Но у нас сплошь и рядом то дитя в будке с собакой выросло, то с козой растёт. И заметьте не на необитаемом острове, а среди соседских домов.
И в это же время у непьющих и любящих родителей из многодетной семьи девять детей забирают.

у меня исключительно личное предприятие.

Гей клуб?

У меня есть друзья, родственники, соседи. Которых можно опросить как свидетелей. Можно побеседовать с моим ребенком, соответствует ли его развитие его возрасту. Да много каких экспертных действий можно провести.

Да, что там за pravda_pro_toaz?

«Совершенно не задевает» соседей. Это уже было мной раскрыто в теме tlttimes.ru/blog/animals/9247.html Получены ответы из всех инстанций: бороться с приютами на дому могут только соседи.

Священнослужитель отказался от сана после приговора Pussy Riot. РПЦ: это прискорбно, но слова клирика — «бред»
www.newsru.ru/religy/20aug2012/baranov.html

Шабанов работал на пирамиду? Ну если так, чего вы от него хотите? Он такой же, как Лекторович. «Кинуть» или и вовсе убить простых людей для него, видимо, как плюнуть. Так что не придет он дежурить и отвечать на неудобные вопросы.
Про Русова вообще молчу.

«Его Святейшеству,
Святейшему Патриарху
Московскому и всея Руси
КИРИЛЛУ

заштатного клирика
Тамбовской Епархии
диакона о. Сергия Баранова

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Ваше Святейшество!

В связи с позорными событиями последних месяцев и в особенности вынесенным при прямом подстрекательстве священноначалия Русской православной церкви и людей, по недоразумению именующих себя «православными гражданами», неправосудным приговором в отношении Pussy Riot, я, заштатный клирик Тамбовской епархии диакон Сергий Баранов, официально объявляю о своем полном и безусловном разрыве отношений с Русской православной церковью Московского патриархата и ходатайствую о снятии с себя священного сана. Я остаюсь верующим христианином, но находиться в одной Церкви с лжецами, стяжателями и лицемерами считаю для себя совершенно невозможным из соображений этики. Я дорожу своей верой, но остаться после случившегося в РПЦ означало бы, что я одобряю их действия и, следовательно, соучаствую в них. Считаю, что Церковь как институт нуждается в очищении и обновлении — лишь тогда человек честный и порядочный сможет с чистой совестью вновь переступить ее порог. Призываю всех искренне верующих вознести молитвы Господу нашему Иисусу Христу о скорейшем исцелении от всех язв, поразивших нашу святую Церковь.

Не касаясь духовно-нравственной оценки содеянного ими поступка, который действительно является недопустимым, но сейчас тысячи людей стали сторонниками Pussy Riot, потому что этот суд показал, что любого человека могут посадить за все что угодно, мотивируя принятое решение чем угодно и как угодно. Создан прецедент, где мелкий проступок и простая глупость могут сломать вам жизнь по прихоти начальства. Уголовно наказуемыми становятся практически любые мысли и поступки, не угодные властям.
Красиво сказано…

Вас, видимо, больше интересуют деньги, нежели собачки, судя по тому, как все ваши рассуждения скатываются именно к ним.

Пусть учредители, президент, директор бывший и нынешний разбираются в своих долгах.

Мы вроде бы все-таки про детей сейчас говорим?

Складывается стойкое ощущение, что вы отрабатываете чей-то заказ — никакой конкретики, постоянные увиливания и пускание пыли в глаза.

Чего именно вы добиваетесь? Защиты детей, помощи животным, свержения текущего руководства фонда, поиска, якобы исчезнувших там денег? Расскажите! Вы же сейчас ведете себя также как Сайгушинская — кругом полуправда и неприкрытый самопиар, не более того.

Совершенно верно. Если уж заклятые противники серьезно спорят по какому-то вопросу, как бывало и между нами — то минусами не пользуются, хватает обмена репликами.