о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+5
Да вот смотрю на нее и вспоминаю… а ведь мы были на столько же бескомпромиссны...)))
avatar

BlackCat

  • 20 августа 2012, 20:55
+2
Берите Кэнон. Никон в пользовательском плане чуть сложнее. ИМХО.
avatar

PINGvin

  • 20 августа 2012, 20:18
+2
плакалъ…
avatar

Obuhov

  • 20 августа 2012, 20:24
+3
«Смена-2М» — наше все! :)))
avatar

mkm

  • 20 августа 2012, 20:36
+3
Пардон, ошибся. «Смена-8М» — наше все! :)
avatar

mkm

  • 20 августа 2012, 20:38
+3
у меня было 2 Nikon… так вот. Nikon не бери)) Canon! Canon! Canon! и только Canon!
avatar

adamanttlt

  • 20 августа 2012, 20:40
+3
я перед покупкой обычно смотрю обзоры на youtube
avatar

adamanttlt

  • 20 августа 2012, 20:42
+4
Скажу по Canon 60D. Зачем переплачивать, возьмите например Canon 550D, матрицы у них одинаковые, а разница в маркетинговых наворотах, которые вам нафиг может не нужны будут. Правда ещё 60D крепче, больше размером, и тяжелее, но вы же не собираетесь им в футбол играть. Приличную разницу в стоимости лучше потратить на хороший объектив. По Nikon, примерно такая же картина. А что брать,Canon или Nikon — зайдите в магазин, покрутите один, потом другой, какой понравился, тот и берите.
avatar

Serg721

  • 20 августа 2012, 20:54
0
Благодарим за «дежурство» нашего уважаемого гостя! Читателям спасибо за ответы.
avatar

PINGvin

  • 20 августа 2012, 20:28
0
Зато честно. Мне иногда кажется что зум на самом деле нормальный, просто чувство юмора у него такое своеобразное)
avatar

NikitaTutushev

  • 20 августа 2012, 19:53
+3
А еще вспоминается наука, образование, медицина, оборонка. равенство перед законом.
плохо чтоли?


Равенство в том что уровень медицины был одинаково очень низким для всех, и равенство перед законом в том что могли любого без доказательств упечь за решетку когда только по одному делу маньяка Михасевича 14 невинных было осуждено?

как-то несолидно для взрослого человека судить о стране по количеству сортов колбасы


Да что там колбаса? Злые языки утверждают из-за отсутствия жевательной резинки.
avatar

Bot-a-nik

  • 20 августа 2012, 20:44
-1
Правые, которые начинают примазываться к левым (Касьянов, Рыжков, Гринблат) выглядят абсолютно смешно и не набирают существенного процента голосов.
Я осознанно сделал ставку даже не на правые ценности, а скорее на крайне правые, несмотря на то, что Путин напрочь дискредитировал весь правый политический фланг российской политики своей циничной тупостью и покровительством ворью.
Только занимая абсолютно жесткую и четкую правую политическую позицию, можно рассчитывать на свою долю избирателей.
avatar

Zoom-Zoom

  • 20 августа 2012, 20:44
+3
За хлебом очереди может и были, но всем хватало. и все могли купить


Ну это в 70-е 80-е и то за счет экспорта из США, а сейчас мы входим в тройку крупнейших импортеров. При засухах куда менее губительных чем в 2010-м у нас тут в Поволжье людей ели, а эту последнюю мало кто заметил, ну разве кроме любителей гречки.
avatar

Bot-a-nik

  • 20 августа 2012, 20:49
0
А я, а я! А меня почему не зовете? Я тоже у Лекторовича комментарии брал! Вот!
ponedelnik.info/authority/politsemako-ne-vidit-lektorovicha
avatar

grem

  • 20 августа 2012, 19:24
0
в инете смотрю фотки лекторовича в дефиците. по многочисленным просьбам трудящихся борец за права обиженных и угнетенных на митинге в 2005 году
avatar

ewgeniy

  • 20 августа 2012, 19:30
-1
А в чем, собственно, проблема? Ну придут приставы, выгонят всех с московского. Да там и не осталось же почти животных (с ваших же слов), да и 17 (кажется вы эту цифру называли) действующих приютов не откажут и разберут собачек?

И все довольны! Нет?

Учредители (опять же с ваших слов) ничем не отвечают, долги им оплачивать смысла нет никакого, вы с доходов своей «фирмы» оплатите? Нет, конечно же…

Так кто выиграет от вашего «зоозащитничества», кроме вашего самолюбия? ;)
avatar

Obuhov

  • 20 августа 2012, 20:14
0
Возможно сейчас с возвратом средств за некачественные товары в Реале лучше. У меня были проблемы с этим в 2007 году. Однако с тех пор стараюсь в Реале не бывать
avatar

tushov

  • 20 августа 2012, 19:30
0
За год практически ежедневных походов в гипермаркет на Громовой- ни одного испорченного продукта

согласитесь, тухлятина ведь попадается не всем и не всегда). есть продавцы добросовесные, которые следят за сроками товара вне зависимости, в каком магазине они работают, а есть те, которым лишь бы что- то сбагрить, и вряд ли их грызет совесть за то, что нам иногда это «что- то» попадается
avatar

Lilit

  • 20 августа 2012, 20:35
0
консолидированное мнение горожан, выраженное в виде экспертного суждения.


Да, кстати, еще и просто:

dumatlt.ru
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 20 августа 2012, 19:21
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet