Скорее не по этой причине, но тоже предполагаю отказаться от переписи.

Ну, ты больной! Человек — животное социальное. не надо тешить себя иллюзиями, что ты можешь обойтись без ЭТОГО общества. Того в котором ты находишься. Общество же, разумеется, потери одного тебя и не заметит. такова правда жизни. И при чем здесь соцзащита и ПФ? перепись — это весьма приблизительная статистика. но тем не менее по другому той информации, которую собирают в переписи, не получить. Все развитые страны регулярно проводят свои переписи населения. И никому не приходит в голову (хотя, почему никому? вполне вероятны адепты твоего настрения и в развитых странах) отказаться. А переписчики получают за свою работу деньги. При нашей-то безработице — для кого-то это реальный шанс подзаработать. Так что, зря ты девушку прогнал… лишил ее куска хлеба ни за что.

большинств общественных институтов только рады будут тебя тоже не увидеть. Надо ли им доставлять такую радость, это другой вопрос. А по поводу детсадов — проблемка-то решается. Группы открывают и т.д. В очереди сейчас стоят в основном те, кторебенка еще года три в сад не отдаст.перестраховщики. А вот скажи, тебе лично какой вред от переписи может быть?

Не могу написать всё что почувствовала в комменте, потому выложила отдельным постом.

Не мучайте переписчиков!

переписчиков видела по разным причинам за последние два дня штук десять. Все немолодые дамы. Мне девушки ни разу не попались, к сожалению. Ни кто ни к чему не принуждает в переписи. Не надо гнать пургу!

Нам говорят: Перепись населения нужна для того, чтобы составить представление о численности, размещении, состояния населения страны. Если не проводить перепись — непонятно, сколько нужно школ, сколько денег на пенсии, и т.д.
Мы отвечаем: Это ложь. С момента рождения до момента смерти каждый из нас и так находится под жесточайшим контролем государства. Записи в актах гражданского состояния, паспортный учет, прописка (новое название — регистрация), воинский учет, учет по месту работы, учет по месту учебы, и прочие учеты несомненно дают государству возможность вычислить любую необходимую статистическую информацию о своих гражданах.

— Нам говорят: Данные переписи будут использоваться только для создания статистической сводки. Данные о конкретном Петрове, Иванове, Сидорове будут недоступны.
Мы отвечаем: Это ложь. Государство всегда будет использовать полученную информацию так, как сочтет нужным. Если бы государство стремилось сохранить анонимность граждан при проведении переписи — оно просто не собирало бы информацию об имени, фамилии, и отчестве человека. Сбор такой информации означает только одно: государство хочет знать, куда завтра прислать наряд милиции за уклонистом или налогового полицейского за человеком, отказывающимся платить непомерные налоги.

— Нам говорят: Первый лист (с данными о человеке) будет отделен от остальных данных, и нельзя будет понять, о ком собрана информация в оставшейся части.
Мы отвечаем: Не держите нас за дураков. Кто поручится за то, что первый лист будет отделен до, а не после обработки информации? Я этого не увижу, и вы тоже не увидите. Кто поручится, что на листах переписи не будут проставлены номера, которые видны только в уьтрафиолетовом свете? Еще раз повторим: если бы государство не ставило своей целью собрать информацию о конкретном гражданине, оно не задавало бы ему соответствующие вопросы.

— Нам говорят: Информация, собранная в результете переписи не будет сообщаться в военкоматы, налоговые инспекции, и т.д.
Мы отвечаем: Обязательно будет сообщаться. Другое дело, что на бумаге это фиксироваться не будет. Просто на места по телефону будут намекать, что, мол неплохо бы основательно проверить уплату налогов гражданином Ивановым, неплохо бы поискать скрывающегося от службы в армии Сидорова там-то и там-то. И никто из чиновников за это не сядет. В самом деле, не дураки же наши правоохранительные органы писать, что они вас задержали по данным переписи. Скажут: «мол сигнал от соседа был — пошли проверять, и действительно...»

— Нам говорят: Государство принимает данные переписи под особую защиту. Они не будут доступны преступному миру.
Мы отвечаем: Вы этому верите? На компьютерных барахолках продается масса информации, уже принятой государством под особую защиту. Начиная от телефонных справочников, до данных о пропсике и растаможке автомобилей. Преступный мир несомненно получит данные переписи в свои руки. Кроме того, где гарантия, что пришедший к вам переписчик будет получать зарплату только от государства? Преступный мир с удовольствем возьмет его «на полставки по совместительству».

— Нам говорят: Участие в переписи — гражданский долг.
Мы отвечаем: Первый долг гражданина — выжить в борьбе с государством. Добровольное участие в переписи — пренебрежение гражданским долгом.

— Нам говорят: Я откажусь отвечать на вопросы переписчиков.
Мы отвечаем: Очень глупое решение. Лица, уклонившиеся от участия в переписи, будут проверяться правоохранительными и налоговыми органами в первую очередь. Для этого переписчиков будут сопровождать сотрудники милиции.

— Нам говорят: Что же нам делать?
Мы отвечаем: Можно просто не пускать переписчиков к себе домой, и научить соседей делать также. Это убережет вас как от переписчиков и милиции, так и от криминала, маскирующегося под переписчиков. НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВОЙТИ В ЖИЛИЩЕ ГРАЖДАНИНА ПОМИМО ЕГО ВОЛИ БЕЗ ОРДЕРА НА ОБЫСК ИЛИ АРЕСТ.
Другой правильный способ — участвуйте в переписи, сообщая о себе правдоподобные, но фальшивые данные. Научите сделать также родственников и знакомых

Автор поста и другие!

Если в квартире бытовое разрушище, вы можете посадить переписчика на табуретку у входной двери. Вы можете просто поставить его или её у входной двери.

Ну, не будет же переписчик настаивать проникнуть вглубь вашего жилища, в конце концов?

Если ему или ей не нравится — пусть восвояси убираются.

А у меня при выходе в подъезд из двери выпала бумажка от переписчика. Там указан участок, куда я могу пройти. Там напечатано, что это моя гражданская и общественная обязанность — пройти перепись населения.

А я воспринимаю такие вот выпадающие из двери листы с призывом и требованием даже пройти перепись — как покушение на свою свободу. Ни больше и ни меньше!

А я вот уверена, что сегодня в России большинство людей, наслушавшись ужасов о Ювенальной юстиции, извращённой донельзя, в частности о том, что: за каждого несовершеннолетнего ребёнка до 7 лет платят приходящему к вам в дом студенту или студентке 450 рублей, а за «постарше» — 350 рублей, замеченных в социально-опасном положении (СОП) — навряд ли их кто пустит к себе в квартиру. Это вам ведь не СССР, где у каждого ребёнка было гарантировано «счастливое детство»!

Серьёзно. Не будут пускать люди входящих в дом государственных послов.

глупости! переписчики заполняют все сведения только с ваших слов, не требуя никаких подтверждающих документов. Ну, скажите им, что вы Алевтина Федоровна Пустобрехова — они ведь так и напишут. И национальность укажите — чукча. им ведь без разницы, что писать. прибавится в государстве чукч — не более.

и на счет прав детей — тоже ерунда. Вы попробуйте достучаться до чиновников, если у вас за стенкой действительно нарушаются права детей и вы это каждый вечер слушаете… не получится… не входит в задачу никакого чиновника увеличивать количество нуждающихся защищать их права. И в задачи государства это тоже не входит. так что — пусть все видят и бардак. и грязь в доме, и нищету и обосранных детей!

По поводу: «В доме жрать нечего» и нищеты.

В вашем доме необязательно быть даже телевизору. главное — это уголок для детей, игрушки и книги.
По сути, если вы каждый день покупаете продукты, готовите на один раз, успеваете так жить и ваи дети не болеют поносами — у вас может не быть и холодильника. Хаха. Но ведь логично: если ребёнка отобрали якобы по причине того, что в доме жрать нечего, родители его типа не кормят, так как в доме нет даже холодильника, он вот-вот якобы умрёт в таком социально-опасном положении — то как тогда логично объяснить тот факт, что в больнице куда ребёнка сразу доставляют для спасения и проверки состояния его здоровья для оказания помощи и последующей отправки в приют или детский дом — его взвешивают на весах, берут анализ крови на гемоглобин и…

Ребёнок жирный, простите, как свин и гемоглобин в норме?!

Я знаю такие случаи, когда отбирают детей типа из-за голода, а дети толстые и сытые. Просто вдоме не оказалось продуктов на момент обследования органами.

у меня есть ребенок, но, увы, совсем взрослый. на счет детей однажды был такой случай. Жаловались соседи на двух моих подруг. На одну — потому что она своего ребеночка в специальном рюкзачке носила, а не в коляске возила. А на вторую — потому что ее доча плакала часто. У обоих подружек — полные, благополучные семьи. никакого криминала. Через какое-то время их побеспокоили чиновники департамента семьи, поржали все вместе над бдительными соседями. Но был другой случай. Я жаловалась на торговку с мини-рынка, которая возила в коляске на работу своего грудничка и он там весь день практически без всякого ухода находился. Она тогда торговала дисками. Музыку погромче включит, и не слышно, орет он там или нет. А она ему даже воды не давала пить. Об этом соседние торговки говорили. так мне чиновники ответили, что это не мое дело, что жаловаться могут только близкие родственники. С правами детей все очень сложно. И при чем тут перепись — не понятно.

незваный гость хуже татарина (с) Совершенно неинтересно запускать в квартиру посторонних. Либо пусть ставит галочки в коридоре, либо _может быть_ соблаговолю прогуляться на стационарный пункт.

У Фрица и насчет переписи, кст, подборка есть
fritzmorgen.livejournal.com/340534.html
trasyy.livejournal.com/346490.html

Вообще, запускать пенсонерок и молоденьких девушек, а не студентов-парней, мужчин и прочее — это уже маркетинговый ход. Девушек, с перекошенными от вранья глазами к переносице по Маяковскому любят все: от старушек и дедусек до мужчин половозрелого возраста, им доверяют. Про довеие к пожилым людям, пенсионеркам говорить вообще не приходится: старого человека надо посадить на стул, а там уже пошло-поехало. молоденьких девушек мужчины пытаются уложить — поэтому и пускают подсознательно следуя мужскому инстинкту.

Интересно, будет ли вТольяти или в РФ вообще какй-нибудь хоть криминал, связанный с изнасилованием переписчицы в квартире? Или в подъезде? :-)

интересно мнение самих женщин-переписчиц, молодых и не очень: не боитесь ли вы входить в квартиру, видя, что мужчина в доме один? Он вас прилашает, улыбается, из квартиры доносится вкусный запашок. Ваши действия по внезапному отказу пройти и переписатьгражданина, убеганию от дверей к лифту или по лестнице при приглашени в вас в дом будут вылядеть неадекватными.

Ну? Так срашно или нет входить в квартиры к одиноким мужчинам?

Однажды как-то осенью были выборы, ко мне домой пришла агитатор, весьма симпатичная девушка лет 22 в расстегнутой куртке, под которой была одна майка, прикрывающая грудь такого достойного 3 размера. Или 4-го. Жаль, что я тогда был дома не один:(

Фраза: «Численность населения России резко возросла поле переписи населения осенью 2010 года».

Понимайте, как хотите. :-)

Милые дамы, не ссорьтесь! Давайте уважать друг друга. Все-таки тут ресурс интеллектуальный, а не базарный.

Был у меня сегодня переписчик… жизнерадостный дяденька лет 50 с чемоданчиком и бейджиком… волновался когда заполнял бумаги, ппц… Ничего страшного не произошло, записал данные которые обо мне и так все знают… Родину продать не предлагал, доходы не выпытывал, сопливых и несчастных детей по углам не искал… Так что паранойя Белозеровой и Ангри абсолютно беспочвенна :) Позабавил конечно вопрос, пользуюсь ли я Интернетом? Как в Китае переписывают пользователей?