Застой – не про количество. С этим все в порядке. Так 3 сентября суточная аудитория сайта перевалила за 4 тысячи человек.
Застой или затык – это про качество.

Из-за разных причин разные люди обращаются к (или «в») Интернету, в т.ч. и за, с одной стороны, актуальной или оперативной, а с другой — интересно поданной информацией.
Интересная подача обеспечивается профессионализмом «подающих». Актуальность с оперативностью – возможностью пишущим для сайта оказаться или быть практически всегда там, где происходит что-то интересное.
Как совместить решение этих двух задач одновременно? Где взять или как привлечь к сотрудничеству большое число даже и не журналистов, а умеющих замечать, выделять и излагать важное и актуальное горожан?
В настоящее время на tlttimes основными авторами постов являются или члены команды сайта или «добровольцы», преимущественно (по ощущениям), из числа журналистов других городских СМИ. И вот эта достаточно стихийно образовавшаяся «редакция» формирует подавляющую часть контента.
Это, конечно, лучше, чем если бы продолжали писать только члены первоначально сформированной команды. Но, с другой стороны, у большинства посетителей сайта (особенно новых) формируется впечатление о наличии достаточно представительного пула «писателей», войти в состав которого крайне проблематично (не говоря уже о смысле такого вхождения).
А ведь есть еще проблема и внутри самой «редакции». Одни пишут «за деньги», другие – «на энтузиазме».
И еще. Сайт разработчиками упорно позиционируется как рекомендательный сервис. При этом способа увязать уже существующую информационную составляющую с нарождающейся рекомендательной функцией да еще и с синергетическим эффектом пока нет.
А нет его потому, что самим организациям, услуги которых на сайте могут быть рекомендованы, не очевидны «бонусы» от участия в проекте. Большинство руководителей организаций считают, что они разбираются в рекламе. Более того, рекламу они признают необходимым элементом бизнеса. И за рекламу готовы платить.
Поискав способы решения перечисленных проблем в том же Интернете и не найдя удовлетворяющего всех условий задачи решения, предлагаю сообществу сайта такой вариант. Считаю его авторским, но не исключаю, что просто плохо искал.
Никого из нас не смущает, что на майках футболистов, хоккеистов, велосипедистов, кроме названия команды, присутствует логотип спонсора или спонсоров. Нам ведь понятно, что если на майке нарисован логотип, например, ВТБ, то это совсем не значит, что футболисты этой команды являются клиентами этого банка. А если на майке написано «Башнефть», то все они заправляются бензином только этой кампании. Это просто реклама.
Так почему бы не предложить руководителям организаций (потенциальным рекламодателям) не привычные баннеры или контекстную рекламу, а возможность быть представленным на сайте через того или иного здешнего «писателя»?
Например, IT-redactor подписывает все свои посты ником, но с логотипом «Прагмы», Vitaminka – с логотипом «ИДК», Olala – c логотипом бара «Штаны» и т.д. Чем чаще и чем интереснее посты и комментарии «писателя», тем чаще появляется на страницах сайта логотип кампании.
Контракты, определяющие условия сотрудничества кампаний с «писателями», индивидуальны. Никому, кроме договаривающихся сторон, детали договоров не известны.
Таким образом, одинаковым для всех пишущих условием материального вознаграждения становится их добросовестное и профессиональное отношение к делу. Так устраняется проблема внутри «редакции». Так формируется команда «профессионалов». Если контракт добыт «писателем», то за право размещать рядом со свои ником логотип, он выплачивает сайту какую-то определенную маржу. Если рекламодатель предлагает сотрудничество через сайт, то уже свою маржу получает «писатель».
При этом создается стимул для всех остальных посетителей сайта попробовать себя, предварительно выступая в качестве «любителя». Наверняка, и их возможности со временем будут востребованы.
Наличие рядом с ником логотипа вовсе не предусматривает того, что этот «писатель» должен об этой кампании что-то писать, хвалить, в общем, ее продвигать. Т.е. на профессиональное и, что не менее важно, человеческое достоинство «писателей» в таком случае никто не покушается.
А чтобы ограничить возможный произвол со стороны «профессионалов» по отношению к «любителям», который может выражаться в жестком «минусовании» постов новичков, ввести ежедневное ограничение как на «минусы», так и на «плюсы».
Поскольку ничего эффективнее реальной конкуренции и материального стимулирования пока не придумано, то, как мне кажется, у предлагаемой системы есть шанс.
А вам как кажется?