»Что важно, критерий отношения к этой категории находится вовсе не в материальной плоскости. Быдлом может быть как пролетарий, так и служащий, как простой лавочник, так и представитель интеллигенции. Быдло это так же и не манера поведения, и даже не уровень культуры. Быдло это система ценностей – ментальность.
Для Быдла необходимо чтобы им всегда кто-то командовал и управлял. Для Быдла личность и индивидуальность не значат почти ничего, а коллективные и общинные интересы, напротив, всегда в приоритете. Для Быдла свобода, гражданские права, собственность и достоинство – пустой звук. Для него самое страшное – это, вдруг, остаться без хозяина-патрона. Потому что Быдло не может существовать в условиях свободы, оно боится брать на себя ответственность (даже за собственную судьбу) и поэтому стремится переложить её на этого хозяина-патрона.
Именно поэтому у все нас не так, как на Западе. Именно по этому Россия вечно обречена топтаться по кругу в загоне собственных мифов и химер. Именно поэтому рядовой россиянин не ассоциирует себя с гражданином – хозяином своей страны и своего правительства. Он приучен отождествлять власть государства с властью родителя над детьми и себя видит именно таким ребенком, нуждающимся в защите и заботе.
Поэтому ему и кажется совершенно естественным, что ответственный за него родитель (в лице госчиновников и госолигархов) живет не по тем правилам, по которым существует он. Для него нормальна и объяснима имперская роскошь Газпрома и Роснефти, ему не режут глаз дворцы и виллы его правителей, его не коробят миллиарды долларов сливаемые в олимпийские стройки и пр. Все это – пусть!
Главное, чтобы «папа» заботился о своих «детях». Регулярно повышал прожиточный минимум, как-то лечил и учил грамоте детей, платил «маленькие, но хорошие» пенсии, показывал хоккей и сериалы по телевизору и защищал бы от иноземного супостата.
…Вот чего точно не потерпит Быдло, так это попытки своего соседа по стаду вырваться из загона – стать успешным, богатым, самостоятельным, независимым и …свободным",- размышляет Ягутян.
Комментарии (161)
Dobrovolec
woken
рекурсивность
Dobrovolec
Самое интересное, что когда в России вдруг начинают прорезаться ростки гражданского общества — их не сколько государство рубит на корню, сколько быдло-общество.
Ecologist
Я быдло! ))
Shadow
vvpnaXe
Gertruda
jagg
de_Gauss
Самый махровый цвет был в доперестроечные времена, и назывался более красиво: единая общность — советский народ!
Интересно, чего это вдруг сейчас нашего «государственника» накрыла такая гражданская боль?
Очень похоже на раздражение человека, пребывающего в «кризисе среднего возраста».
Я вот всё думаю, как обозначить третью категорию, которая самостоятельна, ответственна, вполне образованна, руководства над собой не терпит, но и горлопанить на баррикадах не желает???
Visson
ДепутаНы? И кандидаты в них? Но тогда я бы «ответственна» заменил на «БЕЗответственна».
Aspeed
Visson
А вообще забавно, как легко находится общий знаменатель у Ягутяна, Экологиста, Зум-Зума и некоторых других граждан (неужели и Добровольца тоже), которые себя в ином случае относят к разным областям спектра)
Ivan_Burduh-Ali
jagg
zagato
Visson
zagato
Ivan_Burduh-Ali
halam-balam
Visson
halam-balam
Visson
__i
woken
Мы все по-разному понимаем..., и говорить нужно только за себя.))
Visson
Да ладно. Все мы потомки одних и тех же кухарок и скотников, всласть науправляхшихся этим государством.
Aspeed
Даже, где-то, как потомок, любыми путями дистанцируюсь от «скотников-кухарок».
И, имея двоюродным братом бывшего комсомольского лидера, затем секретаря горкома партии, долгие годы вела идеологические беседы.
Общую точку зрения так и не выработали...:))
Visson
woken
Zoom-Zoom
woken
Во-вторых, в числе сопредседателей и членов Федерального политического совета Партии Народной Свободы «За Россию без произвола и коррупции» нет ни одного еврея.
Евреи крутятся в основном вокруг Главного Врага России путина: Абрамович, Вексельберг, Дворкович и прочие.
Zoom-Zoom
jagg
Английский язык является международным, ну так исторически повелось, ничего плохого в этом не вижу, варварским вовсе не считаю.
Ничего не имею против еврейского народа, отношусь с уважением, как и ко всем прочим народам, НО лично мне не близки ни культура, ни традиции. Специально для Вас — в Израиле никогда бы жить не смогла по этой причине. )))
Visson
Ivan_Burduh-Ali
jagg
330, кстати, за paper-based TOEFL — это сравнительно немного)
Ivan_Burduh-Ali
Да? А как же это:
Если перечитать все по новой, возникает ощущение:
1. Все категорически против того, чтобы народ (или часть его) называли быдлом.
2. Практически все категорически против того, чтобы отождествить СЕБЯ с народом.
Выводы делайте сами.
Aspeed
Люди, ревностно, с сарказмом воспринимающие, как правило, имеют скрытый комплекс неполноценности :«на воре шапка горит...»)))
По поводу «народа», я уже написала, была и есть такая общность обыватели, радеющие исключительно о потреблении, отсюда круг интересов и ценности.
Вот увольте и не обессудьте! )))
Visson
woken
Ivan_Burduh-Ali
цитата в корне неверна.
я бы даже сказал извращена — отсюда корявоее ее восприятие.
nazxul
Да это и не цитата. Так, отголоски мысли «по поводу»… и осознание, что после большевистских чисток кроме кухарок и скотников исчезающе мало осталось в стране представителей иных сословий.
Вот мы все от них и народились.
Aspeed
интересно, как влияет на морально-мыслительные качества сословность?
скажите, а курчатов, туполев, миль они из «сословий» вышли?
зачем собственный народ мешать с гавном?
nazxul
Родилисьв семье: землемера, нотариуса, «служащих».
Не показатель. Пусть бедненькая, но интеллигенция.
Aspeed
как это кореллирует с тем, что большевики вычистили всех, кроме кухарок и скотников?
nazxul
ЗЫ И Королёва, естественно, никто не арестовывал, это лишь пропаганда…
Aspeed
Напомнить, в каком году пришли к власти большевики? 1917-1888=29
вполне сознательный возраст, нет?
поэтому он Герой Советского Союза?
nazxul
ЗЫ А Герой он не потому, а вопреки. Герои они потому, что сами большевички ничеговыдумать не могли, вот и оставляли социально чуждых «на пожить».
Aspeed
Aspeed
тем более компания хорошая, как на подбор.
а я не стесняюсь того факта, что у меня предки из крестьян да казаков. привет аристократамЪ…
nazxul
Хм… и что их директива Янкеля Свердлова о расказачивании не коснулась?
Aspeed
nazxul
пытаюсь объяснить, что кроме черного и белого существует спектр цветов.
из чего это следует?
есть повод для гордости, бесспорно!
вопреки чему? вы знакомы с историей ракетостроения, стесняюсь спросить? как оно обстояло у нас, как у них?
Напомню, что страна, жившая до 20-х годов с сошкой и лошадкой оставила после себя настолько мощную индустриальную структуру, что доломать ее не могут уже два десятилетия после смерти страны.
осмелюсь напомнить, что с особо рьяными «классификаторами» решительно покончили годах этак в 36-38. у либералов это называется «репрессии против невинных», а за особо отличившихся в деле «классификации» и поныне льют крокодиловы слезы.
nazxul
Решительно с ним покончили в 37-м. Слава, бля… ь, вкп(б).
Aspeed
Он не всегда генетического свойства.
Знаю одну занятную даму (редкостная дура и аферистка, простите), но при этом дворянского происхождения с одной стороны, с другой — её прадед похоронен на Новодевичьем кладбище, поскольку был большим государственным человеком.
Visson
«врожденные аристократы» удивительно быстро мутируют в выродков. в рамках истории, конечно.
он никогда генетического свойства.
как это дивно кореллирует с тем фактом, что всех дворян большевики уморили страшной смертью…
nazxul
Во втором вопросе Вы не совсем верно поняли.
Я имела ввиду, что с одной стороны(по матери) могут быть дворяне, с другой(по отцу) присутствуют крупные партийные деятели.
А человек, при таких предках, выходит не очень приличный.
Мне думается, помимо родственников есть ещё и сам человек, способный к саморазвитию.
Visson
VladikTLT
И неимущий Ломоносов, тому подтверждение.
Visson
неимущий Ломоносов — быдло, по классификации аристократичного Ягутяна. как он вообще посмел с немытым рылом да лаптями!!!
Кстати, Ломоносов еще одно блестящее подтверждение тому, что происхождение абсолютно ничего не определяет.
nazxul
Visson
Ivan_Burduh-Ali
VladikTLT
Где их результаты???
И сегодня полно туповатых наследников нуворишей, обучающихся во второсортных западных учебных заведениях…
БОльшее — не тянут!
Способным детям из обычных семей под силу и Оксфорды-Кембриджи. ))))
Я Вам пишу, как человек, знающий эту дорогу.
Быстрые мозги, желание и системное трудолюбие…
Дорогу осилит идущий, а не бесконечно придумывающий себе оправдание.)))
Visson
О настоящем… да, способным детям из простых семей может и посилам оксфорды, но не по карману
VladikTLT
Поверьте, это реально…
Visson
Ivan_Burduh-Ali
Aspeed
Много ли у нас выпускников школ, свободно говорящих по-английски?
Как учиться собираются?
Но наши люди этим не озадачены, куда интереснее про чужие деньги...)))
В нашем городе достаточно обеспеченных людей, ну, И...?
Наблюдаете наследников, получивших дипломы серьезных западных университетов???
Им вполне «по карману», вот только «детишки» слабоваты будут…
Visson
1. Часть социального неравенства задается школой, а выбор школы СЕГОДНЯ иногда действительно задается финансовыми возможностями родителей (и это преступно, я считаю).
2. Люди вообще предпочитают спокойную жизнь стрессу. Да и не наукоград у нас пока, парни и дИвчОнки нормально продажными менеджерами работают да на айфоны копят)
3. Наследники всякие есть, отдельные родители их просто из города отсылают. Я помню первые выпуски Банк-колледжа… Совершенно атомные ребята, даром что многие из «непростых» семей.
4. Слабость ума определяется исключительно нежеланием владельца его тренировать)
Ivan_Burduh-Ali
1. В большинстве семей на местное образование денег хватит, не считают нужным, тратят деньги, с большей охотой, на себя и развлечения.
(Уверяю Вас редко кто что-то делает своими руками, чтобы сэкономить на образование собственных чад) )))
2. Точно, молодежи здесь и так хорошо, кому плохо — уезжают и добиваются большего.
3. С выпускниками Банк-колледжа знакома, такой диплом находится в моем доме.
Где мировые достижения Ваших «атомщиков»?
Ведь всё же было: и способности, и родительские деньги?
4. Правы, возразить нечего!)))
Мораль: «Учись, сынок, и тебе откроется…
Будут за тобой бегать по всему миру „охотники за головами“ и на демонстрацию незачем будет ходить...»
Visson
1. Английский В СРЕДНЕМ в школах СРЕДНИЙ. Чтобы попасть в спецшколу иногда нужны достаточные средства. В моем детстве это было неактуально.
2. Ну, по всякому. Есть хорошие и местные ребята.
3. Так точно. Именно для того их и готовили) Я пример привел просто к тому, что не всегда у «непростых» родителей глупые дети. Но аморальные — часто)
Кстати, в наличии у Вас дома означенного диплома не сомневался, но рад, что Вы без придыхания это произносите)
4. Это не я, это Кэп сказал)
Мораль совершенно верная. Дарвина теорию еще не отменили)
Ivan_Burduh-Ali
Для его изучения сейчас полно недорогих, но, требующих одержимости вариантов.
На счет любых дипломов я без придыхания, это ж не способ самоутвердится, так, просто интересно, чему в заграницах могут научить?
Забавно, а Вы, что диплом Банк-колледжа считаете более конкурентоспособным, чем диплом Оксфорд-колледжа или LSE? :)
Visson
2. Я диплом Банк-колледжа считаю не более, чем раскрашенной бумагой (как и все остальные дипломы, впрочем))))
А придыхание просто отдельному контингенту в ТЛТ свойственно (об этом подробнее в ПОЧТИ законченном посте про образование). Рад, что к Вам это не относится.
Ivan_Burduh-Ali
Ждем Ваш образовательный пост.
Visson
Ivan_Burduh-Ali
Так мы ж, вроде, не про обеспеченность?..
В данном случае — дай бог, если потомки в третьем-пятом поколении вытравят из себя пресловутых «кухарок». В их случае — разбогатевших кухарок…
Aspeed
«Мама — повар! Что ж такого?»)
Ivan_Burduh-Ali
Тут уверяют, что от денег это зависит.)))
Visson
Aspeed
А если родители ещё и научат пользоваться этими мозгами, не миновать радующих результатов. ))
Visson
woken
Стараюсь быть воспитанным человеком и не въезжать в душу других со своим единомыслием, просто сочувствовать и помогать, если меня об этом просят. ))
Мне кажется, нужно уважать «сувернитет» личности…
Кроме того, я слишком разделяю добро и зло, очень сержусь на себя, когда становлюсь похожа на Вас.))
Visson
Да, и с Ягутяном я не сказал, что согласен. Я спрашивал что за метод заполнения блога чужими мыслями без комментария.
__i
Брат Владимира Радиковича наверняка считает, что да, быдло. Мешает ему осваивать деньги.
mihail
Все-таки быть либералом у нас в стране очень удобно. С одной стороны — задница в тепле (они ведь сами понимают, что за этот треп ничего им не будет). С другой стороны — вроде как все считают их умными мужиками, рубящими правду-матку. Ссылки на них кидают. Меж тем весь этот пафос — лишь повод в очередной раз привлечь к себе внимание.
n-sider
Silvio
Visson
И уж совсем непонятна постоянная романтизация Ягутяном нашего бизнеса. Почти весь он, как все мы знаем, строился и строится по таким же быдловским законам. В этом смысле он ни чем не лучше нашего общества. В общем, сами вы — не Джобсы, господа.
Silvio
Только, вот, истинно самодостаточные, потому таковыми и являются, что САМИ: получают достойное образование, размышляют о своей судьбе и принимают решения автономно, не дожидаясь одобрения внезапновылупившейся псевдоэлиты.
И негодовать на свой народ «элитные» господа будут до тех пор, пока этот самый народ будет от них зависеть, негодуя и требуя, ставя себя в подчиненное положение.
Visson
Небольшой апдейт: все вышеизложенные «претензии» к самому Ягутяну, возможно, относятся в меньшей степени. Он, хоть и не Джобс, но стоит заметить, что отчасти благодаря ему мы тут вообще можем вести эту дискуссию. Имею в виду АИСТ. Мои аргументы скорее касаются в целом ура-либеральной позиции. Которая, кстати, к либерализму в нормальном европейском понимании этого слова имеет мало отношения.
Silvio
Ivan_Burduh-Ali
Silvio
1) Легкость ее получения
2) Предсказуемый эффект «набега» и комментирования ее.
Для разнообразия отправлю-ка я ее в минусовое пространство)))
Ivan_Burduh-Ali
«Такие» люди чаще появляются не благодаря, а вопреки.
Мои многочисленные наблюдения убеждают в том, что при любом строе умные, образованные люди становятся таковыми только благодаря самим себе и своей семье.
«Принимающие решения» горазды способствовать формированию (удобных для себя) покорных людей, не более…
Не нужно думать о людях, как о стаде.
Каждый способен сам о себе позаботиться.
Вот этому и нужно учить повсеместно с раннего возраста, а не привычке ждать манны небесной от сиятельной «элиты».
Visson
Ivan_Burduh-Ali
Silvio, но ведь Ягутян:
а) ведет бизнес в этой «стране быдла»;
б) получает достаточные доходы, чтобы жить припеваючи, ходить, как вы сами написали, по «Восточным экспрессам», кататься, как сам Ягутян в ЖЖ пишет, по европейским горнолыжным курортам;
в) при этом возмущен, что «быдло» не бунтует.
То есть Ягутян за счет этого самого, по его словам, «быдла» живет жизнью классического буржуя, всем довольный с материальной точки зрения. И власть ему позволяет вести бизнес, доходов от которого хватает на все эти прелести.
Нет ли в позиции Ягутяна, на ваш взгляд, взаимоисключающих параграфов?
angry_hungry
* Аксиологический (ценностный) подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума.
* Альтиметрический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием. Без жесткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам.(выПикедия)
woken
Есть сливки и есть отстой) И то, и другое — специальным образом отобранное (т.е. элита)
Ivan_Burduh-Ali
VladikTLT
Silvio
Материал, как видно выше, вызвал бурную дискуссию в комментариях, что меня очень порадовало. Однако, мне очень не понравилось то, что меня тут переврали, приписав мне следующее утверждение: «Владимир Ягутян: в России нет граждан, а есть сплошное быдло». Это возмутительное передергивание! Я и близко ничего подобного не заявлял! Достаточно ознакомиться, так сказать, с первоисточником. Между тем, я сейчас даже не об этом. Ознакомившись с комментариями тех, у кого высказанные мною мысли вызвали гнев и раздражение, сподвигнув некоторых из них даже на личные выпады в мой адрес, я с удивлением обнаружил интересную вещь: Всех моих критиков возмутила вовсе не содержательная оценка той, большей части, российского населения, которую я обозначил, как «быдло». С этой оценкой ВСЕ(!) со мной согласны! Недовольство вызвал исключительно сам термин! В этой связи, я адресую всех желающих к толковым словарям, дающим вполне себе внятное определение «Быдлу», вписывающееся в мой контекст. Да, звучит неблагозвучно, но что же поделать?… А главное, дело то вовсе не в названии.
С уважением, Владимир Ягутян.
vlarad
vlarad
В очередной раз перечитала комментарии, но так и не поняла, с чего это Вы пришли к такому выводу? Вы то к кому себя относите, охарактеризуйте одним словом.
zagato
jagg
jeff
jagg
jeff
Общественный интерес всегда ставился выше личного.
Когда общество начинает разбредаться на Ярких Личностей — обществу конец )
Shadow
jeff
Ну и отличненько )
Тоталитаризм — наше фсё! )
Впрочем, я уже выше писал, что я быдло ))
Shadow
Главная моя претензия к Автору в том, что начинать нужно, прежде всего, с себя. А уважающий нас Владимир Ягутян так и не удосужился ответить на вопрос: «Кто же он сам?» (Тварь дрожащая или право имеет? (с)
zagato
jeff
zagato
jagg
Бывший чиновник, ныне бизнесмен… наводит на определенные размышления о природе типичных российских «сливок».
Быдло — это то, что Галустян со Светлаковым изображают на отдыхе в Турции…
VladikTLT
mihail
nazxul
mihail
nazxul
mihail
Ivan_Burduh-Ali
VladikTLT
jagg
Но сказать хочу о другом. Послушал до конца беседу с Джоном Шемякиным в «Школе злословия» и вот что имею сказать: похожи они с Ягутяном… СТОП! Я где-то это уже читал. Ага, кто-то написал задолго до меня:
«Биографии тольяттинского Владимира Ягутяна и самарского Джона Шемякина чем-то похожи.
Оба были заместителями городского головы.
Оба имеют эклектичную, типично Союзовскую биографию:
Оба воспринимались коллегами и горожанами неоднозначно.
Наконец. оба ведут блоги»
Так что Ягутяна послушали, а прислушавшись к авторитетному мнению de_Gauss о том, что ЭДжон Шемякин значительно интереснее господина Ягутяна", можем послушать и Шемякина Джона (спасибо сайту oper.ru за ссылку):
Джон Шемякин в программе «Школа злословия» from Tynu40k Goblina on Vimeo.
Ivan_Burduh-Ali
оттуда пошло…
nazxul
Ivan_Burduh-Ali
Скорее в википедии ошибка. Могу совершенно точно сказать, ибо знаком с несколькими поляками)))
Абсолютно точно. У Московии богатая история взаимоотношений с Речью Посполитой. И пошло оттуда.
Кстати, курва — тоже, того, поляцкое)))
nazxul
Слово «Курва» меня радует довольно давно, поскольку я автоматически это объединяю с курвой латинской (которая кривая)… Отличное получается междисциплинарное слово)))
Курва спроса (demand curve) встречается с курвой предложения (supply curve)в эквилибриуме (точке равновесия)
Ivan_Burduh-Ali
там другая «курва».
от него словообразование «скурвиться»
nazxul
Ivan_Burduh-Ali
посеял его еще на первом курсе…
nazxul
jeff
nazxul
jeff
Правильно. Он говорит про то, что все должны стать Яркими Личностями©.
Ягутяну плевать на то, что Яркие Личности© не способны на общее созидание, ведь личное важнее общественного.
не сомневаюсь, что Ягутян именно так и поступает — плюй на окружающих, ведь я Яркая Личность©!
паркуюсь как хочу, например, Яркая Личность© не должна думать об окружающих.
nazxul
jeff
Представим общество, сплошь состоящее из Цезарей )
Shadow
jeff
Яркие Личности (с) — нет.
Shadow
Вы то, понятно, относитесь к другим 30-40%?
nazxul
Ivan_Burduh-Ali
2 Никто в массе не выйдет на улицу за либеральные ценности. Людям они не понятны, а значит и не нужны. А свободные люди и так свободны. Пример — тот же Ягутян.
mihail
jeff
"Честно признаюсь, лично у меня ни одно публичное мероприятие за последние годы не вызывало столько отвращения и недоумения, как OWS.
В первую очередь шокировали внешний вид и поведение митингующих. Как минимум половина из них – грязные неухоженные люди, которые уже несколько недель живут на улице без возможности (и, видимо, желания) переодеться и принять душ. Специфический запах «бомжеватости», исходящий от «оккупантов», заставляет прохожих и полицейских зажимать платками носы. Причём степень антисанитарии увеличивается с каждым днём."
«Теперь о самом главном. Вопреки распространённому в нью-йоркской прессе мнению, «оккупанты» не имеют ничего общего с демократами. По крайней мере с теми демократами, которых мы привыкли видеть в Олбани и Конгрессе. Уолл-стритом, без всякого сомнения, завладели леворадикальные экстремисты, которые восхищаются социалистическими режимами (вроде тех, что в Китае, на Кубе и в Северной Корее) и вдохновляются бредовыми идеями марксизма-ленинизма. Вместо того чтобы «работать и зарабатывать», они предлагают «отбирать и делить».»
Оккупированный Уолл-cтрит
Shadow
vlarad
Ответственность то может каждый по своему понять. Представим, что государства нет, и каждый решил взять ответственность за свой город на себя.
Кто то решил подмести свою улицу, а кто то решил зарядить дробовик — и немножка заняться евгеникой.
Отсюда переходим к
Патернализм не зря противопоставляется либерализму. Идеи либерализма чужды народу. Как я выше писал — не могут в обществе все быть Цезарями и Столыпиными.
Народу нужна твердая власть и уверенность в завтрашнем дне.
Shadow
vlarad
Красивые слова.
Сейчас по телевизору тоже много красивого говорят.
Кстати, стоит отметить, что примерно в то время, когда эти слова были сказаны, было подавлено первое восстание против правительства США в Пенсильвании. Еще один «отец-основатель» Дж. Вашингтон прислал туда аж 15 тысячную армию, ни капли не задумываясь о «свободе народа».
И знаете, я считаю, что он прав.
Shadow
когда на баррикады?
Dobrovolec
2 Насчет Запада — а как же погромы в Риме, в Афинах?
3 Ягутян и сам как-то организовывал гражданскую акцию (в защиту Уткина) и люди ведь пришли? Совершенно мирно и бескорыстно. Но организаторы сами потом всю эту гражданскую компанию свернули.
Пусть Ягутян сам организует акцию с понятными и четкими требованиями, только не предвыборными, и люди его поддержат. А в ЖЖ писать это то же самое, что и в курилках материться. Это и быдло умеет.
mihail
Ваш автор прав по сути, но не хорош по содержанию.
К чему это раздраженное сетование, что всё не как на Западе?
(а мы точно не на Западе!)
Как можно желать того, чего никогда не было и… не будет!
Сколько можно грезить о явлениях, не имеющих под собой ни должной «почвы, ни удобрений»!?
А «негодования» народных масс, всего лишь, на каприз великого «государственника» и бизнесмена…
Хотелось бы ознакомиться с социальным срезом, этих, западных «самопозиционирующих личность в системе человек-государство».
Подозреваю, много там профессиональных «тусовщиков», преследующих строго определенные цели.
Я не первая, кто хотел бы узнать: какую гражданскую роль в нашем, невозможно пассивном обществе, рафинированный г-н Ягутян ( однозначно, не «козёл»...!!! :)), наметил себе?
Visson
Тут кто-то говорил про то, что обсуждать надо идеи автора. Так вот. Пошедши в блог и прочитавши все 4 части «Мерлезонского балета», я не заметил идей, которые можно обсуждать. Есть только 3 базовых эмоции:
— на Западе все делают правильные дела (народ протестует, истеблишмент ищет компромиссов), (в России очевидно нет)
— ну почему, почему в России тишина, никто не выходит на улицы и не марширует по Пешков-стрит?
— внимание, дети, у нас нет граждан (!), потому что никто не выходит на акции протеста
— а те, кто не выходит на акции протеста — быдло…
Сколько ж их, "Буревестников бложьих"...)
Ivan_Burduh-Ali
Что делать и где искать виноватых… :)))
Visson
Слушайте, что-то мы с Вами подозрительно мало спорим… Надо опять про женщин чего-нибудь завернуть, да?)
Ivan_Burduh-Ali
Думаю, они Вам платят тем же…
Visson
Ivan_Burduh-Ali
Visson
Ivan_Burduh-Ali
Причастность к нашей полукриминальной мерии, на мой взгляд рекомендация не из лучших; как легко чиновники становятся бизнесменами в России — власть-деньги; деньги-власть — формула успеха
VladikTLT
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.