о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Журналистку "Авторадио" хотели лишить доступа в мэрию Тольятти за макияж

Еще в начале июля мэрия Тольятти попыталась ввести дресс-код для журналистов. Однако городские издания проигнорировали этот антиконституционный призыв. Мэрия Тольятти долго думала, и, наконец, нанесла удар: на этой неделе Анастасию Мальцеву, корреспондента «Авторадио», попытались лишить права доступа в мэрию за то, что она позволила себе поправить макияж во время поздравительной речи Анатолия Пушкова в адрес почетного гражданина города Владимира Гусева.


О том, что Мальцева посмела поправлять макияж в этот торжественный момент, и и именно потому стала персоной non grata, сообщила, пишет «Самарское обозрение», Татьяна Шацкая, начальник отдела информационной политики мэрии. Возможно, Татьяна Владимировна ждала униженных извинений от Мальцевой. Однако Мальцева заявила, что она продолжит ходить в мэрию, а претензии в свой адрес считает безосновательными:

— Мне кажется, даже если я приду в мэрию в парандже, там найдут к чему придраться,- считает Анастасия. По словам журналистки, руководство радио уже решило проблему, проведя переговоры с пресс-центром мэрии.

Так держать, Анастасия! Пусть чиновники, возомнившие себя пупом земли, не смеют указывать журналистам, во что одеваться и когда поправлять макияж!
tlt, новости Тольятти, Тольятти, мэрия Тольятти, пресс-центр мэрии Тольятти, Анастасия Мальцева, Авторадио Тольятти, Татьяна Шацкая

Комментарии (96)

+
+3
предлагаю всем журналисткам прийти в парандже на следующую пресс-конференцию мэрии:)
avatar

Ecologist

  • 25 августа 2011, 12:36
+
+1
демократию хотели, теперь жрите…
кого волнует кто в чем ходит???
avatar

aaaaeeee

  • 25 августа 2011, 12:43
+
0
Способ зафиксировать информацию?:-)
avatar

Lada

  • 25 августа 2011, 12:51
+
0
тут ведь вот какое дело… А если в следующий раз кому-то (я неговорю, что Анастасии Мальцевой!!!) «приспичит» и она (он) решит справить нужду в уголочке конференц-зала во время отчета неинтересного ей (ему) чиновника? А что? Правильно! Пуп земли! Никшни и не покушайся на свободу физиологических отправлений! :)))
avatar

Aspeed

  • 25 августа 2011, 13:11
+
+2
Это никак не связано с поправкой макияжа.
avatar

Beauty_Beast

  • 25 августа 2011, 13:18
+
0
Это никак не связано

Правила хорошего тона, «внутренний редактор» и знание русского языка тоже о-очень редко связаны с молодыми журналистами. Да даже не с «молодыми», а, скорее, «нынешними»… Безотносительно возраста…
avatar

Aspeed

  • 25 августа 2011, 13:35
+
+5
Случай какой-то высосанный из пальца. Подошла бы Шацкая потом потихоньку и сделала замечание.
avatar

mihail

  • 25 августа 2011, 13:19
+
+1
mihail, полностью с вами согласен! Поставил вам "+".
С другой стороны, я, конечно, не знаю что есть «позволила себе поправить макияж», но если она там откровенно прихорашиваться стала… ну, это не есть гуд. Рамки приличия тоже соблюдать надо бы.
avatar

gav

  • 25 августа 2011, 16:49
+
+2
Женщины журналистки — берите пример с мужчин. Они выглядят лучше, ведут себя профессиональнее. Наблюдал на одной конференции Алесю Гладких. Корона девушке явно жмёт, а вот зеркала дома нет.
avatar

100z

  • 25 августа 2011, 21:28
+
0
С какого конкретно мужчины-журналиста надо брать пример?
avatar

Leto

  • 25 августа 2011, 21:39
+
+1
Ребята с Лада-Fm к примеру))
avatar

100z

  • 25 августа 2011, 21:55
+
0
100z, про корону — ничего не скажу.
А вот про зеркало… Господь всех нас создаёт по своему оброзу и подобию.
И, да, — мужчинам ценно, чтоб женщина красиво выглядела, а вот женщинам, — не так уж ценно, как мужчинам :)
avatar

gav

  • 26 августа 2011, 09:10
+
+3
Ну не знаааю, по моему женщина так устроена, что должна хотеть нравиться мужчинам. Все эти милые вещи — педикюр, маникюр, прическа… А тот вариант, когда встала утром, продрала кое как глаза, одела что попала и пошла на важное мероприятие — мне не понятна. При этом вести себя так как будто она там одна. Какая то женская инфантильность).
avatar

100z

  • 26 августа 2011, 11:17
+
-2
Да ничего женщина не должна.Это ее дело — хотеть кому-то нравиться или нет. А вот вы не путайте «желание нравиться» с требованиями одеваться согласно ситуации. Дресс-код в мэрии существенно отличается от дресс-кода, скажем, на подиуме, где педикюр и правда важен. При этом согласна — приличная прическа, аккуратный прикид не помешает ни при каких условиях.
avatar

Leto

  • 26 августа 2011, 12:02
+
-1
К слову, недавно возле мэрии видела НЕЧТО… Это нечто вошло в двери и уехало на лифте куда-то наверх — на нем была майка без рукавов (почти «алкоголичка»), красные в цветочек бермуды, черные длинные носки и шлепанцы… Н-да… Хочется верить, что никогда не наступят в России времена, когда девчонкам надо будет и ТАКОМУ нравиться…
avatar

Leto

  • 26 августа 2011, 12:07
+
0
Leto, я с вами тут полностью согласен!!!
avatar

gav

  • 26 августа 2011, 12:16
+
+4
Дресс-код есть некая обязательность внешнего вида, сложившаяся традиция в выборе костюма и аксессуаров, связанная со статусом, профпринадлежностью, местом и временем.

Маникюр и педикюр — это не «крашены ногти», а ухоженность рук и ног, требование офисного дресс-кода (мэрия — не исключение!).
На подиуме дресс-кода не существует, ибо противоречит самому понятию термина (нет сложившихся традиций!).
Задача подиума — максимально точно проявить идею творца!
Она может быть и из области антимоды, т.е. концептуально противоречить принятым понятиям (панк, гранж отрицают ухоженность!) ), проповедуя эпатаж улицы.
avatar

Visson

  • 26 августа 2011, 13:08
+
0
Виссон, я совсем о другом говорила, и уточнять суть терминов — совершенно излишне. Я хотела сказать, что в деловой обстановке не принято демонстрировать свою сексуальность, ибо люди в офис работать ходят, и цель «нравиться мужчинам» там не приоритетная. Насчет ухоженности и аккуратности я уже сказала — никто и не возражает, я полагала, что выразилась достаточно ясно, так что прошу меня извинить, если не получилось. Впрочем, тот же офисный этикет (в идеале, конечно) требует от дам ЗАКРЫТОЙ ОБУВИ и даже колготок (так что педикюра вашего никто и не заметит. Другое дело — вечер.)И вызывающий макияж днем считается неуместным, и поправлять его надо не при всех. Не думаю, впрочем, что нашим мэрским блюстителям этикета уже пора за этим следить, ибо сначала стоило бы позаботиться о вещах более насущных (типа общественных туалетов и цивильных урн на улицах). В отношении журналистов — ну, эта категория здесь всегда пользовалась негласным правом ходить как вздумается. Не знаю, правильно ли это, но традиция есть традиция.
avatar

Leto

  • 27 августа 2011, 08:45
+
+3
Умница Visson))))
avatar

100z

  • 28 августа 2011, 14:42
+
-3
демократию хотели, теперь жрите…
«Демократия» была в СССР, когда в том же Тольятти в театр женщины в резиновых сапогах ходили, а мужики в фуфайках, не снимая.

Мэрия — не колхоз, не горисполком.
Введение дресс-кода это не нарушение Констиутуции, а культура. Культура поведения, речи, одежды.

Дресс-код и приличие существует с незапамятных времён, это элемент культуры.

Ни одна нормальная женщина не позволит себе доставать из сумки косметику и поправлять макияж у всех на глазах. Даже в ресторанах женщины для этого удаляются в уборную, в туалет по-русски. а то мэрия, не ресторан.

Когда некоторые тут поймут, что колхоз — это в прошлом, где воспитывались-то и кем?
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 14:46
+
0
Мэрия — не колхоз, не горисполком.

«дресскод» в горисполкоме был такой, что мэрия нервно курит.

удаляются в уборную, в туалет по-русски

а уборная это на каком языке, гражданка филолух?

Когда некоторые тут поймут, что колхоз — это в прошлом

по секрету скажу — вам до уровня среднестатистического колхозника 80-х расти и расти еще…
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 14:54
+
0
«дресскод» в горисполкоме был такой, что мэрия нервно курит.
Я так и подумала, что вы воспитывались на «дресс-кодах горисполкомов». Расскажите нам очередную сказку, как в СССР все были стильные, хорошо и правильно одеты, со вкусом.

по секрету скажу — вам до уровня среднестатистического колхозника 80-х расти и расти еще…


Вам все ваши секреты показало зеркало заднего вида, но вы так и не поняли, что оскорбление за неимением аргументов — это как раз прерогатива колхозника. Так что растите в одиночку, вам подойдёт быть председателем супер-колхозников РФ.
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 15:29
+
0
Я так и подумала, что вы воспитывались на «дресс-кодах горисполкомов».

неправильно подумали.

в СССР все были стильные, хорошо и правильно одеты, со вкусом.

вкус, как правило, присутствовал.

оскорбление за неимением аргументов — это как раз прерогатива колхозника

вот так толерантная белозерова в который раз ни зха что оскорбила колхозников, т.е. тех, благодаря труду которых она жрет булочки и пьет молоко.
удаляются в уборную, в туалет по-русски

повторю вопрос:
на каком языке «уборная»?
на каком языке «туалет»?
на всякий случай скажу, что по турецки «туалет» будет tuvalet.
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 15:40
+
-2
Благодаря нетруду колхозников в стране, ещё в СССР молоко стало дефицитом. В мороженое вместо молока в СССР стал добавляться растительный жир, учите матчасть. Благодаря нетруду колхозников на элеваторах ещё при СССР гнило тоннами зерно.

Благодаря вашим колхозникам, которых ВЫ имеете ввиду в стране дохнут животные на фермах, в яйцах бруцелёз, в молоке дифтерийные палочки. Благодаря вашим колхозникам в стране неурожай и дорогая цена на мясо, зерно, крупы и молочку.

Колхозники — они и в Африке колхозники.

А теперь «слушайте сюда»: булочки и молоко, которое я покупаю в современных супермакетах, в которых свежо и чисто и не летают мухи, как в сельпо и буфетах СССР — эта продукция произведена не колхозниками, а предпринимателями России. колхозов давно уж нет, РФ на рыночной экономике, конкуренция делает своё благое дело: море продуктов высокого качества по любой цене, как отечественного производства, так и импортного.

Заседание закрыто, товарищ?
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 15:53
+
0
Благодаря нетруду колхозников в стране, ещё в СССР молоко стало дефицитом.

Именно поэтому в школе его насильно в детей вливали, да?

мороженое вместо молока в СССР стал добавляться растительный жир, учите матчасть.

белозерова еще и эксперт в области пищевых технологий? это какой растительный жир добавляли в мороженое вместо молока? подсолнечное масло?

вашим колхозникам, которых ВЫ имеете ввиду в стране дохнут животные на фермах

пока они дохнут, благодаря эффективному руководству членов партии «Единая Россия». Как в Ульяновской области, например.

Благодаря вашим колхозникам в стране неурожай и дорогая цена на мясо, зерно, крупы и молочку

в хозяйствах цены на закупку копеечные. А в магазинах они растут в десятки раз. как-то получается, что растут они благодаря жадности эффективных чиновников, сторонников партии «Единая Россия» и поставленных на руководство Путиным.

та продукция произведена не колхозниками, а предпринимателями России.

т.е. это предприниматели России садятся за руль трактора, пашут землю, потом по жаре жнут зерно, перемалывают в муку?
дурь свою зачем так откровенно демонстрировать, белозерова?
колхозов давно уж нет, РФ на рыночной экономике

Мдя, дурость она сразу видна…

море продуктов высокого качества по любой цене,

Ага. Картошка из египта, мясо из Бразилии, фрукты из израиля. лепота…

Заседание закрыто, товарищ?

ну да, чего с дурочкой спорить?
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 16:08
+
0
Тут вот какое дело…
Извиняюсь, что позволяю себе вмешаться в высокоинтеллектуальный спор, но в соседнем Ставропольском районе колхозов де-факто не осталось. Де-юре колхоз «Правда» существует (В. Санчелеево). Однако не сеет-не пашет толком. Дойных коров — 25, а земли сданы в аренду иным сельхозпроизводителям.
avatar

Aspeed

  • 25 августа 2011, 16:12
+
0
Ставропольский район еще не вся россия. Не сомневаюсь, что и те земли, которые сдаются в аренду, в недалеком будущем будут переданы под застройку. В Воронежской и Ростовской областях, например, многие колхозы преобразованы в агрохолдинги.
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 16:17
+
0
Речь была про что? Про колхозы так? Так. Про СХПК, агрофирмы, ООО и фермерские хозяйства речи не было…
avatar

Aspeed

  • 25 августа 2011, 16:25
+
0
так и колхозы продолжают жить.
В Самарской области много таких. Например, «1 мая».

www.zol.ru/catalogue/show.php?id=12
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 16:35
+
0
Ну, вы же у нас по колхозам — спец!

Селькорр!:)Дрын-дрын-дрын)))

На сайтах, правда год 2004! Ну это ничего. А вы в курсе, что КОЛХОЗ там подразумевается как фирменное название, а не как вид хозяйствования? Людям так привычнее, так нравится) Мода в конце концов!

слухайте дальше: пусть коллективное хозяйство, допустим, колхоз как он есть. Вам же хуже. Ну и что тогда, цитируя вас при колхозах-то: картошка из египта, мясо откуда там и фрукты откуда там, лепота почему такая в ваших колхозах)))

вообще местная картошка стоит 10 рублей килограмм. и все нормально.
Окей?)

А в колхозы я обязательно дозвонюсь, запишу разговор и дам вам послухать)
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 16:52
+
0
Ну, вы же у нас по колхозам — спец!

Селькорр!:)Дрын-дрын-дрын)))

ну вы, судя по всему — штатный клоун.

А вы в курсе, что КОЛХОЗ там подразумевается как фирменное название

у соседних организаций аббревиатура АО, например, тоже фирменное название?

Людям так привычнее, так нравится) Мода в конце концов!

т.е. колхоз — модный, да?

при колхозах-то: картошка из египта, мясо откуда там и фрукты откуда там

так и ваши друзья либералы не стоят на месте, разваливают колхозы, земли из сельскохозяйственных переводят под застройку или отдают частнику, где он сажает то, что ему выгодно.

вообще местная картошка стоит 10 рублей килограмм. и все нормально.

это сейчас, пока ее копают. А весной она будет стоить 40-50 руб за килограмм. Нормально?

А в колхозы я обязательно дозвонюсь

там все телефоны указаны.
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 17:03
+
-1
у соседних организаций аббревиатура АО, например, тоже фирменное название?
Ну в 2004 году у колхохов может денег не было на смену названия, учитывая какой бардак после себя оставили коммунисты это уже не суть важно)))

И про названия мы же уже с вами говорили, выяснили, что у вас нелады. Для вас и Россия и российская Федерация и РФ разные названия, несмотря на ст.1 главы 1 Конституции РФ))))

адью или как?
там все телефоны указаны.
О, с Две тысячи четвёртого года телефоны, возможно и переменились, как и названия фирменные)))))))

Какие либералы и колхозы? медведев называет ваших колхозников спекулянтами, которые продают продукты по завышенной цене.

тут не в либералах дело, а в коммунистах, прикрывающих преступную деятельность этих пережитков-шараг.

когда коллективное хозяйство, общее и ничье — оно тащится растаскивается как-то незаметнее, наверно.
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 17:10
+
0
И про названия мы же уже с вами говорили, выяснили, что у вас нелады.

пока нелады только у белозеровой.

медведев называет ваших колхозников спекулянтами, которые продают продукты по завышенной цене.

по завышенной цене продукты продают ритейлеры. отпускные цены на сельхозпродукцию — копеечные.

тут не в либералах дело, а в коммунистах
,
Очнись, коммунисты вот уже два десятка лет, как не у власти.

когда коллективное хозяйство, общее и ничье — оно тащится растаскивается

рекомендую ознакомится с тем, что такое колхоз как организационная единица.
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 17:16
+
0
Очнись, коммунисты вот уже два десятка лет, как не у власти.

Простите, а 74 года либералы страну ухайдакивали?
avatar

Aspeed

  • 26 августа 2011, 01:54
+
0
Нелады только у назхула с понятиями как о РФ, колхозах, так и обо всём.

Живы ли в России колхозы?

Интересно, сохранился ли в России хоть один колхоз? Как они чувствуют себя в условиях рыночных отношений?

Е. М а л ы ш е в, Брянск

ОТВЕЧАЕТ вице-премьер правительства Алексей ГОРДЕЕВ:

— СЕЙЧАС в России сельхозпредприятий (без учета фермерских хозяйств) даже больше, чем было в советское время: 27 тысяч вместо 22. Правда, если раньше они производили почти 70% всей продукции, то теперь только 40%. Бывшие колхозы сохранились, хотя, разумеется, выжили далеко не все. Хозяйства изменили форму собственности, разделили землю и имущество на паи и акционировались. Многие сумели адаптироваться к рыночным условиям. Среди них колхоз имени Фрунзе Белгородской области, госплемзавод «Красноармейский» Краснодарского края, колхоз «Казьминский» Ставропольского края, «Путь Ленина» Кировской области… Последний, например, уже и в советское время был крепким хозяйством с правильно организованной экономикой. Правда, тогда ему приходилось непросто: за счет успешных предприятий государство поддерживало отстающие. После перестройки бывшие колхозники построили у себя цех по переработке молока, открыли свои магазины — то есть создали полный цикл и, как и прежде, работают рентабельно.

Хочется надеяться, что вы поняли, что колхозы были только при СССР.

И что они изменили давно форму собственности и это уже не колхозы, а лишь одни названия. Прошу впредь не отвлекать умненький проект белозёрова1. со мной спорить бесполезно, я всегда права.
avatar

Belozerova1

  • 26 августа 2011, 02:16
+
0
А вот каталог колхозов в самарской области.

www.furazh.ru/catalogue/showlist.php?ct=3&ky=001C000A
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 16:38
+
0
А вот каталог колхозов в самарской области.

Ну во-первых не колхозов, а сельхозпредприятий разной формы собственности и направлений деятельности. Или вы готовы считать «Данон» колхозом?
А во-вторых (по списку) Дружба (одна из), Заря (одна из), Красные горки — уже не существуют, как хозяйствующие субъекты. Наверняка есть и дальше, но уже не стал смотреть, эти просто — навскидку. Так что, устарел справочник
avatar

Aspeed

  • 26 августа 2011, 02:35
+
0
сельхозпроизводителям.
Я их предпринимателями назвала. Коллективных хозяйств, как таковых уже давно нет. Когда общее оно ничьё, а когда частное — конкуренция между производителями, предпринимателями от сельского хозяйства.
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 16:43
+
0
Я их предпринимателями назвала. Коллективных хозяйств, как таковых уже давно нет.

не стоит говорить о том, чего не знаете.
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 16:45
+
0
не стоит говорить о том, чего не знаете.
Уж кто-бы говорил. Уверена, что только блат горисполкома помог вам и больше ничего.
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 17:20
+
0
Уверена, что только блат горисполкома помог вам и больше ничего.

проснись, горисполкомов уже 20 лет не существует…
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 17:23
+
0
А горисполкома КПРФ в Тольятти и Самаре разве нет, хахаааа?!:)

Во-вторых, вы в своём воображени далеко как раз — там, в СССР. среди колхозов и горисполкомов. А «блат горисполкома» я имела ввиду родительский ещё.
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 21:49
+
+1
Да, друзья-товарищи. Есть еще поправка на ветер. Все было несколько не так, как написано

Анастасия не губы красила и не глаза. Девушке в глаз попала соринка или ресница. Она ее вынимала. Издали, не очень четко и не вполне уверенно это заметили госпожа Финагеева. Она об этом сказала целой! г-же Благочинновой, которая, слава Богу, благополучно уходит 1 сентября на пенсию. Та подошла и наорала на девушку при людях. При этом произнесла фразу «Вы мне не нравитесь!» Только за это как за публичное оскорбление ажно целую! Благочиннову можно смело привлечь к ответственности. (Вот уж где пуп земли). А Шацкая подошла позже и спокойно у Насти спросила — как было дело. А вы говорите…

Нашли виноватого, блин! Правильно! Ату ее! Бескультурщина! Не пущать на порог! Лишить зарплаты! :(((
avatar

PINGvin

  • 25 августа 2011, 14:50
+
+1
поздно вносить поправки.
белозерова, например, уже все поняла и вынесла строгий вердикт!
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 14:56
+
-1
Это не белозёрова, это книги по этике и правилам хорошего тона давно другими аторами написаны.

Вы вроде везде мотоциклируете, неужели не видели культурного общества? Брюссель там, Санкт-Петербург. Кажется в Санкт-Петербурге тоже ввели дресс-код, запрещающий мужчинам шорты, сланцы на босу ногу.

А в Европе мужчины не купаются в обтягивающих плавочках СССР — «budgie smugglers» — это и есть «контрабандист попугайчиков». Такие плавки носят туристы бывшего СССР из России на пляжи курортов мира, где принято купаться в шортах по колено.

На днях в Екатеринбурге прошёл «Месячник борьбы с несуразной одеждой». Суть его в том, чтобы россияне перестали позорить и смешить весь цивилизованный мир.

В список несуразной одежды и манеры одеваться внесены и такие элементы одежды, как носки с резиновыми шлёпками для пляжа и купания, вечерние туфли и босоножки на высоченных каблуках.
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 15:10
+
+2
Кажется в Санкт-Петербурге тоже ввели дресс-код, запрещающий мужчинам шорты, сланцы на босу ногу.

ога…
а провинившихся убивают головой о поребрик))))
А в Европе мужчины не купаются в обтягивающих плавочках СССР — «budgie smugglers» — это и есть «контрабандист попугайчиков».

еще как купаются.
где вы этот бред черпаете?
вечерние туфли и босоножки на высоченных каблуках.

рекомендую ознакомиться с фотографиями из каких нибудь канн или ниццы.
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 15:16
+
-3
Свои рекомендации напишите на листке А4 и повесьте у себя дома в уборной-туалете. Вы прикидываетесь про уборную и туалет, кстати? В том же СССР было принято говорить: «Можно выйти» или: «Я отойду в уборную» или «Я отойду на 5 минут», но не «туалет» почему-то и поэтому я и сказала: «туалет по-русски», имея ввиду «попросту говоря», потому что в РФ настолько простые люди, что вот на этом сайте в теме про то, что почему в Тольятти люди справляют нужду прямо на улице некоторые комментаторы просто писали слово: «ссать в кусты».

«По-русски говоря» это значит — «попросту говоря», т.е. говорить любые грубые слова и выражения. Туалет в нашем обществе принято считать грубым словом, поэтому и «по-русски». Вам что всё разжёвывать надо, вас кто воспитывал? Как вы, пардон, проситесь в туалет среди незнакомых вам людей, в общественных местах?
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 15:46
+
0
В том же СССР было принято говорить: «Можно выйти» или: «Я отойду в уборную» или «Я отойду на 5 минут»,

«Я отойду» никогда не говорили. Ну, вернее, грамотные не говорили. «Отойти», по-русски, если что, означает умереть.

имея ввиду «попросту говоря»

попросту говоря, как раз и будет «уборная», ибо так она называлась в деревнях. в городах именовали либо «клозетом» на немецкий манер, либо «туалетом».

Туалет в нашем обществе принято считать грубым словом

Это в каком таком обществе подобное принято?
:)))))
Ну-ка, удивите меня!
Как вы, пардон, проситесь в туалет среди незнакомых вам людей, в общественных местах?

зачем мне проситься у незнакомых мне людей в туалет?
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 15:57
+
-1
у незнакомых

Вы снова ошиблись, я сказала: СРЕДИ незнакомых. В аудитории или ге ещё, где необходимо объяснить, что вам надобно отлучиться. Выможете не оглашать сию тайну, это не нужно, просто подумайте на эту тему.

Туалет в нашем обществе принято считать грубым словом

Это в каком таком обществе подобное принято?
Ой, с вами итак всё было ясно, а теперь и подавно!!!

Парень вы в общем, неплохой, только сс… и глухой?:)
«Отойти», по-русски, если что, означает
Не вам говорить о русском языке.

Отойти — куда? Если умереть, как вы утверждаете, то добавляют: «в мир иной», а если выйти, отойти ненадолго, то так и говорят: «на минутку, на пару минут, на часик, на три минуты » и так далее.

Кто-то говорит и «отлучусь». Слово «туалет» можно говорить, но осторожно.
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 16:36
+
+1
В аудитории или ге ещё, где необходимо объяснить, что вам надобно отлучиться.

как правило, у нормальных взрослых людей со здоровой мочеполовой системой не возникает острой необходимости выбежать из аудитории.

Ой, с вами итак всё было ясно, а теперь и подавно!!!

так я и не услышал, в каком обществе слово «туалет» относится к разряду грубых?
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 16:44
+
0
в каком обществе слово «туалет» относится к разряду грубых?
В культурном обществе считается грубым и неприличным сообщать о потребностях мочеполовой системы и заявлять об этом. В туалете ясно, что делают, по крайней мере в таких туалетах, как были при СССР и остались в большинстве своём.

В той же школе, школах, нет в туалетах зеркал, места для сумочки, чтобы подправить макияж. в большиснтве школ.

И так в СССР было везде. Большинство туалетов в россии не снабжены тем, что принято делать в уборных, кроме как делать непосредственно туалет, справлять нужду.

Поэтому слово «туалет» в СССР и РФ ассоциируется с тем. что делают на унитазе, поэтому и неприличным считалось и считается, говорить, что надо выйти в туалет. Это всё равно что озвучить сам процесс, потому как без зеркала в туалете местного пошиба не причешешь волосы, не поправишь макияж, не припудришь нос и так далее.

В общем, вы же давно мне сказали. что у вас деревнная будка из СССР на память в квартире, что рассуждать))) Модернизировали или как? Всё по старинке?
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 16:59
+
0
В культурном обществе считается грубым и неприличным сообщать о потребностях мочеполовой системы и заявлять об этом.

у меня одного ощущение, что я беседую с эльфом, который пьет амброзию и срет зефиром?

В туалете ясно, что делают, по крайней мере в таких туалетах, как были при СССР и остались в большинстве своём.

Интересно, в природе есть люди, которые не писают и не какают?
В той же школе, школах, нет в туалетах зеркал, места для сумочки, чтобы подправить макияж. в большиснтве школ.

Проблема «поправить макияж в школе» для меня бесконечно далека.
Поэтому слово «туалет» в СССР и РФ ассоциируется с тем. что делают на унитазе

Интересно, с чем в обществе эльфов ассоциируется слово «уборная»?

поэтому и неприличным считалось и считается, говорить, что надо выйти в туалет.

какой феерический бред!
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 17:09
+
0
«поправить макияж в школе»
Да, а уучителей ресницы в глаза непопадают на уроках соринки или у учениц никогда и ничего не случается? у людей ещё и кровь из носа течёт. такое бывает у детей.

уборная имеется ввиду вообще привести себя в порядок, прибрать волосы, сделать туалет и прочее, включая макияж, носик, пудра и помада.
поэтому и неприличным считалось и считается, говорить, что надо выйти в туалет.

какой феерический бред!


Учитывая что вы спокойно пишете на сайте такие слова, как:

не писают и не какают?
у вас нет проблем. я такпоняла, вы и в аудитории со студентами и в школе так и говорили, заявлляил, что хотите писать и кхе кхе. Считаю, что в кругу семьи можно сказать, что хотите писать. И то с аккуратностью. А в классе или в институте не гоже))))))))))))))
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 17:31
+
0
Да, а уучителей ресницы в глаза непопадают на уроках соринки

Для этого нужно бежать в туалет?

уборная имеется ввиду вообще привести себя в порядок, прибрать волосы

уборная, это место где испражняются.
сделать туалет

как можно!
В приличном обществе!
Так грубо выражаться!
[падает в обморок]

у вас нет проблем. я такпоняла, вы и в аудитории со студентами и в школе так и говорили

вообще, нормальные люди не озвучивают характер своих физических потребностей.

Считаю, что в кругу семьи можно сказать, что хотите писать.

т.е. двойные стандарты, да?
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 17:49
+
0
уборная, это место где испражняются.

Таки я извиняюсь, но это только второго значения. С первым они две большие разницы!
1. Комната в театре, где актёры одеваются, готовятся к выходу на сцену. Артистическая у.

2. Помещение для отправления естественных надобностей. Женская, мужская у.
Ожегов. Шведова.
avatar

Semion_Semioni4

  • 25 августа 2011, 17:54
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
у нормальных взрослых людей со здоровой мочеполовой системой не возникает острой необходимости выбежать из аудитории.
Интересно, а от вазовцы, отравившиеся недавно, с какими словами «выходили с конвейера» или из отделов?

Вы не ответили на вопрос, в жизни бывает всякое. Разные вообще ситуации. Мне не надо отвечать, я надеюсь, в обществе вы станете культурнее, а не орать на всю ивановскую про туалет и про свои потребности системы.
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 17:05
+
0
Интересно, а от вазовцы, отравившиеся недавно, с какими словами «выходили с конвейера» или из отделов?

разумеется, расшаркивались, делали книксен и экивоками давали понять, что им нужно припудрить носик…
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 17:11
+
0
Впринципе, тут писали, что вы и на работу когда хотите придёте или уйдёте, что говорить о том, что вы будете объяснять своё отсутствие в 5 минут.

Назхул, ну вспомните, что в школе вы говорили при всём в классе. Вы в школу ходили вообще? Громко говорили, тянув руку: «А можно в туалет?» или плакали или выбегали молча из класса? Что вы спорите из пустого в порожнее? :)
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 17:26
+
0
Громко говорили, тянув руку: «А можно в туалет?» или плакали или выбегали молча из класса?

в тоталитарной советской школе с первого класса всех приучили отпрашиваться словами «Разрешите выйти». Это на первом занятии объяснила первоклашкам учительница: «Ребята, если вы захотите выйти в туалет (да-да, так вот грубо и заявила, невоспитанная советская училка), нужно поднять руку и сказать: разрешите выйти. Но чтобы не отвлекаться от урока, в туалет (опять это грубое слово!) нужно сходить на перемене.»
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 17:53
+
0
на первом занятии объяснила первоклашкам учительница: «Ребята, если вы захотите выйти в туалет, нужно поднять руку и сказать: разрешите выйти. Но чтобы не отвлекаться от урока, в туалет нужно сходить на перемене.»

Такое ощущение, что мы за одной партой сидели — слово в слово всё )))
avatar

Aspeed

  • 25 августа 2011, 18:11
+
-1
нужно поднять руку и сказать: разрешите выйти
Так всё-таки: «разрешите выйти», как я вам долдонила три часа? А не: «разрешите сходить в туалет, можно в туалет, можно и разрешите пописать и кхе-кхе»?:)

Да, учительница объяснила, куда «выйти». Не погулять же, а в туалет. Туалет — уважительная причина для того, чтобы выйти с урока.

Тут вот общалась с одной родительницей, у неё 1 сенября в 1 класс идёт девочка, в садик ходила, нормальная такая девочка в очках, шустрая. но родительница говорит, что она стала писиться в связи со стрессом школы, такое типа бывает. И она отвела её к психологу вот летом.

Так что перемена-переменой, всякие случаи бывают. иногда от волнения дети чаще хотят в туалет. Для некоторых детей школа это стресс.Мы про слова говорим, всякое бывает иногда приспичивает и надо знать, как сказать.
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 20:05
+
0
Видимо, у меня в школах №№ 76,77,79,74,48 был другой тоталитаризм. :)
Там вместо «Разрешите выйти?» использовалась формула «Можно выйти?» :)
nazxul, вы точно уверены, что у вас фигурировало именно слово «разрешите»? Оно же длинней и его не так удобно произносить, как «можно».
avatar

angry_hungry

  • 25 августа 2011, 21:48
+
0
В семье военных принято, скорее, выражение «разрешите».
avatar

Visson

  • 25 августа 2011, 22:06
+
0
Так тлт-школота 80-х была обычно не из военных семей. :)
avatar

angry_hungry

  • 25 августа 2011, 22:11
+
0
Но nazxul-то из семьи военного?
avatar

Visson

  • 25 августа 2011, 22:17
+
0
Я имела ввиду, что рассказал нам об этом он.
А вообще, что мы обсуждаем? )))
avatar

Visson

  • 25 августа 2011, 22:19
+
0
оу, знаменитая 79-я. там, говорят, ср*** прямо на стол учителю.
avatar

artyom

  • 25 августа 2011, 22:13
+
0
При мне (1989-1991) такого не было.
avatar

angry_hungry

  • 25 августа 2011, 22:28
+
0
ну да, это уже современные дети. просто туалетная тема была там очень актуальна.
avatar

artyom

  • 25 августа 2011, 22:33
+
0
Ещё есть 2 школы, так там в столовой, в котлы для еды делали такое… Где дети такое видели, чтобы на стол такое делать или в котёл в столовке?!
avatar

Belozerova1

  • 26 августа 2011, 01:43
+
0
вечерние туфли и босоножки на высоченных каблуках.
Забыла добавить: на пляж такая обувь на каблуках недопустима. Уральцы приносили несуразную одежду, выбрасывали в контейнеры.
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 15:40
+
0
вечерние туфли и босоножки на высоченных каблуках.
Забыла добавить: на пляж такая обувь на каблуках недопустима.

попробуйте, пройдитесь по песочку на кублуках)))))
avatar

nazxul

  • 25 августа 2011, 15:52
+
0
Ну, кто-то пробует из россиян. Специально, наверно, покупают обувь на отдых и после песочка отплясывают в прибрежных ресторанах) Вы своим товарищам это скажите.
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 16:19
+
0
Девушке в глаз попала соринка или ресница. Она ее вынимала.
Щекотливый вопрос: а какая разница?

А если бы она в трусики полезла при всех, кому интересно: зачем? То ли ей туда кто-то залез и кусает, жук какой, опасный для жизни или она так решила развлечься?

Факт остаётся фактом. Есть такие телодвижения, которые неподобающи в общественном таком вот месте.

Я была в 6 классе, когда мне соринки в глаз попадали и я спрашивала учителя, выйти мне из класса, чтобы убрать соринку в рекреации или можно прямо в классе достать зеркальце и поправить?

Некоторые учителя терпеть не могут, когда ученики достают зеркала.

Даже в школе это делать нельзя, я же спросила: где и кто воспитывает людей, которые элементарное не знают.
avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 14:57
+
0
Ну вам виднее. Кому что куда и когда делать. Куда уж нам убогим с советами-то :)
avatar

PINGvin

  • 25 августа 2011, 15:12
+
0
у чиновников мэрии нет больше проблем кроме переживаний кто в чем одет, у кого какой микияж
avatar

ewgeniy

  • 25 августа 2011, 15:32
+
+1
кроме переживаний кто в чем одет, у кого какой микияж

Ну я ж говорил:
и знание русского языка тоже о-очень редко связаны с молодыми журналистами.

avatar

Aspeed

  • 25 августа 2011, 16:01
+
-1
на кублуках)))))
— пишет наш не журналст, но местный «выпускающий редактор» :)
кУблуки и мИкияж — просто красотка получается)))

avatar

Belozerova1

  • 25 августа 2011, 16:28
+
+1
На самом деле не очень приятно, когда во время торжественной речи кто-то из слушателей выражает свое пренебрежение… любым способом: спит, ковыряется в носу, ищет ресницы, ну и все такое… даже как — то все равно, что Пушкову неприятно (он же мэр?):) а за почетного гражданина обидно, для него это был, скорее всего, трепетный момент… хотя не факт что он заметил вообще эту журналистку…
но зачем поднимать из этого столько шума? столько проблем в городе всяческих, а в самарское обозрение нужно сообщить именно о подобной ерунде? возникает ощущение что в мэрии очень скучно, и они ищут чем бы себя развлечь и как бы создать видимость деятельности,… не говорю активной… вобще хоть какой-нибудь:)
avatar

Eremeeva

  • 25 августа 2011, 16:05
+
+1
Вы считаете громогласный прилюдный разнос постороннего человека никчемным околочиновником пустым поводом? Однако! У медали две стороны. У этой ситуации тоже. Как бы себя не повел журналист — сотрудница мэрии себя повела в разы менее этично!
avatar

PINGvin

  • 25 августа 2011, 16:08
+
+1
согласна
avatar

Eremeeva

  • 25 августа 2011, 16:43
+
0
Не любят в мэрии красивых девушек (
Интересно почему?
avatar

emelya

  • 25 августа 2011, 16:53
+
0
Потому что нудные, «мэрзкие» тётки уже выходят на пенсию… :)
avatar

Visson

  • 25 августа 2011, 17:00
+
0
;))) Зачот!
: Р
avatar

emelya

  • 25 августа 2011, 17:02
+
0
Таки у молодости есть серьёзный недостаток — она быстро проходит!
avatar

Semion_Semioni4

  • 25 августа 2011, 18:18
+
+1
Вы правы, молодость быстро проходит, именно поэтому вдвойне строже нужно следить за тем, чтобы не превратиться в «тётку». )))
avatar

Visson

  • 25 августа 2011, 20:56
+
+1
вдвойне строже нужно следить за тем, чтобы не превратиться в «тётку»

Таки мне есть вам сказать, шо ви меня пугаете? Думаете к старости стать «дядькой»? Пол менять станете? Оно вам надо?
avatar

Semion_Semioni4

  • 26 августа 2011, 02:14
+
+1
Таки «тётка» понятие социальное, а не половое! :)
avatar

Visson

  • 26 августа 2011, 13:11
+
+1
Ещё добавлю — и не возрастное! )))
avatar

Visson

  • 26 августа 2011, 13:12
+
+1
Таки я тоже слышал про таких: им що тётка, що дядька — всё кошерно.
avatar

Semion_Semioni4

  • 28 августа 2011, 00:13
+
0
Знаете, вот читаю и даже смешно! Вылили кучу негатива на человека, который просто ресницу из глаза вытащить пытался. Девушка неприличная, где таких берут! В своём вообще уме, народ? А дышать ей можно в следующий раз? Нет. Ну может кого-то побеспокоит, громко может или не синхронно с мэром и с вот этой «замечательной» женщиной. Цирк! Со «звездунами» местного разлива.
avatar

Irochka

  • 27 августа 2011, 00:42
+
+1
Где негатив? Я, как автор поста, всецело за Анастасию.
avatar

angry_hungry

  • 27 августа 2011, 01:01
+
0
Я комменты имею ввиду.
avatar

Irochka

  • 27 августа 2011, 22:24

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet