о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Экспертное мнение

 
 

На ТлтТаймс.ру 19 ноября 2013 года "дежурил" адвокат, старший партнёр Адвокатского бюро "Яблоков, Лапицкий и партнёры" - Вячеслав Земчихин

Адвокат Вячеслав Земчихин является старшим партнёром Адвокатского бюро «Яблоков, Лапицкий партнёры» и возглавляет тольяттинский филиал бюро.

Для справки:

Адвокатское бюро «Яблоков, Лапицкий партнёры» — это молодая адвокатская команда, с годами юридического опыта за плечами.

Бюро работает на рынке юридических услуг Самарской области 2 года, объединяя адвокатов, специализирующихся в разных направлениях гражданского и уголовного права. Одной из целей Бюро является стремление сформировать у жителей региона важную привычку: любые юридические проблемы решать исключительно с помощью юристов-профессионалов, а не через поиски связей или вертких «решал». Команда адвокатского бюро в работе с клиентами придерживается максимально открытых отношений и всегда нацелена на результат.

С деятельностью бюро и видами осуществляемой деятельности можно ознакомиться на сайте www.ab63.ru.

Наш уважаемый гость ответил на вопросы в течение дня.
Адвокатское бюро «Яблоков, Лапицкий партнёры», адвокаты в Тольятти, услуги адвоката в Самаре, Вячеслав Земчихин, юристы в Тольятти, тлттаймс, дежурный по городу

Комментарии (67)

+
+5
Добрый день, Вячеслав!
Несколько вопросов:
1. Какова Ваша практика по специальности, я имею в виду, кем Вы работали до вступления в коллегию?
2. Почему решили стать адвокатом?
3. Как давно лично Вы сдали квалификационный экзамен в ПАСО?
4. Что охотнее берёте — уголовные или гражданское дела, почему?
5. Считаете ли вы, что на сегодняшний день защита выполняет чисто формальные функции по уголовным делам? Каковы лично ваши результаты в уголовном праве?
6. Расскажите поучительную историю из Вашей практики )))

avatar

Ghost

  • 18 ноября 2013, 12:48
+
+2
Во-первых всех жителей города с добрым утром! Прошу прощения, что зашёл позднее, чем ожидалось. Надеюсь, что вопросы будут интересными )

Первый вопрос — прям блиц )
1 — до вступления в ряды АБ «Яблоков, Лапицкий и партнёры» я являлся членом другого адвокатского образования. До того как стать адвокатом я работал в правоохранительной системе, муниципальном предприятии, коммерческом банке;
2 — адвокатом решил стать потому, что мне нравится защищать людей. Я всегда старался и стараюсь видеть в каждом человеке правильное зерно, несмотря на те ошибки, которые он совершил;
3 — Квалификационный экзамен в ПАСО я успешно сдал в мае 2009 года;
4 — моя стихия — это уголовные дела и защита интересов бизнеса в этой сфере. Гражданские дела — это не мое, хотя почти все гражданские дела, которые я провел (наберется около 30) я выйграл;
5 — не считал и не считаю, что защита по уголовным делам носит формальные функции. Например в нашем бюро уже 3 оправдательных приговора за этот год, поверьте, это немало )) В моей практике 2 оправдательных приговора. Ведь победы по уголовному делу бывают разные, они отличаются от выигрышей по другим категориям дел. Ведь прекращение уголовного преследования, дела на стадии расследования, примирение враждующих сторон в судебном заседании, назначение наказания ниже низшего предела, освобождение человека условно-досрочно, досрочное снятие судимости, прекращение одного из эпизодов уголовного дела — это тоже победы;
6 — охх, поучительных историй хватает самых разнообразных, какую мораль Вы хотели бы услышать? Лучше посмешу Вас. Однажды видел характеристику на двух братьев-воришек, которую дал глава сельского поселения. Было написано буквально следующее: «Семья большая. Братьев много. Все на одно лицо. Снуют везде, чего-то ищут, видно занимаются сбором металлолома». Долго смеялся над незатейливостью автора )))
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 09:48
+
0
Ведь победы по уголовному делу бывают разные, они отличаются от выигрышей по другим категориям
адвокат Дьявола??)))
avatar

Santa

  • 19 ноября 2013, 10:07
+
0
)) что Вы имеете ввиду? Нет, всех дел мы не выигрываем, хотя стремимся к этому.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 10:11
+
0
Вопрос по- чеснаку. Вот Вы специализируетесь на уголовке, Ваша сверх задача — минимизировать срок, либо вообще выиграть дело и снять судимость. Были ли случаи, когда Вы заведомо знали о виновности своего клиента, но работа -есть работа, ничего личного и Вы защищали клиента из-за денег, или славы?? я вот про это.
avatar

Santa

  • 19 ноября 2013, 10:21
+
+1
Отвечаю как всегда честно. Наша задача — оказать клиенту квалифицированную юридическую помощь по отстаиванию его правовой позиции. Адвокат не имеет права занимать позицию, противоречащую воле доверителя. Закон дал нам только одну обязанность — защищать, и более ничего. Бывает клиент признает вину и ставит перед адвокатом задачу правовыми путями стремиться к снижению срока. Бывает ставит задачу добиться оправдательного приговора, и я его стараюсь добиться. Конечно, бывает часто, когда клиент сообщает, что действительно совершил преступления, но вину признавать свою не желает и просит своего защитника поддерживать в суде именно эту позицию, и адвокат обязан это делать. Функция обвинения находится в руках Прокуратуры. Это они должны доказать виновность, опровергнуть версию защиты. Ведь защиты помимо всех всех положительных функций выполняет еще одну — она улучшает работу обвинения, делает ее более качественной. Находя огрехи, ошибки в уголовном деле, адвокат хочет он того или нет, учит следователя больше их не допускать.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 10:37
+
0
То есть морали в этом ремесле — не место, только обязанность. ок спасибо.
avatar

Santa

  • 19 ноября 2013, 10:41
+
0
А в какой профессии мораль есть? Неужто у финансистов и страхователей?
avatar

uuuuuuu

  • 19 ноября 2013, 10:44
+
0
Согласен, там ее почти нет, только врачи, учителя и строители, хотя первые — циничные моралисты. правда же, доктор??)))
avatar

Santa

  • 19 ноября 2013, 10:49
+
+1
Не моралисты.Реалисты.)
avatar

uuuuuuu

  • 19 ноября 2013, 10:51
+
0
Так все-таки реалисты. а не моралисты?? Значит ближе к адвокатам и финансистам??)))
avatar

Santa

  • 19 ноября 2013, 10:53
+
+2
Чур меня! От финансистов лучше подальше.)
avatar

uuuuuuu

  • 19 ноября 2013, 10:56
+
+1
Да, держись от меня по-дальше))))) ближе к АДвокатам))))
avatar

Santa

  • 19 ноября 2013, 10:59
+
+2
Как правило такие вопросы отпадают у человека после того, как против него возбуждают уголовное дело, либо против его родных. Мораль есть — ты один защищаешь человека, в то время как масса людей пытается его обвинить, зачастую незаконно и необоснованно. Чем Вам не мораль?
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:23
+
+1
Прям демонизируете драматизируете. Каждый в своей профессии видит или хочет видеть мораль, но имхо, чисто моральных профессий всего пяток. Ладно, оставим это на совести каждого.
avatar

Santa

  • 19 ноября 2013, 11:27
+
+2
Законодатель пожелал, чтобы рядом с обвиняемым, каково бы ни было его преступление, стоял защитник, справедливая и честная речь которого остановила бы, если возможно, волнения толпы, столь же благородные, сколько и ужасные, ибо они могут задушить истину.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:42
+
+1
Идеал!, отлично!
avatar

Santa

  • 19 ноября 2013, 11:45
+
+4
Добрый день!
1. Поясните как и почему в последнее время стало модно, что в обанкротившихся кредитных организациях последним пред. правления становится адвокат или юрист (Банк «Пушкинский, ВКБ)
2. Как такое возможно:
Бывшая начальница департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева, находящаяся под домашним арестом в рамках дела „Оборонсервиса“, устроилась на работу в адвокатскую контору. Об этом стало известно в понедельник на заседании в Мосгорсуде, где рассматривается вопрос о продлении Васильевой срока домашнего ареста, передает РИА „Новости“.

Оглашая материалы дела, судья Лариса Смолкина отметила, что Васильева устроилась работать юристом в адвокатскую контору „Гриднев и партнеры“.
3. Существует ли понятие „честь мундира“ в адвокатский конторах и есть ли круговая порука для коллег??
avatar

Santa

  • 18 ноября 2013, 13:56
+
+1
Второй вопрос от меня тоже :)
avatar

Vozmezdie

  • 18 ноября 2013, 14:05
+
0
День добрый!
1 — )) честно говоря знаю единицы таких случаев. Наверное это связано с теми знаниями, которыми обладает конкретный человек. Если эти знания необходимы именно сейчас, в конкретной ситуации, значит тот или иной человек становится председателем правления;
2 — не думаю, что в этом есть что-то предосудительное. Смотрите, вину человека в том или ином преступлении устанавливает только суд и только в рамках судебного заседания по оконченному производством уголовному делу. Васильева на сегодняшний день подсудимой не является. Она только лишь обвиняемая. Значит ли это, что она виновна? Нет не значит. Почему же тогда общество уже поставило на нее клеймо преступника, ведь суд-то еще не сказал свое слово? Тогда с какой стати Васильева должна быть ограничена в трудовых правах, праве на реализацию своих способностей посредством трудовой деятельности? У нас в стране ведь закреплена презумпция невиновности. Ну и что, что она трудится в качестве юриста в адвокатском бюро? Мне кажется ее трудоустройство туда является неким символом, напоминающим обществу, о презумпции невиновности;
3 — понятие «честь мундира» больше актуально для правоохранителей. В адвокатской среде же действует кодекс профессиональной этики адвоката, закон об адвокатской деятельности и адвокатуре. Если человек отвечает всем требованиям, то к нему нет претензий, если же что-то нарушает, то сообщество его наказывает.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 10:00
+
+4
Ещё вопрос: придерживается ли Ваше адвокатское бюро рекомендованных ПАСО расценок на оказание юридических услуг, учитывая рекомендательный характер нормативного документа: paso.ru/lawers/reshenie_stavki

avatar

Ghost

  • 18 ноября 2013, 14:30
+
+1
Вы правильно заметили, что размеры гонораров для адвокатов, изданные ПАСО, имеют рекомендательный характер. Могу сказать, что мы не просим гонораров ниже указанных ПАСО. Размер гонорара зависит очень от многих обстоятельств, по каждому делу его адвокат определяет индивидуально. Для того, чтобы вести качественную защиту по делу, адвокат должен быть материально подстрахован, он не должен переживать за деньги. Многие клиенты это понимают и вносят адвокату, который прикладывает массу усилий по защите, такую сумму гонорара, который на данный промежуток времени может обеспечить достойный уровень жизни.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 10:05
+
+1
такую сумму гонорара
То есть, взятки судьям и подкуп свидетелей по отдельному прайсу?
Или это не входит в
массу усилий по защите
?
avatar

zuko

  • 19 ноября 2013, 10:21
+
+1
Зря Вы так. Вы задаете вопрос в достаточно резком ключе, пожалую так и отвечу. В каждом сообществе, группе людей, которыми являются и адвокаты, есть нечистоплотные люди. Что касается нас, то никаких подкупов и прайсов на это в нашем бюро нет, не было и не будет. Почему Вы считаете, что усилия по защите складываются из подкупов. Это не так. Представьте себе сложную правовую ситуацию, для разрешения которой адвокату требуется провести колоссальное количество времени роясь в законах, судебной практике, комментариях, чтобы найти ответ. На это уходит масса времени. Или представьте ситуацию, при которой Вас клиент пригласил для защиты по уголовному делу, которое состоит из 20 томов, а первое заседание через пару дней, и Вам надо во чтобы то ни стало изучить весь этот материал за достаточно короткий промежуток времени, потом встать в 5 утра, навести лоск, отправиться в судебный процесс в другой регион и сразу из-за руля сесть в процесс, сидеть в нем 8 часов, потом 3 часа в дороге домой, сон, а на следующий день все заново — и так дней 10. Я посмотрел бы на Вас после такого троффи )) А Вы говорите подкупы… Вот недавно летали защищать клиента на Сахалин. Представьте — 2 перелета — 2 часа и 9 часов. По прилёту без времени на акклиматизацию надо было изучить 15 томов дела и на следующий день сесть в процесс, и при этом качественно защищать. Поверьте, не каждый такое выдержит.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:02
+
+1
Вы сам выбрали эту профессию. Вам за это платят. Так что, не жалуйтесь.
avatar

zuko

  • 19 ноября 2013, 11:07
+
0
Нисколько не жалуюсь, Вы знаете какая на Сахалине японская кухня? Какая природа, икра, крабы? То-то же ))
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:18
+
0
Знаю.
На Сахалине русская кухня. Икра — красная, крабы — большие и вкусные.

:)
avatar

Dobrovolec

  • 20 ноября 2013, 09:55
+
0
Вот и поговорили…
avatar

Dobrovolec

  • 18 ноября 2013, 20:41
+
0
С Вами вроде бы еще нет ...) Спрашивайте
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 10:07
+
0
Думала, что ваше дежурство было вчера…
не обращайте внимания :)
avatar

Dobrovolec

  • 19 ноября 2013, 10:16
+
+1
Если отмотать некоторое время назад и вспомнить прошедшие выборы мэра Златоглавой и дело КировЛеса, то в прессе часто мелькало что-то вроде «у него статус адвоката». Далее рассуждения получен он законно или не законно… не суть… вы понимаете о ком я.

Условие: некой абстрактный человек с высшим юридическим образованием и некоторым стажем помощника адвоката в юридической конторе не собирается работать адвокатом, вести дела, участвовать в заседаниях и т.д. Он собирается работать, скажем электриком.

Вопрос: если это абстрактная личность получает статус адвоката, то что этот статус дает? Какие преференции или напротив, головную боль, можно получить? Зачем это делается?

Спасибо.

Вопрос:
avatar

Kut

  • 19 ноября 2013, 10:34
+
+1
Принял ) Статус адвоката возлагает на человека большой груз ответственности за других людей, его клиентов, их судьбы. Профессия адвоката — это высокое звание, сродни профессии врача или служению священника. Преференция адвоката, имеющая значение для граждан, только одна. Существует особый порядок возбуждения уголовного дела против адвоката — только с согласия руководителя следственного комитета субъекта РФ. Остальные преференции направлены лишь на обеспечение профессиональной деятельности — обязанность отвечать на адвокатские запросы, запрет на вмешательство в адвокатскую деятельность в целях сохранения адвокатской тайны. Быть адвокатом — это образ жизни, хобби, образ мыслей, особенности поведения в обществе. Адвокат при любых обстоятельствах должен сохранять достоинство, присущее адвокатской профессии. Поверьте, если адвокат занимается не тем, чем должен, нарушает правила профессии, совершает некрасивые поступки и т.д., то адвокатское сообщество в лице дисциплинарной комиссии палаты адвокатов субъекта РФ на это отреагирует и накажет, вплоть до лишения статуса адвоката. Скажем так, головной боли больше, чем преференций )
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 10:50
+
0
Ясно. Спасибо.
avatar

Kut

  • 19 ноября 2013, 10:52
+
+1
Профессия адвоката — это высокое звание, сродни профессии врача или служению священника.
имхо, сильно погорячились в определениях. В каком это американском фильме было, что скоро Америкой будут управлять финансисты и адвокаты)))))
avatar

Santa

  • 19 ноября 2013, 10:52
+
0
Не погорячился. Работая адвокатом по уголовным делам я видел массу слез. Ведь в этот момент с человеком находится только адвокат, только с ним человек может поделиться. Поэтому приходится часто выступать в качестве психолога. А Америкой неизвестно кто будет управлять, если придерживаться теории заговора, то Ротшильды и Рокфеллеры ))
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:09
+
+2
то Ротшильды и Рокфеллеры ))
так оно и есть))) они кстати финансисты -адвокаты)))))
avatar

Santa

  • 19 ноября 2013, 11:34
+
+2
Гражданские дела — это не мое,

Да, муторно и кропотливо. И думать надо много. И оплата не та, что в уголовных делах… *вздыхая* это — моё… )))
avatar

Ghost

  • 19 ноября 2013, 10:39
+
+1
В уголовном судопроизводстве мозгами шевелить приходится не меньше, но оплата порой больше, Вы правы )
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:11
+
0
1.Ваше последнее дело, гражданское или уголовное и чем закончилось?
2.Клиенты все разные… бывали случаи, что приходилось отказывать, хотя само дело именно Ваше?
avatar

era

  • 19 ноября 2013, 10:45
+
+1
Последнее уголовное дело, по которому было вынесено решение закончилось в пользу для моих клиентов. Я защищал потерпевшую сторону. Был вынесен обвинительный приговор, с подсудимых в пользу моих доверителей была взыскана значительная сумма денег.
Случаев, когда я отказывал не помню. Бывало мы нам клиентом не удавалось найти согласия относительно той позиции, которую необходимо занять по делу.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:14
+
+1
Вячеслав, а какой вуз Вы заканчивали? Тема Вашей дипломной работы?
avatar

Ghost

  • 19 ноября 2013, 10:55
+
+1
Я окончил очную форму юридический факультет Самарского государственного университета. Тема моей дипломной работы — Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:15
+
0
Ну какие ж есть высокоморальные прелести чистейшие образцы -) Только забывают как-то, что вообще везде, а в этом государстве особенно, от тюрьмы не зарекаются, и абсолютно никто тут не застрахован, хоть ты трижды законопослушен -) И вот когда припрёт если, кинутся к юристам, адвокатам, всё что можно испробуют, лишь бы защититься, и в помине не останется пафосного нудежа об облико морале адвокатов -)
avatar

Empire

  • 19 ноября 2013, 11:16
+
0
)) В точку
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:26
+
+3
Вячеслав, скажите, пожалуйста, по каким признакам лучше выбирать адвоката? Грубо говоря, как не нарваться, когда деньги заплатила, а адвокат скрылся (есть печальный пример у подруги)
avatar

Melian

  • 19 ноября 2013, 11:28
+
0
Как правило адвоката выбирают по рекомендации. Когда возникает подобная необходимость нужно поспрашивать у друзей, знакомых, в любом случае кто-то сталкивался. При получении Вами фамилии адвоката можно пошерстить по интернету, посмотреть как часто он участвует в процессах, в каких, какие решения выносятся в делах с его участием, если у адвоката есть сайт посмотреть информацию о нем там. после этого с адвокатом необходимо встретиться, поговорить, посмотреть как он себя ведет, что говорит. избегайте адвокатов, которые дают Вам 100-процентные гарантии относительно положительного исхода дела, просите у адвоката акты выполненных работ по истечении какого-либо периода работы. При подписании соглашения с адвокатом берите 1 экземпляр себе, вносите деньги, берите квитанцию. В первую очередь работа адвоката для Вас должна быть прозрачной. К примеру у нас в бюро принято помимо выполнения всех законных обязанностей, выполнять для клиента ряд других вещей. Например по результатам первой встречи с клиентом, мы готовим аналитическую справку, в которой описываем суть правовой проблемы, плюсы, минусы, возможные правовые пути решения проблемы и наше финансовое взаимодействие. Таким образом и нам и клиенту становится понятна сама проблема, вырисовываются примерные сроки работы, ее объем. В этом случае у клиента всегда формируется чёткое понимание того, чем адвокат будет заниматься. Кроме того мы обязательно раз в 2-3 дня звоним клиенту и сообщаем о промежуточных результатах работы, согласовываем некоторые обстоятельства.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:59
+
+2
а если про квитанции речь не идет? просто озвучена сумма и перспективы дальнейших действий?
avatar

Melian

  • 19 ноября 2013, 12:08
+
+2
Просите квитанцию. В противном случае потом Вам нечем будет подтвердить то, что Вы что-то адвокату оплатили.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 13:19
+
+2
Спасибо.
avatar

Melian

  • 19 ноября 2013, 13:20
+
+2
Вячеслав, день добрый!
Если мне не изменяет память, Вы защищали потерпевшую сторону в деле Лекторовича. Как там сейчас обстоят дела?
avatar

ewgeny

  • 19 ноября 2013, 11:53
+
+2
Дело закончилось, схлынул ажиотаж. Лекторович отбывает наказание в колонии-поселении. По словам его родителей, работает в стенах данного учреждения. Потерпевшие получили свои компенсации, надеюсь, что они смогут пережить свою утрату.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 12:02
+
+2
Компенсации больше или меньше запрашиваемых? Вы довольны результатами данного дела и приговором?
avatar

ewgeny

  • 19 ноября 2013, 12:04
+
0
Компенсации были ровно такие, какие мы и просили. Мой доверитель довольная результатом, а если довольна она, значит и доволен я )
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 12:25
+
0
то есть Вы представляли интересы только матери, а не мужа и родного брата Татьяны.
avatar

ewgeny

  • 19 ноября 2013, 14:54
+
0
Да, только матери. У мужа и брата был другой адвокат.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 15:47
+
+2
Лет 10 назад в нашем городе хорошим адвокатом по уголовным делам считался тот, кто может занести нужную сумму в нужные руки и у кого её без опаски возьмут.
Что то изменилось с тех пор?
avatar

KarboFOS

  • 19 ноября 2013, 12:22
+
+3
Ну может быть для кого-то такой человек и считался «хорошим» адвокатом. Те люди, с которыми доводилось общаться мне, так не считают. Хороший адвокат — это человек, который знает право, умеет адаптироваться в ситуации, умеет анализировать и сопоставлять факты, умеет находить общий язык с клиентом и оппонентом.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 12:37
+
0
Почему вы сменили форму адвокатского образования?
avatar

Meri

  • 19 ноября 2013, 13:00
+
+2
Поскольку у адвокатского бюро масса преимуществ перед коллегией или адвокатским кабинетом. В адвокатском кабинете адвокат работает сам по себе, в коллегии в принципе тоже. В адвокатском бюро работает команда. Ответственность перед клиентом несет все бюро целиком. Ну предположим работаю я в адвокатском кабинете и специализируюсь на уголовных делах, приходит ко мне представитель бизнеса и сообщает, что в отношении его организации пытаются совершить рейдерский захват и просит помочь. Один адвокат с подобной проблемой вряд ли справится, поскольку при построении стратегии защиты и в самом процессе защиты здесь потребуются глубокие знания не только уголовного законодательства, но еще и знания в области гражданского законодательства, арбитраж, иные отрасли. 1 человек, будь он хоть 7 пядей во лбу не осилит такое дело. В его рамках будет необходимо анализировать проблему в комплексе, составлять документы, рыть судебную практику, участвовать в следственных действиях, оперативно выезжать по требованию клиента, судиться в судах общей юрисдикции, арбитраже, ходить на приемы к должностным лицам и все эти мероприятия могут происходить одновременно в один день. В адвокатском же бюро работает команда, каждый из адвокатов специализируется на какой-то своей узкой отрасли. Если человек обратиться к примеру к нам, то мы в течение короткого промежутка времени можем поставить в ружьё до 10 адвокатов различных специализаций плюс какое-то количество помощников и отправиться в любой регион нашей родины для работы.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 13:29
+
0
В вашей практике были такие дела «Рейдерский захват»? И какой результат?
avatar

Meri

  • 19 ноября 2013, 14:20
+
0
В практике бюро, если я не ошибаюсь было два подобных дела. В обоих случае удалось, что называется «отбить» захваты.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 15:11
+
0
Скажите, а как распределяется ваш гонорар?) есть какое то сходство с финансовой пирамидой?)
avatar

Meri

  • 19 ноября 2013, 15:30
+
0
))))) такое сравнение слышу впервые. С чего Вы взяли? Расписывать порядок распределения гонорара долго, можно прочитать здесь:
www.ab63.ru/cooperation/1
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 15:46
+
0
)))) дело в том что, там я информацию и прочитала) видимо не до конца понимаю суть...) если вы подписали соглашение и довели самостоятельно дело до конца, получается вы в любом случае отчисляете половину гонорара руководству?)
avatar

Meri

  • 19 ноября 2013, 15:49
+
0
Почему половину? Старшие партнёры отчисляют 10%, а партнёры 15%. Что касается налогов, то их должны платить все ) Во всем этом есть определенный смысл. Руководство Бюро значительную часть своего времени тратит на позиционирование бюро, реализацию социальных проектов под эгидой Бюро, например организация и проведение конкурса среди -студентов юристов области, организация работы бюро и многое другое. То время, которое управляющий партнёр и его заместитель тратят на это должно как-то компенсироваться. Их деятельность помогает формировать имидж Бюро в регионе, а это напрямую влияет на увеличение потока клиентов. Тут получается взаимовыгодное сотрудничество.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 16:37
+
+3
Всем спасибо за вопросы, был рад пообщаться с Вами. Всем приятного вечера )
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 16:41
+
+1
Благодарим уважаемого гостя за «дежурство»! Всем спасибо за вопросы!
avatar

PINGvin

  • 19 ноября 2013, 20:49

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet