о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

MegaFonTLT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Леди и Медведи

 
Все для полноценной жизни женщин и мужчин
 

Раздражающие мелочи

Наверняка в жизни многих людей бывали периоды, когда ничто не в радость: ни долгожданное событие, ни милые отношения, — на первом плане только раздражающие мелочи…


Раздражение. Откуда оно берется?

Раздражение — это наша индивидуальная реакция на чужое поведение, на преграду, помеху.


Раздражение трудно контролировать, но если уж это чувство возникло, то пиши пропало… бесит все, любая мелочь сделанная не по душе.

Чаще всего убивают именно мелочи, этакие незаметные случайности, которые подтачивают нервы сильнее любого стресса. Например, элементарное ожидание кого-то или чего-то — это ли не пытка? А когда что-то идёт не по плану?

А почему так происходит?

Если подумать, то это чувство редко появляется на пустом месте, обычно всегда есть повод… или два.

1. Раздражение появляется если кто-то позволяет себе делать то, что мы себе позволить не можем.

2. Раздражение появляется, когда кто-то очень походит на нас самих.

Чаще всего именно эти два фактора и являются главными мотивами раздражения. Сразу оговорюсь, что клинические случаи я не рассматриваю.

Бывают раздражают мелочи, которые делают другие люди. Например, некоторые меня лично бесят своим бескультурьем: то есть чавканье за столом, отрыжка при людях, чиханье не прикрывая рта…

Не менее раздражительно поведение, когда человек не считается с чужим мнением и не видит никого кроме себя и своих желаний. Ему удобно так поступать, и остальные должны перетерпеть.

Те же прохождения вне очереди, когда остальные сидят в ней по несколько часов, или наглое поведение в общественном транспорте, когда кто-то ложиться на тебя сзади или в спину чем-нибудь упирается… а уж поведение водителей на дороге — это вообще достойно отдельно поста.

Пользуясь случаем, хочу провести опрос общественного мнения, и выяснить, какие же мелочи особенно раздражают?
  Тольятти, Раздражающие мелочи, Раздражение. Откуда оно берется?
 Мне нравится +4.00 Мне не нравится Автор: Vitaminka 17 января 2011, 19:48 Комментарии 90 

Комментарии (90)

+
+1
Когда говорят, что мне делать.
avatar

i-happiness

  • 17 января 2011, 20:10
+
0
знакомо) я обычно сразу указываю человеку нужное направление)
avatar

Halo

  • 18 января 2011, 03:04
  • ↑
+
0
Раздражение часто бывает от усталости или от плохого настроения. А вот когда настроение супер или когда влюбленная летаешь, трудно кому-то испортить настроение) И ничто не раздражает, замечаешь только хорошее)
avatar

i-happiness

  • 17 января 2011, 20:12
+
0
Мало что раздражает, почти ничего. Надо себя контролировать.
avatar

mihail

  • 17 января 2011, 20:17
+
0
Меня раздражает то, что вас раздражает! )) Ну, за солидарность! )) На самом деле, меня раздражает все — когда устал и голодный. Поел, поспал и снова бодрый! )) /я серьезно/
avatar

emelya

  • 17 января 2011, 20:24
+
0
Неприятны до раздражения проявления звездности, шапкозакидательства и прочие самопрезентации недалёких людей.
avatar

Visson

  • 17 января 2011, 20:28
+
0
Надо же Весна /Виссон/(не прочь вас так называть)), а смайлик ваш улыбается! ) Есть такая поговорка: пока сам себя не похвалишь… А вот на это решаются не все, чаще дураки.
avatar

emelya

  • 17 января 2011, 20:35
  • ↑
+
0
Уважаемый emelya! Родилась я, действительно, весной, но мой ник в переводе в древнекоптского означает «сотканный воздух».
avatar

Visson

  • 17 января 2011, 20:51
  • ↑
+
0
Красиво! )) Вы такая воздушная, воздушная! )
avatar

emelya

  • 17 января 2011, 20:54
  • ↑
+
0
Спасибо! Как бы хотелось…
avatar

Visson

  • 17 января 2011, 21:04
  • ↑
+
0
В глазах любящего вас мужчины всегда так будете выглядеть! Он разве вам это не доказывает?
avatar

emelya

  • 17 января 2011, 21:45
  • ↑
+
0
Спасибо! Как бы хотелось…


Поглядим. Поглядим.
avatar

Savage

  • 17 января 2011, 22:17
  • ↑
+
0
Саваж, что ж Вы меня так смущаете?
avatar

Visson

  • 17 января 2011, 23:45
  • ↑
+
0
Саваж, что ж Вы меня так смущаете?


Ну на старости лет, хоть этим отмечусь среди противоположного пола :)
avatar

Savage

  • 19 января 2011, 20:09
  • ↑
+
+1
Пользуясь случаем, хочу провести опрос общественного мнения, и выяснить, какие же мелочи особенно раздражают?


Проведи Вы годок другой на необитаемом острове (не дай бох), все эти раздражающие мелочи вспоминалсь бы Вами как лучшие моменты в жизни. В противном случае Вы — конченный мизантроп.
avatar

Savage

  • 17 января 2011, 20:30
+
+1
Мои знания слова Мизантроп ограничиваются определением нелюдим.
Поискав в интернете выискала следующее:
Мизантроп (от греч. μίσος — «ненависть» и άνθρωπος — «человек», человеконенавистник, бояр. нелюдим) — это личность, by default испытывающая неприязнь или ненависть ко всем, зачастую скрывая это и гадя исподтишка (например, выпивающий всю воду в кране, под покровом ночи, жид).


Мизантроп умеет троллить окружающее быдло столь тонко, что быдло само смеется, но не понимает, что это веселье означает смех над самим собой, чем приносит мизантропу двойные лулзы.


Итак, мизантроп — это тот, кто не только считает, что все вокруг пидарасы, а он — д'Артаньян, но и может это аргументировать. Мало того, он живет и существует по этому принципу.


В общем представляя Витаминку выпивающую всю воду в кране, до сих пор смеюсь…
avatar

Chocolat

  • 17 января 2011, 20:45
  • ↑
+
0
Витаминка только притворяется добренькой. На самом деле — еще то мизантропище!)
avatar

mihail

  • 17 января 2011, 20:50
  • ↑
+
0
))
еще то мизантропище


А что никто не догадывался, что я
выпивающий всю воду в кране, под покровом ночи, жид
....???

Признаюсь… для меня это тоже открытие)), теперь придётся привязывать себя к кровати, чтобы по ночам не лунатить… а то пока воду выпиваю, потом на холодильники нападать начну…

точнее уже начала(((
avatar

Vitaminka

  • 17 января 2011, 20:55
  • ↑
+
+1
Вот и Витаминка появилась. Не удержалась молча ловить луллзы.
Теперь ясно, что ее раздражает...)
avatar

mihail

  • 17 января 2011, 20:58
  • ↑
+
0
Мои знания слова Мизантроп ограничиваются определением нелюдим


Жесть!!! Самое лучшее лекарство от нелюдимости это они сам.
avatar

Savage

  • 19 января 2011, 22:08
  • ↑
+
0
За секунду до раздражения…

avatar

Vitaminka

  • 17 января 2011, 21:01
+
0
Правильно говорил Саваж (и Шоколадка). Витаминка — еще и заядлый тролль.
avatar

mihail

  • 17 января 2011, 21:06
  • ↑
+
0
Витаминка — еще и заядлый тролль.


Я скорее не заядлый, а отлынивающий тролль)))
avatar

Vitaminka

  • 17 января 2011, 22:24
  • ↑
+
0
Какая бабушка хорошая — добрая :)
avatar

Savage

  • 17 января 2011, 21:14
  • ↑
+
+1
Я, вот, тоже знаю, что мизантроп испытывает нелюбовь, ненависть к людям, отчуждение от них…
Что-то на очаровательную вмтаминку не похоже!
Вы, уж, Саваж, как-то хватили того…
avatar

Visson

  • 17 января 2011, 21:01
+
0
Ой, простите, Витаминку!
avatar

Visson

  • 17 января 2011, 21:02
  • ↑
+
0
Саваж, я думаю сделал это по дружески и любя))
avatar

Chocolat

  • 17 января 2011, 21:04
  • ↑
+
+1
Саваж, я думаю сделал это по дружески и любя))


А я по другому и не умею :) Да бываю зол, но отходчив.
avatar

Savage

  • 17 января 2011, 21:12
  • ↑
+
+1
Никакая Витаминка не мизантроп. Просто люди элементарно уже обнаглели. В мелочах и не в мелочах. Я вообще считаю, что жизнь складывается из мелочей, человек тоже проявляется именно в мелочах. Свинья в малом — свинья и в большом.
avatar

Belozerova1

  • 17 января 2011, 21:45
+
0
Никакая Витаминка не мизантроп.


Ну а еще кроме тебя это за чистую монету мог принять? :)
avatar

Savage

  • 17 января 2011, 22:14
  • ↑
+
0
Я ещё толком не читала все комменты и даже сам топик)
avatar

Belozerova1

  • 17 января 2011, 22:27
  • ↑
+
0
Неприятны до раздражения проявления звездности, шапкозакидательства и прочие самопрезентации недалёких людей.
Это зависть.

А я нормально смотрю на вот Киркорова, например. На Собчак и прочих. Молодцы. Я рада за людей. Милашки.
avatar

Belozerova1

  • 17 января 2011, 21:50
+
0
А я нормально смотрю на вот Киркорова, например. На Собчак и прочих. Молодцы. Я рада за людей. Милашки


Смотри на них, я согласен — они милашки.
avatar

Savage

  • 17 января 2011, 22:16
  • ↑
+
+1
По теме-
какие же мелочи особенно раздражают?
-Когда человек говорит говорит говорит, не замечая уже ничего и никого.Становится скучно,«отключается „слух, а чел говорит говорит…
avatar

bubur

  • 17 января 2011, 22:23
  • ↑
+
0
Ооо меня это тоже раздражает…

Если не я тот человек)))
avatar

Vitaminka

  • 17 января 2011, 22:25
  • ↑
+
+1
Если не я тот человек)))
Если интересно, могу слушать долго, а когда сто раз меняешь меняешь тему, а он всё говорит…
avatar

bubur

  • 17 января 2011, 22:35
  • ↑
+
0
Когда человек говорит говорит говорит, не замечая уже ничего и никого


Ой Бубур, вы прям мои мысли прочитали, когда пытаешься остановить такого человека, голос повышается и убыстряется, и такое ощущение если он не договорит то лопнет, а не останавливая обрекаешь себя на мучительное отключение с вкпраплениями сознания и киванием головой…
avatar

Chocolat

  • 17 января 2011, 22:39
  • ↑
+
0
вы прям мои мысли прочитали
-А вы точно описали!
avatar

bubur

  • 17 января 2011, 22:41
  • ↑
+
0
голос повышается и убыстряется, и такое ощущение если он не договорит то лопнет


Есть у меня такая знакомая)))… говорит, говорит, говорит… и если пытаешься сменить тему, она говорит в два раза быстрее)))
avatar

Vitaminka

  • 17 января 2011, 23:09
  • ↑
+
0
Психологи банально советуют искать первопричины в себе самом, а не в окружающих. Скажем, те, кто знают меня лично, подтвердят: я — абсолютно комфортный человек. Зачем себя разрушать, раздражаясь на всё и вся? Тем более, что способов разрушить себя — масса. Не стоит их коллекционировать.
P.S.: Но все же иногда кое-кому хочется ка-ак…
avatar

slavasmirnov

  • 17 января 2011, 22:33
+
0
А как могут раздражать люди похожие на нас? Вот дети тоже очень на нас похожи. по-моему, встретить человека, похожего на тебя — это даже судьбоносно, это подарок судьбы. Наоборот, радуешься родственной душе. Мне кажется, раздражать могут только противоположности. Так жаворонка раздражают совы и наоборот. браке, например.
avatar

Belozerova1

  • 17 января 2011, 22:42
+
0
А как могут раздражать люди похожие на нас?


Светлана милая, не соглашусь с вами, хотя бы потому, что когда говорит один, другой слушает, а когда говорят оба… не слушает никто.

Мне кажется, раздражать могут только противоположности.

А противоположности притягиваются...)))
avatar

Vitaminka

  • 17 января 2011, 23:06
  • ↑
+
0
А противоположности притягиваются...)))
Не факт. Как меня может притянуть моя противоположнсть, например, подумайте. Я сова, допустим. Встаёт жаворонок иначинает шарахаться, греметь кастрюлями, включать громко звуки. Или человек домосед. Разве не раздражает склонность второго супруга шарахаться? Один сидит дома, второй приходит домой только поспать? один транжира, второй любит копить? один коммунист, второй некоммунист?

Нет…
то когда говорит один, другой слушает, а когда говорят оба… не слушает никто.
А мне кажется, тут немножко другое. Людям зато есть о чём поговорить!
Тут другое: просто надо уважать друг друга, это другое.
молчуна раздражают болтуны и наоборот, ну вы что!

Говорят оба. Скажу так: зато и молчат оба тогда. Я знаю, что болтунов раздражают молчуны и наоборот.
avatar

Belozerova1

  • 17 января 2011, 23:11
  • ↑
+
0
А противоположности притягиваются...)))
Нет, люди ищут себе подобных. алкаши живут между собой. Как может нравиться человеку некурящему — курящий, например, самый простой пример. Ведь те, кто курит — у них и менталитет другой и всё остальное. Как вот мне, например, может понравитсья моя противоположность — нарокман какой-нибудь?

Люди ищут точек соприкосновения!

Или вообще крутая противоположность как мне может понравиться: взгляды навсё другие, например?

Есть ещё одна фишка. Слушайте: люди часто считают других людей, кто не поддерживает их точку зрения дураками. Неправ тот, у кого другие взгляды. Вот и вам начало раздражения. например. пошли споры, доказывания.

вот меня раздражают дураки. если человек мне докажет, что я не права — это другое уже. Я изменю свою точку зрения и буду считать человека умным. А если он не понимает очевидные вещи, потому что он мне противоположность — как он мне может нравиться и не вызывать раздражения?

Нет, раздражают тупые. А тупые — это те, кто говорит обратное очевидным вещам. Раздражают дураки.
avatar

Belozerova1

  • 17 января 2011, 23:18
  • ↑
+
0
Два моих мотива расшифровывают бессознательные реакции, когда бесит что-то, не пойми что…

Не факт. Как меня может притянуть моя противоположнсть…
… Встаёт жаворонок иначинает шарахаться..

В случае с жаворонком, раздражать может то, что вы себе подобное позволить не можете, не потому что вы не жаворонок, а потому что вам дорог сон вашего любимого и вы ради него ничем греметь не будите, а когда он ради вас это не делает, это не так раздражает, как обижает.
… Или человек домосед. Разве не раздражает склонность второго супруга шарахаться?

А домосед раздражает тогда, когда он не может составить вам компанию, и тут уже нельзя исходить из глубинных мотивов, тут они все на поверхности.
Здесь он просто не разделяет интересы, а это мотив внешний, а не бессознательный…
avatar

Vitaminka

  • 17 января 2011, 23:27
+
0
Но бессознательное проявляется на поверхность, вовне, разве не так?
По-моему, если жаворонок не бережет сон супруга-совы, то это тогда вообще признак того, что человек тебя просто не любит и не уважает… Я вот такая категоричная. Я считаю, что всё проявляется в мелочах. потому что мелочи — это как раз те моменты, когда бессознательное проявляется вовне.
avatar

Belozerova1

  • 17 января 2011, 23:37
  • ↑
+
0
Наверное, когда страшно, тогда и раздражение. Ну, по крайней мере, у моего песика так. А мне по барабану, поэтому, если раздражение и возникает, быстро уходит.
avatar

jagg

  • 18 января 2011, 01:50
+
+1
Всем советую книжку Майка Либлинга «Он меня раздражает!», поможет вам побороть раздражение:)
А меня раздражают глупые мужчины и занудные люди, аж до дрожи!!!
avatar

daughter

  • 18 января 2011, 01:59
+
0
>какие же мелочи особенно раздражают?

раздражают многословные дураки)), нахалы, лезущие в личную жизнь, господа, не умеющие культурно есть (бггг)), и когда несколько человек говорят одновременно, пытаясь друг друга переорать — этим особенно грешат СМИ и мои соседи снизу (слышно хорошо, задалбывает ужасно).
avatar

Halo

  • 18 января 2011, 03:03
+
0
Раздражение появляется если кто-то позволяет себе делать то, что мы себе позволить не можем.

в точку!
avatar

vazm6

  • 18 января 2011, 11:44
+
+1
Зависть что ли?
avatar

i-happiness

  • 18 января 2011, 12:43
  • ↑
+
0
Читаю я тут читаю и понимаю, что, как правило, раздражает свобода другого человека. Т.е. чем свободнее чувствует себя человек, тем больше это раздражает других. Просто эти «другие» загнаны в какие то рамки, будь то рамки приличия, воспитания, морали и т.п. А «свободный» человек в эти рамки не загнан. Таким образом, нас раздражают нами же принятые рамки :) Ну или невозможность через эти рамки переступить.
Давайте все станем свободнее и перестанем раздражаться по пустякам! :)
avatar

BlackCat

  • 18 января 2011, 11:56
+
+1
А «свободный» человек в эти рамки не загнан
«Свобода одного заканчивается там, где начинается локоть другого»(с)
avatar

bubur

  • 18 января 2011, 12:48
  • ↑
+
0
свобода, как и локти, — в наших головах.
avatar

gav

  • 18 января 2011, 13:03
  • ↑
+
0
свобода, как и локти, — в наших головах
Танцющих лезгинку и режущих барнов на площадях можно назвать
«свободный» человек в эти рамки не загнан
?
avatar

bubur

  • 18 января 2011, 13:07
  • ↑
+
0
Конечно можно. Любого человека можно назвать свободным с некоторыми допущениями и в некоторых частях его личности.

свобода, как и локти, — в наших головах.


Согласна с этим на 100%
avatar

BlackCat

  • 18 января 2011, 14:16
  • ↑
+
0
Танцющих лезгинку и режущих барнов на площадях можно назвать

свобода и распущенность — вещи разные. Свободный человек — ответственен за свои поступки, а инфантил выделывается, да еще тыкает всем, что он, мол, так осуществляет свое «право на свободу». Т.е. спекулирует.
avatar

Halo

  • 18 января 2011, 16:49
  • ↑
+
0
Распущенность, в прочем как и свобода, вещи достаточно субъективные. Вам так не кажется? В некоторых племенах, к примеру, частая смена половых партнеров считается нормой. В нашем же обществе это считается распущенностью. Право первой ночи в Шотландии когда то тоже считалось нормой. В данный момент это неприемлемо в нынешнем обществе. Ну и массу примеров можно еще привести.
avatar

BlackCat

  • 18 января 2011, 19:30
  • ↑
+
0
Тогда для вас распущенность — что-то выходящее за рамки приличия современного индустриального общества, ведь верно?
avatar

emelya

  • 18 января 2011, 19:46
  • ↑
+
0
По большому счету так. Но! Считаю здесь неуместным обсуждать именно мое отношение к понятию распущенность или какому иному понятию. Все же давайте просто примем, что эти понятия субъективны для каждого отдельно взятого человека. От сюда то и рождается то самое раздражение, когда рамки «субъективного приличия» якобы нарушаются. Но нарушаются они для отдельно взятого человека. Для другого человека все будет совсем по другому и, возможно, он не станет раздражаться.
avatar

BlackCat

  • 18 января 2011, 19:59
  • ↑
+
0
Позвольте!!! Общество всегда ответит на нечто из ряда вон выходящее и не позволит распускать руки отдельным личностям. А что такое общество?! Саморегулирующийся механизм с просто говоря, в лицо говорю — УРАВНИЛОВКОЙ! — серой массой! П.С. Психов сразу рааастреливают «за сопротивление». Вот так!
avatar

emelya

  • 18 января 2011, 20:06
  • ↑
+
0
Не соглашусь с Вами. Вернее не во всем соглашусь. Я сильно сомневаюсь, что общество «саморегулирующийся механизм». Общество регулируется законодательством, правилами поведения (которе на законе в основном основаны), воспитанием, общественным мнением и т.п. Опять же все эти вещи людьми придуманы, и субъективны, если можно так сказать, а скорее типичны для определенного общества. И снова здесь могу вернуться к своему второму сообщению, где говорилось о субъективности восприятия поведения индивидуума.
Ну мне кажется мы от темы уходим все дальше и дальше. Закончим здесь философствовать. Как нибудь в другой раз продолжим.
avatar

BlackCat

  • 18 января 2011, 22:37
  • ↑
+
0
Хорошо, ушастый зверек ))
avatar

emelya

  • 19 января 2011, 19:56
  • ↑
+
0
Ой!)))
avatar

BlackCat

  • 19 января 2011, 20:04
  • ↑
+
0
Распущенность, в прочем как и свобода, вещи достаточно субъективные

не настолько «субъективные», чтобы пренебрегать их различием.
avatar

Halo

  • 19 января 2011, 17:31
  • ↑
+
0
Я уже приводила выше пример. Вот как вы считаете, частая смена партнеров это свобода или распущенность?
avatar

BlackCat

  • 19 января 2011, 19:28
  • ↑
+
0
Распущенность. Какая свобода. Меня напрягает тот факт, что, например, коммунисты за «свободную», оаскрепощённую любовь. Ну, правильно, они не вверующие. Хотя, сейчас есть разные коммунисты, но тогда это уже не коммунисты, ведь в коммуне общее всё: и заводы и жёны и имущество.
avatar

Belozerova1

  • 19 января 2011, 20:00
  • ↑
+
0
Ну вот. Правда вопрос не Вам, Светлан, задавала. Но все же. Думаю, даже в Тольятти найдется масса людей, которые считают это нормой. Я уже не говорю о других культурах…
avatar

BlackCat

  • 19 января 2011, 20:03
  • ↑
+
0
Думаю, даже в Тольятти найдется масса людей, которые считают это нормой.
Так воспитаны и такими рождены уже значит.
avatar

Belozerova1

  • 19 января 2011, 20:09
  • ↑
+
0
ну и получается, что субъективны и распущенность и свобода и приличия… Все это придумано людьми, т.е. обществом. А, следовательно, и раздражает то, что человек более свободен (на чей то взгляд распущенен или невоспитан), чем ты…
Ну ИМХО само собой
avatar

BlackCat

  • 19 января 2011, 20:21
  • ↑
+
0
Все это придумано людьми, т.е. обществом.
Вообще-то некоторые вещи в Библии прописаны. Какие-то в Коране, какие-то в Талмуде.

Общество — субъективно, а есть вещи объективные.

Если мы живём в РФ, давайте соблюдать наши правила. Хотя о чём я вообще говорю. страна 3 мира, как Африка, люди-людоеды, правда кушают друг друга в переносном смысле.

Давайте ориетироваться на европейское цивилизованное общество, на православие или кому что ближе, тем более, почти всё одинаково. только тут прошу тему не развивать никому (со мной), а то мне некогда.
avatar

Belozerova1

  • 19 января 2011, 20:42
  • ↑
+
0
Библия, Коран, Тора — тоже писались людьми, а значит — также субъективны.
avatar

Ecologist

  • 19 января 2011, 21:49
  • ↑
+
0
Да, именно это хотела написать. Религия тоже от людей идет.
avatar

BlackCat

  • 19 января 2011, 21:50
  • ↑
+
0
Давайте ориетироваться на европейское цивилизованное общество, на православие или кому что ближе, тем более, почти всё одинаково.

тоже субъективизм
avatar

Ecologist

  • 19 января 2011, 21:56
  • ↑
+
0
Что ж поделать — каждый человек индивидуален и субъективность была есть и будет. Абсолютной объективности достичь нельзя — можно только к ней максимально приблизиться. Если бы Христианство, Ислам, Иудаизм или идеологии вроде коммунизма, анархизма, пацифизма — были бы абсолютно объективны — мы бы уже давно все были одинаковыми и придерживались бы одинаковых взглядов. И жизнь стала бы серой. И мы бы не задавали вопросов про свободу.
avatar

Ecologist

  • 19 января 2011, 22:00
  • ↑
+
0
Распущенность, в прочем как и свобода, вещи достаточно субъективные.
согласен на 100%!!! Для одного «это» свобода, а для другого — распущенность.
Как говориться: — у каждого своя правда.
avatar

gav

  • 21 января 2011, 12:20
  • ↑
+
0
«другие» загнаны в какие то рамки, будь то рамки приличия, воспитания, морали и т.п.

Может, это комплексы? Есть свобода и есть свинство — разные понятия. Есть комплексы и есть этикет, нормы морали, «рамки приличия» — тоже разные вещи.

Например, я с удивлением узнала, что, оказывается, можно сморкаться на улице и вообще — при людях. Пользоваться зубочисткой тоже, оказывается можно. А мне это не нравится. Как это, люди? Сморкаться при всех?

а от комплексов надо избавляться, если хватит интеллекта понять — где комплекс, а где хамство, конечно и всё остальное. Креативнее надо быть, надо быть самими собою.
avatar

Belozerova1

  • 19 января 2011, 02:17
  • ↑
+
0
Светлан, Вас куда то не туда понесло. Комплексы и рамки приличия, как говорится, две большие разницы)))
Есть свобода и есть свинство — разные понятия.

они не разные! Все завист от точки зрения. Например. в какой-то стране, не помню точно, считалось, что если вставая из-за стола гости не отрыгнулись, то ужин не удался. Сейчас это свинством считается.
Устала я уже здесь примеры разне приводить. Вы считаете это разными понятиями, имеете на это право. Считайте.
Просто каждый останется при своем мнении.
avatar

BlackCat

  • 19 января 2011, 14:34
  • ↑
+
0
Комплексы и рамки приличия, как говорится, две большие разницы)))
я и говорю, что это две большие разницы. Вот в России считается, что всё, что естественно — то не безобразно. К сожалению.
avatar

Belozerova1

  • 19 января 2011, 14:40
  • ↑
+
0
Ах, ну да, неправильно поняла сначала
avatar

BlackCat

  • 19 января 2011, 16:07
  • ↑
+
0
BlackCat, захотелось пообщаться с вами, давно не виделись. Как это осуществить? Можно в личку.
avatar

slavasmirnov

  • 19 января 2011, 19:49
  • ↑
+
0
BlackCat, личка напрочь не работает. Два часа пытался. Можно так:
89277817661
P.S.: Я и вправду пытался. У меня движок этого сайта не работает.
avatar

slavasmirnov

  • 19 января 2011, 21:40
  • ↑
+
0
Товарищи дорогие!
Для того в веках и создавались правила приличия и этикета, чтобы свобода одного не попирала свободу другого!?
avatar

Visson

  • 18 января 2011, 15:00
+
0
1. Раздражение появляется если кто-то позволяет себе делать то, что мы себе позволить не можем.

)))

Меня кот раздражает когда начинает долго орать (хотя кормленный и поглаженный).
Значит ли это что и мне начать орать по-котовски? ) (бедные соседи)
avatar

Dobrovolec

  • 18 января 2011, 15:44
+
0
Про кота: А поговорить?
avatar

eek

  • 18 января 2011, 15:48
  • ↑
+
0
По-котовски или так? )
avatar

Dobrovolec

  • 18 января 2011, 16:06
  • ↑
+
0
А как он больше любит. У меня два кота: один молчун, а другой болтун
avatar

eek

  • 18 января 2011, 16:09
  • ↑
+
0
Тогда, мой — болтун, или если быть точнее — ворчун ))
avatar

Dobrovolec

  • 18 января 2011, 16:14
  • ↑
+
+2
Что — то сейчас подумала, меня раздражают люди которые чихают и кашляют не прикрывая рта, и вовсе не потому, что я позволить не могу себе этого, а пардон стоять в с---х около такого человека не очень приятно. Тем более, что ОРВИ передаются воздушно-капельным путем. Вот стоишь так в автобусе, пытаясь увернуться, и раздражаешься… от безысходности…
avatar

Chocolat

  • 18 января 2011, 22:45
+
0
Сhocolat, Вы умница! По большей части раздражение(если оно и бывает) именно от безысходности, а не от… много тут чего перечисленного.
avatar

Visson

  • 18 января 2011, 23:03
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet