о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Финансы

 
 

Все деньги - трудящимся

Можно ли сделать, чтобы процветало все общество, а не только кучка людей? Для начала попробуем понять некоторые реалии жизни. Например, почему, одни — владельцы заводов и пароходов, а другие, вполне добросовестно трудясь, думают-гадают, чем платить за еду и ЖКХ?



«Грамотные» экономисты на содержании господ, ответят нам, что абрамовичи, прохоровы и прочие очень усердно работают и своим умом зарабатывают деньги, и что лишние вопросы задавать не надо, экономика – дело сложное, не для средних умов, что надо просто слушаться господ и работать еще больше и веселее…

Тем временем, сколько люди не вкалывают, ситуация не меняется, разве что господа становятся еще богаче, а большинство людей еще беднее. Экономисты с умным видом объясняют, что из-за кризиса расходы растут, приходится идти на «оптимизацию» зарплат и самих работников. Но доходы олигархов почему-то не «оптимизируются», наоборот, они растут как раз пропорционально обеднению населения.

Как же зарабатывает владелец крупного бизнеса?

Приобретя бизнес или его часть тем или иным способом — получив по наследству от дедушки, или пересажав/перестреляв конкурентов, он наконец «честно» назначает себе зарплату. Ну не он сам, конечно, у нас же цивилизованное общество — зарплату руководителю назначает совет акционеров. А в совете сидит он сам, или его человек.

В совете люди не скупые, руководству назначается зарплата, сравнимая с прибылью всего предприятия. Схемы, скорее всего, разные, можно, назначить например огромные суммы директорату, а те потом поделятся, или как-то еще, но суть в том, что руководители сейчас мало не получают. Они получают в тысячи раз больше, чем рядовые рабочие. Так владелец предприятия просто присваивает себе основную часть труда всего коллектива, а коллективу определяет крохи.

Представим, что шахтер, стуча в шахте отбойным молотком, 1 или 2 часа стучал на себя, а остальные 6-7 часов – на своего хозяина, Абрамовича. Так 6-7 часов работы коллектива Абрамович или другие владельцы присваивают себе. Владельца надо любить, неужели шахтеру жалко постучать молотком 6-7 часиков, это же для хорошего человека, ему на яхту, икру и девушек, жизнь ведь прекрасна, люди должны быть добрыми, помогать друг другу…

Делиться надо

С учетом того, что практически вся прибыль предприятия расходится по карманам владельцев, а рабочим надо что-то платить, владельцы обращаются к правительству с просьбой дать денег. Как отказать хорошим людям? Правительство дает, и поскольку само оно денег не зарабатывает, а подпечатывает денег на печатном станке, но уже ничем не обеспеченных, отсюда и инфляция.

Инфляция примерно указывает, сколько суммарно зарабатывает население страны. Например, если инфляция 13%, то население получило 13% бумаги, а все реальные деньги ушли владельцам бизнеса.

Итак, инфляция рождается из присвоения труда рядовых работников, и чем больше присваивается, тем выше инфляция. Проще говоря, инфляция рождается из обыкновенной жадности владельцев, и затем, чтобы залепить образовавшуюся в экономике дыру, государств вынуждено печатать ничем не обеспеченные деньги.

Присвоение труда, или жадность, ведет еще к одному феномену. Из-за низких зарплат обычного населения карманы людей опустошаются досрочно, человек не может купить себе все необходимое, и вынужден выбирать между одной необходимостью и другой. К примеру – поесть или вылечиться? Когда у населения на руках недостает денег, предприятия не могут продать часть производимых товаров/услуг и постепенно разоряются.

Так из-за жадности в обществе нарушается нормальный денежный оборот, экономика постоянно стагнирует, идут все новые витки инфляции.

Что делать?

Капиталист, поскольку он жаден, видя все это, и раскидывая мозгами, приходит к выводу, что работникам надо платить еще меньше (не делиться же с людьми деньгами?), и вообще, надо, чтобы людей было меньше… Что ведет к геноциду.

Но вообще, нормальную ситуацию в экономике можно восстановить, вбросив большинство денег населению и контролируя тем или иным образом прибыли владельцев крупного бизнеса. Чтобы экономика работала, и все товары/услуги покупались/продавались, нужно, чтобы как можно больше денег было в обороте.

Как это сделать фактически, я думаю сейчас вопрос, но так или иначе олигархи должны быть лишены того положения и тех схем, которыми они сейчас пользуются.

Вообще всем людям, склонным к жадности, нужно регулярно жертвовать часть своих денег, на самом деле это не жертва, а возвращение денег обратно в оборот, в общество, это те деньги, которые они теми или другими трюками отжали у людей, и они должны быть возвращены назад, населению.

Можно также заметить, что в религиозном обществе была предписана благотворительность, поскольку богатые все равно выжимают остальных, и собирают у себя излишки, их нужно возвращать обратно в общество. В действительности, это очень мудро. Если деньги не возвращаются, народ будет их требовать назад силой, это будут бунты, революции, войны. Поэтому надо достойно платить людям за труд, а иногда и просто раздавать деньги, и держать дамоклов меч над богатеями, тогда общество будет процветать.
бизнес, деньги, финансы, роман абрамович, михаил прохоров, инфляция

Комментарии (114)

+
+2
думаю размышляя об экономике (да и обо всем остальном), нужно начинать от общего к частному, а не наоборот как это обычно делается, и люди растворяются просто в деталях так и ни к чему не придя, или решив в конце концов что «все бесполезно»

подобные явления указывают на то что человек идет неправильным путем, поэтому я оттолкнулся от общего
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 17:28
+
0
Не знаете основных причин к сожалению.Рекомендую Н.Стариков ,, Национализация рубля,,.Первые две главы расставят все точки.Вы что от Грызлова отгрызть хотите не пойму?
avatar

woken

  • 7 апреля 2011, 18:07
+
0
назовите причины здесь, если вы что то поняли из книги
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 18:08
+
0
Ок, до компа доберусь — напишу вам.
avatar

woken

  • 7 апреля 2011, 18:12
+
0
Дружище, давайте всё таки попробуете почитать.Всю. не обязательно, хотя бы первые две главы.Я вам торжественно обещаю что будет это будет увлекательно и одновременно по существу.Чтобы был убедительным мой ответ всё равно придётся цитировать содержание.То что там нет ,, воды,, и есть вся доказательная база — это абсолютно точно.Вот ссылка — media-mera.ru/politics/nstarikov В разделе Книги, под номером 9 ,, Национализация рубля.Путь к свободе России.,, Если поднимаете подобные темы то вам 100% должно быть интересно.
avatar

woken

  • 7 апреля 2011, 21:59
+
0
вы скажите вкретце в чем ваша позиция, у меня нет времени на чтения любых предложенных книг, в большинстве из них написан мусор просто
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 22:47
+
+1
Если в кратце, то Россия не может печатать рублей больше чем у неё долларов.Инфляция в России и во всём мире создаётся ФРС США.В эту долларовую удавку нас втянул Ельцин подписав в 1990ом закон о ЦБ РФ.По этому законы ЦБ РФ по сути РФ не принадлежит.Мы чаяли и надеялись на что то а всё уже было предрешено ещё в 1990ом пьяным Ельциным.Всё остальное и то что сейчас делает Кремль — это спасение приговорённой страны от полной потери государственного суверенитета.О путях выхода из сложившейся ситуации и говорится в книге.
avatar

woken

  • 7 апреля 2011, 22:59
+
0
а да это интересно, я придерживался примено такого же мнения, поскольку любые инвестиции с запд означают просто зависимость потеря суверенитета, спасибо я почитаю
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 23:07
+
0
Вот ссылка на сайт автора nstarikov.ru/category/videolections Есть видеопрезентации книг и видеолекции — если читать не очень хочется.Уверен будете ещё одним поклонником автора.
avatar

woken

  • 7 апреля 2011, 23:31
+
0
.Рекомендую Н.Стариков ,, Национализация рубля


Вокен меня скоро окончательно достанет, и я все таки прочту эту сакральную книгу ))
avatar

Shadow

  • 8 апреля 2011, 09:24
+
0
Евгений+.Поддерживаю.
avatar

bubur

  • 8 апреля 2011, 11:22
+
0
спасибо за отзыв
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 17:50
+
0
Все описанное здесь относится как правило к современным «госкомпаниям». Если, Евгений, ты попробуешь сейчас открыть свой бизнес на свои деньги (или на субсидию мэрии или ЦЗ или кредит), то первое время ты будешь пахать больше своих работников. А всю зарплату отдавать им.
avatar

mihail

  • 7 апреля 2011, 17:37
+
0
спасибо, я говорю не о себе и не о каком то частном случае, а говорю о глобальной ситуации
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 17:47
+
0
А я тебе говорю, что это не глобальная ситуация, а только характерная для «госкомпаний». Ну и ряда маленьких частных компаний, где владельцы — зажравшиеся твари, также вышедшие из того же быдла.
avatar

mihail

  • 7 апреля 2011, 17:50
+
0
присвоение труда рядовых работников — это ситуация всего мира сейчас, во всех странах, ну в рф и ряде африканских стран просто более крайне выражена, но в целом это все одна и та же ситуация
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 17:54
+
0
если человек будет ковырять просто местный уровень, локальную ситуацию, то ничего не наковыряет, и свернет только шею себе, поскольку ситуация идет с более высокого уровня, она поддерживается в общемировом масштабе
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 17:55
+
0
Разница в том, что большинство частных компаний на Западе были созданы частными лицами, которые постепенно добились их нынешней капитализации своим трудом. перераспределение доходов в них происходит путем договоренностей с профсоюзами и через дивиденды от акций. Это — справедливо.
В России большинство нынешних частных компаний было создано во времена СССР, украдено (приватизировано) в 90-е. Профсоюзов нет и хозяева творят что хотят. Это — несправедливо.
avatar

mihail

  • 7 апреля 2011, 18:03
+
0
согласен, тем не менее запад сейяас обирает весь мир, только сша и ес берут почти 80% ресурсов мира, выкачивают остальных, вряд ли это справедливо
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 18:11
+
0
Никто не мешает правительству диверсифицировать экономику. Просто люди, стоящие у власти, создавать сами ничего не умеют. Поэтому сами рады когда их выкачивают.
avatar

mihail

  • 7 апреля 2011, 18:15
+
0
и кто же выкачивает рф?
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 18:18
+
-1
Жень, ты решил докопаться? Нам продавать больше нечего. Россия давно ничего не производит. Кроме мяса и молока.
avatar

mihail

  • 7 апреля 2011, 18:21
+
0
и что вы предлагаете? ваше решение в чем?
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 18:23
+
0
я ниже написал. про распределение доходов.
avatar

mihail

  • 7 апреля 2011, 18:26
+
+1
Насчет перераспределения денег тоже все давно придумано. Во всем мире наемные работники создают профсоюзы и отстаивают свои права.
Если работники не могут создать профсоюз, то это не работники, а быдломасса. И нех с ними считаться и думать о них.
avatar

mihail

  • 7 апреля 2011, 17:46
+
0
если профсоюзы неэффективны, это неэффективная схема, на фиг она нужна
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 17:48
+
0
Сегодня профсоюзы — это осколки старых совковых. Они, согласен, не эффективны и нах не нужны. А если сами работники не создадут новые, то за них это никто делать не будет.
avatar

mihail

  • 7 апреля 2011, 17:52
+
0
в статье илюстрируется по моему что все общество вразимосвязано, если население не защищать, а для этого есть государство, руководители гос-ва, то будет разваливаться вообще вся экономика

поэтому нужны люди которые мыслят широко, а не просто о своей норе, что типично для как раз для неразвитых, и из-за чего гос-во и растаскивается
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 17:58
+
+2
Государство может вмешаться в дела частного бизнеса только
1 введя прогрессивный ндфл
2 законодательно ограничив люфт между мин. макс. зарплатами.
А вообще только недоразвитые надеются на государство. Это бесперспективно.))
avatar

mihail

  • 7 апреля 2011, 18:07
+
+1
бесперспективно и глупо ничего у госдаства не требовать, поскольку госчиновники для того и поставлены, если не требовать — ничего не будет меняться и воровство будет расти

меры которые вы приводите, вполне пригоды на мой взгляд, и от кого вы хотите потребовать их введения как не от 1-х лиц государства? от пушкова что ли?
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 18:15
+
0
Требовать — это дело оппозиционных партий и профсоюзов как раз. От кого — тоже понятно. От правительства. Это, по-моему, классика политической жизни любой страны.
avatar

mihail

  • 7 апреля 2011, 18:19
+
0
да возможно нужно создавать нормальные профсоюзы, но еще важнее нормальную жизнеспособную идеологию, при которой люди бы не кисли у телевизора, думая что «ничего не изменишь»
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 18:22
+
0
Скажите, а зачем в принципе считать чужие деньги? Будь то олигархи или работяги?

Не лучше ли действительно думать что делать с самим собой и своим текущим состоянием? Продвинуться по службе там, или сменить работу?

Вряд ли кто-то из посетителей данного сайта способен изменить мировое устройство. Более того — вряд ли кто-то способен его даже более-менее адекватно понять и осознать. Из Тольятти рассуждать о судьбах мира… Ну-ну.
avatar

Dshestakov

  • 7 апреля 2011, 18:14
+
0
поскольку в обществе все взаимосвязано, поэтому должен быть обществ контроль и гос контроль, в другом случае общество становится оч проблемным
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 18:17
+
+1
если деньги заработаны честно, то человек не должен бояться отразить их, показать другим
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 18:20
+
0
У тебя какая зарплата за март?
avatar

mihail

  • 7 апреля 2011, 18:23
+
0
15 тысяч руб, вы думали я не скажу или что)
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 18:26
+
0
Сразу видно честного человека.))
А у директора вашего?
avatar

mihail

  • 7 апреля 2011, 18:28
+
+1
я не спрашивал, меня это не оч интересует, во первых деньги практически ничего не определяют в успехе человека

второе — рыба гниет с головы, то есть с правительства и правительств, а не с мелких фирм в захолустье

думать что богатство определяет успех — это определенная ущербность сознания
такое сознание стало развиваться в последние 100-200 лет, до этого богатые люди практически ничего не определяли в лице мира, в общем то и сейчас философы определяют гораздо больше, тот же маркс определил мир на много десятилетий вперед, он был весьма беден, это один из примеров вам и остальным для общего развития
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 22:52
+
+1
Евгений, я если честно, устал с тобой спорить, потому что ты сам себе противоречишь в каждой мысли. Да и смысла в этой теме не вижу.
avatar

mihail

  • 7 апреля 2011, 23:20
+
+1
поскольку ваша философия неверна, вы имеете пораженческие настроения, вам кажется что ничего не изменить, все бесполезно и тп, сейчас так думают много людей, и такие ничего сами н емогут предложить, и набрасываются на любых энтезиастов, хотя в таком дерьме ка сидим мы, сам по себе любой прецедент на размышление уже должен приветствоваться

потом хотел спросить, вам хоть сколько лет что вы мне тыкаете?
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 23:29
+
0
Ну вот в отличие от тебя я как раз уже до хрена всего предложил (даже здесь). Да и сделал тоже.

Можешь тоже тыкать. Не парься за это.
avatar

mihail

  • 7 апреля 2011, 23:44
+
0
вы предложили то что уже есть и не работает)
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 17:51
+
0
Тут вот какая мне кажется штука… Практически любой труд сложнее грузчика может быть оценен и как честный и как преступный или вредный. Зависит — кто оценивает.
avatar

Dshestakov

  • 7 апреля 2011, 18:24
+
-1
Если все пойдет так, как хочет президент Дмитрий Медведев, то к 1 июля этого года с государственным капитализмом в России будет покончено. Тесное переплетение государства и экономики, пожаловался кремлевский руководитель на заседании комиссии по модернизации, негативно сказывается на инвестиционном климате. Поэтому, как он считает, министры и другие высокопоставленные чиновники должны оставить свои посты в советах директоров государственных, а также близких к государству концернах.
avatar

Belozerova1

  • 7 апреля 2011, 20:33
+
0
В статье сказано про жадность верхов (олигархи и прочие «мешки»). А ведь что движет низами? Вся такая же жадность (+ эффективная реклама).
avatar

Dobrovolec

  • 7 апреля 2011, 21:46
+
0
я согласен с вами, обществе нет здравой идеологии, у людей нет убеждений, поэтому во главе общества становятся просто барыги, например абрамович — он просто барыга, у него написано на лице, притом такой нахрапистый без особой культуры

проблема в том, что если сейчас убрать путина или медведева напр, то снизу на их место встанет точно такой же люпмен, просто качать бабки и делить все с корешами

поэтому в обществе сейас больше нужна культурная революция, революция сознания, и сейчас и в любое другое время, а просто административные перестановки илипеределки строя при существующем сознании ничего не дадут, это будет шило на мыло
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 23:02
+
0
Революцию сознания могут замутить те же путин и медведев (то есть дать указания, показать пример). Но по телеку только певцы, да танцоры.
avatar

Dobrovolec

  • 7 апреля 2011, 23:21
+
0
ее может начать любой человек, дл яэтого н енадо никем быть, культура или сознание всепроникающи и н езависят от денег и должностей
avatar

ewgeniy

  • 7 апреля 2011, 23:30
+
+1
Для Вас, Евгений, культурная революция должна начаться с элементарной грамотности, хотя бы потому, что это Ваша профпригодность!
Журналист, толкующий о мировых проблемах, всё-таки, должен правильно обзывать «люпменов», чтобы разбираться с их некультурностью- несознательностью?
avatar

Visson

  • 8 апреля 2011, 11:04
+
0
орфография условность, культура начинается со способности понимать людей независимо от их способностей или даже каких то дефектов — речи письм аи прочее
когда горит дом например, надо помогать человеку, а не смотреть его атестат, правильно ли он составляет предложения и тп
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 17:42
+
0
Вы путаете культуру с коммуникацией!
И когда горит дом, тут, уж точно, культура ни при чём… Компот у Вас в голове какой-то!
Вы, как журналист, писАть ОБЯЗАНЫ грамотно и содержательно!
Вот нет на Вас г-на Шмырова.
avatar

Visson

  • 8 апреля 2011, 20:50
+
0
культура касается всего в тч коммуникаций, благородный человек широк, он не мелочен, он видит суть не тратит время на ерунду, буквоедство и прочие детали
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 23:45
+
0
Есть. Я не сплю. Я на страже. ))) С Вами согласен
Вы, как журналист, писАть ОБЯЗАНЫ грамотно и содержательно!
Золотые слова, не устану повторять.
avatar

Shmyrov

  • 9 апреля 2011, 15:38
+
-1
Я считаю, что те, кто пишет такие и подобные посты ничего в жизни не стоит, даже как профессионал в своей профессии, на своём месте работы, в общем, как трудящийся. Такие посты пишут те, у кого нет денег, а до фига хочется, кто завидует богатым элементарно.

За что вы свои 15-ть получаете, на что жалуетесь вообще? Стоили бы вы больше и получали больше. Свои 15-ть вы получаете за подхалимаж на работе и прочие подлости и никчесности. Тем более, если вы журналист.

В общем, Автор страшный завистник. Плевал он на всех, ему самому разбогатеть охота, охота ездить на хорошей машине и жить богато, иметь яхту и купаться на доогих курортах. Вы опасный человек, Евгений.
avatar

Belozerova1

  • 8 апреля 2011, 00:52
+
+1
жить богато, иметь яхту и купаться на доогих курортах
Если сп… дил у НАРОДА-нет прощения уроду! Попробуйте заработать честно хотя бы яхту!)))
avatar

bubur

  • 8 апреля 2011, 01:16
+
-3
Мой бывший директор купил себе яхту, пусть в Тольятти, но всё-же и здесь яхты не у всех и вместо9-ки японскую машину купил. Трудящихся не обижал, клиентов тоже, всех обогатил. Я благодаря ему когда-то разбогатела хотя-бы настолько, чтобы не быть полунищей. Не завидую богатым, нет такого жлоба в душе. Презираю всех, кто смотрит на чужое добро. какой народ? Это тот, который на работе в компьютерные игры играет и тащит домой с работы канцтовары и бумагу А4 и хаит своих начальников, что-ли? Быдлятина. Низший сорт. Такие, как Евгений, когда начальниками становятся — они и тащат и обворовывают, наживаются, во власть рвутся, в дамки рвутся, в начальники-директора рвутся. Потом ещё и в депутаты. Ненавижу такой сорт людей, которые прикрваются народом, на самом деле сами хотят просто обогатиться за счёт народа.

Пардон, смотреть на каждого успешного бизнесмена, как на вора? Мой директор в валенках на рынке начинал. Абрамович из детдома, тоже там по мелочи. Богатые не брезгуют ботинки чистить и дворниками работать поначалу. Тот же рокфеллер.

В общем, класс завистливой быдлятины и бездельников.
avatar

Belozerova1

  • 8 апреля 2011, 01:32
+
0
ны вы ничего не стоите значит по вашей философии, тем боеле что завидуете мне
вы завидуете богатым, поэтому и думаете так о других, и тем кто пишет дельные вещи тоже завидуете
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 17:44
+
-2
Вам нечему завидовать: вы неграмотный, ограниченный человек. Полная посредственость. Я не знаю, како писать тип икласс таких, как вы — но этой когортой заселено почти всё тольятти.

Это вы завидуете. Вы не чистый человек. Уверена, что даже на руку, вы не побрезгуете спереть у товарища из кошелька энную сумму денег. Уж пардон, а впрочем, как хотите.
кто пишет дельные вещи тоже завидуете
Вы ничего дельного не пишете, у вас остсутствует мозг напрочь.

Вы потому не едите мясо, потому что вы сами — пушечное мясо, вы просто мясо. Вы животное, скажем так и очень алчный и агрессивный. Плюс ещё сексуально озабоченный не в ту степь правда, уверена, у вас какие-то отклонения, вы не маньяк, случайно?

Вам вообще завидовать нечему, например, перечислите что есть ыв вас ценного.

avatar

Belozerova1

  • 8 апреля 2011, 17:49
+
-3
Психология «шариковых», которых жлоба душила, что «преображенские» много комнат занимают, а народу мол жить негде. Евгения во власть посади он фиг с кем делиться будет. Купит яхту круче, чем у Абрамовича и укатит ещё куда подальше. И без психологов ясно его поведение и менталитет.

Жлоба душит парня. Всегда богатые делятся с бедными, всегда есть и была благотворительность.

Сколько у человека Бога в душе — столько и богатства, мало денег, грош человеку цена. Если человек не оправдал доверия Бога — кара жестока, ведь он имел всё, а не дал с этого миру ничего.

Билл Гейтс тоже богач и миллионер, что он к нему не цепляется.
avatar

Belozerova1

  • 8 апреля 2011, 01:37
+
0
у Христа например ничего не было, он говорит — у птиц есть гнезда а мне негде преклонить голову
вы думаете что вы духовно богаче его, или какой нибудь барыга абрамович лучше или бил гейтс?
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 17:46
+
-2
Да вы за своей запазухой разберитесь сначала, прежде чем трактовать своим так сказать мозгом Христа.

Бог не против денег и Христос, почитайте внимательнее — хотя что это я… стоит ли надееться.

Вы нищ*ёб, это очень опасно для общество — политика нище*бов.

===

Вы завидуете богатым и умным и ваша единственная мечта в жизни — чтобы завидовали вам, а завидовать-то нечему!!! Вот вы и беситесь.
avatar

Belozerova1

  • 8 апреля 2011, 17:54
+
0
я не бешусь, пишу спокойно и даже радостно)
если вы не завидуете мне, то не критикуйте) молчите) либо вы завидуете мне)
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 17:57
+
0
актульное видео piter.tv/event/Russkaya_politika_11_Raz/
avatar

woken

  • 8 апреля 2011, 18:03
+
0
по вашей философии вы здесь больше всех завидуете поскольку пишете больше всех)
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 17:57
+
-1
по вашей философии


Не приписывайте мне своей философии, не валите с больной головы на здоровую.

По вашей «логике» вам тут все завидуют, потому что вас все критикуют — у м о р а, цирк просто бесплатный.

Вы богатый что-ли, я никак вашу логику не пойму что-то. Ну правильно, я же не психиатр!
avatar

Belozerova1

  • 8 апреля 2011, 18:05
+
-1
вы меня критикуете, значит завидуете
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 23:46
+
0
я критикую богатых, по вашему потому что завидую, то есть вы критикуя меня, завидуете мне
это ваш глупый ход, и вас в него же тыкаю
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 23:47
+
-1
Лечитесь, кушайте витамины. Я же вас критикую не потому что вы богатый.
avatar

Belozerova1

  • 8 апреля 2011, 23:49
+
0
есть много видов богаств, и ум например выше денег,

я написал хорошую статью, которая сбивает вас несколько с ваших позиций, поскольку они ложны, вы поэтому раздражаетесь

ну напишите подобный разбор как улучшить жизнь, я разве против?
avatar

ewgeniy

  • 9 апреля 2011, 00:01
+
-2
У дураков денег нет. С чего вы взяли, что вы нписали хорошую статью, кто вам сказал такую чушь? что вы себе льстите-то? вас кот ваш или пёс похвалил? надо же быть таким самонадеянным индюком. что в вашей статье хорошего? Написал чушь, о которой мечтают все нищеблоки стран мира и гордится. чем? Чтобы зарабатывать на тех же статьях, надо быть оригинальным и умным. чтобы они нравились людям.

Меня с моих позиций не собьёшь, я такой нищеты как вы, нищей духом как вы навидалась, одно и тоже.
avatar

Belozerova1

  • 9 апреля 2011, 00:37
+
-2
И я вас не критикую, я обращаю ваше внимание и делаю вам замечания. Я вас не знаю лично. Если бы знала и то, я не склонна к критике. Я всегда обощаю, а придираться к человеку потому, что он что-то имеет или не имеет конкретно он — это мелко и тупо. Я не следователм работаю, чтобы копать подо что-то конкретно в человеке и его жизни плохого. А вам зачем надо это, скажите в отношении тем более н знакомых вам людей? Вы прост озавидуете, критикую какого-то абрамовича, вам есть до него дело, он вас знает? Вы хотите быть богатым и вам завидно богачам и успешным.

avatar

Belozerova1

  • 8 апреля 2011, 23:56
+
+1
вы приписываете мне свои собственнеы качества — зависть и психические расстройства, это и есть ваши качества

вы писали мне оскорбления например, а я не опускался до такого, не вообще все равно что вы мне говорите, оно не имеет никакого значения, я просто немного отвечаю по некоторым моментам, которые типичны, больше для других людей
avatar

ewgeniy

  • 9 апреля 2011, 00:04
+
-1
Вот здесь в этом комменте я вам ответила про банальности и приписывания:
Давайте не будет только банальности говорить хорошо, когда сказать нечего.


У вас с логикой проблемы. Вы всем приписывает свою зависть, а я лишь констатирую факт. поскольку богатство ума или денег или души не являются вашими качествами. У вас нет денег на еду и одежду даже. Вы хотите многого, а средств не имеете. Завидуете богатым и успешным. Хотите тоже таким быть, а не получается.

В давным-дано опустились, а даже не заметили за собой, индюком напыщенным такое. Мне с вми вообще неинтересно разговаривать, не знаю, что вы ко мне прицепились, вы лузер.

Я тоже отвечаю для других людей, не вам же — меня ждут другие и другое.
avatar

Belozerova1

  • 9 апреля 2011, 00:09
+
0
невежество агрессивно, столько оскорблений от вас поскольку по аргументам вы проиграли, ну и культуры даже нет элементарной
avatar

ewgeniy

  • 9 апреля 2011, 00:41
+
-3
Кто-бы говорил о невежестве и агрессии. Сколько свой агрессии больного человека вы вывалили в теме про мясо Смирнова, например, про акие-то маньячные члены людей и мясо, фу…

Моих аргументов больше чем достаточно. А вот вы зацикленный на себе и своих деньгах ничтожный человек.

Я не считаю, что называть вещи своими именами некультурно. Я считаю, что некультурно — это быть самодовольным дураком и как выправильно про себя сказали: именно невежей, даже не знающим материальное состояние Карла Маркса, которому подыгрывает и кем хочет казаться, а уж про И.Христа — я вообще молчу. Вы же смешны и как в роли карла Маркса и тем более в роли Христа вы вообще нелепы.
avatar

Belozerova1

  • 9 апреля 2011, 01:02
+
0
маркс для меня не авторитет, я привел прсто для примера,
я пишу вам спойокно у меня хорошее самочувствие)
понравиться я вам не хочу, поэтому мне все равно какое у вас обо мне впечатление)
avatar

ewgeniy

  • 9 апреля 2011, 14:33
+
-1
Человекоубийца)Вот такое мнение сложилось. А вообще, не мешайте мне, не отвлекайте. Мне некогда, а вы зависимый.
avatar

Belozerova1

  • 9 апреля 2011, 14:43
+
0
я не стал вам отвечать в вашем тоне, но на будущее, если вы будете писать оскорбления, на каждое будет обращение к модеру
avatar

ewgeniy

  • 9 апреля 2011, 14:51
+
-1
Я знаю, что и как писать и почему. Вы писали про запах трупов людей и про человеческое мясо и много-много ставили акцентов на этой теме.
avatar

Belozerova1

  • 9 апреля 2011, 14:53
+
+1
я про вчерашние ваши посты они были полны оскорблений, я не обратил на это внимание на первый раз, и наверное зря, поскольку вы разошлись, на будущее чтобы у ввас ннемногоприбавилось культуры, я буду обращаться к модеры если будет такое повторяться
avatar

ewgeniy

  • 9 апреля 2011, 15:02
+
0
богатый обычно значит просто тупой, притупленный и без совести, ну и с криминальными склонностями,
поэтому таким легко расталкивать других локтями, идти по головам и они не чувствует урызений, поскольку совести нет) ни совести ни культуры)
богатые такж еничего не определяют в истории, и не остаются в памяти народа, ну кого вы знаете из богатых германии напр времен маркса) маркс известен) а кто там был богатый в его время, они никого не интересуют)
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 18:02
+
-1
К.Маркс был богат, к вашему тупому сведению. С вами говорить бесполезно, потому что вы безграмотны и недалёки.

Вот как р аз все тупые и бескультурные — нищета. Кто локтями толкается и вы такой и есть и никогда не будете богатым по-настоящему, как-бы не мечтали и не завидовали. Надо же быть таким мелким.
avatar

Belozerova1

  • 8 апреля 2011, 18:13
+
+1
я читал что маркс был беден что не имел даже костюма нормального

вы все время о зависти и о проблемах с психикой, очевидно что это ваши главные личные проблемы
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 23:52
+
0
вы все время о зависти и о проблемах с психикой, очевидно что это ваши главные личные проблемы
Да, это главные проблемы в моей жизни: завистливые и психбольные люди немало попортили мне жизннь, я изучила их психологию досконально и теперь чую их не только за версту, но даже в интернете.

Давайте не будет только банальности говорить хорошо, когда сказать нечего.

Вот главное моё переживание — это цунами в Японии и что вы теперь скажете? Это событие находит у многих глубокий отклик, страх, всё, что хотите. и какие выводы сделаны в вашем мозге, с позволения сказать? Что все когда-то пережили цунами и страдали от наводнений? Хаха.

Да, дорогой, зависть людей и психбольные не дают мне покоя. А вам, что и требовалось доказать: покоя не дают богатые и успешные люди. Мне покоя не дают такие как вы (завистливые и психбольные), а вам — богатые. Я о них пишу постоянно, а вы о богатых и успешных. что ит ербовлаось доказать. Всё. Удасной ночи, вы хоть спите или о богатстве других людей скорбите?
avatar

Belozerova1

  • 9 апреля 2011, 00:02
+
0
ну аэс по вашему кто настроил? Или кто качает нефть из под земли чтобы жечь ее на поверхности, вы думаете это оч разумно? вообще все это варварство и было глупо не предвидеть ткой ход событий

или те же АЭС еще 440 в мире остается, все это будущие аварии

вы прославляете фактически варваров и дураков
avatar

ewgeniy

  • 9 апреля 2011, 00:09
+
0
…Всякая частная собственность как таковая ощущает — по крайней мере по отношению к более богатой частной собственности — зависть и жажду нивелирования,
Это сам Карл Маркс и сказал, к вашему сведению.
Грубыйкоммунизм есть лишь завершение этой зависти и этого нивелирования,
И это тоже он сказал, так что вы грубый завистник.

Мало того, Карл Маркс всегда жил нормально и не бедствовал, лишь в высылке из Германии и то, его спонсировал Энгельс. А трудные моменты были у каждого капиталиста, пержде чем он стал капиталистом — трудится надо. В отличие о твас, Маркс тоже был журналистом, но видите, как прославился. Не хотите ли вы стать вторым Карлом Марксом? В общем, второй клиент созрел после вокена.
avatar

Belozerova1

  • 9 апреля 2011, 00:46
+
0
будда или христос не имели вообще ничего, сократ и тп,
кому известны имена бараг живших в их время?
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 23:53
+
0
вы завидуете богатым значит и критикуете меня также из зависти
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 17:53
+
0
А с чего вы взяли, что я завидую богатым? Это вы критикуете их из зависти. А я критикую вашу нищету прежде всего духовную.

Как я могу критиковать вас из зависти? Из зависти к чему у вас, прежде всего? Вы сумасшедший реально? Вы соображаете, что вы мужчина и исходя из этого даже я вам завидовать не могу.

А такие ка вы, кстати, завидуют женщинам: успешным, красивым. Вы завистник и такой мелкий-мелкий.

Вы не только Абрамовичу завидуете, вы даже завидуете какой-нибудь своей знакомой или коллеге. У вас машина-то хоть есть какая-нибудь, о приличной я уже не говорю?

У вас с логикой проблемы, а это диагноз.
avatar

Belozerova1

  • 8 апреля 2011, 17:59
+
0
вы цените достижения бгатых, то есть завидуете им
и критикуете мою статью, а значит завидуете мне
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 18:03
+
0
Денег на всех не хватит.
Как посчитал один умник, если сложить состояния ста самых богатых россиян, и разделить на всех россиян, получится по 600 рублей в месяц, в течении одного года.
avatar

kromanyonets

  • 8 апреля 2011, 05:08
+
0
получится по 600 рублей в месяц, в течении одного года.
-Не отказался бы… А там, за год другие «подрастут», будет чего поделить и ещё и ещё… Кроманьонцу+
avatar

bubur

  • 8 апреля 2011, 09:12
+
0
То есть у них на всех 30-40 миллиардов долларов? Не верю.
avatar

angry_hungry

  • 8 апреля 2011, 09:56
+
0
даже если больше, разделив поровну к коммунизму все равно не придем
avatar

kromanyonets

  • 8 апреля 2011, 17:24
+
0
береза говорит у одного путина больше 40 млрд
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 17:55
+
0
было исследование, деньги всего мира если на всех разделить, то получится по 20,5 тысяч долларов на каждого включая младенцев и прочих
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 17:47
+
0
тогда остается один вариант, объединить весь мир в одно государство, и сделать все общим
avatar

kromanyonets

  • 8 апреля 2011, 18:01
+
0
денег хватит всем и не только денег, земля большая ресурсов много
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 17:53
+
+1
Прочел всё. Согласен с Михаилом — профсоюзы нужны.
С Евгением не согласен. На пробу — пусть Евгений отдаст часть своих денег кому нибудь за просто так.

А вообще, вспомнил, на эту тему у Беркема неплохо один мужик написал:

О классовом сознании и аквапарках: зарисовки из жизни города Н
avatar

Shadow

  • 8 апреля 2011, 09:49
+
0
голословно пока
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 17:49
+
0
какое дилетантское рассуждение…
avatar

oldmurik

  • 8 апреля 2011, 15:16
+
0
голословие
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 17:48
+
0
если вы о блоге, то согласен.
если обо мне, то не согласен.
avatar

oldmurik

  • 8 апреля 2011, 22:03
+
0
я о ваших суждениях
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 23:54
+
-2
Луж больше чем озёр, озёр больше, чем морей, а морей больше, чем океанов — это математический и физический закон, поэтому коммунизм это не просто утопия — это мошенничество.

По этой теме можете изучить закон Бенфорда, феномен Нькомба, а про озёра сказал физик Дон Лемонс.
avatar

Belozerova1

  • 8 апреля 2011, 15:25
+
0
к чемы вы это пишете7
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 17:48
+
-2
Странно, что вы такой с виду «умный» не знаете простых вещей, что в мире никогда не будет равенства, всегда будут здоровые и инвалиды, бедные и богатые и так далее. Равенства всеобщего быть просто не может — это Законы природы, науки и против них не попрёшь.

Кто что заслужил — тот то и получил, кому многое дано с того не только многое спросится, но и воздастся многое.
avatar

Belozerova1

  • 8 апреля 2011, 20:31
+
0
вы раздражены поскольку ваши жизненные принципы неверны

в мире есть хорошее и плохое, а не только хорошее, и многие деньги присваиваются, крадутся у тех кто их в дейсвительности зарабатывал своим трудом
avatar

ewgeniy

  • 8 апреля 2011, 23:57
+
-1
Я раздражена, потому что ко мне прицепился типичный дурак, который строит из себя святого и умного.

И трудящегося вдобавок. Вы сначала заработайте денег, а потом вопите. Вы и работать-то не умеете, насколько я поняла по репликам здесь в ваш адрес. Если вы получаете 15-ть в месяц — для вас лично это даже больше, чем достаточно, радуйтесь, а не точите зуб на богатство Абрамовича. Какой вы алчный. Вам и столько хватит и даже много.
avatar

Belozerova1

  • 9 апреля 2011, 00:15
+
0
Нам дают заработать ровно столько — сколько мы заслуживаем. Остальное только через преступление. В Москве распил денег натуральный. Приходиться верить своим ушам. (

Коммунисты здесь не при чем. Проблема во взаимоотношении власти и общества… вернее нет взаимодействия… только агрессия и обвинения.
avatar

emelya

  • 9 апреля 2011, 17:36
+
0
На мой взгляд проблема в сложившихся устоях русского народа.
Есть три вида людей в россии: дураки, умные дураки и те дураки, которые стоят у власти.
avatar

oldmurik

  • 10 апреля 2011, 11:31
+
0
дураки, умные дураки и те дураки, которые стоят у власти.


а умные, котрые стоят у власти, есть? )
avatar

Shadow

  • 10 апреля 2011, 11:56
+
0
Есть умные дураки у власти.Но со временем они переходят в третью стадию-просто дураки у власти)
avatar

oldmurik

  • 10 апреля 2011, 12:06

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet