Михаленко, если честно, парень заслуженный. Но он не политик. Хотя и Пахоменко не политик. Так что я определенно «ЗА» Михаленко в новом созыве. Волошину, мне кажется в Думе делать не чего. Мельчает? Да и с действующим мэром они на дружеской ноге. Гринблат талантливый политик. Но тот же Рожин в конце декабря говорил, что Гринблат тоже может выступить в интересах действующего мэра. Серафимов — хороший мужик. Вдумчивый. Лёксин и Гремин слишком близко к Андрееву. Хотя обоих я уважаю и считаю мастерами политики. Что же до Шахова, то на выборах мэра я голосовал за него. Я с ним не знаком даже, но это был мой выбор. Поэтому если Шахову идти, то только на позицию спикера. Тогда будет баланс.
А у кого они сети-то арендуют? Кому они обязаны инвестпрограммы представлять и отчитываться об их исполнении? Пусть в своих УК, ТЕВИСах и ВоКСах о народе заботятся…
Вы упорно видите Думу в абсолютной противоположности интересов к интересам мэрии) И кандидатов вы оцениваете не по способностям, а по отношению и степени лояльности к действующему мэру. Только маленький нюанс: Андреев на должности мэра предполагается находиться до марта 2017 года, а Дума — до сентября 2018, т.е. почти 1,5 года. Вы считаете это грамотный подход к нормальному функционированию органов МСУ Тольятти?
Во всю :))) Это возможность партийной поддержки при выдвижении. То есть необходимость сбора подписей пропадает. Обратитесь в СР. Там вам все объяснят более детально :) Может быть даже сметы покажут, если они есть, конечно :)
слова — слова — слова. есть с кем сравнивать, кого винить, кого пиарить. а до дел ещё долго. их бы на месяцок в нашу «шкуру», на наши копеешные деньги.
Кандидатов будет реально много. Отсюда и рост бюджетов. Каждого игрока, даже потенциального неудачника будут ошкуривать по полной. Партии, разумеется, тоже станут по максимуму доить своих спонсоров. Но это все понты так-то. Интересно то, как мудрый старец собрался всех победить… Если квоты уже расписаны, то ЕР может и 10% удовлетвориться. Ну это в качестве бреда
Спасибо! Я прошел по ссылке и прям задумался. В списке нет того, о чем хотелось бы написать давно и которую я могу оценивать с точки зрения профессионала — детская тема. Это, например, заведение общепита, которое представляет услуги по досугу детей. Я в смысле про то, что мы с женой вроде бы и готовы потратить не менее 1.000 рублей на все про все, но нам девать некуда ребенка. Да мы и не собираемся от него отказываться совсем, если будет чем его занять. Такие варианты будут оценивать редакцией таймса?
гомосексуальные отношения запрещены во всех основных религиях, поэтому гомосексуалисты чаще всего атеисты. а если считают себя верующими — то нарушают основные положения.
это не касается никого из присутствующих, просто пытался ответить на вопрос.
Дык если из того, что человек гей, значит, он скорее всего атеист, не следует то, что если человек атеист, он однозначно гомосек) Так что заявление робокопа необосновано, и, мягко говоря, неуважительно. Христианин, блин.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
А за ними кот задом наперёд.
А за ним комарики на воздушном шарике.
А за ними раки на хромой собаке.
Волки на кобыле. Львы в автомобиле.
Зайчики в трамвайчике.
Жаба на метле…
Едут и смеются, пряники жуют.»
(С) К.Чуковский
Извините :)
Dobrovolec