Ну я для завязки беседы, собственно!
Взаимно! )

Учился в одном из университетов Среднего Запада по стипендиальной программе, немного попутешествовал по стране перед возвращением домой.

Видел всякое (много хорошего), особое внимание обращал на «зеленые» вещи — технологии и людей. Удивительно, но несмотря на значительную историю «потребительской цивилизации» США довольно сильно и быстро меняются в плане отношения к природе. Это впечатляет (особенно на фоне стихийного природопользования в родной стране). Если какие-то конкретные вещи в моей интерпретации интересны, пожалуйста, спрашивайте, попробую ответить.

Вернуться планировал изначально (программа была двухлетней), но, как выясняется, верили здесь в это не все). Вообще, в Тольятти возвращенцев и прочих «дауншифтеров» не так уж мало, просто замечают в основном другие модели.

Фух…

Ну Вы кураторов-то моих сразу не пугайте, а то и без Тольятти там Вятка да Ярославль да первопрестольная)

Опарыши тоже довольны, когда дерьмо вокруг и много.

Как еще только живем Да не живём, а выживаем. Есть с чем сравнить — границы открыты.
Есть суды высшей инстанции. Есть, но дорого стоят. Только за то, чтобы ознакомиться с делом от 300 штук берут, а уж за то, чтобы повернуть дышло всё в лямах берут.

Молодец Фирсик! Хороший бложик-ориентир себе нашёл:

«ЛУЧШЕ ПУТИНА — ЛУЧШЕ НЕТ
Даже завзятые протестанты, в минуту откровения, говорят: „Ну, да, сильнее Путина сейчас никого нет...“ Так и хочется сказать: „Всё. Точка. Появится — приходите!“. Нельзя — демократия. И потом, оппозиции тоже нужно кушать...»

alexeymukhin.livejournal.com/?skip=20

От Вас, Ольга, не ожидал такого откровенного хамства в адрес женщины.

Почему сторонники Путина так катастрофически неграмотны???=) Даже кураторы чудиков…

Нельзя удержаться от участия в такой общественно важной дискуссии по отношению к процессу над Навальным. Как мне представляется, справедливо или несправедливо был осужден Навальный, участникам дискуссии, в том числе и мне, как юристу, понять невозможно без тщательного изучения материалов уголовного дела. Поэтому здесь мы можем только основываться на доверии или недоверии к судебной системе и самой власти. У меня лично такого доверия нет! Примеров для формирования недоверия множество, и некоторые здесь уже прозвучали. Например, почему уголовные дела в отношении Ходорковского, Гудкова, Навального и многих других лиц были возбуждены только после их выступления против режима Путина или его лично? Почему нет эффективной борьбы с коррупцией, медоды и способы которой хорошо известны(ответственность за незаконное обогащение с конфискацией и дисквалификацией), о чем много говорил Навальный? А вместо начала этой борьбы возбуждается уголовное дело. Почему власть и сырьевые ресурсы находятся фактически в собственности питерско-чекистского клана? Ответы на эти вопросы просты. Более сложным является ответ на вопрос о кристальной чистоте оппозиционеров. Думаю, сохранить ее в существующих в России условиях невозможно, а власти непозволительно применять репрессии выборочно, в зависимости от лояльности к ней. То есть оправдать действия власти по отношению к оппозиционерам в любом случае невозможно, а расценивать их можно только как борьба за самосохранение, а не за соблюдение закона.

Простите, в чём проявилось моё хамство?

Иванка, Вы читайте, а не придумывайте ))) Я мнение относительно Навального поддерживаю

Не делайте неграмотность спутницей сторонников Путина. Это, как минимум, недальновидно. ))))

Приколитесь, для бедных глупышей крупненьким шрифтом выделяются главные мысли о ежегодном послании президента:

«президент отнесся к зачитываемому им документу очень лично и подал его на сильном эмоциональном фоне.» )))))

alexeymukhin.livejournal.com/49585.html

Первая фраза предыдущего комментария.

Очень разумно. В продолжение темы — можно ли неправотой власти оправдать незаконные действия т.н. оппозиции?

Почему сторонники Путина так катастрофически неграмотны???=)

Чего уж сразу катастрофически? ) Читать немного умеем; с ашипками — но пишем ) Вполне себе на уровне )

Не смущайтесь ничуть! Пишите ещё ссылки, кого Вы читаете!=)

Почему оппозиции не перестать размахивать популистскими лозунгами и не заняться кропотливой работой. Созданием свей партии или общественного движения, четкого формулирования целей и задач, проводить работу по выдвижению своих единомышленников в муниципальные, областные и т.д органы власти. Собирать подписи для продвижения или отмены тех или иных законов, заниматься законодательной и пр.работой. Никто не говорит, что это легко, что этому не будут противодействовать. Но я не поддерживаю Иванку и прочих, считающих народ быдлом. Люди стали более граждански и социально активны. Оказывайте юридическую и прочую помощь в отстаивании прав граждан. Где реальная, кропотливая работа на благо того самого народа, который, вот сволочь, не хочет идти на баррикады. Сколько уже было «героев», борцов с властью, как только этот борец сам становится властью сразу почему-то забываются все благие намерения. Пост мэра Москвы — вполне значимый в политическом раскладе, почему Навальный решил рвануть туда во время следствия? Почему заранее предвыборной компании не велось. Даже отвечу почему: а смысл? Навальный что-то сделал для жителей Москвы? Совсем то уж за лохов людей держать не надо, очень много на местах само выдвиженцев проходит, тех кто реально что-то для людей делает, кого люди знают. Только они одиночки и с системой бороться конечно не могут. Так точечные задачки местного масштаба решают и то хорошо. Объединяйте этих людей, честных думающих, делающих. Кричащих, обличающих и требующих уже просто десять кучек за пятак.

Даже странно, что против Вас до сих пор не возбуждено никакого дела. Вы же начали свою борьбу задолго до Навального. Возможно два вывода:
1. Вы все сделали идеально правильно, к Вам просто невозможно подкопаться.
2. Вы, как тот чукча из анекдота: «И нам не враг, и вам не воин»

Посмотрел первую серию Спартака. Гладиаторские бои, даже с моей непрофессиональной точки зрения, сняты смешно. Море бутафорской кровищи, руки и ноги отрубаемые безо всякого усилия. Для примера потыкайте тушу топором или ножом — станет понятно.
Да и от удара рукояткой по затылку, главный герой должен был надолго свалиться без сознания, а не бодро рубить ноги ретиарию.
Книга Рафаэлло Джованьоли «Спартак» гораздо более интересна )

Море бутафорской кровищи, руки и ноги отрубаемые безо всякого усилия.

Бостонские постановщики?