Нет. Это вообще по сути неправильно. Правильно это только для новых квартир и домов. Для жилфонда, построенного до его приватизации в корне неправильно вообще.
Сейчас практически весь старый жилфонд выводится из налогообложения и это правильно.
Жилфонд построенный до приватизации выделялся людям совсем по другим принципам. И подходить к нему задним числом с принципов доходов проживающих в нем это просто неправильно.
Вы хорошо работали. Вам дали за это квартиру. Сегодня Вы пенсионер и у Вас маленькая пенсия. Вы вообще не рассчитывали, что Вам придется за квартиру платить налог. А Вас задним числом заставляют. Даже по УК это уже мошенничество. Заработали, сами купили и осознаете последствия в виде налогов. Это честно.
Я не против такого подхода, хотя в гражданском праве, справедливость и честность, право и обязанность — далеко не синонимы, хотя иногда и жаль это так.
Ну мы же отдаем 13% от зарплаты НДФЛ! Вот я и предлагаю понизить НДФЛ до 5%, а жилье у всех разное, поэтому и налог на недвижимость будет разным.
В общем, мое предложение (для малооплачиваемых):
пенсионный налог 20%
НДФЛ 5%
ОМС 3,5%
соцстрах (больничные) 1,5%
плюс несколько процентов каждый платит налога на недвижимость.
Итого в Тольятти будет порядка 33% налогов.
Сейчас ровно те же общие цифры:
чтобы работнику получить на руки 8700 руб, предприятие на него тратит 13 400 руб, то есть НДФЛ+ОМС+соцстарх+пенсионный составляют в совокупности 35,07%.
По той схеме, которую предлагаю я, владельцы небольших квартир в совокупности будут платить даже меньше.
А вот этого не нужно!
Страхование — индивидуальное дело каждого.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
vecherock