Одной из самых больших проблем Совка была уравниловка, от которой опускались руки у деятельных и, наоборот, возникало чувство бессовестного и вполне законного иждивения у лентяев. Все это тормозило развитие экономики. Поэтому расслоение в 3 раза, которое было при Совке — это очень плохо. Тем более что капитализма (самого эффективного общественно-политического строя из числа существующих) без капиталистов не бывает. И весь вопрос лишь в том, каким для каждой конкретной страны должен быть этот самый коэффициент децильного расслоения по имущественному признаку.
Да, при Ельцине мы вышли на американский, правый децильный коэффициент в 13,5 раз, не очень адекватный для небогатой страны, коей является Россия. Но при Путине ситуация стала еще гораздо хуже!
Он немного борится с нищетой, но совершенно не борится с бедностью. Децильная диаграмма (по каждому их 10%-ных срезов) стала типично латиноамериканской, с очент слабой прослойкой среднего класса, и очень большим количеством бедных. За 10 лет (с 2010 по 2000) подкушевой ВВП в РФ вырос на 59%, но по слоям приьбавка получиласьт совершенно разной: больше всего от правления Путина выиграли совладельцы предприятий и топ-менеджеры. Средний и младший персонал не выиграл почти ничего.
Только набитые дураки из рабочего класса могут призывать голосовать за Путина!
Он немного борется с нищетой, но совершенно не борется с бедностью. Децильная диаграмма (по каждому их 10%-ных срезов) стала типично латиноамериканской, с очень слабой прослойкой среднего класса, и очень большим количеством бедных. За 10 лет (с 2010 по 2000) подушевой ВВП в РФ вырос на 59%, но по слоям прибавка получилась совершенно разной: больше всего от правления Путина выиграли совладельцы предприятий и топ-менеджеры. Средний и младший персонал не выиграл почти ничего.
Только набитые дураки из рабочего класса могут призывать голосовать за Путина!
Да любой митинг-толпа. Десяток кричащих, пару сотен недоумевающих(типа, что они здесь делают) ну и полсотни тех, которые за любую бузу, кроме голодовки
Если согнать людей путем принуждения или за деньги, как в данном екатеринбургском случае, то да, так и есть.
Говорю только за себя: поскольку только здесь есть «Братья меньшие», то я лично или мои работники по моей просьбе в день просматриваем до 10 раз с нескольких компов, но всегда только с одного рабочего адреса. То есть я считаюсь за 10 посетителей?
Блин доброволец я фиг его знает есть у них результаты или нет, я первый раз туда пошёл. А попасть легко регистрируешься на форуме, с тобой связываются, говорят когда и где будет проходить следующая встреча. Вообще там оплата 500 рублей в месяц, поскольку на форуме можно сидеть просто так без каких оплат. Получаеться что цена занятия 500 рублей =)
а всё понял =)
бизнес ангелы как я понял это бизнесмены которые, вкидывают деньги в твой проэкт, а потом либо продают весь твой бизнес вместе с тобой, лио выводят на уровень выше вот и всё, смотря какой из этих пунктов выгоднее
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Да, при Ельцине мы вышли на американский, правый децильный коэффициент в 13,5 раз, не очень адекватный для небогатой страны, коей является Россия. Но при Путине ситуация стала еще гораздо хуже!
Он немного борится с нищетой, но совершенно не борится с бедностью. Децильная диаграмма (по каждому их 10%-ных срезов) стала типично латиноамериканской, с очент слабой прослойкой среднего класса, и очень большим количеством бедных. За 10 лет (с 2010 по 2000) подкушевой ВВП в РФ вырос на 59%, но по слоям приьбавка получиласьт совершенно разной: больше всего от правления Путина выиграли совладельцы предприятий и топ-менеджеры. Средний и младший персонал не выиграл почти ничего.
Только набитые дураки из рабочего класса могут призывать голосовать за Путина!
Zoom-Zoom