Кира, а чего вы к Ягутяну прицепились? Вы с ним спите? Приведенные мной слова лишь частично ему принадлежат и перестаньте свой детский лепет! Смешной ей богу!
Если делать выводы по написанному, то к Ягутяну прицепились Вы) Стал быть, Вы с ним и спите, раз уж такую зависимость проводите))
Детский лепет пока что у Вас) Выдумали каких-то Андреевцев на форумах и обсуждаете, осуждаете все, что они сказали. При этом с самими кандидатами (что с Шаховым, что с Андреевым) не общаись ни секундочки)
Одни любят на встречи ходить, а другие в инете виснут. И с теми, и с теми надо работать. Кто то ведь вчера красиво тут писал об особой приверженности Андреева г гаджетам и об отсталости в этом вопросе Шахова. А получается — да ни хрена они не понимают вообще ни в каких технологиях.
хотим кампанию на позитиве провести.
Я ведь не призываю в ответ грязью обливать. Я призываю грамотно отражать атаки. Если люди этого изначально не понимали и не предвидели — это характеризует их как мягко говоря идиотов, а не профессионалов.
Нет, в засушливый год по всей России жгли лес дабы нагнать общую смуту и духовный упадок перед выборами, так же недовольство властью.Кое где это было для того чтобы скрыть воровство леса — на Дальневосточных вырубках особенно.Ну и естественный фактор тоже имел место но не такое значительное как принято думать.
Самокритика — это прекрасно, но всё должно быть в меру. Ты сам себя не раздражаешь, когда тебе сказать нечего и ты начинаешь придираться к орфографии, в то время, как у тебя она тоже далека от идеала, но при этом никто тебе этим не тычет?
Понимаете, Шадоу, я тоже не люблю назойливых, но уж приходится отвечать на вопросы вот так развёрнуто, чтобы не оставалось недосказанного.Потом видите как получается: Андреев не сказал о своём вероисповедании — говорят, что скрывает, а я говорю не скрывая — вы называете меня назойливым проповедником. Вероятно поэтому он и не стал акцентировать на этом внимание, чтобы его не сочли назойливым проповедником, тем более, что это его гражданская позиция, как верующего. Вспомните например, всем известную историю про Иосифа и 12 братьев, которые из зависти, что отец его выделяет, продали его в рабство вавилонянам, а отцу сказали, что его разодрали дикие звери. Иосиф поднялся от купленного раба, до управляющего всеми владениями царства Патифара. Инигде не упоминается, чтобы Иосиф ходил и всем проповедовал иудаизм. Он просто был порядочным и хорошим управленцем, избавившим множество людей от 7-ми лет голода, который упомянут в исторических летописях. И его оклеветали, когда пытались склонить его к предательству и измене, против того, кто поставил его над царством. Сегодня — это мы ставим управляющего над имением. Мы выступаем в роли Патифара, царя Вавилона, а Андреев в роли Иосифа.
И кто-то, исполняющий роль жены Патифара, не способный сделать из Андреева политическую б..., теперь клевещет на всех углах, что Андреев идёт в мэры, чтобы изнасиловать всё самое светлое и дорогое — свободу вероисповедания (в том числе и атеистов).
А ещё я не люблю, когда говоря о своей вере или неверии, основываются не на рассуждения/умозаключениях, фактах/доказательствах, а просто на болтовне, что вот я неверю, потому что я такой и меняться не собираюсь — это же не аргумент, разве не согласны? Андреев плохой, потому что баптист. Путин плохой, потому что Володя. =)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
angry_hungry