Ответики, Consigliori :)
1) Шансы у медиации, как у добровольной процедуры, конечно, есть. При этом, надо понимать, что медиация, по сути, существовала во все времена. Существует она и сейчас, но носит, скорее, частный, единичный характер. При нынешнем уровне правовой культуры в стране рассчитывать на широкое распространение процедур медиации без государственной поддержки, на мой взгляд, преждевременно.
2) Медиатор — это и юрист, и психолог, и компетентный специалист в той области, спор в которой он разрешает.
3) Процедура медиации, при всей своей либеральности, достаточно формализована. Поэтому опыт, приобретенный на юридическом поприще, здесь, скорее, помогает, нежели является помехой.
4) Да, такие соглашения имеются.
5) Сейчас мы находимся в стадии формирования полноценной команды. В настоящее время мы работаем с двумя профессиональными медиаторами и несколькими специалистами — профессионалами в своих областях: юристами, экономистами.
6) Скорее всего, да. Надо только дождаться регистрации подходящей СРО, поскольку сейчас официально зарегистрирована только одна саморегулируемая организация медиаторов.
Спасибо Вам.
К сожалению, я не очень сведущ в вопросах мусульманского права, но, если я правильно понял, то ситуация вполне похожа на описанную Вами. К медиатору могут обратиться как одна из спорящих сторон, так и обе стороны, по взаимному решению. Хочу заметить только, что медиатор не выносит вердикт, как судья, а проводит процесс переговоров таким образом, чтобы стороны сами нашли взаимоприемлемое решение.
Зачем вообще нужен «профессиональный медиатор»? В случае того же муллы тут хоть духовный авторитет имеется, а ваша роль в чем? Если люди готовы идти на компромисс, и без вас договорятся. Если не готовы — им 100500 медиаторов не помогут.
Надо конкурс, типа как в КВН, продолжить преджложение:
«Тольяттинские чиновники пообещали отказаться от бумажной переписки друг с другом»
… и внедрить электронный документооборот на базе ВКонтакте.
… когда поняли что в блогах управление городом куда эффективнее.
…
Мэры с командами меняются, а стиль работы в мэрии упрямо — остается прежним: чиновничьи-черствым, «глухим» и безразличным к горожанину, лживым и вороватым!
Похоже и мэр "… которого ждали" — начинает завязать в этой трясине, а может уже завяз или удачно раньше маскировался под своего-«рубаху парня»!!!!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
1) Шансы у медиации, как у добровольной процедуры, конечно, есть. При этом, надо понимать, что медиация, по сути, существовала во все времена. Существует она и сейчас, но носит, скорее, частный, единичный характер. При нынешнем уровне правовой культуры в стране рассчитывать на широкое распространение процедур медиации без государственной поддержки, на мой взгляд, преждевременно.
2) Медиатор — это и юрист, и психолог, и компетентный специалист в той области, спор в которой он разрешает.
3) Процедура медиации, при всей своей либеральности, достаточно формализована. Поэтому опыт, приобретенный на юридическом поприще, здесь, скорее, помогает, нежели является помехой.
4) Да, такие соглашения имеются.
5) Сейчас мы находимся в стадии формирования полноценной команды. В настоящее время мы работаем с двумя профессиональными медиаторами и несколькими специалистами — профессионалами в своих областях: юристами, экономистами.
6) Скорее всего, да. Надо только дождаться регистрации подходящей СРО, поскольку сейчас официально зарегистрирована только одна саморегулируемая организация медиаторов.
Спасибо Вам.
antispor