1) Документы получил, но эти бумаги уже активно обсуждались и по моему дали определенный результат для дела (в т.ч. подняли Ваш авторитет, что согласитесь тоже не мало важно). Если будут еще документы готов непосредственно общаться с ответственным и есть возможность контролировать ход подготовки ответов и вопрос с принятием мер!
2)Что касается «ИТОГОВ Курылина» — получен интересный итоговый результат: в первый день обсуждения около 20 читателей оценили статью положительно и многие приняли участие в обсуждении, но к исходу 3-го дня абсолютно парадоксально рейтинг упал до +1! Поймите меня правильно мне наплевать на собственное произведение (я не литератор, тем более это репост) беспокоит другое: или в исправление репутации горе-мэра, подключились АйТишники администрации Курылина (боты) или хуже не все жители Жигулевска понимают, что Саша-мэр-2 это путь в тупик, если не тупик с обрывом в конце!
А мне понравился комментарий одного из блогеров на ЖЖ:
Хорошо и для общественных туалетов такие изображения делать.
Я с удовольствием бы посрал какому-нибудь губернатору в рот, огромную кучу для реалистики выложил бы. Неделю горох жрал бы с огурцами, молоком запивал бы, чтоб насрать губернахеру в рот слоновую кучу…
Ты спросишь меня изображению какого именно губернатора? А я тебе точно скажу- любого, ибо нет там ни одного порядочного человека, да и человека нет ни одного, а бесы.
Да потому что в принципе, в рассуждении выживания, и без одежды можно. При соблюдении, понятно, как минимум определённых температурных режимов. А вот без плова, коньяка, хамона, борща, сала скромного хотябы пропитания — никак, в любой точке земного шара, при любом политическом режиме, в любую эпоху. Отакот
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
2)Что касается «ИТОГОВ Курылина» — получен интересный итоговый результат: в первый день обсуждения около 20 читателей оценили статью положительно и многие приняли участие в обсуждении, но к исходу 3-го дня абсолютно парадоксально рейтинг упал до +1! Поймите меня правильно мне наплевать на собственное произведение (я не литератор, тем более это репост) беспокоит другое: или в исправление репутации горе-мэра, подключились АйТишники администрации Курылина (боты) или хуже не все жители Жигулевска понимают, что Саша-мэр-2 это путь в тупик, если не тупик с обрывом в конце!
angara