Вчера в одной из латвийской больниц от голода умер Янис Полис. Кто это такой? Это человек, который изобрел первое в СССР антигрипповое лекарство.
Патент на римантадин Полис получил в 1969 году. Он долго изобретал и синтезировал его, бюрократы не внедряли лекарство, и Полис написал тогда письмо Брежневу. Через год первый советский антивирусный препарат появился во всех аптеках.
В 98-м году Полис ушел на пенсию из Института органического синтеза АН Латвии. Последние годы он жил в социальном доме на крохотную пенсию и помощь от общества ученых (всего 160 латов или 10 тысяч российских рублей), питался супчиками и кашками, влачил жалкое существование.
19 марта он был доставлен в реанимацию в состоянии крайнего истощения. По латвийским законам бесплатно лежать в больнице пенсионер не может. Отдав всю пенсию, ученый обратился к компании Олайнфарм, которая выпускает ремантадин сегодня (срок авторского свидетельства Полиса закончился еще в 89-м году). И вот люди, которые заработали на изобретении Полиса миллионы не смогли (или не успели) найти пары сотен латов для человека, благодаря которому были спасены множество чужих жизней…
Комментарии (95)
mihail
jkzb
mihail
Второе. Вы, Миша, возьмите за правило в таких случаях давать ссылку на первоисточник.
И потом. С чего эта тема, Михаил, вас так взволновала?
jkzb
Первоисточников несколько.
mihail
Вероятно, он был настолько болен и одинок, что не мог прокормить себя.
Т.е. я хочу сказать, что причина может быть не в нищете.
jkzb
Да, года два назад какой-то фонд вручил ему медальку за вклад в инновации. Денег как обычно не дали.
Чему вы удивляетесь-то, не пойму? Сами же писали про Комарова.
mihail
Дайте позитиву.
Или тему правильно задайте.
ОТ ЧЕГО ОН ПОМЕР?
jkzb
mihail
Belozerova1
Belozerova1
andre
Visson
Я, как и большинство из тех кто здесь(на сайте) присутствует, тоже думаю что руководство этой компании, которое выпускает данное лекарство — ну ОЧЕНЬ хорошие люди…
andre
Сейчас он живет под Москвой и занимается воспитанием молодежи и голодная смерть ему не грозит.
Тупость некоторых ученых известна давно, ибо точно известно, что настоящий ученый и настоящий предприниматель с одной яблони. Примером тут может служить Березовский, доктор технических наук (1983), член-корреспондент РАН (1991).
ciphronaut
mihail
zagato
БАБ — человек исключительного ума. Это он сосчитал, что личное состояние ВВП составляет минимум 44 миллиарда долларов.))
jkzb
zagato
Потому и веришь его арифметике.))
jkzb
zagato
Я знаю выдающегося ученого И.Н. Калинаускаса, так он и художник, певец и писатель. Кстати, очень не бедный человек…
Еще один пример, академик Любищев.
Тут один пижон уже назвал Сахарова «идиотом в целом». А ведь он тоже не ограничил свою жизнь наукой.
Еще пример профессор Зеленов, блестящий ученый, философ. Он вообще придерживался идеи всестороннего развития личности.
Доктор философских наук Александров Н.Н. — выдающийся мыслитель, тоже очень разносторонний человек.
Это кого я лично знаю (Сахаро и Любищев не в счет :))) ).
Кстати, кого Вы называете настоящим ученым? Кто служит науке и служит наукой людям?
ciphronaut
Не настаиваю и на том, что ученый обязательно должен быть голодранцем.
Однако, современная наука такими быстрыми темпами накапливает новые знания, что ученому одновременно нужно быть не только в своей теме, но и мониторить работу своих коллег. Где ж тут время на собственный бизнес найти?
Ответ на последний вопрос находится в области этики. Позволю себе не развивать тему этики в науке в данном посте.
zagato
Belozerova1
Позволю себе не согласиться. Тем более, если Вы не ученый, то откуда знаете о темпах…
Растет объем информации — катастрафически, в которой действительно полезного мало.
Поэтому думать о пользе науки — это и есть признак настоящего ученого. А полезное всегда востребовано. Поэтому не надо заниматься собственным бизнесом — для этого есть профессионалы, нужно думать о пользе науки «громко».
Я уверен, что в Тольятти есть ученые экономисты, которые могут предложить программу развития городской экономики. Но они думают «тихо», в отличие от псевдоученых, которые «громко» поддержали откровенную чушь, написанную под диктовку чиновников от бизнеса бывшей студенткой из Перми.
Возьмите этот «труд» и отдайте талантливому студенту-экономисту со старшего курса для оценки и получите цену «докторов» наук, который одобрили эту работу стоимостью 3,5 млн. руб.
Да, фиг с ними — с разработчиками и лобби. Скоро будет год, как этот документ одобрен экспертным и общественным и даже стратегическим советом города.
Кто о нем вспоминал? За год не собирался ни общественный совет, ни экспертный, ни стратегический.
О чем это говорит?
Вот список тех, кто одобрял заведомую чушь. Посмотрите сколько там докторов наук… Тьфу, до сих пор стыдно за такую «науку» в Тольятти.
Итог этой работы подвел министр экономического развития Самарской области Г. Хасаев на форуме «Креативный город»: «Здесь нет главного… Нет Тольятти.»
ciphronaut
Научно-популярную литературу никто, пока, не запрещал.
P.S. ciphronaut, большинство Ваших комментариев выглядят как сборная солянка, абзацы которых не взаимосвязаны, а порою, противоречат друг другу. Мне трудно оппонировать Вам.
zagato
1. Настоящий ученый думает о пользе науки.
2. В современной науке в РФ мало пользы, поэтому в ней мало денег.
3. Ошибка ученых в Тольятти, что они думают о науке, а не о ее пользе. Яркий пример — работа экспертного и общественного совета с участием ученых Тольятти.
4. В труде, которые одобрили эти ученые более 700 страниц (много информации), а полезных нет, поэтому этим трудом никто не пользуется.
Так логичней?
ciphronaut
Вы, судя по определению, причисляете себя к настоящим учёным, т.к. думаете о пользе нумерологии :)
В современной науке много пользы, а вот в РФ не желают тратить деньги на науку. Проще их украсть.
Ну мы-то знаем, о чём думает «настоящий» учёный Цыфронафт. :)
de_Gauss
Не наоборот? )
Shadow
Мало денег — в науке.
Деньги там, где больше пользы — это аксиома экономики.
Вопрос — для кого больше пользы. Именно бедные ученые ищут истину в экономике как науке. Сама по себе экономика как наука бесполезна, кстати как всякая наука — физика, химия, философия и т.п.
ciphronaut
Visson
mihail
Visson
mihail
Я не знаю Березовского лично, да и с его похождениями не знаком.
Зато лично знаю Нахмановича Петра Абрамовича — одного из выдающихся людей Тольятти. Его умению сочетать теорию и практику можно только позавидовать.
ciphronaut
Официальные организации в Лондоне всячески дистанцируются от этого «умища», никому не нужна подобная слава.
Сами себе противоречите: г-н Нахманович вовсе не одинок, весьма общительный человек.
Одиночество гениев не от людской зависти: они её просто не замечают. Здесь, скорее, несхожесть интересов, совершенно разное мышление. Им скучно с обывателями.
Visson
Откуда вам это известно? БАБ в Лондоне выиграл все суды против России. Его версию убийства А.Литвиненко активно поддерживают на Западе. С чего вы взяли, что Б.Березовского все сторонятся?
Вы что, знакомы с людьми, которые сторонятся его в Лондоне? Зачем же ему предоставили там ПОЛИТИЧЕСКОЕ УБЕЖИЩЕ?
Второе. БАБ много лет был одним из совладельцев ВАЗа. Вы когда-нибудь слышали, что его кто-то сторонился из менеджеров ВАЗа?
Разве газета «Жигулёвский рабочий» то-нибудь писала о моральном облике Бориса Березовского?
jkzb
Visson
Я не знаю, что такое «информационная база», но, на всякий случай сообщаю, что не читаю журналы «Вязание» и «Кройка и шитьё».
Я знаю, что такое ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ и стараюсь пользоваться теми источниками информации, которые заслуживают доверия. Например, я читаю сайт «Эхо Москвы», где количество кликов в день доходит до МИЛЛИОНА.
А газету «Жигулёвский рабочий» я не выписываю, ув. гр. вассон.
jkzb
Не совсем понимаю Ваш интерес к убогой гражданке со странным ником вассон?
Visson
Поэтому, если вы не хотите, чтобы вас изобличали, создавая вам условия, в которых вы САМИ проявите свою суть, не наступайте людям на пятки. Идите впереди, рядом или сзади. Но на пятки не наступайте.
jkzb
К чему выявлять мой реальный образ, если виртуальный мало кому интересен?
Я не агрессивна — чужие пятки привыкла уважать.
Visson
jkzb
Если моё поведение кажется Вам неуместным, так я с Вами в контакт и не вступаю (сейчас — да, пытаюсь Вас понять).
Всем остальным, если не по нраву мой «образ», так мы это выясним в приватной беседе.
В чём вопрос?
Я, как и все, выражаю своё мнение, не более того…
Visson
Все ваши посты плюсутся. Это значит, что ваше мнение здесь высоко ценят.
Чего вам переживать?
jkzb
Мои комменты плюсуются не всегда, есть несогласные, это нормально — с уважением отношусь к их мнению.
А плюсы я тоже ставлю в случае совпадения мнений.
Visson
Мадам, в интернете только так и бывает. Сначала люди знакомятся в виртуальном пространстве, а потом в реале.
Например, мой брат счастливо женился, познакомившись по интернету. Он сообщил своей будущей жене, что гол как сокол, чем и покорил её.)))))))))
Что касается лично меня, то я не ищу себе мужиков на сайтах. Тем паче, на информационных.
А вам я от всей души рекомендую проявлять суровую бдительность.
Вот так.))
jkzb
не ищу.
Тем более: зачем взрослые тётеньки здешним юношам?
Очаровательных девушек вполне хватает…
Visson
Польская писательница М. Вислоцкая в своей книге «Искусство любви» поясняет, почему мужчины после 40 тянутся к молодым девушкам, а юноши к взрослым женщинам. Это связано с тем, что именно в этом сочетании половая активность партнёров является равной.))
jkzb
Никакого повода не давала, и целей никаких не преследую.
Visson
Belozerova1
zagato
artyom
zagato
какой же это пропагандист?
да там и партии нет как таковой. помнится, «единую россию» создал лужков, которого точно также изрыгнули. завтра изрыгнут эту же «пропагандистку». недавно изрыгнули затулина за то, что поддержал путина.
artyom
Представитель ЕР сказала, что морозов волен заявлять всё, что хочет. То есть, сегодня ЕР уже не только про Березовского изрыгает, но и про Путина. Возможно, красная гопота из ЕР и завидует Березовскому и Путину, их капиталам, их деньгам.
Партия не в ответе за отрыжки её членов. Сейчас же демократия: Немцов и навальный заявляют всё, что хотят и их не судят, Про Путина и Березовского тоже все что хотят и то и говорят. прочтите внимательно ответ дежурной на мнение Морозова. если оно ещё и было. Свобода печати, знаете ли) Что хотят, то и постят в «интернеты».
Belozerova1
zagato
Но если вам нечего сказать, зачем отмазываться обвинением?
По порядку:
1. ЕР твердит, что Березовский вор? Твердит, ка я поняла по вашему выше комменту.
2. Морозов, как следует из моего коммента-ответа вам также высказался против Путина? Также.
3. Представительница ЕР, дежурная сказала, что каждый волен говорить, что хочет? Сказала.
Из этого лично я делаю выводы, что в ЕР кто что хочет, тот и говорит, но это не значит, что это ПРАВДА, во-первых и частное мнение не поддерживается в общем.
И почему я сразу софистка? Я же вам преподнесла и разжевала очевидность: кто что сказал. Вы сказали: «ЕР хаит Березовского». Я сказала: «Морозов, ЕР хаит Путина». Факт: «Дежурная от ЕР в соседней ветке сказала, что каждый заявляет своё мнение». вот и всё.
Если ЕР хаит Березовского, то это ни о чём не говорит. ЕР — это как все знают, «жулики и воры», на них внимания не обращают, пусть что хотят, то и говорят. Наверно, очистят партию от них.
Я вам одно точно скажу: был бы Березовский тем, кем его представляют, он бы не получил политического убежища в Англии. Это закон просто.
Belozerova1
Belozerova1
artyom
Кто репрессии отрицает? Кого надо — того и репрессировали.
Shadow
artyom
Так и пишите — Смирнов отрицает, а то валом на всех сразу )
Shadow
artyom
Извините, вы с кем сейчас разговариваете? А то у меня все опции отключены.
jkzb
artyom
Не надо ничего цитировать. Это факт, признанный всем мировым сообществом.
А что там кто-то считает… Пусть считает.
jkzb
Shadow
artyom
А можно ссылочку?
Shadow
artyom
«Этот сайт — результат многолетней работы красноярского общества „МЕМОРИАЛ“. Это энциклопедия репрессий коммунистического государства»
Идите, Артем, лесом с такими ссылочками на местечковые прозападные сайты )
Тем более, что я у вас спросил — что вы подразумеваете под «массовыми репрессиями» для ответа на ваш вопрос. Определение. На ваш взгляд. Ну или уж по словарю.
Shadow
Да, ценное качество, согласен.
Не все могут похвалиться.
Shadow
вы определение слова «массовый» не знаете или слова «репрессии»? или они у вас как-то не сочетаются между собой?
artyom
Ща все брошу и по вашим запуткам бегать буду)
Вопрос мой про определение массовости репрессий вызван тем, что в случае моего признания этой массовости, вы, по вашей привычке, в каждом топике бы писали — «А вот ваш товарищ признал то, что Сталин полроссии на костре живьем сжег! Да да, так и написал!» )
Shadow
вас так волнует, что я про вас напишу)
что ж вы какие пугливые-то, а? а при сталине что бы вы делали? тоже мне сталинисты… пукнуть бояться.
artyom
А потом требуете проверять ваши данные с третьесортных сайтов. Не, неохота )
Shadow
а объёмы реплик сравнить несложно — у вас значительно больше. ;)
artyom
Это не я понтовался, что кого то сейчас носом в словарь ткну, так что мне что то называть нет надобности.
Тут стоит вопрос не просто об объеме, а об объеме бреда на странице )
Или вы снова забыли, что писали изначально? )
Shadow
artyom
Опять забываем, что писали? Витамины попейте )
Shadow
artyom
Да? А переписку в темах про десталинизацию с деГауссом посмотреть, или про Фукусиму с Назгулом — так и не скажешь, что у меня где то больше.
Артем, чего надо то? )
Shadow
«десталинизация с деГауссом» — прямо как передача на телевидении))
при чёи тут «фукусима с назгулом», правда.
это деГауссу и Назгулу отдельные блоги создать с такими названиями. и они нас будут информировать. один о десталинизации, другой — о фукусиме. вот веселье-то будет)
artyom
Артем, тут уже неоднократно этот вопрос задавался другими людьми в ващ адрес. Я спрошу еще раз — у вас с головой все в порядке?
Shadow
artyom
ололо))
Как всегда, когда Артем оказывается в безвыходной ситуации и начинает проигрывать спор — он начинает цепляться к случайным опечаткам.
Не выставляйте себя в смешном свете, Артем )
Shadow
artyom
mihail
Shadow
jkzb
mihail
о, уже слово «массовые» появилось )
Что понимать под выражением «массовые репрессии»?
Shadow
Неужели примеров даже современности вам мало, недостаточно, чтобы понять, что творилось раньше, чтобы наконец-т оповерить, даже если в то время вы не жили, но сейчас то вы живёте?
Судя по Интернету, массовые репрессии в отношении семей прекратились. В частности в Тольятти привлечены к ответственности те должностные лица, которые совершали зло. Ну?
Belozerova1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.