о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

filarmoniatol
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 

Пресс-клуб

 
Свежие и интересные публикации в городских СМИ
 

Слава героям

8 февраля 1982 года, ровно 30 лет назад, в Тольятти, исполняя свой служебный долг, геройски погиб рядовой милиционер ППС, коммунист Кошель Владимир Николаевич.



Ценою своей жизни он остановил опасного преступника, вооруженного охотничьим ружьем. Всего месяц Владимир не дожил до своего 22-летия.

Отличник постовой службы похоронен на Баныкинском кладбище, посмертно награжден Орденом Красной Звезды. Имя героя-коммуниста занесено на мемориальную плиту памяти УВД Тольятти.

Подробнее о подвиге Кошеля читайте в «Площади СВОБОДЫ» в пятницу, 10 февраля.
  Кошель Владимир Николаевич, УВД Тольятти
 Мне нравится +11.00 Мне не нравится Автор: ewgeniy 8 февраля 2012, 17:23 Комментарии 240 

Комментарии (240)

+
+1
люди таких высоких моральных качеств служили в милиции СССР, и как бы Союз не ругали, таких людей тогда было немало, и благодаря им на улицах было спокойно
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 17:26
+
0
и благодаря им на улицах было спокойно


То что криминальные сводки в газетах не печатали, это совсем не означает спокойно. Тольятти еще был относительно спокойный город, хотя только за то что зашел не в свой район, можно было запросто от местной гопоты в «табло» получить и карманных денег лишиться, вот в Самаре было куда круче, а в Казани вообще беспредел.
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 21:13
  • ↑
+
0
но преступлений регистрровалось меньше, в 80-е года было звонков пять-десять дежурному з весь день,
а сейчас у него трубка вообще не ложится круглые сутки, и сколько сообщений не регистрируется при этом
avatar

ewgeniy

  • 10 февраля 2012, 09:13
  • ↑
+
+2
герой-коммунист (фейспалм). можно подумать, не был бы он коммунистом — не стал бы героем.
avatar

Cooper

  • 8 февраля 2012, 17:37
+
+1
факт что при СССР занимались воспитанием в людях лучших человеческих качеств, и от КПСС и шел этот импульс

поэтоому я решил упомянуть, что коммунист, потому что это пощечина сегодняшней правящей партии, которая заботится не о взращивании в людях хорошего, а просто о спектакле

среди коммунистов было немало геройски погибших, и они были и среди беспартийных,
а много ли сегодня геройски погибших среди членов Единой России?

Ну и многие ли полицейские бросились бы сегодня под пули, защищая граждан — тоже вопрос
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 17:48
  • ↑
+
+2
Мне что то подсказывает, что воспитанием в людях хорошего должны заниматься родители.
avatar

mrachelo

  • 8 февраля 2012, 18:03
  • ↑
+
0
да родители тоже, ну и в общество должно быть воспитание граждан, чтобы подтянуть там где родители не справляются
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 18:07
  • ↑
+
0
в СССР вообще воспитывали все даже прохожие) с одной стороны это немного давило, с другой стороны взрящивание хорошего всегда где-то через илу и несколько болезненно, особнно в себе самом) зато в целом общество было весьма светлое такое веселое, люди помогали друг другу, не бросали в беде
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 18:09
  • ↑
+
+3
Внимание вопрос: Как такие воспитанные, дружелюбные и добрые люди воспитали толпы злобных ушлепков бросающих мусор на землю и курящих в лифтах имеющие место быть сейчас? )
avatar

mrachelo

  • 8 февраля 2012, 18:19
  • ↑
+
-2
несколько недовоспитали, но это и сейчас продолжается, что изменилось то) ну и лифты с окурками это мелочи, советские люди жили шире)
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 18:22
  • ↑
+
+2
Я например очень жду встречи с мудаком который кури в моем лифте. Ему будет больно )))
avatar

mrachelo

  • 8 февраля 2012, 18:29
  • ↑
+
-2
тоже элемент воспитания, вот видите)
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 19:19
  • ↑
+
-2
про коммуниста я намеренно упомянул дважды, чтобы ткнуть этим фактом в лицо сегодняшним прогрессивным руководителям, давайте сравним, кого воспитываете вы и на каких примерах
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 17:58
+
+1
про коммуниста я намеренно упомянул дважды, чтобы ткнуть этим фактом в лицо сегодняшним прогрессивным руководителям,


Руководитель МВД — главный мент страны — Щелоков был коммунистом и что?
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 21:20
  • ↑
+
-2
ну вот им и тыкаю)
avatar

ewgeniy

  • 10 февраля 2012, 09:14
  • ↑
+
+2
Евгений. Как же вы надоели, рассуждая о том, чего не знаете. Откуда вам знать, как было в СССР? Делайте лучше фотожопы на Пушкова и на Путина, хотя и там у вас не айс.
avatar

AnVas

  • 8 февраля 2012, 18:58
+
-1
ну уж как могу)
я жил в ссср и прекрасно помню это время, надоел — идите мимо)
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 19:21
  • ↑
+
0
А сколько вам лет было, евгений, в 91-м году?
avatar

kufel

  • 8 февраля 2012, 19:24
+
-1
19 лет, я 72 года
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 21:08
  • ↑
+
-1
даже если бы мне было меньше, вы считаете что среди людей старшего возраста большинство тех, кто оплевывает свое прошлое?

вот я проводил например общероссийский опрос, выборка почти 1700 человек, и 74% видят что в СССР было больше позитивного, среди отвечающих люди и по 69-70-80 лет

а вам сколько лет 90 или 100? вы их хотите поучить?
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 21:13
  • ↑
+
-1
опрос
gidepark.ru/community/129/content/942420
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 21:13
  • ↑
+
0
:))) нет, никого учить не хочу:) просто те, которым нынче 60 и выше, сидят на нищенской пенсии, и склонны идеализировать прошлое. зачем им вспоминать, как в тлт вводили для детей комендантский час, когда нельзя было на улицу выходить позже 9 вечера… и это было сделано именно потому, что милиция не справлялась с преступностью…
avatar

kufel

  • 8 февраля 2012, 22:01
  • ↑
+
0
это было в конце 70-х — начале 80-х.
avatar

kufel

  • 8 февраля 2012, 22:02
  • ↑
+
0
ну справлялась куда лучше чем сейчас, преступность была меньш на порядок
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 22:44
  • ↑
+
0
да, и это верно. по сравнению с сегодняшним днем, воровать было нечего.
avatar

kufel

  • 8 февраля 2012, 23:06
  • ↑
+
0
я вот только все равно не пойму, почему вам было важно дважды упомянуть, что милиционер был коммунист? если бы был беспартийный, что, струсил бы?
avatar

kufel

  • 8 февраля 2012, 23:08
  • ↑
+
-1
я объяснил выше
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 23:52
  • ↑
+
-1
это один из факторов, и кстати хороший фактор, а их было больше
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 23:54
  • ↑
+
-2
другие фактобы — более гражданское общество, воспитание, страх наказания также,
в целом при правильном применении, все это хорошие вещи
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 23:58
  • ↑
+
+1
а нищенскую пенсию им дает совеременная власть
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 22:47
  • ↑
+
0
здесь согласен. социальная политика сегодня никакая.
avatar

kufel

  • 8 февраля 2012, 23:04
  • ↑
+
0
Общероссийский опрос среди посетителей одного портала. Я бы не стал называть его объективным.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 08:43
  • ↑
+
+1
+к тому же очень многие к моменту развала союза не вошли во взрослую жизнь с ее прелестями ответственности, постоянно работы, содержании семьи. То есть о союзе у них воспоминания, только как о беззаботном времени(детстве/юности).
Я например до 6 лет в строительном вагончике жил с родителями и братом, и у меня только хорошие воспоминания об этом времени(А то как же, рядом интересная свалка, с другой стороны обрыв Волги, рядом котлован, от так и не построенного дома). А если взглянуть со стороны то не очень то хорошо так жить ))))))))
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 08:49
  • ↑
+
0
да несмотря на котлованы и прочее было много общения и жизнь была радостнее интереснее
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 09:37
  • ↑
+
0
Потому, что мы были детьми, никаких забот, оттого и весело. Родителям не очень весело и радостно там было жить. А отцу на всю неделю уезжать на работу в Тольятти.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 09:42
  • ↑
+
0
мои родители и вся родня вспоминают времена СССР с хорошими чувствами и сожалеют что столько хорошего развалено с тех пор
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 11:31
  • ↑
+
0
Мои не вспоминают ) Хотя мой отец был номенклатурщиком, главой райкома в одной из областей Украины.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 11:39
  • ↑
+
0
Хотя может не вспоминают, потому, что смогли встроится в новые реалии?
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 11:42
  • ↑
+
0
мои родственники все обычные люди, они вспоминают ССР с удовольствием, хотя было много трудностей, но было много движения и радости также
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 11:51
  • ↑
+
0
Что мешает радоваться сейчас?
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 11:59
  • ↑
+
+1
Ну наверно сейчас мешают проблемы во всём что вокруг нас. Люди которые хотят обмануть, полиция которая не может защитить, суды которые судят не честно, ЖКХ которые постоянно обманывают, и т.д., тут даже деньги не на первом месте, а обстановка вокруг нас!
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 12:05
  • ↑
+
+1
Я может быть в какой то параллельной реальности живу, но я со всем этим не сталкиваюсь в повседневной жизни. За исключением срача на улице )
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:08
  • ↑
+
0
Ну это до поры, до времени, вот как коснётся тогда поймёте все прелести.
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 12:13
  • ↑
+
+1
Я прекрасно знаю о существовании всей этой прелести. Но опять же в повседневной жизни…
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:16
  • ↑
+
0
высокий уровень продажности, грабеж за коммуналку, плохие продукты и много чего еще, легче перечислить что способствует радости)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 12:31
  • ↑
+
+1
Евгений, моя мама строила плотину, была секретарем комсомольской организации.
Да, она вспоминает с удовольствием свою юность!
Но говорит и о том, что здесь был такой ужас, что немногие выдерживали.
И в последующие годы трудностей также было с лихвой!
Не поверите, но голосовать она сегодня собирается за… Прохорова, а Зюганова просто на дух не переносит.
Вот такой расклад!)))
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 12:23
  • ↑
+
+1
да конечно, сейчас уже никто не помнит, что лавки в магазинах были пусты, что купить мяса, масла, колбасы, сыра в провинциальных городах было достижением, что власть на каждом углу о людей вытирала ноги, что люди в ответ эту власть презирали, стыдились выступлений своих престарелых руководителей на международной арене, что цена джинсов на рынке была выше месячной зарплаты инженера, что говорить нужно было с оглядкой, что поездка на отдых за рубеж для 99% граждан несбыточной мечтой, что любой самый мелкий чиновник был богом и т.д. и т.п. Зато были бесплатные путевки в санатории, лидерство в спорте и ядерное соперничество. Ну, а дальше уже каждый сам выбирает, что ему больше нравится — социализм, или капитализм.
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 10:00
  • ↑
+
+2
Ну и многие люди в силу своей инертности в капитализм не встроились.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 10:14
  • ↑
+
+1
И до сих пор думают, что им кто то чего то должен.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 10:15
  • ↑
+
0
абсолютно верно.
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 10:20
  • ↑
+
0
о купить мяса, масла, колбасы, сыра в провинциальных городах было достижением


в каком году?
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 10:17
  • ↑
+
+1
конец семидесятых — первая половина восьмидесятых в тольятти и многих других городах. рязань электричками из москвы колбасу вывозила.
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 10:20
  • ↑
+
0
а почему так? была всю дорогу колбаса и вдруг резко пропала
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 10:21
  • ↑
+
+2
в каком году?


В том самом, Shadow, когда Вы родились!
И младенцев не во что было заворачивать...(((
Помню, целый день отстояла в очереди на ул.Герцена в Москве, чтобы купить 10 м ситца и фланели для пеленок.
Да, а в качестве подгузников(памперсы были ещё неведомы) замечательно использовали техническую марлю с ВАЗа, в которую были завернуты импортные детали.(её долго кипятили в марганцовке).
Моя дочь очень гордится таким детством и считает, что подобная жизнь очень закаляет волю к победе. ))
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 11:43
  • ↑
+
0
В том самом, Shadow, когда Вы родились!


а до того? были ситец и фланель?
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 11:44
  • ↑
+
+1
Чуть-чуть были, но ассортимент ужасный.
Вот обуви никогда не было.
Ездили в Москву, чуть ближе — в Димитровград, и если повезет… купишь качественные югославские туфли и будешь их носить лет 10.
Эх, если бы всё, что сейчас есть хотя бы в наших магазинах, да, в мои 20 лет...., страшно подумать!:)))
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 11:54
  • ↑
+
0
Чуть-чуть были, но ассортимент ужасный.


Я не совсем понимаю, простите )
Что значит ужасный ассортимент фланели? Расцветки не те?
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 12:30
  • ↑
+
+1
Выбор мал, расцветки жуткие, качество ткани плохое.
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 12:49
  • ↑
+
0
расцветки мож и не оч, но ткани были натуральные, качество высокое, то же самое и продукты)

а сейчас вы покупает красивую внешне вещь, но ненатуральную низкого качества, а есть ли в этом продукте хоть 10% этого самого продукта — это вообще неясно)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 12:51
  • ↑
+
0
а сейчас вы покупает красивую внешне вещь, но ненатуральную низкого качества, а есть ли в этом продукте хоть 10% этого самого продукта — это вообще неясно)

Зато не мнется и не портится)))))
avatar

Lada

  • 9 февраля 2012, 12:53
  • ↑
+
0
ну как не меняется… обувь или одежду покупаешь и выкидываешь уже через месяц

я помню у меня были советские такие полуботинки-полукроссовки, вид был немного идиотский но сносу им не было) неубиваемые вообще)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 12:55
  • ↑
+
0
я помню у меня были советские такие полуботинки-полукроссовки,

И советские были и чехословацкая, итальянская обувь была хорошая).
avatar

Lada

  • 9 февраля 2012, 12:57
  • ↑
+
+1
Так покупайте качественную обувь а не что то из Марафона или центр обуви )
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 14:14
  • ↑
+
-1
качественная обучь сейчас стоит 1/2-1/3 зарплаты, сравните с ценами ссср, там обувь стоила от 3-5-7 рублей при зарплате 120-180 руб
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:19
  • ↑
+
0
За такие деньги, это не показатель качества!
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 14:26
  • ↑
+
-1
у меня были кеды за 3 рубля, я их носил года три подростком, это как раз самый активный период когда на детях все «горит», вполе качественные кеды, за 1/60 зарплаты

сейчас допустим человек получает 15 тыс рублей — сможет ли он на 250 рублей купить спортивную обувь которую будет носить 3 года?
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:31
  • ↑
+
0
Фантастика! Тоже самое с лимонадом в СССР стоил 38коп из которых 20коп стоила бутылка! Которую можно было сдать, а сейчас…
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 14:49
  • ↑
+
0
качественная обучь сейчас стоит 1/2-1/3 зарплаты, сравните с ценами ссср, там обувь стоила от 3-5-7 рублей при зарплате 120-180 руб
хорошие кроссовки на рынке стоили порядка 70 рублей. в магазинах хороших кроссовок не было.
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 14:28
  • ↑
+
0
я жил без «хороших» кросовок вполне хорошо) я бы не стал менять страну на хорошие кроссовки)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:34
  • ↑
+
+1
я бы не стал менять страну на хорошие кроссовки)
ну да, вы и мебель предлагаете из картонных коробок делать… мне кажется, это все от лени и неуважения к окружающим.
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 14:37
  • ↑
+
0
я предложил для случаев когда наприме у человека нет денег, временный вариант, чтобы не влезать в кредитное ярмо или долг, как например в СССР люди получая квартиры спали на полу первое время и ничего страшного — жили вполне дружно и весело и все было хорошо
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:44
  • ↑
+
+1
Я недавно в дисконте по акции купил четыре пары обуви марки ROCKPORT(4-5тысяч цена в фирменном отделе) за 3700 рублей ). Кожаные
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 14:29
  • ↑
+
+1
Врёте без зазрения совести!!!

При зарплате в 120-140 руб. у людей с высшим образованием, а у служащих без оного, в 80руб. — качественная обувь стоила 40-60 руб.
В свободной продаже её не было!
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 14:29
  • ↑
+
0
ну можно было жить по средствам, купить более простую обувь дешевле
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:35
  • ↑
+
0
В ней ходить было невозможно, терла нещадно, простите. :)

И потом, красивой девушке должна соответствовать красивая обувь! :))
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 14:47
  • ↑
+
0
с обувью — да
огорчение всегда было
это вам не джинсы какие то )
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 14:48
  • ↑
+
0
я понимаю, что все должно быть прекрасно в человеке)
но проблема в том что мы продали страну в обмен на красивую обувь) это просто другая крайность, я думаю не стоило этого делать, лучше немного потреть ноги но быть в своем жилье со своей семьей, своей промышленностью, медициной отдыхом спортом и тп
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:51
  • ↑
+
0
Страну мы не продали, а, простите, про… ли.
И виноваты в этом сами.
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 15:09
  • ↑
+
0
ну в начале продали и продолжаем продавать
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 15:20
  • ↑
+
0
Заметьте, это делаем не мы, а наши руководители.
Что здесь можно изменить обычным людям?
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 15:33
  • ↑
+
0
Можно кстати поподробнее про продажу Родингы?
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 15:54
  • ↑
+
0
С продуктами тоже самое!
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 13:01
  • ↑
+
+1
Нет, Евгений, не эксперт Вы по этой части! )))
В советские времена счастьем было ухватить египетский или сирийский хлопок — отменное и качество и состав, а, уж, расцветки… ))
А сегодня продается замечательный хлопок, правда, опять полностью импортный.
Вся текстильная пром-ть в России бездыханна.(((

Вот продукты?
Полностью согласна, были отменные.

Вообще, в советское время высочайшее качество много-чего… было в республиках Прибалтики.
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 13:19
  • ↑
+
0
Как с теми новогодними игрушками: А не греет!
о)
avatar

Freeway

  • 9 февраля 2012, 12:50
  • ↑
+
-3
да были негативн моменты, но чиновник был доступен любой) не то что сейчас)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 11:32
  • ↑
+
+1
да были негативн моменты, но чиновник был доступен любой) не то что сейчас)
ложь
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 11:42
  • ↑
+
0
сейчас по моему даже доступнее )
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 11:44
  • ↑
+
0
ну вот вспомните жители подъезда на ворошилова 55 хотя о них писали все СМИ, не могли пробиться на прием к пушкову месяц или два
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 11:53
  • ↑
+
0
другой пример, во время войны ворошилов и калинин ходили по куйбышеву пешком, ели в обычной столовой вместе со всеми, я разговаривал с женщиной которая его лично видела и много раз общалась с ним, она была секретарем райкома, но вполне обычной девушкой в то время
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 11:55
  • ↑
+
0
она была секретарем райкома, но вполне обычной девушкой в то время
секретарь райкома — девушка необычная по умолчанию.
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 11:58
  • ↑
+
0
тогда были обычные) и депутаты были швеи и тп)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 12:30
  • ↑
+
0
Чинопочитание и коррупция в России существуют вне зависимости от режима. Перечитайте «Ревизора» — с первой половины XIX века ничего не изменилось.
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 11:56
  • ↑
+
0
ну при СССР чиновники и представители власти были все же на уровень менее продажны чем сейчас, просто на уровень)
это было просто немыслимо, что не возбуить уголовное дело например, только за деньги и суду на взятках
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 12:29
  • ↑
+
0
евгений, как вы можете так безапелляционно утверждать то, чего не видели своими глазами? чего не пережили? с чем попросту не могли столкнуться из-за юного возраста? меня это потрясает просто…
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 13:26
  • ↑
+
0
а что я не видел?
в суде автозаводского района работало всего 3 судьи и справлялись, сейчас там работают 40 судей и не справляются,
при СССР моя семья ни разу не была в суде, после развала мы были и в милиции и в судах раз 10 наверное, поскольку во всех сферах жизни бардак
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 13:44
  • ↑
+
0
А тогда партком какой-нибудь заменял арбитраж.И вызова в райком опасались не меньше, чем судебного иска.
avatar

vetchi

  • 9 февраля 2012, 13:48
  • ↑
+
0
ну и хорошо) было больше живого и адекватного общения и меньше судились
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 13:50
  • ↑
+
0
Так в суде можно чего-то доказывать.А первому секретарю райкома хрен чего докажешь! Оно ВПШ закончило-академик по определению стало.
avatar

vetchi

  • 9 февраля 2012, 13:58
  • ↑
+
0
я сомневаюсь что сейчас в суде можно что-то доказать) я был напрмер на суде по уткину целый год они доказывали, и ниче не доказали, хотя на них явная липа была
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:02
  • ↑
+
0
Хотя бы гипотетически доказать в суде можно.А вот с Моральным кодексом строителя коммунизма и партийным чутьем спорить было бесполезно, по определению.
avatar

vetchi

  • 9 февраля 2012, 14:05
  • ↑
+
0
руководители были вполне адекватны к людям, поскольку могли разжаловать или посадить и многие клали свой парт билет или отправлялись за решетку даже. Вот в 1981 году посадили тогдашнего директора ДК СК за махинации с деньгами. Вы можете привести сейчас пример где посадили директора ДК или магазины?
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:08
  • ↑
+
0
ВЫ меня сейчас рассмешили очень. Кто сейчас такой директор ДК? Да никто, директор магазина? Такой же никто. Такие же люди как и остальные.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 14:17
  • ↑
+
0
директор ДК назначается диретором департамента, это весьма значимая должность
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:23
  • ↑
+
0
Для кого? ) Мне вот абсолютно наплевать на директора ДК )
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 14:29
  • ↑
+
0
это заметная должность в г ороде, руководитель культурного центра, большого коллектива
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:36
  • ↑
+
0
иии? Таких руководителей большого коллектива в городе — валом.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 14:42
  • ↑
+
0
приведите пример чтобы кого то из них посадили сейчас?
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:45
  • ↑
+
0
У нас мэр сидит )
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 15:24
  • ↑
+
0
один за всех) а руководители среднего звена?
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 15:28
  • ↑
+
0
Пушков не показатель. К нему и депутаты то на прием попасть не могут )
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:00
  • ↑
+
0
как раз показатель, ну пойдите на прием к руководителю УК или районной админисрации) или руководителю регпалаты)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 12:33
  • ↑
+
0
и потом расскажите)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 12:34
  • ↑
+
0
Я то как раз таки без проблем попаду. Только оно мне не нужно совершенно.
У меня кстати сотовые некоторых начальников УК есть )
Остались с тех пор как с техникой работал.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:35
  • ↑
+
-1
я проводил в газете в Тольятти — было то же самое, можете провести в любом другом месте и будет то же самое)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 09:36
  • ↑
+
-1
преступность в союзе росла по мере либерализации СССР, курса на демократию, а так они вполне справлялись
avatar

ewgeniy

  • 8 февраля 2012, 22:49
+
0
да, это верно. сталина на нас нет.
avatar

kufel

  • 8 февраля 2012, 23:04
  • ↑
+
0
суть в том что в ссср, в нашем прошлом, при всех его недостатках, было также большое число плюсов, и здравых моментов, которые к сожалению забыты и не унаследованы с тех времен,
а ведь можно лучшее брать из любого времени и любого гос устройства, как в пословице что мудрый подберет драгоценность даже с грязного пола
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 00:01
+
0
черт, и тут не спорю:) лучшее из ссср взяла, к примеру, швеция. очень милая социалистическая монархия.
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 07:05
  • ↑
+
-1
ну или китай, также балансировал с частной и гос собственностью, также им не понравилось когда ссср начал оплевывать свое прошле, во времена хрущесвкой «оттепели» и начавшегося барства нашей партии они разорвали с нами отношения
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 09:40
  • ↑
+
0
ну, китайцы по сравнению с шведами, живут в нищете. впрочем, со временем ситуация изменится в лучшую сторону.
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 09:43
  • ↑
+
0
интересно также что швеция при ее богатстве — один из лидеров по самоубийствам, люди не оч удовлетворены своим благополучием,
хотя жители более бедных стран завидуют им)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 11:44
  • ↑
+
0
Да нет, там причина другая — не недостаток денег, а недостаток солнечного света. Есть даже термин специальный у скандинавов: «камос», сумеречная депрессия.
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 11:48
  • ↑
+
0
в норвегии столько же солнца но самоубийств в 2 раза меньше, по вашей логики больше всего самоубийств должно быть у народов живущих ближе к северному полюсу или в тумане? есть страны со сходным климатом, в англии например не хватает солнца тоже, но по самоубийствам там ситуация значительно лучше
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 12:16
  • ↑
+
+1
Да я бы лучше без колбасы жил и за границу не ездил и джинсы по стоимости месячной зарплаты не покупал, лишь бы квартиры бесплатно давали! А ни как сейчас до гробовой доски платить!
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 11:32
+
+3
Так вы сейчас не покупайте, все то чего не было при СССР, и у вас будет денег на квартиру ).
З.Ы. Квартиры кстати давали опять же не везде, а только на стройках века, коим являлся Тольятти. Миллионы людей получали жилье в коммуналках и бараках.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 11:41
  • ↑
+
+1
Можно, но ужимать семью 15-20 лет, а ещё не знаешь что через 1-5 лет будет, а то и вообще семья без жилья останется или дети за жильё это будут платить до своей пенсии, меня лично такой расклад не устраивает, да и любого здравомыслящего человека тоже!
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 11:47
  • ↑
+
+1
Зарабатывайте больше.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:03
  • ↑
+
0
Потребляйте меньше.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:03
  • ↑
+
+2
А Чтобы в СССР получить квартиру наверное горбатиться не надо было много много лет на одном месте причем? )
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:04
  • ↑
+
0
И кто же даст заработать? АВТОВАЗ? Хрен он даст заработать, платят что бы с голоду не умерли, всегда так будет, никогда так не будет, что бы все жили хорошо! Тут политику надо менять в корне.
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 12:09
  • ↑
+
0
Все мои знакомые работающие на Автовазе чувствуют себя очень хорошо. Зарплаты от 30, полный соцпакет опять же(что не везде встретишь). Премии всякие. Причем как белые так и синии воротнички )
За работу на конвеере естественно много не заплатят.
Да и опять же не автовазом единым богаты.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:12
  • ↑
+
0
О том и речь что конвейер и подсбор основная масса людей на заводе которым не особо много платят, контролёр дежектов з/п 10-11т.р. это деньги?
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 12:19
  • ↑
+
0
С ней справится ЛЮБОЙ, отсюда и низкая оплата.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:20
  • ↑
+
+2
Зарабатывают деньги на которые можно жить, только квалифицированные работники, которые инвестируют в себя, в свое обучение, в повышение квалификации.
А просто так, зка то что ты есть и выполняешь элементарные действия никто не платит.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:21
  • ↑
+
0
Либо неквалифицированные но пашущие без продыху.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:22
  • ↑
+
0
Вот мне один человек жаловался, что его отец работает на ВАЗе токарем за 15 тысяч.
Ну работает и что? Мой товарищ на Поладе работает токарем меньше 25 тысяч только в кризис получал. У нас в организации токаря по 35-45 тысяч зарабатывают.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:24
  • ↑
+
0
И кто же даст заработать?
Если будете ждать, пока дадут, не дождетесь. Брать надо, собственную активность проявлять.
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 12:15
  • ↑
+
0
Я и ушёл с завода, потому что понял что за такие деньги нельзя содержать семью! А что другим делать? Может всем уйти с завода? В городе места нет что бы зарабатывать достойные деньги!
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 12:22
  • ↑
+
0
Что в вашем понимании достойные деньги и какова ваша специальность.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:24
  • ↑
+
+1
Я сапожник и денег мне вполне хватает, по крайней мере выходит больше чем у простых инженеров на ВАЗе.
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 12:34
  • ↑
+
0
Ну и замечательно. :)
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:36
  • ↑
+
+1
В городе места нет что бы зарабатывать достойные деньги!

значит, надо менять город. или вы рассчитываете, что новый мэр что-нибудь изменит?
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 13:28
  • ↑
+
0
Я не думаю что в других городах можно заработать больше, ну если только за полярным кругом построят новый Авто ВАЗ и из Тольятти поедет туда народ. Да и у многих здесь друзья, знакомые, родственники. Вы бы смогли взять вот так и уехать, махнув на всё?
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 13:43
  • ↑
+
0
Вы бы смогли взять вот так и уехать, махнув на всё?
Я так и сделал семь лет назад. Еще до проблем на ВАЗе.
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 14:05
  • ↑
+
0
Ну значит вам повезло! Видимо у вас была определённая финансовая «подушка», а у простых работников без жилья и т.д. врят ли так получилось бы.
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 14:12
  • ↑
+
0
лучше пытаься изменить жизнь, а по городам не набегаешься. Вот вы сменили город, но у вас в питере нет нормального общения — вы ходите на сайт тлт, и что хорошего в вашей жизни? Почему вы не общаетесь там, в культурной столице или не поедите в Швецию — потом будете сидеть на российских блогах) как сидят сейчас все имигранты
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 13:47
  • ↑
+
0
Не говорите за всех!
Те, кто туда поехал не просто за сытной жизнью, им некогда сидеть и ностальгировать.
Они живут трудно, но полноценно и радостно.
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 13:55
  • ↑
+
0
да оч радостно) висят на россйиских форумах)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 13:58
  • ↑
+
0
Чушь Вы говорите, «висят» со стенаниями исключительно неудачники, ни на что негодные и в своей стране.
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 14:24
  • ↑
+
0
ну теперь они уехали и достигли большой удачи что им там не с кем поговорить)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:26
  • ↑
+
0
Ещё раз повторю:

наивные бездари считают, что там будет всё даром, работать не надо!
Вот они всегда будут всем недовольны и расскажут об этом на Ваших сайтах.
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 14:36
  • ↑
+
0
мне кажется более наивно и бездарно сидеть в своей стране и ругать ее, ругать собственную историю, не видя в нех многих хороших моментов,
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:40
  • ↑
+
+1
сидеть в своей стране и ругать ее, ругать собственную историю, не видя в нех многих хороших моментов,
мне кажется, безусловно, не нужно демонизировать советское прошлое. но и идеализировать его не надо. были свои минусы и свои плюсы. кому-то эти плюсы нравятся больше, кому-то меньше. вот и все.
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 14:43
  • ↑
+
0
согласен
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:47
  • ↑
+
0
Обратите внимание, Евгений, это Вы начали разговор, какая идиллия была!
Вам, в ответ, говорят, что не так, уж, всё было замечательно...))
Специально ругать никто не собирается, но тогда было очень трудно, доставалось всё с боем.((
Я, в отличие от Вас, могу судить об этом, как человек значительно старший по возрасту, и живший ту жизнь, имея семью.
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 15:02
  • ↑
+
0
я не говорил про идилию, я начал азговор о высоких моральных качествах советских людей, а вы пошли говорить о полках и шмотках)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 15:07
  • ↑
+
0
Высокие моральные качества и тогда были не у всех!

Полно было подлецов-завистников и партийных карьеристов.

Внутренне порядочные люди всегда будут, независимо от строя!
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 15:13
  • ↑
+
0
я понимаю, но сейчас их больше и эгоизи, подлость и тп рекламируются
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 15:19
  • ↑
+
0
Вот, истинность всегда проверяется искушением!))

Значит, никогда порядочными и не были, если так легко продались!
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 15:35
  • ↑
+
0
Да… Был я в Москве посмотрел на этих людей, лица «холодные», бабка или дед будут ехать в метро стоя и им хрен кто места уступит, одни спят, другие книги-газеты читают, и делают вид что не видят, а к лимите так они прям нетерпимость какая то в яростной форме проявляется, лично видел!
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 14:04
  • ↑
+
0
был я в Москве… будут ехать в метро стоя и им хрен кто места уступит


а то в Тольятти уступят?
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 14:06
  • ↑
+
0
Сколько я видел в 90%-х уступают!
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 14:13
  • ↑
+
0
с запада идет прагматизм, жизнь для себя, эгоизм рекламируется как нечто престижное и успешное, настоящий эгоист)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:15
  • ↑
+
0
Это западное обучение, сейчас бизнес-тренеры такую идеологию толкают везде, только вот к чему это приведёт…
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 14:30
  • ↑
+
0
это приводит к разобщению людей, никто никого и ничего не знает кроме своего небольшого участка, и никто никому не помогает — такое общество легко обманывать и завладеть им
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:38
  • ↑
+
+2
вы ходите на сайт тлт, и что хорошего в вашей жизни?
:))) это блестящий пассаж:))) евгений, почему вы мне отказываете в интересе к городу, которому я отдал 25 лет жизни? я и презентацию своей новой книги начинаю с тольятти, а питер с москвой будут потом. это нормально. и с чего вы решили, что я не общаюсь в питере? я предпочитаю очное общение с питерцами. а с тольяттинцами удобнее общаться через сеть. а в швеции я был — хорошая страна:)
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 14:11
  • ↑
+
0
вот вот, в тольятти плохо, но презентацию книги вы начинаете с тлт) и здесь сидите на форумах)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:13
  • ↑
+
0
:))) где я хоть раз сказал хоть что-то плохое про тольятти? почему вы решили, что я так считаю?
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 14:17
  • ↑
+
0
вы же уехали в питер там лучше, или одинако) зачем вы тогда уехали если одинаково)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:24
  • ↑
+
0
:))) и про то, что одинаково, я тоже не говорил:) по-разному все:) я знаю вашу позицию — где родился, там и сгодился. но тогда мне вообще нужно в Нижний Тагил уезжать:)
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 14:33
  • ↑
+
+1
Один штатовский экономист сказал
наши деды проезжали пол страны в поисках лучшей доли, а мы сидим и ждем когда нам ДАДУТ работу

Сказано про Америку, но во всех смыслах применимо сейчас и к России.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:16
  • ↑
+
0
У на менталитет другой! В Америке 18-20 лет исполняется, пинка под жопу и вертись как хочешь, а у нас и до 30 лет живут с родителями, да ещё и с семьёй или папа начальник, а сынок балбес и этого балбеса папа тянет к себе работать и т.д. ну сами знаете как это бывает…
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 12:28
  • ↑
+
+1
Я чаще встречаю ситуации, когда родители обычные трудяги, и их великовозрастные чада сидят у них на шее. Сначала им оплатят институт, потом купят военник. А работать что это такое? Им видите ли работу ДОСТОЙНУЮ ИХ НАДО ) А раз такой нету, то пусть родители на сигареты дают.
А вот те у кого «папы начальники» приобщаются к труду с детства в моем окружении по крайней мере.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:32
  • ↑
+
0
а у нас и до 30 лет живут с родителями, да ещё и с семьёй или папа начальник, а сынок балбес и этого балбеса папа тянет к себе работать и т.д.
ну так при чем тут социализм с капитализмом? если сами из собственных детей выращиваем аморфную недееспособную массу?
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 13:29
  • ↑
+
+1
При том что раньше вырос, отучился в институте бесплатно, пошёл работать, женился, дали квартиру. А сейчас? Отучился, в институте 5 лет деньги за тебя родители платят потому что на работу таких учеников не берут (раньше на ВАЗе брали на работу!), в это время родители его кормят-поят он ленится да и молодёжь от такой жизни борзая стала. После обучения какая перспектива без опыта и волосатой руки? Ну если ты ни гений только! Квартиры нет и не предвидится, жена, дети так это вообще «космос» В обще много всего сейчас может быть.
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 13:53
  • ↑
+
+1
Я учился в ТАУ. С 3го курса 90% моих однокурсников работали на постоянке. Не работали, только те кто не хотел.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 14:20
  • ↑
+
+1
И за учебу с того же третьего курса самостоятельно платили многие, и я в том числе.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 14:21
  • ↑
+
0
Потому что Вы сотоварищи хотели жить, а не существовать, работать, чтобы жить, а не жить, чтобы трудиться и стенать при этом, что всё хреново, а раньше деревья были большими, вода мокрее и тому подобное — ни черта не делая для улучшения качества жизни, хотя бы своей и близких
avatar

Freeway

  • 9 февраля 2012, 14:25
  • ↑
+
0
Вот-вот в СССР раньше так и жили! А сейчас кто народ испортил...?
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 14:35
  • ↑
+
+1
Вот встречается же думающая молодежь!
Спасибо за здравые суждения.
Всё так и было!
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 11:47
  • ↑
+
0
Это я mrachelo отвечала.
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 11:48
  • ↑
+
+1
Я понял.
Мне тут параллельно на другом сайте заявили, что пора повзрослеть и поумнеть. Контраст однако )
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:05
  • ↑
+
0
человек многогранен )
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 12:08
  • ↑
+
+2
Причем мне это сказали в ответ на мое сообщение:
я вот сейчас могу себе позволить купить машинку тысяч за 600-700. Но я не делаю же этого. А почему? Потому что мою жопу возить на работу не стоит 600 тысяч.

avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:10
  • ↑
+
0
в швеции у многих есть квартиры и все о чем вы мечтаете, и они кончают жжизнь самоубийством

ну и посмотрите в современном магазине, где все есть, с какими мрачными лицами люди ходят, сделало ли их счастливыми материальное благополучие? ну можт какие то недалекие люди вполне счастливы таким) но большинство людей неудовлетврены
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 11:49
  • ↑
+
+1
посмотрите в современном магазине, где все есть, с какими мрачными лицами люди ходят


не знаю, как остальные, но я с мрачным лицом хожу, когда у меня денег не хватает )
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 11:50
  • ↑
+
0
денег никогда не хватает, даже если весь мир в ваших руках, денег мало, поскольку нужно осваивать другие планеты и тп, о том и речь что человек не может удовлетвориться никаким количеством материальных обретений
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 12:18
  • ↑
+
0
Далеко не у каждого потребности возрастают пропорционально с доходами.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:19
  • ↑
+
0
и слава богу)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 12:35
  • ↑
+
+1
За грош дадут лепешек на два дня,
Кувшин водой наполнится, звеня, — И надо ли, чтоб меньший звал владыкой
Иль равный чтоб слугою звал меня! (С)
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 14:59
  • ↑
+
0
при всех недостатках СССР одна из лучших черт наших людей была в том что наши люди не пасовали и не преклонялись перед кем-то, только потому что он богаче.

Те же наши спортсмены дрались и побеждали зарубежных коллег или например была война, воевали против более богатых немцев, финов и тп и победили
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 15:04
  • ↑
+
0
Зато клянялись в нжки завхозу магазина и другим через кого можно было «ДОСТАТЬ»
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 15:25
  • ↑
+
0
кто кланялся, а кто нет, мои родители например никому не кланялись
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 15:29
  • ↑
+
0
Так вы тут про большинство вроде начали беседы вести? Вот бльшинство и кланялось.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 15:31
  • ↑
+
0
общество все равно было в целом менее продажно, сейчас эта тенденция услилась,
или вы считаете что общество было продажным при СССР а сейчас стало честнее?)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 15:33
  • ↑
+
0
Я при СССР был слишком мал )
И про нынешнее общество я иллюзий не пытаю.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 15:55
  • ↑
+
0
Ну сейчас тоже есть кому кланяться!
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 15:29
  • ↑
+
0
ну и посмотрите в современном магазине, где все есть, с какими мрачными лицами люди ходят, сделало ли их счастливыми материальное благополучие?
Евгений, безусловно, качество жизни не меряется одним материальным благополучием. Но качественных вещей должно быть в избытке, чтобы можно было их не замечать, чтобы они не вызывали ажиотаж. Чтобы люди не надевали джинсы только в особо праздничные дни, как в СССР.
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 11:54
  • ↑
+
0
Чтобы люди не надевали джинсы только в особо праздничные дни, как в СССР.


вот вы все вперлись в эти джинсы, как в мерило всех благ
промыли всем мозги, мол, джинсы — это круто, будь ближе к американской мечте и понеслась
брюки чем хуже были?
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 11:56
  • ↑
+
0
вот вы все вперлись в эти джинсы, как в мерило всех благ
промыли всем мозги, мол, джинсы — это круто, будь ближе к американской мечте и понеслась
брюки чем хуже были?
так потому и вперлись, что их не было! сейчас ведь вообще такой темы не существует, потому что их немерено. вот и вся разница между рынком и плановым хозяйством.
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 12:00
  • ↑
+
0
так потому и вперлись, что их не было!


блин, да и хрен бы с ними!!!
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 12:01
  • ↑
+
+1
блин, да и хрен бы с ними!!!
вот так примерно и план на пятилетку составляли :)))
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 12:03
  • ↑
+
0
как до джинсов доходит, я сразу беситься начинаю ))
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 12:01
  • ↑
+
+1
Не беситесь, это просто удобно!
Их можно бесконечно стирать, не гладить, они натуральные и пр…
С Вашими брюками мороки не оберешься с одной чисткой-глажкой. )))
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 12:09
  • ↑
+
+1
С Вашими брюками мороки не оберешься с одной чисткой-глажкой


Уход за собственной одеждой дисциплинирует человека, Виссон )
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 12:32
  • ↑
+
+2
Смеялась до слез, как на партсобрании побывала!
Ну, правы, чего там...)))
Распустились тут, понимаешь, профкомов-парткомов нет на нас...:))
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 12:41
  • ↑
+
+1
Shadow, боюсь, ещё чутка, и Вы начнёте клеймить за жвачку — был же нормальный гудрон, Пепси — Буратино, б, пейте!, и какой-нибудь Адидас/Джаз — … а завтра родину продаст!
о)
avatar

Freeway

  • 9 февраля 2012, 12:46
  • ↑
+
0
Ну гудрон жевать вредно. Как, впрочем, и пепси пить.
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 13:04
  • ↑
+
0
*выдохнув*
ну, хоть Каунт Бейси в плей-листе сейчас вреда здоровью не причиняет о)
avatar

Freeway

  • 9 февраля 2012, 13:06
  • ↑
+
0
хоть группа «Корни», мне лично параллельно )
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 13:18
  • ↑
+
+1
и еще неизвестно что вреднее)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 13:48
  • ↑
+
0
джинсы взамен жилья)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 12:27
  • ↑
+
0
жилье поменяли на джинсы, пиво и дискотеки)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 13:48
  • ↑
+
0
Помню в 90-е меняли машину на 1-ю квартиру, сейчас это кажется маразмом!
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 13:55
  • ↑
+
0
совершенно верно, семерка или девятка уходила за квартиру с небольшой доплатой) участок земли меняли на подержанную волгу)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 13:59
  • ↑
+
0
сейчас можно прыгать пьяным по дикотекам, не имея жилья — вот счастье то)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:05
  • ↑
+
+1
А потом в родительский дом спать!
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 14:06
  • ↑
+
0
свобода)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:10
  • ↑
+
-1
трудишься чтобы пить фальсифицированный алкоголь и плясать под фальсифицированную музыку — вт она настоящая свобода…
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:12
  • ↑
+
+1
Зато какие это были джинсы!)))
Сегодня такого качества и купить негде.
В те годы я износила настоящий Wrangler и LEE, правда, ценой в 270руб. из рук фарцовщиков.
Средняя зарплата служащих была 80руб, специалистов с высшим обр. — 120-140руб.
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 12:06
  • ↑
+
0
избытка качественных вещей можно так никогда и не достичь) и что быть несчастным от этого)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 12:26
  • ↑
+
0
Качественные вещи нужны для того, чтобы надевая их, забывать о них, и заниматься делом.
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 12:46
  • ↑
+
0
лучше сразу заниматься делом, есть качесвенные вещи или нет)
а если человек сразу думает о вещах, то так и будет думать потом какие бы вещи не получил)
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 12:50
  • ↑
+
0
Человек не может сосредоточиться на деле, если испытывает постоянный психо-физиологический дискомфорт от одежды- это давно подтверждено!
Тот контекст, в котором Вы упоминаете о вещах, обычно присущ ограниченным обывателям, которые вовсе не занимаются делом, а так… просто ходят на работу. :)
Когда уж, Вы научитесь воспринимать вещи не сами по себе, как самоцель, а как составную часть личности человека??? ))
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 13:28
  • ↑
+
0
лучше сразу заниматься делом, есть качесвенные вещи или нет)
ну, тут уж каждый выбирает стратегию жизни в зависимости от своего уровня культуры…
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 13:31
  • ↑
+
0
Каждый сам творец своего счастья.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:05
  • ↑
+
0
Квартиры кстати давали опять же не везде, а только на стройках века, коим являлся Тольятти.


это да
я, собственно, так в Узбекистане и оказался )
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 11:49
  • ↑
+
0
А в 90е пришлось собирать монатки и уматывать бросая все? Когда братья Узбеки оказались уже и не братьями.
avatar

mrachelo

  • 9 февраля 2012, 12:06
  • ↑
+
0
не, узбеки — нормальные чуваки
у меня много друзей узбеков
просто после того, как талибы пару раз к границе подошли — как то очень неуютно стало
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2012, 12:10
  • ↑
+
0
Да я бы лучше без колбасы жил и за границу не ездил и джинсы по стоимости месячной зарплаты не покупал, лишь бы квартиры бесплатно давали!
Ну, это понятно… За бесплатно — это мы все любим…
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 11:44
  • ↑
+
0
почему бесплатно, он согласен работать на предприятии
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 11:49
  • ↑
+
0
Ну за бесплатно это образно, на заводе например должен отработать сколько то лет, тогда квартира твоя, дворникам тоже давали квартиры, только они за них 10-15 лет работали, улицы чистили и з/п не такая большая была, да и сейчас по моему тоже.
avatar

BUM

  • 9 февраля 2012, 11:50
  • ↑
+
0
лишь бы квартиры бесплатно давали


Порой на четвертом десятке когда дети уже выросли.
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 21:26
  • ↑
+
+1
И опять же это в Тольятти квартиры давали, и на прочих стройках века. А по всей стране давали коммуналки и бараки.
Кстати в Тольятти тоже изначально планировалось строить бараки. Но Поляков уперся рогом, что необходимо строить нормальные дома иначе «Так в бараках и останемся».
avatar

mrachelo

  • 10 февраля 2012, 09:06
  • ↑
+
+3
Вот за что мне нравится Евгений, так это за свои неоднозначные посты, как правило набирающие немерено комментариев :) Вот хочу мимо молча пройти, а не могу… Не, реально снимаю шляпу:)
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 13:34
+
+1
Вот! А я, kufel, как завижу Вас, неравнодушного, в этих постах, так обязательно читаю.
Потом тоже никак выбраться не могу, «нахлынули воспоминанья...»(с) :))
avatar

Visson

  • 9 февраля 2012, 13:50
  • ↑
+
0
А я, kufel, как завижу Вас,
о, черт, как приятно:)
avatar

kufel

  • 9 февраля 2012, 14:14
  • ↑
+
0
потому что это реальный случай из жизни, милиционер пгиб защищая людей, член партии. Где сейчас гибнут членвы ЕР защищая людей???
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 13:53
  • ↑
+
0
ну и информированность была неплохая, вот пример с тем же милиционером — 8 февраля он погиб, 10 февраля в газете была подробная статья об этом

я представляю если бы сегодня погиб полицейский, какое было бы молчаниеи когда бы мы узнали как и что произошло
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 13:56
  • ↑
+
0
я понимаю что больше всего в моей заметке задевает слово коммунст… я не сторонник КПСС, но люди действительно жили возвышенными идеалами и погибали за них, а это достойно славы.

Героизм советских солдат признавали даже немецкие офицеры во время ВОВ, хот это были наши враги… Нет ничего зазорного в том чтобы видеть хорошее в том что действительно хорошо, даже если это в рамках «плохой» политсистемы

Конечно в СССР были и продажные типы, но их было не так много в соотношении к сегодняшнему дню и лапали они также намного меньше.
avatar

ewgeniy

  • 9 февраля 2012, 14:59

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet