о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

MegaFonTLT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Самарская область готовится к трезвым ночам

Самарская губернская дума согласилась с мнением губернатора Владимира Артякова, предложившего запретить продажу алкогольных напитков крепче 15 градусов с 22 до 10 часов. Ранее депутаты считали, что временные рамки следует ограничить периодом с 24 до 8 часов.


Предварительное согласование губернаторских поправок на заседании комитета по промышленности, связи и торговле губернской думы можно считать гарантией того, что закон пройдет и на голосовании в конце января. Он вступит в силу десятью днями позже, то есть уже в первой декаде февраля витрины с крепким алкоголем в супермаркетах придется завешивать.
  tlt, новости Тольятти, Самара, новости Самары, новости Самарской области, запрет на продажу алкоголя, Владимир Артяков
 Мне нравится +4.00 Мне не нравится Автор: angry_hungry 19 января 2011, 07:35 Комментарии 48 

Комментарии (48)

+
0
Лучше бы наоборот: все пиво и коктейли запретили. Потому что водки-коньяки — не для алкашей (дорого).
avatar

Dobrovolec

  • 19 января 2011, 08:31
+
0
Ну, пиво-коктейли по соотношению деньги/градус не дешевле водки. А вот какой-нибудь «лосьон на дубовых почках» или «тоник красного перца»…
avatar

Lawyer

  • 19 января 2011, 08:34
  • ↑
+
0
Так пиво-коктейли вливает в себя бессознательная молодежь.
avatar

Dobrovolec

  • 19 января 2011, 08:36
  • ↑
+
-1
Спасибо за комплимент. Вы сами тупая, как пробка. Ну, то есть, не стоит о ком-либо думать, как о своем бессознательном.
avatar

jagg

  • 19 января 2011, 11:08
  • ↑
+
0
Вижу, вы себя причислили к бессознательному, раз оскорбление выписали.
avatar

Dobrovolec

  • 19 января 2011, 13:23
  • ↑
+
0
Ога. К Вашему бессознательному.
avatar

jagg

  • 19 января 2011, 13:49
  • ↑
+
0
Ладно. Народ просит. Рабинович не дурак? Извините. Вы написали, что «пиво-коктейли вливает в себя бессознательная молодежь». Я посчитал это оскорбительным для себя, потому что я в себя пиво вливаю. Но, конечно, мне не стоило Вас обижать. Извините.
avatar

jagg

  • 18 февраля 2011, 07:55
  • ↑
+
0
Извиняю.
avatar

Dobrovolec

  • 18 февраля 2011, 11:28
  • ↑
+
0
Спасибо. Вы мне симпатичны, поэтому меня это все волнует. Удач.
avatar

jagg

  • 18 февраля 2011, 11:44
  • ↑
+
+1
Ягг, я думаю, что вам надо извиниться.
Иначе я не буду воспринимать больше ваше мнение.
avatar

mihail

  • 20 января 2011, 04:34
  • ↑
+
0
я пиво пью. я за то, чтоб ничего не запрещали, а сделали так, чтоб мне пить не хотелось. это идиотизм, мешать людям жить так, как им нравится. от этого только злости больше, а значит и пить больше будем, если уж на столбах не повесим. «передайте ильичу, нам и 10 по плечу. если ж будет 25, будем снова зимний брать.»
avatar

jagg

  • 19 января 2011, 11:05
  • ↑
+
+1
я за то, чтоб ничего не запрещали, а сделали так, чтоб мне пить не хотелось...


Милый jagg а вы не считаете, что сделать так, чтобы вам не хотелось выпить, можете только вы?
Да и кому кроме вас это в действительности нужно?

… и да кстати, я согласна с Михаилом, зря вы до оскорблений опустились, причём нашу милую Dobrovolec. Уверенна, ваши извинения она примет))))
avatar

Vitaminka

  • 20 января 2011, 10:35
  • ↑
+
0
Нет, не считаю. У любой проблемы две стороны. Одна — это я, а другая — жизнь, в которую я имею несчастье быть погруженным.
avatar

jagg

  • 18 февраля 2011, 11:46
  • ↑
+
0
Это абсолютно идиотический закон, который я называю «Ерш в законе». То есть теперь народ будет догоняться пивом, делая себе ерш, что гораздо хуже, чем догоняться водкой или коньяком.
Буквально в субботу, выпив грамм 300 виски и водки, я был вполне нормальным. Потом банка 0,5 пива — и мне стало просто дурновато.
Думать нужно головным отростком, прежде чем проталкивать такие законы.
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 января 2011, 10:31
+
0
Не бережете вы себя, Зум. Думать надо головным отростком: после водки с виски пиво пить. Лучше бы сразу все смешали!
avatar

mihail

  • 19 января 2011, 10:55
  • ↑
+
0
А зачем вы так поступили, если пока еще никаких временных ограничений на продажу водки и виски нет?
avatar

Boyan

  • 19 января 2011, 10:59
  • ↑
+
0
А чтобы на собственном опыте проверить, как будет новый закон действовать:)
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 января 2011, 13:01
  • ↑
+
0
«догоняйтесь» чаем.
avatar

Dobrovolec

  • 19 января 2011, 11:05
  • ↑
+
0
Правильное предложение! Кто бы еще налил…
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 января 2011, 13:00
  • ↑
+
0
Без проблем )
avatar

Dobrovolec

  • 19 января 2011, 13:24
  • ↑
+
0
продавали, продают, и будут продавать несмотрю на запреты.
avatar

vazm6

  • 19 января 2011, 11:08
+
0
Предлагаю флешмоб, 1 марта, ночью гулять с пузырем водки в руке. Меня в вытрезвитель не заберут, я блатной, но надежда на трезвенников. Помогите нам, алкоголикам в борьбе с нарушениями наших конституционных прав. Можно ж не пить, а просто пузырь водки с собой носить и всячески его демонстрировать.
avatar

jagg

  • 19 января 2011, 14:14
+
-2
***
Трезвая ночь, только выпить охота немочь
Только мысли гудят в голове, тускло искры мерцают
В трезвую ночь, только пиво с коктейлем помочь
У прилавка стоят алкаши и слезу утирают.

Белозёрова1, январь 2011, товарищам посвящается.
avatar

Belozerova1

  • 20 января 2011, 05:20
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
+1
Я и был бы за этот закон, но его нет на федеральном уровне. А значит — его вполне легально можно игнорировать (магазинам и ларькам). Я вообще против «сухого закона», но здравые ограничения должны быть (в т.ч. запрет на продужу спиртного ночью — включая коктейли и пиво). А всякие «спиртосодержашие жидкости для наружного применения» — вообще нужно запретить! Вчера мне знакомый алкаш (кстати — ветеран 1-й чеченской кампании, раненный и контуженный там же, спасибо Ельцину) радостно рассказал: «Прикинь! Теперь на моей остановке перцовый субстрат продается за 8 рублей!»
Каленым железом все это нахер нужно выжигать! Я — за недешевый алкоголизм. Я — за приличные винчики от 300 рублей. И за настоящие коньяки от 500 рублей. Ведь не может же коньяк «три звезды» 150 рублей стоить?! Тьфу!
P.S.: Виски и текила, в отличие от водки, считаются продуктами низкой очистки. Впрочем, и самогон — продукт низкой очистки. То есть — их следует пить в ограниченных дозах. А ректифицированная водка считается несмертельной, если чел в одну харю «убрал от 0,7 до 1,0 литра. Фигасе!
avatar

slavasmirnov

  • 20 января 2011, 10:38
+
0
Я — за недешевый алкоголизм. Я — за приличные винчики от 300 рублей. И за настоящие коньяки от 500 рублей. Ведь не может же коньяк «три звезды» 150 рублей стоить?! Тьфу!


Однозначно.

«Виски и текила, в отличие от водки, считаются продуктами низкой очистки. Впрочем, и самогон — продукт низкой очистки. То есть — их следует пить в ограниченных дозах.»

Вывод не верен, ректификат в отличии дистилята (если в них не привышены пдк по сивушным маслам) более опасен, увы нам с нашим национальным алкогольным напитком не повезло. Кстати изначально водка была тоже дистилятом.
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 11:25
  • ↑
+
0
Вывод не верен, ректификат в отличии дистилята (если в них не привышены пдк по сивушным маслам) более опасен, увы нам с нашим национальным алкогольным напитком не повезло. Кстати изначально водка была тоже дистилятом.

совершенно согласен.
добавлю только, что продающаяся водка не имеет ничего общего с тем самым «хлебным вином», которое и является исконно русским напитком.
avatar

nazxul

  • 20 января 2011, 17:36
  • ↑
+
+2
Благими намерениями — дорога в ад… Водка будет по ночам, но дороже. Просто у продавцов появится хороший повод делать в «запретное время» свой маленький гешефт. Тут и к колдуну ходить не надо. У соседей, в Ульяновской обл. сей запрет на ночной алкоголь был введен несколько лет назад. Был я в это время в гостях в Димитровграде, очень быстро договаривались с продавцами насчет водки за определенную мзду «за риск».
avatar

Shmyrov

  • 20 января 2011, 12:53
+
0
Я вот не могу понять, почему наркотические вещества у нас вне закона, а точно такие наркотики — алкоголь и никотин — легальны? А ведь наркотики — и то и другое и люди, употребляющие алкоголь и никотин такие же наркоманы.
avatar

Ecologist

  • 18 февраля 2011, 12:00
+
0
потому что государство на этих «наркотиках» получает с населения больше, чем налоги и штрафы вместе взятые :)
avatar

PINGvin

  • 18 февраля 2011, 12:12
  • ↑
+
0
Я че т не понял, я пью пиво, и буду пить, хоть они тресни, и, вроде, я на наркомана не похож.
Мне бы жизнь мою вернуть, а пока пусть сами справляются.
avatar

jagg

  • 18 февраля 2011, 12:19
  • ↑
+
0
ну если не похож на наркомана, зачем тебе тогда пить пиво? Я вот смысла не понимаю, у меня на это просто времени нет, а если и есть — я лучше с друзьями пообщаюсь, с девушкой погуляю, в кино схожу или в филармонию, на крайняк в библиотеку
avatar

Ecologist

  • 18 февраля 2011, 12:39
  • ↑
+
0
Да ну, от пива кайф почти как от женщины. Ну, только без эякуляции.
avatar

jagg

  • 20 февраля 2011, 03:36
  • ↑
+
+1
А от сноуборда кайф больше чем от какого-то пива)))Извини, но пиво — для тех, кто не может себя посвятить чему-то более интересному и полезному)
avatar

Ecologist

  • 20 февраля 2011, 10:50
  • ↑
+
+1
А верно говоришь. Не могу посвятить себя чему-то более правильному, так уж вышло.
avatar

jagg

  • 20 февраля 2011, 11:04
  • ↑
+
+1
Прошу прощения, что на ты. Вырвалось.
avatar

jagg

  • 20 февраля 2011, 11:15
  • ↑
+
+1
дык, я первый начал)))
avatar

Ecologist

  • 20 февраля 2011, 11:39
  • ↑
+
0
Прошу прощения, что на ты. Вырвалось.

дык, я первый начал)))


Ты, ты, ты…
Ты, ты, ты…

Ты, ты, ты…
Ночью и днё-о-ом…

Ты, ты, ты…
Ты, ты, ты…

Тытытытыыыы....-Всердце моё-о-о-ммм…
avatar

Belozerova1

  • 20 февраля 2011, 16:54
+
0
потому что государство на этих «наркотиках» получает с населения больше, чем налоги и штрафы вместе взятые :)


О! То есть, если я курю и покупаю сигареты (да ещё и акцизные) — значит, я плачу налоги, ура!!!
avatar

Belozerova1

  • 20 февраля 2011, 17:05

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet