… Однако без мощи Советской Армии и без передовой космонавтики новый «совок» получился похожим на карикатурного карлика: жалкий, жадный, злобный и болезненно самолюбивый. Это главный политический тренд «нулевых».


Как-то незаметно и неожиданно быстро окончилось первое десятилетие третьего тысячелетия. Еще более неожиданным для нас стал факт, что и газете «Понедельник» исполнилось уже 10 лет (первый номер «ПН» вышел в декабре 2000 года). С чувством легкой озадаченности от свалившихся на нас юбилеев мы подвели итоги десятилетия и постарались нащупать в «нулевых» то, что войдет в учебники истории.

Государственная политика «нулевых» – это, безусловно, реакционная политика. И дело вовсе не в том, что Владимир Путин какой-то плохой, просто таков закон исторического развития – после каждого периода больших преобразований наступает период реакции. После 1991 года советская номенклатура никуда не делась, и эти люди, воспитанные командно-административной системой СССР, остались у власти и в новой России. Все «прелести» девяностых (губернаторская вольница, сепаратизм, партийное многообразие, свобода слова и пр.) раздражали власть. Эти настроения и стали средой, в которой мог появиться такой президент, каким стал Путин.

И в «нулевые» фактически произошла реставрация Советского Союза – с имитацией, а вернее, с декорациями демократии (в итоге ее даже пришлось назвать суверенной). Это и возврат к де-факто однопартийной системе через доминирование «Единой России». Это и возврат плановой экономики через широкую систему госзаказов.

Это установление контроля над практически всеми СМИ, возврат цензуры в виде самоцензуры и даже возврат культа личности как необходимый атрибут авторитарного строя, не говоря уже о таком буквальном цитировании, как возвращение гимна СССР (хотя надо признать, что «Патриотическая песня» Глинки в качестве гимна была полным отстоем). Однако без мощи Советской Армии и без передовой космонавтики новый «совок» получился похожим на карикатурного карлика: жалкий, жадный, злобный и болезненно самолюбивый. Это главный политический тренд «нулевых».

Появление технологий – второй главный тренд «нулевых». В 2000 году далеко не каждый чиновник умел пользоваться компьютером, о существовании интернета широкая российская общественность даже не подозревала, а мобильные телефоны считались атрибутом новых русских. За минувшее десятилетие новые технологии не только были внедрены в России, но и стали предметами быта, как когда-то телевизор или стиральная машина. Информационные технологии изменили не только окружающий нас мир, но и нас самих. С помощью интернета молодые россияне не только скачивают рефераты и ищут секс на один-два раза, но инкорпорируются в мировое сообщество.

Социальные сети совершили прорыв в человеческой коммуникации, сопоставимый разве что с изобретением письменности. «Нулевые» – время расцвета блоггеров, аудитория которых порой стала превышать тиражи федеральных СМИ. Мир только сейчас, в «нулевые», стал по-настоящему глобальным, уже никого не удивляет, что тольяттинские программисты работают фрилансом на американские компании, а итальянские журналисты – на тольяттинские газеты.

Тренд третий. Глобальные и, похоже, необратимые изменения произошли в ментальности народа. В «нулевые» выросло, получило образование и начало активную деятельность поколение россиян, которые не жили при социализме. Они освобождены от советских штампов и способны мыслить современно. Лозунг модернизации не случайно появился именно сейчас – ведь только сейчас появилось достаточное количество человеческой биомассы, способной и чувствующей потребность воплотить этот лозунг в жизнь.

Больше же всего настораживает то, что в минувшее десятилетие рухнул институт семьи. Семейные ценности, столь важные для советских людей, сегодня не стоят ничего в глазах новых поколений. На 10-12 лет по сравнению с СССР сдвинулся средний возраст вступления в брак. Все чаще молодые успешные женщины предпочитают рожать ребенка, не выходя замуж вовсе. А молодые мужчины, в свою очередь, тоже увлечены чем угодно (айфонами, айподами, турами в Таиланд), но только не обзаведением женой и потомством. Трех и более детей себе могут позволить только либо очень богатые люди, либо очень бедные.

Пока это только тренд. В следующем десятилетии это станет проблемой.

И четвертый тренд, грозящий войти в учебники. Закручивание гаек дало обратный эффект – в «нулевые» произошел рост проявлений политического экстремизма. Тысячи молодчиков готовы выходить на улицы, и самое опасное, что этот процесс не контролирует вообще никто, он реально стихийный, а не заказной, тем-то он и страшен. Строго говоря, в России наблюдается ни больше ни меньше – революционная ситуация, причем она диагностируется как марксистко-ленинской философией (про верхи и низы), так и более современными западными методиками.

Так, в России самый низкий в Европе т.н. «коэффициент счастья» (процент людей, утвердительно отвечающих на вопрос «Вы довольны своей жизнью?») и самое большое расслоение общества (доходы 10% самых бедных в 17 раз меньше доходов 10% самых богатых, при норме 5-7). Пролетариату снова нечего терять, кроме своих цепей (а вернее, кроме долгов по кредитам) а значит, они готовы к самым радикальным переменам.

При этом власть в телевизоре чем дальше, тем больше глаголет на какие-то совершенно далекие от обывателя темы типа Сколково, ШОС и СНВ-2 – ну разве вас это волнует? Власть и народ стали меньше понимать друг друга – и это самый опасный тренд «нулевых», чреватый в будущем реальной революцией, которую и пообещал на минувшей неделе полковник Квачков, задержанный за «подготовку вооруженного мятежа».
_________________________________________________________
© Александр Гремин, газета «Понедельник», № 45 (419), 27 декабря 2010