о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Выборы мэра Тольятти-2012

 
Выборы мэра Тольятти-2012
 

Как вы поступите 4 марта на выборах мэра?

Проголосовало: 91. Воздержалось: 5

Не секрет, что практически все аналитики, политтехнологи, журналисты и прочие специалисты сошлись во мнении: выборы мэра Тольятти пройдут в два тура, а финалисты, двое лидеров, практически предрешены. Все мы знаем фамилии этих двоих. Но не будем их называть. Давайте проверим: действительно ли именно они выйдут во второй тур, или возможны сюрпризы?
выборы мэра Тольятти 2012

Комментарии (60)

+
0
третий пункт, первая часть )
avatar

Shadow

  • 2 марта 2012, 13:10
+
0
Скорей всего пункт 2
avatar

Namaste

  • 2 марта 2012, 13:24
+
0
Настюшка, прикинь: я ещё не решила! Выбор без выбора...= )
avatar

Ivanka

  • 2 марта 2012, 13:29
+
0
третий пункт, первая часть

Бывалый! По первой части пойдем условно. По второй — реально загремим :)
avatar

mihail

  • 2 марта 2012, 17:19
+
0
По первой части пойдем условно

группа лиц — уже вторая))
avatar

kira

  • 2 марта 2012, 17:24
+
0
Тогда терять нечего. Выносим и урну с веб-камерой :)
avatar

mihail

  • 2 марта 2012, 17:27
+
+1
с веб-камерой

Главное, не выключайте))
avatar

kira

  • 2 марта 2012, 17:31
+
0
Нет, конечно. Барыги проверить должны, что рабочая :)
avatar

mihail

  • 2 марта 2012, 17:34
+
0
При наличии веб-камеры могут «подсматривать» за избирателями? ))
avatar

Visson

  • 2 марта 2012, 18:37
+
0
если унесете бюллетень с собой это лишний ГЕМОРОЙ нам, наблюдающим и тем кто потом будет в конце дня это всё считать…
лучше перечеркнуть всё и бросить в урну для голосования…
или протестное голосование за любого кроме того кто вам не нравиться…
avatar

adamanttlt

  • 2 марта 2012, 13:28
+
0
по статистике где-то 20% избирателей принимают решение прямо на избирательном участке…
avatar

adamanttlt

  • 2 марта 2012, 13:31
+
+4
Из двух фаворитов Серафимова и Гринблата решил, что буду голосовать за Гринблата.
Кандидата от партии жуликов и воров Шахова и накачанного деньгами кота в мешке Андреева я фаворитами не считаю, так как не считаю тольяттинцев законченными идиотами.
avatar

Zoom-Zoom

  • 2 марта 2012, 15:10
+
-7
раскрыть комментарий
avatar

Diamond

  • 2 марта 2012, 15:43
+
0
Видимо Серафимов и Гринблат фавориты для Зум-Зума
avatar

Namaste

  • 2 марта 2012, 16:05
+
0
Кого из олигархов лично вы знаете, кто «выставил» Андреева?
Кто нужен городу? Ставленник от партии жулья и ворья?
avatar

cepgo

  • 2 марта 2012, 17:59
+
+3
Вексельберг и наш «местный» олигарх Артяков. Я вам по секрету скажу даже, что и Шахов, и Андреев ставленники от партии жуликов и воров. Просто Шахов от местных элит (за исключением ТПП, потому что у той конфликт с местным ЕР), а Андреев от областной элиты и самарской.
avatar

france14july

  • 2 марта 2012, 18:06
+
-2
Ваша объективность отравлена «жёлтой» прессой. Вы слово ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ и ОЛИГАРХ не путаете?
Вы мне говорите по секрету от анонимного источника, или может ссылкой на объективный материал, по секрету поделитесь?
avatar

cepgo

  • 2 марта 2012, 18:25
+
+4
для этого не надо иметь источников в самых высших эшелонах, достаточно следить за политикой и уметь сранивать. Когда у власти на мэрских выборах единый кандидат, что происходит в первую очередь? Его поддерживает губернатор, как было с Азаровым в Самаре. Выразил ли поддержку Шахову Артяков? Нет. Далее. Всем известно, что Губернское ТВ полностью подконтрольно администрации области. Поддержку кого мы видим там? Шахов и Андреев, на этом всё. Вы скажите, что невозможно про Андреева не упоминать, он же один из лидерова кампании. Вспоминаем 2008 год, когда Андреев тоже был лидером и как с ним поступили? Что поменялось за 4 года? Страна стала демократичнее? Нет. Зато Андреев побывал министром и у него внезапно нарисовалась огромная финансовая поддержка и мощное лобби везде.
Далее, а давайте посмотрим в других регионах, где реально оппозиционные кандидаты, может везде оттепель? Да нет же, гуглим Волкова в Екатеринбурге и Урлашова в Ярославле. Вот это реальные кандидаты оппозиционные и почитайте как их мочат, а не показывают по губренскому ТВ в прайм-тайм. Ещё вопросы?
avatar

france14july

  • 2 марта 2012, 18:32
+
+3
Далее по Андрееву. Он заявил, что на выборах сотрудничает с организацией «Гражданский контроль», очень странно для оппозиции, ведь про эту организацию ничег оне слышно совсем. Вот линк: www.chronograf.ru/articles/?num=290&a=9316. Гуглим, а что это за организация такая? Одна из первых ссылок на чудесный сайт полит.ру, отличающейся поразительностью объективностью www.polit.ru/news/2011/11/23/ggk/. Далее, смотрим кто руководит этой организацией и находим блог этого человека и что он пишет про оппозицию: fedorov-selsky.livejournal.com/tag/%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F
Чудесные и объективные комментари, да? Андреев как настоящий оппозиционный кандидат выбрал самую лучшую организацию лоя слежения за выборами, правда малость абсолютно кремлёвскую. Жду ещё вопросов.
avatar

france14july

  • 2 марта 2012, 19:14
+
-2
Ахах… И это есть ваши аргументы? Пропустим объективность гражданского контроля, тем более, что ОД не заменяет ими наблюдателей, а всего лишь использует их специалистов, как инструкторов для 1500 будущих наблюдателей.
Далее. Блог Георгия Фёдорова оказался очень интересным и полезным, а особенно комментарии к нему. А ещё интереснее прочитать статью чуть ниже, про девушку с белой лентой и тогда вам станет ясно, что Георгий не просто прав, но что такая оппозиция — это уровень нашего зум-зум, программа которого, превратить Россию в Соединённые Штаты Российской Америки со столицей на Аляске. Эта оппозиция — чистая про-кремлёвская провокация, на фоне которой, Путин — чистый ангел. Или вы тоже за то, чтобы лечь под америку и сдать ей ресурсы, в замен на сникерсы и «демократию»?
Оппозиция, оппозиции — рознь. И оппозиция Андреева — не то же самое, что оппозиция белых лент и зума.
Нормальные аргументы есть, а не этот троллинг?
avatar

cepgo

  • 3 марта 2012, 02:11
+
0
хотелось бы услышать тогда от вас более развёрнутый почему это троллинг. Потому на трллинг больше похоже «ахахаах» ваше. Я вам логично расписал всё. Жду аргументов также, доказывающих связь оппозиции с Америкой. Пока я нашё аругменты только то, что Чайка сливает инфу всю органзации тесно связанной с ЦРУ,
avatar

france14july

  • 3 марта 2012, 08:13
+
0
А разве это не троллинг, спрашивать с человека объяснения в том, чего он не говорил?
я говорю, что оппозиция работает на Путина, потому что естественная реакция нормального человека — не стать придатком пиндостана, а такая оппозиция как зум, наряду с лозунгом «Россия без Путина», подразумевает беспутную политику, ведущую или к анархии и гражданской войне, которую как раз начнёт разруливать госдеп, ковровыми бомбандировками, или к бесшумной передаче власти какому нибудь Обаме, за «стеклянные бусы».
Что там может сливать Чайка — мне совершенно неизвестно, разве что очевидное: на каком этапе находится развал, деградация и уровень накала и раскола в обществе, т.е. статистику. Секреты обороны и вооружения, давно уже всем слиты и вскрыты. Взять того-же Охлобыстина с его 77 постулатами, вот зачем он рассказал, что у нас по стране 77 стратегических ракет? Ну сказал бы, что 770, чтобы запугать, или 7, чтобы ввести в заблуждение =)
В общем нечего сливать, поэтому я и говорю не то, что оппозиция работает на госдеп, а то, что «оппозицция» — ей совсем не является. Это стратегический ход такой, чтобы на её фоне, действующая власть оказалась абсолютно вне конкуренции и без альтернативы. Чтобы даже те протестные настроения, которые есть на самом деле, присоединившись к таким провокаторам, разочаровывались и переставали протестовать.
Баллотировался бы тот-же Дымовский, опять-же — альтернатива хорошая. но он не баллотируется, а под его имя встают совершенно отмороженные люди, своими призывами устроить кровавую бойню, дескредитирующие его движение, как оппозиционное.
avatar

cepgo

  • 3 марта 2012, 10:02
+
+2
А так, как это — шедеврально, то скопипастчу =)
Блог Георгия Федорова
Девушка с белой лентой

fedorov_selsky
February 29th, 20:43
Вчера приключилось мне столкнуться с одной юной особой лет 25. На норковой шубке – белая лента. Стояли мы в ожидании лифта, и я, сраженный ее «чОтко выраженной гражданской позицией», решился спросить. Привожу диалог.
— Это у тебя белая лента на рукаве?
— Ага :)
— Значит, относишься к оппозиционно настроенным гражданам? ;)
— Ну типа того, да…
— Митингуешь?
— Ммм… ага, была 2 раза с подругой на Болотной.
— И как? Понравилось?
— Очень! Так весело, все такие забавные, все с шариками… вот ленточку себе взяла тоже. (вдохновенно закатывает глаза).
— Так не ради же веселья собираются на митинги. Вы ведь туда пошли протестовать? Или как? Почему там были?
— Конечно, протестовать. Ну потому что в стране царит беспредел. Как же так можно жить нам постоянно? В таком состоянии…
— В каком состоянии?
— Ну в состоянии разрухи… Надо, чтобы ее прекратили. Чтобы было все, как раньше.
— Это как — как раньше? Ты считаешь, что раньше было лучше? В 90-х, например. Помнишь эти времена?
— Даааа… (замечаю искорку ужаса, живого такого, в ее глазах). Я тогда, правда, маленькой была, но запомнила, как папа потерял работу, кому-то что-то задолжал, и его чуть не убили. Ох, было тяжело нам, мама у меня учительница, жили какое-то время на ее зарплату, хотя не платили вовремя. А еще у бабушки кое-какие сбережения пропали. То есть их не украли из дома, а вроде как сам банк прикарманил, кстати, нормальная сумма такая пропала… Но я же не о тех временах говорю…
— А о каких? Ты же с чем-то сравниваешь, раз хочешь жить как раньше?
— Ну я просто хочу, чтобы был уровень жизни выше. (Нервничает, почти топая ножкой)
— А что значит уровень жизни выше?
— Ну это, когда состоятельным и богатым стать легче, чем сейчас. Уровень жизни тогда выше по всей стране. А то, например, в Англии, намного больше богатых людей, там легко всего добиться. А тут нам этого власть не дает полностью…
— Скажи, ты ведь слушаешь тех, к кому приходишь на митинги? Выступающих на сцене…
— Я знаю, что там есть некоторые лидеры, которые очень правильно говорят, ну, например, Навальный… Он так громко кричит! Как ему не верить?! Если человек так надрывается. Я даже один раз попала, что как раз он кричал!
— Попала?
— Но я же не точь-в-точь хожу на назначенное время. И не для того, чтобы прямо стоять и слушать. Но тогда так получилось, что я услышала.
— Ты считаешь, что Навальный – надежда на повышение уровня жизни?
— Ну он же топ-блогер в ЖЖ. Конечно, он сильный лидер, если у него много комментариев, все верят ему, поддерживают его! Все его читают же. Он же сидел 15 суток!!! За свои убеждения сидел же! Пожертвовал же собой…
— Скажи, а как ты относишься к тому, что Алексей поддерживает националистов? И открыто говорит о возможности гражданской войны? И даже уже раздает людям палатки?
— Алексей — это Навальный?
— Да, он самый.
— Националисты, я так понимаю, это люди, которые пускают шашки в толпе на митинге, я видела еще их в масках… Да, они мне не по душе… Даже не знаю, хм… это не очень хорошо. Войны не должно быть! Я против такого, конечно… А он точно говорил о таком?
— Почему ты у меня спрашиваешь? Ты же встала на сторону митингующих, почему же ты не знаешь, кто такой Навальный, кто такой Немцов или другие организаторы митингов? О чем они говорят и к чему призывают?
— Ну я в общих чертах… Я не вникаю, кто из них кто. Разве это важно так?
— Но раз ты решила выражать протест, ты должна выделять тех, за кем ты последуешь и чьи убеждения тебе близки. У тебя, как и у народа, должны быть лидеры, отдельно взятые личности. Ты же откуда-то взяла свои теперешние убеждения? Что-то тебя натолкнуло? Кто-то…
— Я даже не знаю… Если честно, я пошла в первый раз за компанию… Мне тогда было плохо на душе. Решила развеяться. Мне понравилось: плакаты смешные вокруг, молодежи много, все кричат, вот например «Путин — вор»…
— Ты тоже скандировала?
— Ну конечно! Потом даже горло болело!
— Ты повторяла эти слоганы, потому что ты именно так считаешь? Тебе известно, что Путин у кого-то что-то украл?
— Ну… но они же очень хорошо звучат. Кратко и едко! Вот, например, «один за всех и все за одного» — это же с «3 Мушкетеров». Не то, что считаю, мм… вы меня запутали уже… (Злится)
— Ладно, успокойся. Извини… Скажи, ты пойдешь на выборы президента 4 марта?
— Хм… я еще не знаю… Может и пойду, там просто в воскресенье как раз друзья за город зовут, покататься на лыжах хотим!..

Лифт уже в 4-й раз открылся и мы вошли. Ехали вниз молча. Девушка улыбалась и поправляла ленту.
Там же можете и коменты почитать: первые от таких-же интеллектуальных «оппозиционеров», что всё это фейк, заказ и троллинг, а вторые, от оппозиции, которые, митингуя, интересовались у окружающих — «чего дают-то?» и получали ответы, примерно такие-же, как от этой девицы, описанной автором блога.
avatar

cepgo

  • 3 марта 2012, 02:22
+
-2
Если бы вы почитали переписку нашистов вскыртую Анонимусами, то знали бы, что подобные истории выдумываются специально. Далее, по согнанным на митингам — это вам к Путину. Как митинг в его поддержку не пройдёт, так ютьюб ломится от видео со его «сторонниками», которые несут «возмездие во имя луны» и прочий бред. Многие даже не знают, что у них на плакатах написано. Правда большинство пытается побыстрее убежать от этих камер. Вот она реальная ненаигранная поддержка. Воры и жулики придумали мантру, что у них власть отбирает Госдеп, но отбирает власть у них простой народ. У нас такие фантастические спецслужбы. Сломали почту Навлаьного, слушают всех оппозиционеров незаконно, но никак не могут найти связь с ГосДепом. Прям беда какая-то, поэтому остаётся только фантазировать.
avatar

france14july

  • 3 марта 2012, 08:20
+
+1
Вот при чём тут сейчас нашисты? Нашисты давно себя проявили, когда ещё книги начали жечь. Если молодёжь, вместо того, чтобы читать книги — сжигает их, то она достойна быть лишь толпой баранов.
Зум, на первый взгляд не выглядит таким, но про то, чтобы стать придатком америки и называться СШРА, он говорил на этом самом сайте, в одной из своих тем о проведённых митингах.
avatar

cepgo

  • 3 марта 2012, 09:30
+
0
На выборы надо идти, однозначно и оставлять свои голос! чтобы им никто не смог воспользоваться! Пусть победит достойный!!!
avatar

Diamond

  • 2 марта 2012, 15:51
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

cepgo

  • 2 марта 2012, 17:26
+
+1
В чём глупость голосовать за достойного кандидата, а не за тех двоих, кто больше всех денег потратили на предвыборные кампании?
avatar

evs

  • 2 марта 2012, 17:35
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

cepgo

  • 2 марта 2012, 17:44
+
+1
Чего?? С какой стати они куда-то распределятся? Голоса есть голоса. И голосовать надо не за тех, «кто должен пройти», а за тех, кого хочешь видеть на посту мэра. Андреев и Шахов своими поливаниями грязью друг друга полностью себя дискредитировали. К тому же программы кандидатов, с таким трудом рождённые в муках не впечатлили совершенно.
avatar

evs

  • 2 марта 2012, 17:49
+
-7
раскрыть комментарий
avatar

cepgo

  • 2 марта 2012, 17:55
+
0
гг… По второму и третьему пункту, минусанули целых 6 штук. Не обижайтесь, я не сказал, что так поступят глупцы, я лишь оценил сам поступок =)
Нет, минусы — все мои, но поймите правильно — ничего личного )
avatar

cepgo

  • 3 марта 2012, 06:28
+
+5
Если во второй тур внезапно пройдут Гринблат и Серафимов, тогда я буду гордиться тольяттинцами. Это станет похоже на осознанный выбор. А голосовать за тех, кто больше всех заплатил и поливал грязью других — это глупо, как минимум.
avatar

evs

  • 2 марта 2012, 17:40
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

cepgo

  • 2 марта 2012, 17:47
+
0
Действительно, лучше «Новая Церковь — с вами НАВСЕГДА»
avatar

megalada

  • 2 марта 2012, 19:37
+
0
Так может говорить только автор провокации или тот, кто её поддерживает.
«То, что вы ещё на свободе, не означает вашу невиновность, а лишь не доработку следственных органов» — вам ближе такой лозунг?
avatar

cepgo

  • 3 марта 2012, 01:45
+
+1
Вы так говорите, будто сами являетесь членом этой церкви 8)
avatar

evs

  • 3 марта 2012, 08:33
+
-4
Да вы просто аналлитик, какой-то! Или я тоже прямым текстом скрывал, что являюсь евангельским христианином?
Просто каждый отстаивает своё: вы систему жуликов и воров, видимо потому, что она вас вполне устраивает, а я систему честности и порядочности, потому что меня устраивает только она. И дело тут не в подразделении христианства, а в качестве его влияния на человека. Говорю же, если бы баллотирующиеся православные были как минимум, уровня Охлобыстина Иоанна, а не уровня Искариота Иуды, крестящихся на камеру и целующих кресты, в качестве собственного пиара, то для меня было бы больше достойных кандидатов. Я не могу ручаться за Андреева — Библия это категорически запрещает, разве что я уверен, что он не станет ломать храмы и возводить «Дома молитвы», потому что на посту мэра, есть гораздо более важные вопросы, касающиеся городского благоустройства, чем те, что приходят вам на ум )
Вы сами себе придумали страшилку, сами её разростили до слона и сами же её теперь пугаетесь и запугиваете других «А вот как сейчас придЁЁЁт бабайка!».
avatar

cepgo

  • 3 марта 2012, 09:11
+
+3
На счет коммунистов с Серго не согласен… Наши методы намного чище… И честнее… А грязная возня денежных мешков вызывает простое омерзение…
avatar

RedMax

  • 2 марта 2012, 20:28
+
-1
Ага, у всех всё отнять и всем разделить — это очень честная позиция, о которой мечтают только лодыри и паразиты, которые сами нихера не делают и другим не дают развиваться.
А уж о чистоте товарищей из парт аппарата — легенды ходят.
avatar

cepgo

  • 3 марта 2012, 01:41
+
+2
А кто фавориты?
Я как старый дедуля заглянул в викепедию (будь она неладна)
Лицо, пользующееся благосклонностью правителя, влиятельного лица, получающее от него различные привилегии и в свою очередь оказывающее на него влияние. См. фаворитизм.
На бегах и скачках — лошадь, на которую большинство делает ставку.

Эх…
avatar

dedushka_d

  • 3 марта 2012, 01:54
+
0
А кто фавориты?
Я как старый дедуля заглянул в викепедию (будь она неладна)
«Лицо, пользующееся благосклонностью правителя, влиятельного лица, получающее от него различные привилегии и в свою очередь оказывающее на него влияние. См. фаворитизм.
На бегах и скачках — лошадь, на которую большинство делает ставку.
»
Эх… Не врет буржуйская энциклопедия:-)
avatar

dedushka_d

  • 3 марта 2012, 01:55
+
0
испорчу билютень, и напишу что я за ХК ЛАДА. Хоть бы один козёл скозал хоть слово за ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ХОККЕЙ
avatar

olegan6666

  • 3 марта 2012, 02:09
+
0
Испортить бюллетень = не прийти на выборы.
avatar

evs

  • 3 марта 2012, 08:38
+
+1
От мэра в Тольятти мало что зависит, поэтому мне по-барабану, поэтому приму решение в последний момент.
avatar

jagg

  • 3 марта 2012, 04:10
+
+1
третий пункт, первая часть


поменял решение )
подарю жене свой подписанный бюллетень
avatar

Shadow

  • 3 марта 2012, 10:30
+
0
подарю жене свой подписанный бюллетень

Хочешь покинуть нас?)
avatar

Lada

  • 3 марта 2012, 10:35
+
0
почему? )
avatar

Shadow

  • 3 марта 2012, 10:38
+
0
Думаешь хороший подарок в преддверии?)
avatar

Lada

  • 3 марта 2012, 10:41
+
+1
нормальный )
на другой то денег нету ))
avatar

Shadow

  • 3 марта 2012, 10:42
+
0
на другой то денег нету ))

Ну вот так всегда)))
avatar

Lada

  • 3 марта 2012, 10:44
+
-3
Какие сюрпризы и фавориты, это не тотализатор выбираем будущее города, ну уж точно силовикам не место у власти!!!
avatar

dobriy

  • 3 марта 2012, 22:46
+
0
выбираем будущее города,

На улицу выйдешь и ощущаешь настоящее, неужели и будущее такое же?
avatar

Lada

  • 3 марта 2012, 23:17
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

pozdeeva

  • 3 марта 2012, 23:54
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

dobriy

  • 4 марта 2012, 00:06
+
-7
раскрыть комментарий
avatar

solovs1

  • 4 марта 2012, 00:28
+
-1
За Россию, За Путина, За Шахова!
Битва за Россию продолжается, Победа будет за Нами!!!)))(цит. Путин В.В.)
avatar

ingener-tlt

  • 4 марта 2012, 02:18
+
+2
Андреева в Москве пытались уговорить слить второй тур! Обещали на выбор или прежнюю должность, или

Таки только вам, как родной и по секрету: в конце недели Андреев встречался с рабочими ВЦМ. На вопрос: а куда пойдете, когда не выиграете выборы, ответил, что сильно зовут в бывшее министерство. Туда и пойдет. Шоб он был здоров.
avatar

Semion_Semioni4

  • 4 марта 2012, 02:56
+
-2
Проголосовал Андреев/Прохоров.
avatar

mrachelo

  • 4 марта 2012, 14:10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet