о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Леди и Медведи

 
Все для полноценной жизни женщин и мужчин
 

Тольятти посетит историк моды Александр Васильев!

Александр Васильев проведет в Парк Отеле 8 апреля авторский вечер «Секс и Мода».

Специально к своему визиту в Тольятти маэстро объявил конкурсы: «Самый модный — сексуальный аксессуар» и «Лучшее интерьерное решение».

Подробности об условиях участия в конкурсе будут озвучены позже.

Начало в 18.00. В программе вечера: Лекция «Секс и мода», ответы на вопросы, объявление и награждение победителей конкурсов, фуршет.

Заказать билеты можно по телефону 71-24-05.

Для справки:

Александр Васильев – всемирно известный историк моды, декоратор интерьеров, сценограф, автор популярных книг и статей, непревзойденный лектор и коллекционер. В 25 странах мира А. Васильев оформил более 100 постановок балетов и опер на сценах ведущих театров. А. Васильев преподает историю костюма и моды на 4 языках по всему миру, является ведущим лектором программы «Теория моды» Центра Развития Гуманитарных Технологий Управления ФДО МГУ имени М.В. Ломоносова. Александр Васильев награжден золотой медалью Академии Художеств России, медалями С.П. Дягилева и В.Ф. Нижинского.

Для читателей TltTimes есть еще одно приятное известие — маэстро выкроит время «подежурить» на нашем сайте.
Тольятти, новости Тольятти, Александр Васильев, Парк Отель Тольятти

Комментарии (106)

+
0
что-то не модно выглядит)
но на то он и Историк!
avatar

vazm6

  • 15 февраля 2011, 11:46
+
0
А к чему бусы на шее и на руке?
avatar

Dobrovolec

  • 15 февраля 2011, 12:05
+
0
метросексуал?
avatar

Shadow

  • 15 февраля 2011, 12:27
+
0
Ну, что Вы! Это этнические реминисценции а-ля Византия"!
avatar

Visson

  • 15 февраля 2011, 12:39
+
0
То ж инсценировка пышности Востока…
avatar

Visson

  • 15 февраля 2011, 12:41
+
0
«В программе лекция „Секс и мода“, ответы на вопросы, конкурс на лучший сексуальный акссесуар...»
Историк моды масштаба Остапа Бендера?
avatar

mihail

  • 15 февраля 2011, 12:27
+
+1
Миша, сразу видно, что ты не женат. Он далеко не Бендер. :)
avatar

PINGvin

  • 15 февраля 2011, 12:41
+
0
Не уловил связи?))
avatar

mihail

  • 15 февраля 2011, 12:50
+
+2
Михаил, это ЕДИНСТВЕННЫЙ (действительно знающий) всё о моде и стиле человек в нашей стране!
Да, несколько одиозен!!! (тем и хорош)
avatar

Visson

  • 15 февраля 2011, 12:45
+
0
Разве ж я его чем-то обидел?
Я и говорю, что, кажется, несколько одиозен (тем и хорош)!))
avatar

mihail

  • 15 февраля 2011, 12:51
+
+2
Остап Бендер держался на блефе, а эта уникальная личность ЗНАЕТ (вообще, сложно представить, СКОЛЬКО он знает!!!)
avatar

Visson

  • 15 февраля 2011, 12:57
+
0
Чувствую затронул Вас за живое! Давненько Вы так не заступались ни за кого. Почти никогда!))
avatar

mihail

  • 15 февраля 2011, 13:02
+
+1
Вы знаете, Михаил, это у меня такое проявление радости от встречи с НАСТОЯЩИМ в профессии, без пошлости и пафоса.
Высоко ценю, что делаю крайне редко (простите, врожденный перфекционизм).
P.S. Если будет возможность — посетите его лекцию! Аура волшебства Вас долго не покинет…
avatar

Visson

  • 15 февраля 2011, 13:17
+
0
Я Вашему мнению доверяю.
avatar

mihail

  • 15 февраля 2011, 13:27
+
0
Спасибо, я хоть и не Васильев, но кое-что в этих вопросах понимаю.
avatar

Visson

  • 15 февраля 2011, 13:43
+
0
одиозен… омг )
В мире полный бардак, все близится к введению общего стиля — «военная униформа», а тут — одио-о-о-зность, секс и мода, как же ж иначе та)
avatar

Shadow

  • 15 февраля 2011, 12:59
+
0
Соглашусь с Вами, тематика, несколько, не ко времени. Но эти люди живут в особом мире.
Как говорила моя преподаватель философии: «Элитарна ли мода? Безусловно!»
avatar

Visson

  • 15 февраля 2011, 13:21
+
0
Бывают времена, когда люди живущие в разных мирах, вдруг осознают, что мир все таки один. И философия одна, извечная — кто сильнее, тот и прав.
*мрачно разглядывает фото маэстро Васильева* :)
avatar

Shadow

  • 15 февраля 2011, 13:42
+
0
Вот и Вадим Зеланд утверждает, что мир ОДИН, но у каждого своё место!
И не побывав на чужом месте, сложно судить о значимости в этом мире.
avatar

Visson

  • 15 февраля 2011, 13:50
+
0
Ох, еще и Зеланд )
Ладно, дай Бог им всем здоровья, и Вам тоже. Закончим наш мини-диспут.
*продолжает мрачно смотреть на фото*
avatar

Shadow

  • 15 февраля 2011, 14:04
+
0
Александр Васильев — прекрасный человек, замечательный собеседник. Общался с ним и в ТЛТ, и в Самаре. Умница, интеллектуал. Только вот… При общении никак не мог отогнать от себя мысль, что общаюсь с пидором геем. Как все-таки сложно жить в этом СОВРЕМЕННОМ мире нам — нетолерантным гомофобам. Никак мы не можем приспособиться к СОВРЕМЕННЫМ реалиям. Что же с этим делать-то?
avatar

slavasmirnov

  • 15 февраля 2011, 12:55
+
0
Ох, не свезло Вам, Слава! Геи — лучшие друзья девушек!
avatar

Visson

  • 15 февраля 2011, 12:59
+
0
Геи — даже лучше чем бриллианты. Но Славе этого не понять!
avatar

mihail

  • 15 февраля 2011, 13:00
+
0
Да я как-то… не очень к бриллиантам отношусь. Не склонен я к бриллиантам.
avatar

slavasmirnov

  • 15 февраля 2011, 13:10
+
+1
В 1990-х, когда почти 10 лет жил в Москве, наблюдал два прикольных тренда. Одно время авторитетные ребята ходили на встречи в клубы, и у них на руке нежилось какое-нибудь экзотичное вялое животное — типа игуаны или египетской кошечки. Тренд трансформировался, и стало модно приходить на стрелки с каким-нибудь симпатичным мальчуганом — так называемый экскорт.
P.S.: Был и третий тренд. В какой-то период стало модно появляться в обществе со «страшными медведями» — это была банальная небольшая игрушка на шарнирах, из натуральной кожи, дерева, маталла и фурнитуры. Да и стоила недорого — от $600 до $900. О нынешних трендах мне ничего не известно. Подозреваю, что они стали более радикальными. Вот и историк моды Александр Васильев о том же говорит.
avatar

slavasmirnov

  • 15 февраля 2011, 13:20
+
0
Не, Слава, это не модные тренды, это экзотические тренды «богемной тусни».
avatar

Visson

  • 15 февраля 2011, 13:34
+
0
Все это я наблюдал в джазовом кафе «Форте» на Тверском бульваре (это между Макдональдсом, синагогой и кафе «Капакабана»). После 21.00 на «живые» концерты там и собиралась примерно такая туса. Это был закрытый клуб, вход по клубным картам: посторонний посетитель не мог зайти туда, послушать музыку, выпить. Там моя состоятельная девушка покупала мне горькое пиво «Экю» за $130, сигариллы «Поинт» за $20 пачка и мороженое выложенное в половинке ананаса за $500 — это в ценах до дефолта 1998 года. Но все равно: мороженое я не мог оплатить. Был обычным студентом.
avatar

slavasmirnov

  • 15 февраля 2011, 14:20
+
+1
Слава, Вы, должно быть, красавцем-студентом или студентом-умницей были?
(я имею ввиду такой интерес к Вам состоятельной девушки)
P.S. А вообще «душно» в таких заведениях, бутафорски-театрально…
avatar

Visson

  • 15 февраля 2011, 14:30
+
0
Лет 20 назад я был в отличной физической форме. Все очень просто.
avatar

slavasmirnov

  • 15 февраля 2011, 15:09
+
+1
Я полагаю, дежурство маэстро вполне может побить самые обсуждаемые посты по числу комментариев.

Мише. Дело в том, что я тоже не знал о Васильеве ничего. Потом пару раз девушка моя смотрела «Модный приговор с его участием». Я тоже посмотрел. Считаю, он профи. А профи любого рода, будь он сантехник дядя Вася или историк моды Васильев — заслуживает уважения.

Когда моя барышня услышала, что он будет у нас «дежурить» она меня в объятиях чуть не задушила. Вы ПИНГвина чуть не потеряли :)
avatar

PINGvin

  • 15 февраля 2011, 13:30
+
+1
То есть, у нас теперь есть шанс познакомиться с твоей барышней?))
avatar

mihail

  • 15 февраля 2011, 13:34
+
+1
дык… технически «дежурство» Васильева буду обеспечивать я сам. ее возьму с собой. нужно, чтобы кто-то фотографировал, да и если не возьму, домой меня потом за полкилометра не подпустит :)

Если будет удобно, возьму еще и интверью по ходу дежурства.
avatar

PINGvin

  • 15 февраля 2011, 13:50
+
0
дык… я о другом. ну, да ладно.))
avatar

mihail

  • 15 февраля 2011, 13:53
+
+2
Пофотографировать и я могу. И вопросы всякие позадавать. Интервью можно в любое издание продать. Повторюсь: Васильев — умница и интеллектуал. Известный коллекционер и автор множества книг о мировой моде. Примитивно судить о нем лишь по «Модному приговору». Всем хорош Александр Васильев. Вот только…
avatar

slavasmirnov

  • 15 февраля 2011, 14:10
+
+1
Слава, я глубоко модой не интересуюсь, посколько придерживаюсь преступного для моды принципа — «чисто, удобно, практично». Потому не пытаюсь сказать что-то плохое о Васильеве.

Понимаю, что он профи и вообще умница. Нисколько в этом не сомневаюсь.
avatar

PINGvin

  • 15 февраля 2011, 14:13
+
0
Ну, бывают и на Солнце пятна!
avatar

Visson

  • 15 февраля 2011, 14:15
+
0
Да не-е… Васильев — идеален. Прекрасный медийный чувак, греза журналюг. Вот только…
P.S.: Впрочем — какое мое дело?!
avatar

slavasmirnov

  • 15 февраля 2011, 14:22
+
0
Вы, помнится, подумывали о… Вот и случай представился!
avatar

Visson

  • 15 февраля 2011, 14:37
+
+1
Боюсь, и в этот раз мне не придется воспользоваться этим случаем. Я уже «неформат». Ах, какая досада!
avatar

slavasmirnov

  • 15 февраля 2011, 15:11
+
+1
Тогда практичнее (и интереснее) не «дежурство», а модный приговор на tlttimes устроить.
avatar

Dobrovolec

  • 15 февраля 2011, 15:15
+
+1
мы подумаем :)))
avatar

PINGvin

  • 15 февраля 2011, 15:33
+
0
О! С «приговором» хорошая идея! Я б поучаствовала!)))
avatar

BlackCat

  • 15 февраля 2011, 16:46
+
0
Хотел бы я на это посмотреть… Не-не! Ничего такого! «Приговор»-то виртуальный планируется.
avatar

slavasmirnov

  • 15 февраля 2011, 17:54
+
0
жаль, что виртуальный. А так хотелось стать «неотразимой»! )))
avatar

BlackCat

  • 15 февраля 2011, 18:35
+
0
Катя! Ты и так неотразимая! К чему для этого дополнительные подтверждения?
avatar

slavasmirnov

  • 15 февраля 2011, 18:50
+
+1
Ой, Слав! Меня тут кто-то перфекционисткой назвал. Они правы! Нет предела совершенству!)))
Но за комплимент спасибо.
avatar

BlackCat

  • 15 февраля 2011, 18:55
+
0
Перфекционисткой?! Я не справляюсь со своим разумом.
avatar

slavasmirnov

  • 15 февраля 2011, 19:19
+
0
Чес слово! искать не хочется)))) Но мне понравилось!
avatar

BlackCat

  • 15 февраля 2011, 19:21
+
0
Васильев действительно умная личность — по своей теме он знает все. Читал его книги и смотрел интервью, где он раскрывается не только как стилист и знаток моды. Разные ньюансы исторического времени (различных десятилетий Советского Союза и Европы) знает отлично и умеет красиво свои знания показать. Творческая личность и просто хороший обоятельный человек без сомнения заслуживает уважения.
avatar

emelya

  • 15 февраля 2011, 20:07
+
0
Как правильно Вы заметили: знание «нюансов времени»… Мода и стиль — это и есть отражение экономики и политики определенного времени.
avatar

Visson

  • 15 февраля 2011, 20:21
+
0
Главное об этом интересно рассказать, и при этом хорошо послушать умного человека )
avatar

emelya

  • 15 февраля 2011, 20:26
+
+1
Ой, как я уважаю этого человека, я о нём узнала из журнала Елле ещё в середине 90-х годов… Какой он интересный всё-же человек, наполненный смыслом и знаниями. "Вкусный"!
avatar

Belozerova1

  • 15 февраля 2011, 20:30
+
+1
Не верится, что у нас будет гость такого высокого уровня — вот праздник-то будет. Неужели этот сайт так значим для города? Я рад ) за сайт, за город и его жителей. В город действительно приедет очень светлый человек — это плюс к истории родного города! Или просто выложат его интервью? Тогда рад за Пингвина )
avatar

emelya

  • 15 февраля 2011, 20:46
+
0
будет дежурство
avatar

PINGvin

  • 15 февраля 2011, 20:48
+
0
Круто ) понял, как договорились? У него же плотный график! И почему этот сайт, ведь есть еще один (ты знаешь — какой)?
avatar

emelya

  • 15 февраля 2011, 20:53
+
0
Не имей сто рублей, а имей сто друзей. :)
avatar

PINGvin

  • 15 февраля 2011, 20:55
+
0
Деньги круче — не спорь, не переубедишь.
avatar

emelya

  • 15 февраля 2011, 21:04
+
0
Вы не правы. Переубеждать — зря тратить время. Если не понимаете сейчас, значит, пока еще не дошло.
avatar

Dobrovolec

  • 15 февраля 2011, 22:06
+
0
Доходить собираюсь после своей смерти, а сейчас нету времени — не хочу его тратить на всякую чушь )), доброволец ))
avatar

emelya

  • 15 февраля 2011, 22:09
+
0
Я вообще считаю, что люди, равнодушные к тебе не могут дать и денег даже, что уж говорить о большем. Я не считаю своим другом того, кому жаль 100 рублей для меня. вот вы емеля мне понравились тем в первую очередь. чт осовсем не зная меня предложили помочь с оплатой долга за стац. телефон. молодец. правда, я так рада, что я вам отказала))) помните я вам сказала, что привыкла справляться сама, если уж не справлюсь. Ну, вот справилась сама))))))))))))) А так молодец.

Люди повторяют какие-то постулаты. не понимая их смысла.
Скажите, други. ну как может быть другом человек, который тебе байки поёт, а ты подыхаешь. А ему 100 рублей жаль. Фу. Разве это друг. Именно деньгами меряется буквально всё на земле. И самое дорогое в нашей жизни не имеет цены — потому что просто бесценно, это любовь и дружба и прочее. Но. отношение человека к человеку меряется материальными делами. в том числе и деньгами.
avatar

Belozerova1

  • 16 февраля 2011, 00:32
+
0
Делами помочь согласен, деньгами, даже жизнь отдать — но если делать это постоянно, от тебя ничего не останется — вот что я имел в виду.
avatar

emelya

  • 16 февраля 2011, 19:42
+
0
Ваш ответ запал мне в сердце — я тоже так думаю, но пока вы не сказали — и не знал )
avatar

emelya

  • 16 февраля 2011, 22:00
+
0
Мне тоже этот ответ в сердце запал, не мог пройти мимо.

Я вообще считаю, что люди, равнодушные к тебе не могут дать и денег даже, что уж говорить о большем. Я не считаю своим другом того, кому жаль 100 рублей для меня.


Феерично. Нет денег — ты мне не друг.
avatar

Shadow

  • 16 февраля 2011, 22:34
+
0
Не так, тенька, не так. Для чего человек копит деньги? Ты не знаешь? Для того, чтобы защитить дорогих людей. К сожалению деньги в современном мире — единственная защита. Но так делают естественно не все люди. )
avatar

emelya

  • 16 февраля 2011, 22:48
+
0
Нет денег — ты мне не друг.
немножко не так. Если есть деньги у человека, но нет для «друга», то это не друг. Это равнодушие. Кто любит, всегда хочет отдать. Я кого люблю — только и думаю, чтобы им дать, чтобы купить, как порадовать. Просят — делаю, покупаю, даю. Правда, этих людей у меня очень мало.
avatar

Belozerova1

  • 17 февраля 2011, 00:02
+
0
Когда есть сто настоящих друзей, то всегда найдётся и сто рублей. Не имей сто рублей, а имей 100 друзей. Если есть настоящие друзья, они всегда помогут и беспокоиться будет не о чём. главное — настоящие друзья, хорошие люди, а не деньги! Так как хорошие, искренние люди — друзья одним словом не бросят человека в беде.
avatar

Belozerova1

  • 17 февраля 2011, 00:15
+
+1
И мне не верится. ))) Я обожаю Васильева, даже за то теперь, что он «снизошёл» до дежурства, ведь это время надо. Не верится, что он сам будет печатать.
Для меня он вроде божества с другой планеты.
avatar

Belozerova1

  • 15 февраля 2011, 21:06
комментарий был удален

+
+1
Нашел тут интересную статью, считаю, как раз по данной теме:

«Стиляги из Конго»
ttolk.ru/?p=1962
avatar

Shadow

  • 16 февраля 2011, 22:40
+
+1
Эк, Вас заколдобило на какой эпатаж!
avatar

Visson

  • 16 февраля 2011, 23:01
+
0
Молодец, я хотел бы оказатся во времена стиляг. Наверное нас тянет в яркое, так как мы живем в сером и темном городе )
avatar

emelya

  • 16 февраля 2011, 23:09
+
0
А кто Вам мешает это сделать сейчас? В моде любой ярко выраженный стиль.
Изучите первооснову — творчество английских modernist (mods) и вперёд!
avatar

Visson

  • 16 февраля 2011, 23:17
+
0
Денег нет и буду выглядеть глупо. Третья причина — мои любимые цвета — строгий черный и темно-серый )
avatar

emelya

  • 17 февраля 2011, 20:12
+
0
А в этих цветах тоже можно, вполне комильфо.
Modernist — это ранние «The Beatles» в 60х.
Будете, так сказать, у истоков стиля!

avatar

Visson

  • 17 февраля 2011, 21:50
+
0
Интересно обсуждаете )
Дав ссылку на статью, я всего лишь хотел показать людей, излишне думающих о моде на фоне хаоса в собственной стране.
avatar

Shadow

  • 17 февраля 2011, 23:37
+
0
В таком контексте — это не о моде! Эпатаж — путь к самоутверждению в социуме. Этим людям, видимо, больше нечем заняться..., а реализоваться хочется.
avatar

Visson

  • 18 февраля 2011, 00:17
+
0
Неужели мода — не путь к самоутверждению в социуме?
А людям заняться действительно нечем, согласен. Вот и провел параллели.
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 00:27
+
0
Через стиль и моду проявляется имидж. А это серьезное понятие, позволяющее человеку не просто самоутвердиться
в социуме, а реализоваться по жизни.
avatar

Visson

  • 18 февраля 2011, 00:35
+
0
Всегда считал, что мужчина по жизни реализовывается совершенно иначе, чем поддержанием стильного имиджа. Как то — дети, работа, правильные дела и поступки.
Возможно ошибался.
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 00:52
+
0
Я и не знал, Весна ) Спасибо за просвещение )
avatar

emelya

  • 18 февраля 2011, 19:27
+
0
Имидж, как раз и помогает качественнее обрести: «дети, работа, правильные дела и поступки»!
Имидж — это не только «тряпки», а более глубокое, многоплановое понятие.
avatar

Visson

  • 18 февраля 2011, 01:02
+
0
Приму во внимание )
Возможно, розовый костюм и бусы на шее помогут мне в самореализации себя, как мужчины.
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 01:16
+
+1
Вы, как-то, упорно не хотите разделить моду и эпатаж: "… розовый костюм и бусы на шее" никакого отношения к МУЖСКОЙ моде не имеют!
Подобные «товарищи» — модные фрики, не более…
"… в самореализации себя, как мужчины" могут помочь знание «своих», правильных силуэтов одежды, лаконичный крой, объективная цветовая гамма и умение ВСЁ ЭТО «грамотно собрать».
А для результативной демонстрации необходимо призвать на помощь весь свой артистизм, дабы выглядеть органично, а не веселить окружающих.
avatar

Visson

  • 18 февраля 2011, 10:53
+
0
Я дико извиняюсь за вопрос, но у маэстро на фото гламурный шарфик на шее, бусы и браслеты. Это эпатаж или мода?
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 11:02
+
0
у маэстро на фото гламурный шарфик на шее, бусы и браслеты. Это эпатаж или мода?

это, наверное, сексуальная ориентация)))
avatar

kostya132

  • 18 февраля 2011, 11:28
+
0
Уважаемый kostya132!
Шарфики могут носить и мужчины традиционной ориентации — шарм тут необходим (не всем дано).
Это куда как лучше, чем «угрюм, волосат и вонючь»…
avatar

Visson

  • 18 февраля 2011, 11:42
+
0
Visson
Cогласен c Вами насчет шарфиков, но вот бусики уж сильно смущают))) Не так ли?
И потом, slavasmirnov выражал некую беспокоенность насчет ориентации
При общении никак не мог отогнать от себя мысль, что общаюсь с пидором геем.
avatar

kostya132

  • 18 февраля 2011, 11:54
+
0
«Про бусики» — см. ниже!(Ну, считайте это сценическим образом!)
Ориентация в этих кругах чаще всего именно «такая» — издержки профессии ..., но это не умаляет его значимости, как блестящей личности и немыслимого интеллектуала.
P.S. Мне, вот, интересно, почему вас (мужчин) это всегда так задевает? Вы же общаетесь с человеком?
В половом-то вопросе у вас интерес, как раз, к женщинам? Отчего же этот напряг???
avatar

Visson

  • 18 февраля 2011, 12:23
+
0
Мне, вот, интересно, почему вас (мужчин) это всегда так задевает?

Вот тут хочу за мужчин вступиться.
К вам никогда не «подкатывал» ваш (наш) пол?
avatar

Dobrovolec

  • 18 февраля 2011, 12:59
+
0
Не, не случалось…
Они ко мне с пиететом.
Насколько я знаю, у них свой, достаточно узкий круг общения, «натуралов» они тоже недолюбливают. Хотя, да, мальчиков совращают…
Так ведь тоже не без наклонностей и по доброй воле?
Люди они очень чувствительные, там достаточно мимического «нет».
В Москве имела с геями рабочий контакт — милейшие люди: интеллигентные, воспитанные, очень образованные и ухоженные (никаких эпатирующих особенностей облика).
Я думаю, речь нужно вести не о гействе, как понятии, а об особенностях чисто человеческих конкретных людей…
avatar

Visson

  • 18 февраля 2011, 13:26
+
0
Ага, шарфик — вещь хорошая. Давеча по почте пришел шарф-труба Tru-Spec, он же маска, он же балаклава, он же шапка, он же бандана в зависимости от надобности. Очень удобная вещь, рекомендую )
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 12:37
+
0
Вот, видите, Вы уже в «модной струе» — приобрели «вещь-трансформер»!
Так, глядишь, и во вкус войдете…
За рекомендацию — спасибо, очень люблю такие штуки.
avatar

Visson

  • 18 февраля 2011, 12:49
+
0
Я так и подумала… Маэстро театральный художник и «много ещё кто», он -БОГЕМА! (без преувеличения -мировая элита) Конечно, это театрализованный эпатаж, это манипуляция с сознанием публики, дабы привлечь оную.
Нельзя всё так буквально понимать. Он живёт в мире образов и модной индустрии (профессия у него такая).
Обычные люди держатся модно-стилевых канонов, поскольку цели они преследуют совсем иные, то бишь, разные имиджи реализуют!
avatar

Visson

  • 18 февраля 2011, 11:32
+
0
БОГЕМА! (без преувеличения -мировая элита)


Вона оно как… понятнааа
Ну, раз звезды зажигаются, значит это кому то нужно )
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 11:46
+
0
Вот тут Вы правы! Плоды труда именно этих звезд наполняют нашу жизнь удивительным волшебством и творчеством!!!
Иначе, рискуем утонуть в «трясине быта»…
avatar

Visson

  • 18 февраля 2011, 12:30
+
0
Ага, давайте в негров превратимся из конго.
avatar

jagg

  • 18 февраля 2011, 11:36
+
0
Право каждого!!!
avatar

Visson

  • 18 февраля 2011, 11:44
+
0
Оно конечно так, но не право каждого предлагать другим превратиться в негров из конго.
avatar

jagg

  • 18 февраля 2011, 11:50
+
0
Точнее, можно было бы предлагать, если б другим рот не затыкали.
avatar

jagg

  • 18 февраля 2011, 11:51
+
0
Как меня достали мексиканские страсти. Ну не можем мы с америкой тягаться в смысле эмигрантщины (лучшие все равно туда уедут), нам бы в европу.
avatar

jagg

  • 18 февраля 2011, 11:53
+
0
Уважаемый jagg! Из какой «спячки» Вы выбрались? У нас демократия! Как известно, "… каждый выбирает по себе: женщину, религию, дорогу..."
А, уж, костюм и подавно! Никто никому ничего не навязывает…
avatar

Visson

  • 18 февраля 2011, 12:35
+
0
Это невозможно. Публичная болтовня не то, чтобы навязывает, но тупицам навязывает.
avatar

jagg

  • 20 февраля 2011, 03:39
+
0
Человек должен жить в соответствии со своими целями и задачами. Пропаганда чего-либо всегда была…
Но Вы же самостоятельны? Или всё слушаете «публичную болтовню»???
avatar

Visson

  • 20 февраля 2011, 06:30
+
0
Кому должен? Я-то самостоятелен, но вот метелки, вместо того, чтобы слушать меня, слушают телевизор, к сожалению.
avatar

jagg

  • 20 февраля 2011, 07:10
+
0
1. должен, конечно, себе!
2. Почему Вас волнуют несамостоятельные «метёлки»?
avatar

Visson

  • 20 февраля 2011, 08:26
+
0
Потому что, хоть я и самостоятелен, я не самодостаточен. К сожалению, самостоятельные метелки либо уже замужем, либо имеют существенные недостатки.
avatar

jagg

  • 20 февраля 2011, 08:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet