о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

MAU_DKIT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Здоровье или жизнь

 
Лучше и то и другое
 

В Тольятти нашли ответственного за продажу маковой булочки со стафилококком

Инцидент с продажей булочки произошел в конце прошлого года. Покупатель обратился в общество по защите прав потребителей «Щит». В итоге дело оказалось в суде. Подробности под катом.

В конце 2010 года председатель правления ТООЗПП «Щит» обратился в прокуратуру Автозаводского района с сообщением о приобретении 9.11.2010 в магазине ЗАО «Тандер» «Магнит» (расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Свердлова, 32а) — булочки «Сдобушка», с маковой начинкой, производства ОАО «Тольяттихлеб».

По сообщению прокуратуры, было проведено исследование. По результатам исследования, проведенного испытательной лаборатории ГУ СО «Новокуйбышевская городская станция по борьбе с болезнями животных», в указанном продукте был обнаружен стафилококк. Согласно сведений представленных ЗАО «Тандер» указанная продукция поступила в индивидуальной упаковке в день реализации из ОАО «Тольяттихлеб».

Прокуратура Автозаводского района направила 20 января текущего года в Автозаводский районный суд Тольятти иск о защите прав потребителей, с требованием признать незаконными действия ОАО «Тольяттихлеб» и опубликовать решение суда в городской газете тиражом не менее 120 000 экземпляров.
  Тольятти, "Магнит", магазины Магнит, Тольяттихлеб, булочки, стафилококк, ОАО «Тольяттихлеб»
 Мне нравится +2.00 Мне не нравится Автор: PINGvin 31 января 2011, 09:52 Комментарии 24 

Комментарии (24)

+
-1
А что за инцидент с булочкой?
avatar

mihail

  • 31 января 2011, 11:06
+
0
Покупатель пришел в магазин, купил. Открыл — а там признаки несвежести продукта, притом, что куплена булка в день ее выпечки. Дальше вроде все понятно.
avatar

PINGvin

  • 31 января 2011, 11:09
  • ↑
+
-1
Такого ведь не может быть, что стафилококк только в одной булочке?
avatar

mihail

  • 31 января 2011, 11:16
  • ↑
+
0
«Щит» свою игру мутит,
ему тоже деньги нужны ведь)
avatar

vazm6

  • 31 января 2011, 11:40
+
0
Нельзя публиковать такие новости перед обедом :(
avatar

Dobrovolec

  • 31 января 2011, 11:42
+
0
Публиковать можно. Читать нельзя.)
avatar

mihail

  • 31 января 2011, 11:43
  • ↑
+
0
Да, читать не приятно :))
Но публиковать надо! Это же вопрос нашего здоровья. Иначе, скоро, у нас булочки и колбаса со стафилококком станут нормой.
avatar

gav

  • 31 января 2011, 12:02
  • ↑
+
0
Мучное — вредно.
avatar

Dobrovolec

  • 31 января 2011, 13:46
  • ↑
+
+4
Интересно, почему Гордеев наезжает исключительно на приличные, дорожащие своей репутацией предприятия? Почему среди его «жертв» нет, например, шаурмистов? У них все в порядке или им нечем Гордееву платить? Почему надо было направлять несчастную булочку в Новокуйбышевск? Потому что там самые объективные анализы или потому что он всех тольяттинских разборками уже достал? О каком опубликовании решения суда идет речь, если не было ни самого решения, ни самого суда?
avatar

luchnik

  • 31 января 2011, 12:02
+
+2
Эмоционально. Собственно решения суда действительно нет. И суда нет. Есть только иск. И пока не факт, что ЩИТ выиграет суд.

Вопрос анализа в какой-то конкретной лаборатории и избирательного подхода объектов претензий действительно любопытный. Поглядим чем закончится история. Булка была?! Была! Стало быть история заварилась не на пустом месте.
avatar

PINGvin

  • 31 января 2011, 12:08
+
+2
История заварилась не на булке, а на том, что Тольяттихлеб, скорее всего, отказался оплачивать взносы Щиту. Честно говоря, достала уже эта организация всех.
avatar

mihail

  • 31 января 2011, 12:13
  • ↑
+
+2
А как вам нравится тираж в 120 000 экземпляров? Может, Гордеев доступен и прокомментирует эту цифру? Почему не 2миллиона500тысяч?
avatar

luchnik

  • 31 января 2011, 12:14
+
+1
Никак он мне не нравится. Поведение «Щита» смахивает на попытку сформировать некий механизм воздействия на некую бизнес-структуру. В данном случае на ее месте как раз «Тольяттихлеб». Скажу даже больше — мне непонятно чем обусловлен указанный тираж. Во-первых в Тольятти нет сегодня ни одной газеты, разве что кроме «Презента» у кого физический тираж бы дотягивал до 120-130 тысяч. Во-вторых в городе 250 с лишним тысяч физических почтовых ящиков. То есть если цель — проинформировать общественность, как это было в случае с «Магнитом» — не будет достигнута. Как непонятна и ситуация с лабораторией.

Будет решение суда — будет понятно кто прав, а кто нет.
avatar

PINGvin

  • 31 января 2011, 13:00
  • ↑
+
0
Ну так в заголовке и надо было писать, «нашли крайнего»… А что касается ТольяттиХлеба (это ж на Голосова?) то не верю, по личным связям забирал оттуда торты, у которых на следующий день кончался срок реализации. Они уже списаны, бесплатно… Так что подставой пахнет.
avatar

TU134

  • 31 января 2011, 14:28
  • ↑
+
+1
и опубликовать решение суда в городской газете тиражом не менее 120 000 экземпляров

Я тоже сначала поперхнулся. Потом стал судорожно соображать — что же это за мега-масс-медиа? Мой мозг не справился…
avatar

slavasmirnov

  • 31 января 2011, 13:14
+
0
Господа! Так в статье ж написано что: Прокуратура Автозаводского района направила 20 января текущего года Автозаводский районный суд Тольятти иск о защите прав потребителей, с требованием признать незаконными действия ОАО «Тольяттихлеб» и опубликовать решение суда в городской газете тиражом не менее 120 000 экземпляров.
avatar

consumertolyatti

  • 31 января 2011, 15:11
+
0
В субботу хотел купить в «Магните» баранки, взял пакет, а там плесень бурого цвета покрыла не только несколько баранок, но даже на дно осыпалась в виде порошка. Это же сколько они там уже валяются?!
avatar

LazyCat

  • 31 января 2011, 15:31
+
0
Стафилококк в булочке — 5+! Вопрос автору: будте добры объясните, пожалуйста, откуда он там взялся? И как его нашли/выявили?
avatar

KOT

  • 6 февраля 2011, 00:55
+
+1
Что вы, хаха! ведь прокуратуре лучше знать, как устроены булочки и стафилококк, чем коррупционные схемы мошенников))) мне тоже такая находка кажется странной, но им виднее. странно и то, что преступников не находят. хотя она они на виду, а вот стафилококк в булочке находят)))
avatar

Belozerova1

  • 6 февраля 2011, 01:10
  • ↑
+
0
Я не эксперт, но точно знаю, что любого рода плесень на хлебе и других продуктах может оказаться стафилококком. Пусть суд разбирается.
avatar

PINGvin

  • 9 февраля 2011, 10:09
  • ↑
+
0
Вы наверно не смотрели сказку про ПЛЕСЕНЬ. Плесень уничтожает всех стафилококков напрочь. Вспомните пенициллин.
avatar

Leshy

  • 9 февраля 2011, 10:16
  • ↑
+
0
Дааа, «Щит», похоже, хочет всё-таки с Тольяттихлеб бабло получать. Была история, что его прокатили с размещением логотипа «Щита» на упаковках «Край Каравай» и, соответственно, отстёгиванием некой суммы г-ну Гордееву. Вот теперь чувак и не уймётся никак. А стафилококк в одной булке — это вообще нонсенс, не говоря уже о том, что стафилококк тупо не может в хлебобулочном изделии быть, ну никак. Теперь остаётся только дождаться решения суда, как известно, самого-самого )))
avatar

invisible

  • 9 февраля 2011, 08:55
+
0
Прократура уже давно воюет с магнитом, по-моему и здесь об этом писали… Магнит просто перевел стрелки). Дело еще примет новый разворот, кагда установят, что мак был опийного сорта, и количество его в булке превышало минимальную дозу...)
Это намек поставщикам магнита, стоит ли с ним иметь дело?)
avatar

Leshy

  • 9 февраля 2011, 09:18
+
0
От «Магнита» поставщики точно не уйдут, т.к. эта сеть быстрее всех развивается без поглощений. А вот то, что власть всячески старается прессануть и прессует крупные компании — это факт общеизвестный, пусть бодаются на здоровье, лишь бы для нас, покупателей, не было проблем
avatar

invisible

  • 9 февраля 2011, 09:42
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet