tltTimes.ru - Информационный портал Тольятти. Новости Тольятти | Пожары в Тольятти | В лесу планируется построить жилой квартал на 300 человек | Тольятти строительство квартала в лесу | лес застраивают

вы лучше дайте ссылку откуда тлтру стырили народные новости, идею дежурных и плюсы-минусы коментам?
Слабо?! Вот. А у нас еще с десяток новых фишек — тырьте не хочу.

PINGvin

26 ноября 2010, 21:12
↑
↓

0

Попробуйте посмотреть чертежи на которые вы дали ссылки, там абсолютно все написано, и аптечный киоск на 5 кв метров, и отделение сбербанка на 1 операционное место, загляните!

Chocolat

26 ноября 2010, 21:16
↑
↓

0

Не надо париться! Пусть сначала тлтру объяснится за свои «новшества». Эта инфа только у слепых не вышла сегодня. Потому что ее мэрия распространила. Не обращай внимания. А пресса минусонули. Полагаю фиг он смогет теперь коментить что-то :)

PINGvin

26 ноября 2010, 21:19
↑
↓

-6

раскрыть комментарий

Press

26 ноября 2010, 21:20
↑
↓

0

Никто оправдываться не собирается, а вы свой сайт сейчас грязью поливаете.

Chocolat

26 ноября 2010, 21:22
↑
↓

0

Вы, кстати, Владлен или кто еще?

jagg

27 ноября 2010, 06:17
↑
↓

0

Может, avt?

jagg

27 ноября 2010, 06:29
↑
↓

0

Банальный рерайт.

Как специалист в области копирайтинга заявляю вам, что текст может считататься уникальным, если его уникальность составляет 80%-95% и:

Контент для сайтов далеко не всегда представлен исключительно копирайтом. Это нормально — специфика многих сайтов предполагает, главным образом, наполнение рерайтом.

А такие «совпадения», как цифры и факты вообще нельзя считать ни рерайтом ни копипастом. Это смысловая наполняющая текста, новости. Как вы сделаете уникальным слово «сбербанк, аптека, баня, кафетерий». Нельзя кафетерий назвать рестораном и даже кафе, если это — именно кафетерий, торговове название.

Это вы дилетант.

Belozerova1

10 января 2011, 20:34
↑
↓

0

tlt.ru я смотрел еще в 1999 году, тогда молодцы были, а сейчас и денег трудящимся почти не платят, не удивительно, что сдают.

jagg

27 ноября 2010, 00:15
↑
↓

0

Я вот тоже не поняла, что именно я подсмотрела на тлтру? я туда принципиально не захожу!

Chocolat

26 ноября 2010, 21:02
↓

+1

А это «санитар леса». Дразнили коллег, размещая у них в комментариях ссылки на tlttimes? Дразнили. Вот и ответ.

999

26 ноября 2010, 21:05
↓

0

смотрите наш «ответ Чемберлену» выше на два комента. балбесы они пустоголовые

PINGvin

26 ноября 2010, 21:13
↑
↓

+1

Зря Вы так о коллегах. Tlt — лидер и ничего пока их лидерству не угрожает. Ничего, кроме уважения.

999

26 ноября 2010, 21:19
↑
↓

0

я понял! в жызни есть три смертельных опасности:
смекалка, уважение и важность! важность — это конец )))

alyosha

26 ноября 2010, 22:58
↑
↓

+3

:(((( Прощай лес.

i-happiness

26 ноября 2010, 22:33
↓

+3

23 комментария на тему: «а где ссылки…а на фига они нужны…»
Тема поста: «В лесу планируется построить жилой квартал на 300 человек»
Я «за» такой микрорайончик, при условии, что там будут квартиросъемщиками больные туберкулезом. Еще бы я пожалуй был бы не против если б там поселились граждане, совершившие преступления, но избежавшие правосудия, при условиях запрета заборов и устройства насыпи для удобного обстрела. Даже если в этом квартале получат право жить ТОЛЬКО почетные граждане г.Тольятти, это будет нелепо.
Понимаю, что от социального разделения населения страны нам не уйти, но не настолько же…
На общественных слушаниях был зарублен проект лесной дороги, которая с каждым годом становится нужней и нужней. Как вы думаете, что необходимо и достаточно сделать для потопления проекта жилого квартала в лесу?

ruhe

27 ноября 2010, 10:15
↓

+6

Лесная дорога городу не нужна. Некоторые господа (наш бывший мэр) не закончили строительство дороги-дублера (да собственно и не начали)Южного шоссе и развязок, что проблему решило бы без строительства лесной дороги.
Про жилой микрорайон — мне вот интересно, а насколько законно проживание граждан там? там же не только туберкулезники живут.

Ecologist

27 ноября 2010, 10:21
↑
↓

0

не совсем так. Уткин вместе со Степановым и Гройсманом, будучи депутатом СГД, выбивал бабло на развязку о которой вы говорите. Выбили. А его посадили. А его подчиненные оказались не в состоянии освоить выделенные деньги. Они вернулись в область и на них в итоге въезд в Самару обновили (дороги то бишь).

PINGvin

27 ноября 2010, 14:50
↑
↓

+1

Ну тогда понятно. Но почему нельзя всё-таки по тому же проекту добиться выделения средств на постройку?

Ecologist

27 ноября 2010, 15:02
↑
↓

0

А вы себя на место обл депутатов поставьте. Там распил бабла идет хоть и публично, но весьма жестко. Им уже не раз на запросы — «Дайте денег на развязку» отвечали — «Давали, вы их не освоили». Я бы не стал еще раз пытаться выбивать средства. Тем более сейчас с бюджетами полный карамболь творится. что в области, что в городе. не до строительства совсем.

PINGvin

29 ноября 2010, 07:04
↑
↓

0

Это их работа, извините. Если мои предшественники по работе выполняли её некачественно, значит я должен сделать это лучше. Они должны доказать, что нам это нужно. Нам что, обязательно нужно у них это просить? Или сами догадаются?

Ecologist

29 ноября 2010, 08:40
↑
↓

0

Как вы думаете, что необходимо и достаточно сделать для потопления проекта жилого квартала в лесу?

Спалить?

Kaktus

27 ноября 2010, 10:22
↑
↓

+4

хахах)) хорошее предложение:)

Ecologist

27 ноября 2010, 10:28
↑
↓

0

Если вы про тех, кто будет на общественных слушаниях поддерживать данный проект –это не гуманно.

ruhe

27 ноября 2010, 10:35
↑
↓

+5

то-то в начале слушаний жареным запахло)) наверное уже костерок разводили для наших «хозяев города»

Ecologist

27 ноября 2010, 10:37
↑
↓

+1

Я «за» такой микрорайончик, при условии, что там будут квартиросъемщиками больные туберкулезом

Есть мнение, что больными туберкулезом окажутся ряд высокопоставленных и вполне успешных лиц. А реальные больные пойдут оттуда лесом… в другое место…

nazxul

27 ноября 2010, 11:07
↑
↓

0

«На общественных слушаниях был зарублен проект лесной дороги» А Вы уверены?
Судя по выражению лиц из президиума, Слушанья носят ознакомительный, а не законодательный характер. Голосования не было, что было внесено в протокол — неизвестно. Проектировщики «учтут ваши замечания и предложения» при разработке проектов детальной планировки…
Организаторы учтут опыт первых слушаний, в других районах они пройдут по другому сценарию.(Иглин с Коноваловой «по объективным причинам» не смогут прийти, и что тогда?)

Leshy

27 ноября 2010, 23:36
↑
↓

+1

Это же как удачно пожары случились…

nazxul

27 ноября 2010, 11:08
↓

+4

не верю в случайности.

Ecologist

27 ноября 2010, 11:12
↑
↓

+1

Лет так через эдак:) придется вырубить весь лес, чтобы снизить пожароопасность для жителей нового микрорайона…

dedushka_d

27 ноября 2010, 11:18
↓

+3

я так думаю, что жители этого «микрорайона» там жить не смогут. Если решение о строительстве будет принято — их задолбают с судами, провокациями, митингами и т д… А если лес передадут в Федеральную собственность и того подавно не будет — там будет запрещено любое новое строительство.
Вообще, по-хорошему, и этих жителей оттуда надо выселить (я имею ввиду всех, кроме туберкулезников из санатория), поскольку они там проживают незаконно

Ecologist

27 ноября 2010, 11:25
↑
↓

0

Микрорайон у «Лесного» включен в изменения в генплан до 2025. 20 декабря будут слушания уже по проекту его планировки. Слушания по измененениям в генплан вчера начались. У меня вопрос: кто там был — обсуждали там что про «Лесное»?

mihail

27 ноября 2010, 13:57
↓

0

Да, были упоминания. В основном говорили о расширении дороги до «Лесного». И Иглин ещё предложил оставить там только санаторно-курортную зону. До окончания слушаний не досидел.

dmprt

28 ноября 2010, 18:16
↑
↓

0

Построят

Winegretta

11 января 2011, 00:56
↓

0

И сядут. Хотя, и не сразу.

jagg

11 января 2011, 01:05
↑
↓

Комментарии (48)