о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Додыр

 
Для обсудения прочитанного и просмотренного
 

Неуправляемый

Дорогие друзья, напоминаем, что конкурс кинорецензий продолжается!


Это история про поезд, основанная на реальных событиях. Как бы удивительно это не звучало, но халатность, разгильдяйство и несоблюдение техники безопасности – не только русская национальная черта. Американцы тоже так умеют, да ещё, пожалуй, похлеще нас.

У них по недосмотру ушел в «свободное плавание» по Пенсильвании километровый состав с токсичными отходами. А главные герои (Крис Пайн и Дензел Вашингтон), по вине которых эта неприятность и произошла отправляются его ловить, что, собственно и занимает весь хронометраж фильма.

То, что на первый взгляд кажется этакой «ситуационной трагедией», вроде фильма «Скорость» с Киану Ривзом на самом деле представляет собой нечто более сложное. И это, на мой взгляд, было главной главной ошибкой. Насквозь коммерческий режиссёр Тони Скотт, которому кроме как взрывающихся блокбастеров ничего снимать не надо, попытался сделать «Неуправляемого» фильмом о семейных ценностях, ещё и психологизма добавил. Но правда жизни такова, что не так уж интересно слушать о взаимоотношениях главного героя со своими дочерьми и наблюдать как он хмурится, глядя на более молодого коллегу, который наверняка «подсидит» его. В то время, как по окрестностям носится неуправляемый состав. Хочется, чтобы он часто врезался во что-нибудь, а герои совершали немыслимые трюки, пытаясь остановить его. Такой уж это жанр. Конечно, будь все эти драматические конфликты искренними и хорошо вплетёнными в основной сюжет – это, возможно, украсило бы фильм. Но все, что касается психологической стороны у картины сделано как-то фальшиво и вообще будто бы задним числом. Чтобы хоть как-то разнообразить заурядный и предсказуемый сюжет.

В остальном – вполне себе терпимый фильм. Когда нужно держит в напряжении, когда нужно веселит, а оператор и вовсе может со спокойной душой уходить из профессии – он достиг в ней невиданных высот. Качество картинки, смена планов, общий масштаб съемок… Пожалуй, именно это главное достоинство фильма и единственная разумная причина по которой его все-таки стоит смотреть на большом экране. Ах да, ещё несомненно радует, что не было никаких павильонных съёмок и актеров висящих на тросах на фоне зелёного экрана. В «Неуправляемом» все по-честному, с каскадёрами, натурой и поездами.

ТОльятти додыр, Неуправляемый

Комментарии (4)

+
0
Видела трейлер в кинотеатре, но как-то не вдохновилась идти. Показался каким-то фальшивым. Поезд сорвался с цепи, катится он конечно же на вагон с детьми, и двое коллег-антиподов, а потом они рискуют жизнью и наступает всеобщий катарсис.
Короче, не по мне фильм.
avatar

miss_olya

  • 1 декабря 2010, 16:50
+
0
все новое — хорошо забытое старое)))
тема про поезда уже была лет 15 назад изъезжена)
avatar

vazm6

  • 1 декабря 2010, 16:50
+
0
Но там не было темы семейных отношений ;)
avatar

Ded_Pikhto

  • 1 декабря 2010, 16:54
+
0
про дружеские были)
avatar

vazm6

  • 1 декабря 2010, 16:58

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet