Когда я наткнулась на эту тему: www.tlttimes.ru/blog/dodir/3433.html почитала про рецензии и спор, то подумала: о каком фильме хочу написать я?
В кинотеатры я хожу достаточно редко. На билеты мне хватает, просто я не считаю нужным повышать доходность всех этих среднестатистических картин, а хорошее кино в прокате бывает очень редко. Иногда в кинотеатр все же приходится идти чтобы посмотреть фильмы со спецэффектами или которые не посмотришь у себя дома (Алиса в стране чудес 3D).
Немного подумав и перебрав в голове фильмы, которые стоят чтобы о них написали, я остановилась на «Серьезном человеке».

Серьезный человек братьев Коэнов («Париж, я люблю тебя», «Большой Лебовски», «После прочтения сжечь»).

И помните: «относись не предвзято ко всему, что с тобой происходит» Раши.

Фильм вышел в российском прокате в феврале 2010, тогда я его и посмотрела в первый раз (недавно пересматривала). Могу сказать, что я его даже ждала. Фильм заявлен как драма, но тогда это комедийная драма. В фильме много комичных эпизодов. Да и вообще братья Коэны умеют снимать мозгодробительное кино.

Весьма привлекательно выглядит начало в начале (притча о религиозной жене) фильма.



Весь фильм главный герой Ларри Гопник задается вопросом: «Что я сделал? — Я ничего не делал!»
Вот именно что ничего! Хочется крикнуть: «Эй, Гопник, будь мужиком — встряхнись и действуй!»

Но этого не происходит.
Сначала жена выселила его на раскладушку, потом и вовсе в мотель. А ее любовник, Сай, так запросто обнимает Ларри и говорит что все будет хорошо. На месте Ларри набить морду — это самое малое. Но вместо этого Ларри скулит: тело Эстер (бывшей жены Сая) еще не остыло. Ох.
В кучу: неработающий брат, дети, которые воруют деньги, анонимки (которые, как выяснилось к концу картины посылал Сай), сосед, двигающий забор и куча всех тех неприятностей, которые можно разрулить лишь «включив» характер. Но нет же! Ларри решает обратиться за помощью к раввинам!

Первый раввин. Младший раввин Скотт.
Начинающий раввин грузит Ларри своими проблемами вместо того чтобы выслушать его.



Второй раввин Нахнер (ну и имечко).
Еще смешнее.
Ларри спрашивает, нужно ли оплатить похороны любовника жены?

Очевидно, что все уже не вернется на свои круги
Угу… а ты бы этого хотел, Ларри?
Нет, я… ну да… иногда… или… я даже не знаю… думаю, самым честным ответом будет: я не знаю.

В ответ ему притча о зубах. И не менее циничное:
А что случилось с гоем?
С гоем? Кому какое дело?

Но Ларри настолько правильный (до тошноты), что даже на консультации у адвоката при рассказе о том, что жена опустошила их банковский счет, он ставит в сомнение совет о об открытии личного счета:
Я могу?
Конечно
А это не бесчестно?
Абсолютно!

Но на фоне всей неопределенности в своей жалкой жизни, Гопник доказывает принцип неопределенности студентам и призывает их понимать.



И вот, после кошмарного сна, где любовник жены трясет его за «шкирку» и говорит: «я серьезный человек и я спал с твоей женой, сходи к Маршаку», вот он решает помогать людям и… идет к соседке, загорающей топ-лесс.

Третий раввин Маршак.
Раввин отказался его принять.
пожалуйста, мне очень надо с ним поговорить!
— он занят
— он не выглядит занятым!
— он думает…

Конец фильма прост и в то же время оставляет зрителя перед неопределенностью. Ведь если где-то помог случай (хоть и несчастный), а где-то Ларри-таки отважился (взял деньги и поставил оценку нерадивому студенту), и даже с женой вроде снова все налаживается, то что ждет его впереди (звонок врача)?
Несерьезный фильм о попытке стать серьезным человеком или серьезный фильм о несерьезном человеке?
Головолмка — кот Шредингера.

Рекомендуется к просмотру как для последующего самокопания в себе и определения: а жив ли кот в ящике? А вы живы?
Но любителям легкого кино — не рекомендую.