о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Автомобиль - не роскошь

 
обсуждение автомобильных новостей и проч
 

Пешеход, будь человеком!

ГИБДД Тольятти в очередной раз напоминает участникам дорожного движения, что Правила дорожного движения нужно соблюдать! Вот два ярких примера — как не надо вести себя на дороге:

15 сентября в 22:15 водитель, данные которого устанавливаются, двигался по улице Юбилейной и в районе дома № 43 допустил наезд на пешехода, мальчика 10 лет, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу в сопровождении отца. У ребенка перелом кости левой кисти.

А 16 сентября в 11:00 водитель 1967 г.р. управляя автомобилем Рено двигался по улице Жукова, в районе дома № 30 допустил наезд на пешехода, девушку 1994 г.р., которая переходила проезжую часть вне пешеходного перехода в зоне его видимости. У пешехода закрытая черепно-мозговая травма и закрытый перелом левой голени.

Таких историй в сводках ГИБДД больше, чем хотелось бы. Водители обязаны пропускать пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, а пешеходы должны, подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, трезво оценить расстояние до приближающихся транспортных средств и только потом пересекать проезжую часть.

Правила поведения пешехода:

1. Подойдя к пешеходному переходу, убедитесь, что водитель вас видит и намерен пропустить (скорость движения транспортного средства должна уменьшаться и свидетельствовать о его торможении);

2. Переходя дорогу, не спешите выходить из-за крайнего к вам остановившегося автомобиля, если не видите ситуацию за ним. Убедитесь, что в следующем ряду транспортное средство отсутствует или остановилось;

3. Никогда не переходите дорогу, только пользуясь правом преимущества, т.к. водитель мог вас поздно заметить;

4. Никогда не принимайте решения о переходе проезжей части по поведению другого пешехода, лично не убедившись в безопасности;

5. Не перебегайте дорогу на желтый сигнал светофора, т.к. в дальних рядах автомобили могут начать движение или продолжить его, рассчитывая, что загорится зеленый;

6. Никогда не переходите дорогу, не проконтролировав обстановку!


Информацию подготовила Инесса Кислицина, Старший инспектор по пропаганде ОГИБДД У МВД России по г. Тольятти, майор полиции.

PS. Лично я уже не знаю, как ещё можно вдолбить эти простые вещи в головы дебилов наших дорогих пешеходов.
пешеходы в Тольятти, пешеходные переходы, Инесса Кислицина, ОГИБДД У МВД России по Тольятти, ПДД, ДТП с пешеходами

Комментарии (87)

+
+13
Водитель:
1. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу сбрось скорость, чтобы успеть остановиться в случае внезапного появления пешехода на зебре.
2. Остановитесь, если на соседней полосе перед переходом стоит или притормаживает транспортное средство и убедитесь, что нет пешеходов.
3. Никогда не пересекайте переход только думая, что пешеходу взяться неоткуда. Убедитесь в этом.
4. Никогда не принимайте решения о движении через переход по поведению другого водителя.
5. Не пересекайте переход на жёлтый сигнал светофора, т.к. может начать движение пешеход, который не видит вас из-за других стоящих машин.
6. Никогда не пересекайте переход не проконтролировав обсьановку.
7. Помните, пешеход не может нанести вам травму, а вы своим автомобилем можете пешехода убить.
Имхо, как-то так.
avatar

first

  • 19 сентября 2013, 08:58
+
+1
Поддерживаю.
avatar

Dobrovolec

  • 19 сентября 2013, 09:58
+
+1
обоим плюс
avatar

Mefistofile

  • 19 сентября 2013, 09:18
+
+4
3. Никогда не переходите дорогу, только пользуясь правом преимущества, т.к. возможно будете рассказывать о том что были правы вашим будущим соседям в морге и на кладбище;
avatar

Vozmezdie

  • 19 сентября 2013, 11:48
+
+1
3. Никогда не пересекайте переход только думая, что пешеходу взяться неоткуда, т.к. возможно будете рассказывать о том что были правы вашим будущим соседям по нарам.
avatar

first

  • 19 сентября 2013, 11:56
+
+1
Нары и морг, немного разные помещения!
avatar

slavabeaver

  • 19 сентября 2013, 12:03
+
0
Однако торопиться никуда не следует. Плюс к тому, что можно угодить на нары — с этим грузом убийства (пусть и не нарочно) придётся как-то жить.
Это я всё к тому, что ВСЕ участники движения ДОЛЖНЫ соблюдать Правила. А ответственость водителя всё же больше, хотя бы потому, что по сравнению в пешеходм водитель в безопасности.
avatar

first

  • 19 сентября 2013, 12:14
+
+2
Епрст, ответственность водителя больше, зато возможностей предотвратить трагедию у пешехода в 1000 раз больше.
Т.к. пешеход может гораздо быстрее остановиться чем авто, пешеход не рассеивает свое внимание на 360 градусов. + пешеход гораздо больше заинтересован в предотвращении этого (с учетом последствий).
Государство нормально решило для себя проблему, назначило виноватого и все. Теперь сколько бы и кого бы не передавило будет виноватый. И об этом всем раструбили. А проблему то не решили нисколько.
Зато безопасность движения понизилась.
Я недавно писал уже как детки выбегают перед авто. Это следствие. И трагедия была бы следствием тупости как родителей, так и чиновников.
avatar

Arbo2

  • 19 сентября 2013, 12:59
+
0
Добавьте к этому дефакто разрешенные +20км/ч
avatar

Mefistofile

  • 19 сентября 2013, 13:00
+
+1
И про это писал, ехал бы 40, езда была бы девчатам. Ну не совсем все плохо было бы, но и нифига бы не испугом все обошлось.
Кстати, +20 погоды не сделало, как ездили все примерно +5+10 км/ч так и ездят. А кто летал 90 по городу, тот что тогда, что сейчас не особо парится по этому поводу.
Я вот просто одного не понимаю.
Где-то люди Ж на британский флаг рвут ради своей безопасности, а где-то вообще плюют на оную с высокой колокольни.
Как анекдот про сою: почему соя в колбасе это плохо, вредно и ГМО, а соевый соус это вкусно и полезно.
avatar

Arbo2

  • 19 сентября 2013, 13:10
+
0
Есть люди которые плюют на свою безопасность и на безопасность других — это намного хуже.
avatar

first

  • 19 сентября 2013, 13:15
+
0
пока не сделало, но скокро адаптируются и будет не +5+10, а +10+15.
Тормозной путь при движении со скоростью 70 км/ч на сухом асфальтобетоне 25 метра

80 км/ч — 33 метра
avatar

Mefistofile

  • 19 сентября 2013, 13:21
+
0
Давайте начнём с того, что приобретая автомобиль, Вы приобретаете средство повышенной опасности. Потому предотвращение несчастий с участием этого самого средства целиком и полностью Ваша ответственность и головная боль.
Почему от Вашего автомобиля должны беречься другие люди, которые его не приобретали?
avatar

first

  • 19 сентября 2013, 13:06
+
0
Две крайности, так никогда не достичь чего либо. Внимательными должны быть все участники движения и пешеходы и передвигающиеся на ТС (авто, мопеды, велосипеды).
avatar

Mefistofile

  • 19 сентября 2013, 13:10
+
0
Разумеется. Но ответственность водителя, повторюсь, больше, чем пешехода, по понятным причинам.
avatar

first

  • 19 сентября 2013, 13:13
+
+1
Я вам сказал уже почему вина всегда будет лежать на водителе, но повторюсь:
ПОТОМУ ЧТО ГОСУДАРСТВО НАЗНАЧИЛО ВИНОВАТОГО И ТЕПЕРЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГОСУДАРСТВА ЕСТЬ ВИНОВНЫЙ И ЕСТЬ НАКАЗАНИЕ. ВСЕ.
Дальше государство не ломает голову по этому вопросу.
Кстати это же подтверждается и тем, что даже если какой-то баран выпрыгнет под ваше авто с целью самоубийства и у него получится только покалечиться, то лечить его вы будете за свой счет.
А беречься пешеходам надо самим потому что это в основном их жизнь и их здоровье.
ПДД, п. 4.5:
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Просто как я уже сказал виноватый назначен, дальше никто голову не ломает.
avatar

Arbo2

  • 19 сентября 2013, 13:29
+
0
Ан нет, про выпрыгнувшего не совсем так. Есть кое какие шансы.
www.aveoclub.ru/forum/index.php?showtopic=33362
forums.drom.ru/blogs/11957-wilych/936.html
Водителям хорошо бы изучить.
avatar

Arbo2

  • 19 сентября 2013, 13:31
+
0
В автошколе преподаватель рассказывал. Инструктор их ехал по крайней правой(отъезжал от остановки), под колеса шагнула женщина. Погибла. Инструктора посадили. Хотя куча народа были свидетелями, что женщина сама выскочила под автомобиль.
Нам это говорилось, в плане того, что по правой ехать — не панацея от аварий.
avatar

era

  • 19 сентября 2013, 16:34
+
+1
Ничего себе отъезжал. Не иначе на панамере отъезжал — разгон до 100 за 5 сек.
avatar

kira

  • 19 сентября 2013, 16:39
+
0
Наверное в том и дело, что можно сбить и не на скорости.
avatar

era

  • 19 сентября 2013, 16:49
+
0
Можно, но чтоб насмерть…
avatar

Namaste

  • 19 сентября 2013, 16:50
+
0
сбить-то можно, но чтоб погибла… Преподаватель ваш для обучения использует методику устрашения) Вы машину водите?
avatar

kira

  • 19 сентября 2013, 16:51
+
0
не вожу… пока…
avatar

era

  • 19 сентября 2013, 17:01
+
0
Выучитесь — аккуратнее на дорогах)
avatar

kira

  • 19 сентября 2013, 17:04
+
0
Спасибо)
avatar

era

  • 19 сентября 2013, 17:08
+
0
)))Смешно. Преподаватель или придумал, или не так понят.
avatar

alf

  • 19 сентября 2013, 16:50
+
-1
Вроде взрослая женщина, какой смысл придумывать для устрашения… мы ж там тоже не дети сидели… Но вызванные сомнения, навели на мысль поточнее узнать.
avatar

era

  • 19 сентября 2013, 16:55
+
0
какой смысл придумывать для устрашения

ну мало ли… метода такая, для красного словца, для пущей убедительности по их мнению, и т.д.)
Я бы не стала уточнять — в этом уж точно нет смысла.
Скончаться-то женщина могла, но что явилось причиной — это вопрос. При данном раскладе вряд ли авария могла ею явиться. Ну из области фантастики это, era)
avatar

kira

  • 19 сентября 2013, 16:58
+
0
Судебная практика признаёт виновность обоих сторон. Тобишь и вы оплатите самоубийце лечение и он вам ремонт авто, только вот платить он может по 100р в год, а за вас оплатит страховая (возможно)
avatar

Mefistofile

  • 19 сентября 2013, 13:34
+
+1
По моим наблюдениям гораздо осторожнее на дорогах ведут себя именно пешеходы. Основные нарушения правил всё же от водителей. Тут и превышение скорости, и переходы, на которые многие не обращают внимания вообще. И много чего ещё.
avatar

first

  • 19 сентября 2013, 13:39
+
+3
А по моим наблюдениям бродячие собаки ведут себя осторожней на дороге.
avatar

Mefistofile

  • 19 сентября 2013, 13:41
+
0
Не наблюдаю бродячих собак по дорогам особо. )
Сегодня полюбопытствую )))
avatar

first

  • 19 сентября 2013, 13:44
+
+1
Наверно сказывается незнание законов+ лучший слух и зрение. Заметил что они переходят в районе пешеходных переходов дороги:) даже когда нет людей рядом
avatar

Mefistofile

  • 19 сентября 2013, 13:46
+
+1
Позвольте, Вы, как владелец опасной железки не желаете нести ответственность за опасность от этой железяки исходящей?
Разумеется, ответсвенность водителя выше по определению. Тут и спорить не с чем. Потому и виноват в первую очередь тот, кто большую опасность представляет на дороге.
avatar

first

  • 19 сентября 2013, 13:37
+
0
Вы ссылочки то посмотрели?
Такая проблема не только у нас, у соседей не лучше auto.tut.by/news/exclusive/318550.html
Там и про замечательные европы тоже написано.
Разница в том, что там пешеходы заботятся о своей безопасности, а у нас в большинстве случаев очень часто пешеход руководствуется правилом — не хочешь сидеть, извернись как-нибудь. И автоматом учат этому своих детей, даже не учат, а вырабатывают стойкую модель наплевательского отношения к своей безопасности.
А то что ТС средство повышенной опасности еще не определяет однозначность вины.
Есть требования к водителю — снижение скорости вплоть до остановки, и есть требование к пешеходу — не выходить на переход не убедившись в безопасности, т.е. в остановке автомобиля. Это все написано в ПДД.
Так что спорно.
Ну элементарно же, пример: идете по улице, увидели медведя, ваша мысль «хм, его не должно тут быть» и пойдете дальше в его сторону? Или начнете побивать олимпийские рекорды в беге (ну если есть такая возможность)?
Встреча с медведем вам грозит не меньшими последствиями чем встреча с авто, но в случае с медведем преобладает здравый смысл, а в случае с авто нет.
А вообще этот бардак будет до тех пор, пока суды не начнут взыскивать с пешехода, вина в ДТП которого доказана, средства на восстановление авто второго участника. Ключевая фраза «вина которого доказана».
avatar

Arbo2

  • 19 сентября 2013, 14:25
+
0
Лучше уж соседям по нарам (кстати не по нарам наверное, а по поселению) чем соседям по кладбищу.
avatar

Arbo2

  • 19 сентября 2013, 12:53
+
0
Зависит от тяжести последствий. И на нарах люди частенько умирают от разных причин. Так что не стоит, право, так туда стремиться.
avatar

first

  • 19 сентября 2013, 13:07
+
+1
Ну итить твою мать, наконец-то опомнились.
Не прошло и пары лет. Ну ну.
Видать там со статистикой вообще полный ах.
Надеюсь скоро додумаются убрать пешеходные переходы подальше от колец. Ну хотя бы через годик-другой.
avatar

Arbo2

  • 19 сентября 2013, 12:52
+
+3
Надо на каждом переходе ставить шлагбаумы с этой инструкцией: прочел вслух — шлагбаум открылся. :)
avatar

number5

  • 19 сентября 2013, 12:54
+
0
Только регулируемые переходы «по требованию» с задержкой для пропуска транспортного потока. А то бывает можно Очень долго ждать пока туда-сюда гуськом переходят. Но денег нет, не было и не будет на светофоры.
avatar

Aidee

  • 19 сентября 2013, 13:21
+
0
На бесполезные желтые мигалки есть же. Приделать кнопку и 2хцветные светодиоды.
avatar

Mefistofile

  • 19 сентября 2013, 13:22
+
0
Очень долго ждать пока туда-сюда гуськом переходят

Ага, на днях стоим с ребенком у такого перехода, народа нет. Нас двое и водители едут и едут, видно ждут пока кучка наберется, чтоб гуськом переходить начали.) Ну не останавливаться же ради одного с половиной пешехода.
avatar

Lira

  • 19 сентября 2013, 14:12
+
+1
Чтобы так не стоять, демонстративно как бы сделайте шаг в сторону дороги (но не начинайте переходить). При этом смотрите за реакцией — начнут останавливаться, начинайте переходить, летят — пусть дальше летят.
avatar

Dobrovolec

  • 19 сентября 2013, 14:59
+
0
Ещё наши пешеходы демонстративно переходят дорогу один за другим! Им впадлу чтоль задержаться на минутку и перейти группой?! Обязательно надо ходить друг за другом. Как ослики!
avatar

PINGvin

  • 19 сентября 2013, 15:44
+
0
Это не проблема, постоять 10-15 секунд. Другое дело, что обычно ПОСЛЕДНИЙ желающий перейти с группой пешеходов, пока стоят авто, БЕЖИТ > не контролирует дорожную ситуацию + теряет возможность мгновенно остановится или даже отпрыгнуть назад.
avatar

Mefistofile

  • 19 сентября 2013, 15:47
+
+2
Им впадлу чтоль задержаться на минутку и перейти группой?

А вы точно знаете за сколько где группа собирается?) Мы минуты 3 стояли, думаю и час могли бы, в ожидании группы простоять. А вам тоже в падлу ради одного пешехода затормозить?
avatar

Lira

  • 19 сентября 2013, 15:52
+
0
Не, прикольней другое, когда один авторитетный гражданин в развалочку переходит переход с высоты посматривая на водителей. мол, вот он я,… а вы все мне должны)))
avatar

Santa

  • 19 сентября 2013, 15:53
+
0
Это только мужчины так могут, женщины в припрыжку), бабушки тоже семенят споро.
avatar

Lira

  • 19 сентября 2013, 15:56
+
0
Женщины тож рассекают
avatar

Mefistofile

  • 19 сентября 2013, 15:58
+
0
Вот правда, ни разу не видела на улице вальяжно расхаживающих женщин. Всегда спорым шагом, спешат куда-то вечно. Может только если с ребенком гуляет, не торопится.
avatar

Lira

  • 19 сентября 2013, 16:00
+
0
Молодняк обычно с наушниками переходит дорогу неторопясь.
avatar

Namaste

  • 19 сентября 2013, 16:02
+
0
Подростки, особая статья.
avatar

Lira

  • 19 сентября 2013, 16:04
+
0
Ну я, например, быстро ходить не умею)
avatar

kira

  • 19 сентября 2013, 16:05
+
0
Ужас, вы кошмар для спешащих водителей.)
avatar

Lira

  • 19 сентября 2013, 16:08
+
0
я вообще ослик с их точки зрения) ибо группу не жду)))
avatar

kira

  • 19 сентября 2013, 16:12
+
0
))))
avatar

Namaste

  • 19 сентября 2013, 16:14
+
+3
а почему я должна быстро ходить? Сидят там, в машинках, вот и пускай себе посидят на них ни дождь не капает, ни брызги от луж веером не летят. Галопировать даже и не подумаю :)
И нечего на пешеходов пенять, я на велике в начале лета поездила и поняла, что это слишком опасно, водители оборзели совсем, скорость превышают, повортники не включать и т.д. Страшно. Это я не по дорогам езжу, а по пешеходкам. Вернее, ездила.
Пост меня мягко говоря, раздражает. А если бы этими пешеходами были Ваши дети и родители?
avatar

Donna

  • 19 сентября 2013, 19:11
+
0
А вот и нифига!)
avatar

Namaste

  • 19 сентября 2013, 16:00
+
0
Да, все верно это именно недоальфасамчики такое вытворяют)))
avatar

Santa

  • 19 сентября 2013, 16:03
+
0
Латентный мазохист. Идет и млеет, наслаждаясь от мысленных пендюлей, посылаемых ему в зад след от трёх рядов авто)
avatar

Aidee

  • 19 сентября 2013, 16:06
+
0
Каждое утро у меня одна и таже ситуация — мне надо перейти дорогу к остановке, я не тороплюсь. Едет куча машин, я демонстративно отхожу к середине островка, давая понять, что не буду переходить, проезжайте, но вся эта ватага машин тормозит и кто-нить один обязательно начинает мне махать руками, мол давай проходи))) И кто ослик?)
avatar

Namaste

  • 19 сентября 2013, 15:59
+
0
кто-нить один обязательно начинает мне махать руками
хорошо не по лицу0)))))
avatar

Santa

  • 19 сентября 2013, 16:04
+
0
А за что по лицу то?
avatar

Namaste

  • 19 сентября 2013, 16:10
+
0
За то что поток тормозишь и не можешь определиться «К умным» или «К красивым»)))))
avatar

Santa

  • 19 сентября 2013, 16:18
+
0
На вас вообще не угодишь )) то ослик потому что прешься в одиночку переходить, то потому что не прешься, как ослик и тормозишь поток ))
avatar

Namaste

  • 19 сентября 2013, 16:19
+
+1
Даже и не пытайся угодить, Насть) пешеход = ослик) По любому!)
avatar

kira

  • 19 сентября 2013, 16:21
+
0
я их пеньками с глазами называю, ну это с теплой добротой, без злости)))
avatar

robocop

  • 19 сентября 2013, 16:28
+
0
Вооо, я еще и медленный пенек с глазами) Забавно))
avatar

kira

  • 19 сентября 2013, 16:29
+
0
)))

Пенечек глазастенький, шевели пожалуйста пошустрей своими корневищами )))
avatar

Namaste

  • 19 сентября 2013, 16:32
+
0
Да я уже это поняла ))
avatar

Namaste

  • 19 сентября 2013, 16:31
+
0
ПАрикольно слышать это от вотителя БМВ Х5))))
avatar

Santa

  • 19 сентября 2013, 17:10
+
0
Никогда не водила сей пепелац, Santa, ты меня с кем-то путаешь))
avatar

kira

  • 19 сентября 2013, 18:04
+
+1
ну да. ну да))))))
avatar

Santa

  • 19 сентября 2013, 18:09
+
0
Ээээ, серьезно говорю!))
avatar

kira

  • 19 сентября 2013, 18:11
+
+1
эээ, показалось видимо, плохое зрение у старичка)))))
avatar

Santa

  • 19 сентября 2013, 18:14
+
0
Показалось, дедуль))
avatar

kira

  • 19 сентября 2013, 18:16
+
0
p.s. с позиции водителя, есессна)
avatar

kira

  • 19 сентября 2013, 16:22
+
0
А как начинаешь переходить, кто нибудь не выдерживает и пытается тронуться?))) И начинается игра туда-сюда))
avatar

Aidee

  • 19 сентября 2013, 16:09
+
0
Да) тоже с таким сталкивались?)
avatar

Namaste

  • 19 сентября 2013, 16:11
+
0
В защиту пешеходов со стороны водителя: пешеходов не видно вообще вечером/ночью в дождливую погоду (или после) и особенно в Жигулевске (освещение ни к черту даже на главных улицах). Поэтому в таких условиях я перед пешеходными переходами (знак-то издалека видно) притормаживаю до 10-20 км/ч.
Еще в такую непогоду отблески фар встречных авто слепят, поэтому опять лучше притормозить лишний раз, чем сбить кого-то.
avatar

Dobrovolec

  • 19 сентября 2013, 15:52
+
+1
Едем с подругой по Юбилейной, широкая улица такая, переход соответствующий. Тянутся люди. Стою одна сиротливо. Молодой человек, видит — в машине барышни, останавливается закуривает, глядя с таким недецким презрением… Подруга, мол что это???!!!
Я грю, мол да, Оля, это все нам с тобой! Стока удачи, до дома не довезем теперь…
Пешеходы они разные такие пешеходы…
avatar

Gertruda

  • 19 сентября 2013, 16:38
+
0
Тоже ослик, да))
avatar

kira

  • 19 сентября 2013, 16:40
+
+2
Да нет)) Это другое животное)) Козлик-мозлик, или енот какой))
avatar

Gertruda

  • 19 сентября 2013, 16:41
+
+2
avatar

mihail

  • 19 сентября 2013, 16:44
+
0
Моего подтипа нет))
avatar

Gertruda

  • 19 сентября 2013, 16:59
+
-1
Ну вот где то тут :)
lurkmore.to/Синдром_пизды_в_поле_from
avatar

mihail

  • 19 сентября 2013, 17:04
+
0
По нашим законам, все владельцы средств повышенной опасности, обязаны отвечать за пострадавших или погибших людей. Будь это владельцы автомобиля, Российских Железных дорог, Горэлектросети, Строительных организаций на объекте которых пострадали посторонние граждане. Даже, если им попадется Анна Каренина или самоубийца с пальцами в розетке, по нашим законам, они обязаны...!
avatar

Vozmezdie

  • 19 сентября 2013, 20:13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet