Анна, что слышно про зимний сезон? Я ведь бессовестно пропустил пресс-конференцию по итогам лета после «Серебряной Ладьи», за что снова прошу прощения.
Что меня поразило, так это поезда. Обслуживание. Проводники были в форме, в белых перчатках(зимой), с папками, билет забрал, дал карточку посадочную пластиковую. Плацкарты без дверей купе, но со стенками, подсветка по низу вагона ночная в зеленом свечении. Постель застелена, белье сдавать не нужно. Вечером все тихо подметают, обувь пассажиров расставляют. Утром чай в кипяченая горячая вода в термосе, в каждом купе, на столе индивидуально упакованный завтрак. Умывальная большая.
остель застелена, белье сдавать не нужно. Вечером все тихо подметают, обувь пассажиров расставляют. Утром чай в кипяченая горячая вода в термосе, в каждом купе, на столе индивидуально упакованный завтрак. Умывальная большая
Ну это и у нас есть в фирменных поездах, а вот таких как у них скоростных поездов — нет, наш Сапсан — «курит в сторонке».
Бывало и необычно, например когда мы пришли в кафе-самовар. В этом кафе (в г. Шеньян) стоит на столе в центре горилка, там варили мы сами суп, т.е. приносят все ингредиенты, тонко нарезанный бекон, лапша и т.д., ты сам все опускаешь. Потом принесли пончики, порцию жаренных, а порцию нет. Ну мы естественно порцию жаренных уплетали со сгущенкой, на вкус как наша (почти), т.е., как наша дешевая в совковое время. Не прожаренные мы не стали есть, попросили дожаривать, на нас странно посмотрели и улыбались, но, дожарили).
Был только один нюанс в этом кафе. Китайцы, они ведь земные люди))), и плевать на пол им вполне прилично. ) Пришлось не обращать внимание.
Т.е. купе без двери, и с 3-мя полками, 3- полка не грузовая, а просто на несколько сантиметров меньше второй, но она спальная. А боковых нет, там только раскладушки-сиденья и столик.)
Это восточные люди), у них не принято держать в себе, ну вы поняли. И харкание встретишь всюду, если не сплевывают, то «хрюкают» даже продавцы шуб в магазинах. Очень неприятное чувство этим вызывают.
) А стерха не было? ) А то говорят, модно щас ) В целом умел и стрелу и кораблик делать ) Не забываем про лягушку! ) Почему лягушки нет, она же прыгает! )
Как же получилось, что именно Эйнштейну приписывают все эти открытия? Поначалу ничего не предвещало такого поворота событий. Статья Эйнштейна о теории относительности вышла под фамилией его жены в 1905 году и большого впечатления не произвела, в частности, из-за полного отсутствия в ней ссылок. В наши дни редкий научный журнал опубликовал бы статью, где собственные разработки автора отделены о работ его предшественников и где нет ссылок на предыдущие работы…
Все изменилось в 1919 году, когда неизвестные мастера пиара в огромной статье на первой полосе лондонской «Таймс» (от 7-го ноября) превратили малоизвестного физика в Человека Столетия, Крупнейшего учёного всех времен и народов, символ доброго чудаковатого гения не от мира сего… вряд ли Эйнштейн планировал эту операцию по прославлению своего имени, но он ей активно подыгрывал.
Со временем он отблагодарил неизвестных пиарщиков – поддержал проект создания ядерного оружия, уничтожившего Хиросиму, сионистский проект создания еврейского государства на Ближнем Востоке… Его брэнд немало способствует возникновению мифа о еврейкой гениальности там, где была лишь гениальность в области PR» (И.Шамир, «Власть Каббалы» М.2007г.).
И подытоживая всё вышеизложенное можно смело утверждать, — теперь А.Эйнштейн может спрятать свой язык и стыдливо удалиться – обман у него не получился.
Интересно понаблюдать – как проходила и проходит в мире борьба за правду, истину по поводу Эйнштейна, за его имидж.
С одной стороны, – как мы выше видели, существует большое количество исследований, которые указывают правду и показывают негативный лживый имидж Эйнштейна
А с другой стороны, — другая сторона не опровергает все выше перечисленные книги, не пишет по этому поводу книги, не спорит и не критикует аргументировано критиков Эйнштейна, но продолжает упорно и в больших масштабах издавать плакаты, картины, календари, заносить Эйнштейна в какие-то мировые рейтинги, изображать его физиономию с языком на миллионах обложек тетрадей, дневников, блокнотов и т.п.
А в Петербурге сегодня вы можете встретить скульптуру встречающего вас лживого «гения» на входе в крупнейший книжный магазин на Невском проспекте.
Хорошо, что сегодня за критику Эйнштейна не увольняют, не арестовывают и не сажают в тюрьмы. А ещё недавно было по-другому. Сын знаменитого русского учёного Климента Аркадиевича Тимирязева — Аркадий Тимирязев после окончания Московского университета в 1904г. и стажировки в политехническом институте Дрездена, занимался фундаментальной физикой и многократно подвергал сомнениям достижения Эйнштейна и выступил с этой темой даже на 5 съезде физиков в декабре 1926 года, где столкнулся с агрессивным противодействием А.Ф.Иоффе, который обвинил Тимирязева в создании реакционной физики. После чего на «реакционера» Аркадия Тимирязева написали донос Сталину с целью его уничтожить, но Сталин не дал ход этому доносу.
А пик борьбы с критикой Эйнштейна в СССР был достигнут после смерти Сталина в 1964 году, когда решили категорически пресечь научное свободомыслие и Президиум АН СССР издал закрытое постановление о запрете всем кафедрам и научным журналам обсуждать и опубликовывать работы критикующие Эйнштейна.
Страсти по Эйнштейну не прекращаются, а только нарастают. Одни его возмущенно критикуют, а другие продолжают старательно его пиарить в старом русле национального героя и «чудаковатого гения», и не допускают исследователей к материалам, оставшимся после Эйнштейна.
Итальянский физик Руджеро Сантилли обвинил двух нобелевских лауреатов Шелдона Ли Глэшоу и Стивена Вайнберга в том, что они организовали настоящий заговор, чтобы сорвать проводимые им в Гарварде исследования, потому что их результаты не вписывались в теорию относительности.
Поместивший эту информацию в своей книге В.Бояринцев отметил также, что: «Биографы и исследователи творчества А.Эйнштейна, желавшие получить информацию о его жизни или воспользоваться тем, что он написал, неизменно обнаруживали, что их попытки наталкиваются на неожиданные препятствия. Основные источники информации либо скрывали, либо подвергали цензуре».
Даже Принстонскому университету не удалось издать задуманное многотомное собрание документов Эйнштейна. Иногда доходит до казусов, – болгарский физик Стефан Маринов, столкнувшийся с молчаливой, но упорной «оппозицией» сторонников «либерализма» и «свободы слова», пообещал редакции знаменитого научного журнала «Нейчер» устроить самосожжение перед британским посольством в Вене, если журнал не опубликует его статью, критикующую Эйнштейна.
Возможно, на протяжении нашей жизни удастся ещё проследить дальнейшую историю этого плагиата, заблуждения и национального пиара.
Как мы наблюдали выше – за мировоззрение борются не только представители различных религий и учёные разных наук, но мировоззрение является полем борьбы политиков и национальных интересов.
(Роман Ключник ,, История до и после крещения ,,) его сайт недавно рухнул, видимо пиарщики Эйнштейна обидились)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
, водкой шары
залипротираю :)Bot-a-nik